Kirjoittaja Aihe: Suvakit ja antiryhmittymät  (Luettu 11030 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa A.V. Vatanen

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 305
  • Rakkautta ei anarkiaa.
Vs: Suvakit ja antiryhmittymät
« Vastaus #15 : Tammikuu 25, 2019, 20:59:59 »

Nähdäkseni ainoastaan tämä: "Tyyppi haluaa suurmoskeijan" pitää varmasti paikkansa.

Vaikuttaa mille?

Suvaitsevaisuudelle?

AV.
Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

Poissa Kansan syvät rivit

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2391
Vs: Suvakit ja antiryhmittymät
« Vastaus #16 : Tammikuu 25, 2019, 21:20:22 »

Nähdäkseni ainoastaan tämä: "Tyyppi haluaa suurmoskeijan" pitää varmasti paikkansa.

Vaikuttaa mille?

Suvaitsevaisuudelle?

AV.
Ei vaikuta millekään. Se että henkilö a haluaa rakennuksen b, ei sisällä sen kummallisempaa informaatiota kuin että henkilö a haluaa rakennuksen b.

Poissa A.V. Vatanen

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 305
  • Rakkautta ei anarkiaa.
Vs: Suvakit ja antiryhmittymät
« Vastaus #17 : Tammikuu 25, 2019, 21:36:04 »

Nähdäkseni ainoastaan tämä: "Tyyppi haluaa suurmoskeijan" pitää varmasti paikkansa.

Vaikuttaa mille?

Suvaitsevaisuudelle?

Ei vaikuta millekään. Se että henkilö a haluaa rakennuksen b, ei sisällä sen kummallisempaa informaatiota kuin että henkilö a haluaa rakennuksen b.

Rakennus B on äärivihamielistä wahhabitsmiä länteen levittävän islamistisen konspiraation keskus, jonka tarkoitus on tuhota täällä demokratia ja tasa-arvo ja uskonnonvapaus. Näitä on sivistyneessä Euroopassa lakkautettu terroristisina.

AV.
Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

Poissa Kansan syvät rivit

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2391
Vs: Suvakit ja antiryhmittymät
« Vastaus #18 : Tammikuu 25, 2019, 22:13:37 »

Nähdäkseni ainoastaan tämä: "Tyyppi haluaa suurmoskeijan" pitää varmasti paikkansa.

Vaikuttaa mille?

Suvaitsevaisuudelle?

Ei vaikuta millekään. Se että henkilö a haluaa rakennuksen b, ei sisällä sen kummallisempaa informaatiota kuin että henkilö a haluaa rakennuksen b.

Rakennus B on äärivihamielistä wahhabitsmiä länteen levittävän islamistisen konspiraation keskus, jonka tarkoitus on tuhota täällä demokratia ja tasa-arvo ja uskonnonvapaus. Näitä on sivistyneessä Euroopassa lakkautettu terroristisina.

AV.
Tämä viesti kertoo enemmän sinusta kuin kohteestaan.

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2157
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Suvakit ja antiryhmittymät
« Vastaus #19 : Tammikuu 25, 2019, 22:15:04 »
Suvakki = äärisuvaitsevainen. Ihminen joka suvaitsevaisuudessaan yltää jo sellaisiin sfääreihin että hän väkisinkin tulee polkeneeksi jotain muita ihmisryhmiä kun vaatii oikeuksia lemppariryhmälleen.

Antiryhmittymät = Antifa, antirasistit yms.

Tämä ketju on tarkoitettu näiden äärimmäisyksilöiden ja -ryhmien tarkasteluun ja heidän materiaalinsa esittelemiseen.

***

Tässä yksi "yksittäistapaus" suvakismin tiimoilta:

https://twitter.com/alfonsbertil?lang=fi

Tyyppi haluaa suurmoskeijan. Ja näyttäisi siltä että suomalaiset ja ulkomaalaiset nuoret pariutumaan vaikka väkisin. Monikulttuurisuuden puolustaja, mutta ei ole tullut ajatelleeksi että saamelaisuuden ohella myös suomalaisuuskin voi päätyä uhanalaiseksi. Kaikin puolin noita twiittejä kun lukee tulee mieleen että onko tämä profiili trolli, mutta enpäs tiedä. Tietääkö joku muu?
Nähdäkseni ainoastaan tämä: "Tyyppi haluaa suurmoskeijan" pitää varmasti paikkansa. Loput vaikuttaa ihan itse keksimältäsi, vai kuinka?

Minulla ei ole tapana esiiintyä suomenruotsalaisena, jos meinaat että ne twiitit joita kyseinen mies on rustannut olisivat minun keksimiäni. Jos et lukenut hänen kirjoituksiaan, niin ei kannata tulla tähän kommentoimaan kun ei tiedä mitä kommentoi.

Poissa Kansan syvät rivit

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2391
Vs: Suvakit ja antiryhmittymät
« Vastaus #20 : Tammikuu 25, 2019, 22:20:00 »
Suvakki = äärisuvaitsevainen. Ihminen joka suvaitsevaisuudessaan yltää jo sellaisiin sfääreihin että hän väkisinkin tulee polkeneeksi jotain muita ihmisryhmiä kun vaatii oikeuksia lemppariryhmälleen.

Antiryhmittymät = Antifa, antirasistit yms.

Tämä ketju on tarkoitettu näiden äärimmäisyksilöiden ja -ryhmien tarkasteluun ja heidän materiaalinsa esittelemiseen.

***

Tässä yksi "yksittäistapaus" suvakismin tiimoilta:

https://twitter.com/alfonsbertil?lang=fi

Tyyppi haluaa suurmoskeijan. Ja näyttäisi siltä että suomalaiset ja ulkomaalaiset nuoret pariutumaan vaikka väkisin. Monikulttuurisuuden puolustaja, mutta ei ole tullut ajatelleeksi että saamelaisuuden ohella myös suomalaisuuskin voi päätyä uhanalaiseksi. Kaikin puolin noita twiittejä kun lukee tulee mieleen että onko tämä profiili trolli, mutta enpäs tiedä. Tietääkö joku muu?
Nähdäkseni ainoastaan tämä: "Tyyppi haluaa suurmoskeijan" pitää varmasti paikkansa. Loput vaikuttaa ihan itse keksimältäsi, vai kuinka?

Minulla ei ole tapana esiiintyä suomenruotsalaisena, jos meinaat että ne twiitit joita kyseinen mies on rustannut olisivat minun keksimiäni. Jos et lukenut hänen kirjoituksiaan, niin ei kannata tulla tähän kommentoimaan kun ei tiedä mitä kommentoi.
En nopealla vilkaisulla löytänyt kyseisen miehen twiiteistä ainuttakaan sellaista, joka olisi sopinut esittämiisi väitteisiin kyseisen miehen kannoista poislukien tuo yksi. Laita suorat linkit niihin twiitteihin, joissa todetaan nuo sinun muut väitteesi.

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2157
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Suvakit ja antiryhmittymät
« Vastaus #21 : Tammikuu 25, 2019, 22:20:12 »
Facebookista erään ihmisen kirjoitus:

Päivän Aamulehdessä (23.1.2019) Vuolle Setlementti ry:n toiminnanjohtaja Jussi Kemppainen harmittelee, kuinka he ovat joutuneet keskeyttämään kaikki monikulttuuriset vierailut alueen työpaikkoihin, kouluihin ja päiväkoteihin. Hän kertoo, että vierailujen tarkoituksena on ollut ihmisten tutustuminen puolin ja toisin sekä tärkeimpänä tehtävänä kaksisuuntainen kotoutuminen. Lisäksi tavoitteena on kaveripiirien löytäminen maahantulijoille ja suomalaisten saaminen yhä paremmin mukaan kotouttamistyöhön.

Olisin luultavasti tukehtunut aamukahviini, jos sellaista olisin juonut lukiessani artikkelia. Saamme siis lukea lehdestä, että kotoutuminen on kaksisuuntaista: eli sen sijaan, että maahantulijoita edes yritettäisiin sopeuttaa maan tavoille, sopeutettavina olemmekin me suomalaiset - tai siis meidän lapsemme, koska sopeuttaminen tapahtuu kouluissa ja päiväkodeissa. Saamme lukea lehdestä, että kouluihin ja päiväkoteihin, joissa luotamme lastemme olevan turvassa, tuodaan heihin tutustumaan ja kaverisuhteita luomaan täysin tuntemattomista taustoista maahan tulleita, jopa aikuisia ihmisiä.

On kuulemma valheellisesti esitettyä tietoa, että päiväkotivierailuilla olleita maahantulijoita olisi epäiltynä seksuaalirikoksista. Se ei ole kuitenkaan valheellista tietoa, että Jussi Kemppainen ja Vuolle Setlementti ry yhdessä koulujen ja päiväkotien henkilöstön kanssa tuovat lastemme läheisyyteen ja heihin tutustumaan ihmisiä, joiden taustoista heillä ei ole mitään tietoa. Tällaisia riskejä ei pidä missään nimessä ottaa!

Maahantulijoiden päiväkoti- ja kouluvierailut ovat vastuutonta toimintaa ja niitä ei tule missään olosuhteissa jatkaa. Kehotan tällaisista vierailuista kuulevia vanhempia olemaan yhteydessä lastensa päiväkoteihin ja kouluihin. Kannustan tarvittaessa jopa olemaan viemättä lapsia päiväkotiin tai kouluun vierailupäivänä. Mikä olisi tärkeämpää kuin lastemme turvallisuus?

JOTAIN RAJAA.


Luulin että päiväkotifiasko oli jo ollutta ja mennyttä, mutta jos nyt joku itkee sitä ettei saa viedä aikuisia miehiä pikkulasten sekaan, niin ilmeisesti toimintaa on siis jatkettu vieläkin. Millainen aivomyrsky ihmisellä pitää käydä että hän voi mitenkään saada päähänsä että ulkomaalaisia miehiä pitää kiikuttaa tapaamaan lapsia, kun ei suomalaisiakaan miehiä kyörätä lastenkoteihin ja kouluihin? Millä tavalla pikkulapset voivat tutustuttaa ja integroida aikuisia miehiä suomalaiseen kulttuuriin ja elämänmenoon?

Jos nyt kiltisti ja sinisilmäisesti ajateltaisiin että vieraiden miesten joukossa ei tällä kertaa ollut yhtään rikollista, raiskaajaa yms. tapausta, niin sitten voi kuitenkin olla sodan tai kidutuksen traumatisoimia yksilöitä (kysymyshän siis pitäisi olla turvapaikanhakijoista, eli heidän elämänsä pitäisi olla ollut turvatonta?) Kuuluvatko pahasti traumatisoituneet ihmiset lasten sekaan, entä kuuluuko suomalaisten lasten toimia aikuisten ulkomaalaisten miesten terapeutteina?

Jos tätä ainesta nyt pitää jossain juoksuttaa tuon tuostakin, niin aikuisten tapahtumissa. Vaikka tanhupiirissä jos se jonkun onnelliseksi tekee, mutta todellakin aikuiset tavatkoon aikuisia.

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2157
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Suvakit ja antiryhmittymät
« Vastaus #22 : Tammikuu 25, 2019, 22:26:47 »
Suvakki = äärisuvaitsevainen. Ihminen joka suvaitsevaisuudessaan yltää jo sellaisiin sfääreihin että hän väkisinkin tulee polkeneeksi jotain muita ihmisryhmiä kun vaatii oikeuksia lemppariryhmälleen.

Antiryhmittymät = Antifa, antirasistit yms.

Tämä ketju on tarkoitettu näiden äärimmäisyksilöiden ja -ryhmien tarkasteluun ja heidän materiaalinsa esittelemiseen.

***

Tässä yksi "yksittäistapaus" suvakismin tiimoilta:

https://twitter.com/alfonsbertil?lang=fi

Tyyppi haluaa suurmoskeijan. Ja näyttäisi siltä että suomalaiset ja ulkomaalaiset nuoret pariutumaan vaikka väkisin. Monikulttuurisuuden puolustaja, mutta ei ole tullut ajatelleeksi että saamelaisuuden ohella myös suomalaisuuskin voi päätyä uhanalaiseksi. Kaikin puolin noita twiittejä kun lukee tulee mieleen että onko tämä profiili trolli, mutta enpäs tiedä. Tietääkö joku muu?
Nähdäkseni ainoastaan tämä: "Tyyppi haluaa suurmoskeijan" pitää varmasti paikkansa. Loput vaikuttaa ihan itse keksimältäsi, vai kuinka?

Minulla ei ole tapana esiiintyä suomenruotsalaisena, jos meinaat että ne twiitit joita kyseinen mies on rustannut olisivat minun keksimiäni. Jos et lukenut hänen kirjoituksiaan, niin ei kannata tulla tähän kommentoimaan kun ei tiedä mitä kommentoi.
En nopealla vilkaisulla löytänyt kyseisen miehen twiiteistä ainuttakaan sellaista, joka olisi sopinut esittämiisi väitteisiin kyseisen miehen kannoista poislukien tuo yksi. Laita suorat linkit niihin twiitteihin, joissa todetaan nuo sinun muut väitteesi.

Pariutuminen vaikka väkisin:

https://twitter.com/AlfonsBertil/status/857235094574166016

https://twitter.com/AlfonsBertil/status/827238736236789762

(Edelläoleva teksti on se joka aikoinaan kiinnitti huomioni em. ihmisen äärisuvaitsevaisuuteen.)

Hyi helvetti:

https://twitter.com/AlfonsBertil/status/827249148760092673

Ja monikulttuurisuus:

https://twitter.com/AlfonsBertil/status/857235752274579457

https://twitter.com/AlfonsBertil/status/849606105923715074

https://twitter.com/AlfonsBertil/status/827253562455453700¨

Niin että mikä tässä muka oli ongelma? Ei niin mikään. Luulenpa että jos vieläkin keksit jotain vänkytettävää, se on ignoren paikka, koska minä en oikein jaksa ihmisiä jotka tuhlaavat aikaani siihen että minun pitää esitellä oikein kohta kohdalta selvää asiaa.


Poissa Kansan syvät rivit

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2391
Vs: Suvakit ja antiryhmittymät
« Vastaus #23 : Tammikuu 25, 2019, 22:29:47 »
Facebookista erään ihmisen kirjoitus:

Päivän Aamulehdessä (23.1.2019) Vuolle Setlementti ry:n toiminnanjohtaja Jussi Kemppainen harmittelee, kuinka he ovat joutuneet keskeyttämään kaikki monikulttuuriset vierailut alueen työpaikkoihin, kouluihin ja päiväkoteihin. Hän kertoo, että vierailujen tarkoituksena on ollut ihmisten tutustuminen puolin ja toisin sekä tärkeimpänä tehtävänä kaksisuuntainen kotoutuminen. Lisäksi tavoitteena on kaveripiirien löytäminen maahantulijoille ja suomalaisten saaminen yhä paremmin mukaan kotouttamistyöhön.

Olisin luultavasti tukehtunut aamukahviini, jos sellaista olisin juonut lukiessani artikkelia. Saamme siis lukea lehdestä, että kotoutuminen on kaksisuuntaista: eli sen sijaan, että maahantulijoita edes yritettäisiin sopeuttaa maan tavoille, sopeutettavina olemmekin me suomalaiset - tai siis meidän lapsemme, koska sopeuttaminen tapahtuu kouluissa ja päiväkodeissa. Saamme lukea lehdestä, että kouluihin ja päiväkoteihin, joissa luotamme lastemme olevan turvassa, tuodaan heihin tutustumaan ja kaverisuhteita luomaan täysin tuntemattomista taustoista maahan tulleita, jopa aikuisia ihmisiä.

On kuulemma valheellisesti esitettyä tietoa, että päiväkotivierailuilla olleita maahantulijoita olisi epäiltynä seksuaalirikoksista. Se ei ole kuitenkaan valheellista tietoa, että Jussi Kemppainen ja Vuolle Setlementti ry yhdessä koulujen ja päiväkotien henkilöstön kanssa tuovat lastemme läheisyyteen ja heihin tutustumaan ihmisiä, joiden taustoista heillä ei ole mitään tietoa. Tällaisia riskejä ei pidä missään nimessä ottaa!

Maahantulijoiden päiväkoti- ja kouluvierailut ovat vastuutonta toimintaa ja niitä ei tule missään olosuhteissa jatkaa. Kehotan tällaisista vierailuista kuulevia vanhempia olemaan yhteydessä lastensa päiväkoteihin ja kouluihin. Kannustan tarvittaessa jopa olemaan viemättä lapsia päiväkotiin tai kouluun vierailupäivänä. Mikä olisi tärkeämpää kuin lastemme turvallisuus?

JOTAIN RAJAA.


Luulin että päiväkotifiasko oli jo ollutta ja mennyttä, mutta jos nyt joku itkee sitä ettei saa viedä aikuisia miehiä pikkulasten sekaan, niin ilmeisesti toimintaa on siis jatkettu vieläkin. Millainen aivomyrsky ihmisellä pitää käydä että hän voi mitenkään saada päähänsä että ulkomaalaisia miehiä pitää kiikuttaa tapaamaan lapsia, kun ei suomalaisiakaan miehiä kyörätä lastenkoteihin ja kouluihin? Millä tavalla pikkulapset voivat tutustuttaa ja integroida aikuisia miehiä suomalaiseen kulttuuriin ja elämänmenoon?

Jos nyt kiltisti ja sinisilmäisesti ajateltaisiin että vieraiden miesten joukossa ei tällä kertaa ollut yhtään rikollista, raiskaajaa yms. tapausta, niin sitten voi kuitenkin olla sodan tai kidutuksen traumatisoimia yksilöitä (kysymyshän siis pitäisi olla turvapaikanhakijoista, eli heidän elämänsä pitäisi olla ollut turvatonta?) Kuuluvatko pahasti traumatisoituneet ihmiset lasten sekaan, entä kuuluuko suomalaisten lasten toimia aikuisten ulkomaalaisten miesten terapeutteina?

Jos tätä ainesta nyt pitää jossain juoksuttaa tuon tuostakin, niin aikuisten tapahtumissa. Vaikka tanhupiirissä jos se jonkun onnelliseksi tekee, mutta todellakin aikuiset tavatkoon aikuisia.
Ennakkoluulot eivät kelpaa todisteeksi minkäänlaisesta epäkohdasta asiassa. Löytyisikö asiasta jotain tutkimuksellsita dataa epäkohdan puolesta, vai edellyttääkö tämänkin asian näkeminen epäkohtana ennakkoluuloja?

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2157
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Suvakit ja antiryhmittymät
« Vastaus #24 : Tammikuu 25, 2019, 22:34:48 »
Juu, eipä meidän kannata edes yrittää keskustella Hänen pyh. Sulla on se sun juttu ja mulla mun. Hastalavista peipi.

Poissa Kansan syvät rivit

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2391
Vs: Suvakit ja antiryhmittymät
« Vastaus #25 : Tammikuu 25, 2019, 22:39:33 »
Suvakki = äärisuvaitsevainen. Ihminen joka suvaitsevaisuudessaan yltää jo sellaisiin sfääreihin että hän väkisinkin tulee polkeneeksi jotain muita ihmisryhmiä kun vaatii oikeuksia lemppariryhmälleen.

Antiryhmittymät = Antifa, antirasistit yms.

Tämä ketju on tarkoitettu näiden äärimmäisyksilöiden ja -ryhmien tarkasteluun ja heidän materiaalinsa esittelemiseen.

***

Tässä yksi "yksittäistapaus" suvakismin tiimoilta:

https://twitter.com/alfonsbertil?lang=fi

Tyyppi haluaa suurmoskeijan. Ja näyttäisi siltä että suomalaiset ja ulkomaalaiset nuoret pariutumaan vaikka väkisin. Monikulttuurisuuden puolustaja, mutta ei ole tullut ajatelleeksi että saamelaisuuden ohella myös suomalaisuuskin voi päätyä uhanalaiseksi. Kaikin puolin noita twiittejä kun lukee tulee mieleen että onko tämä profiili trolli, mutta enpäs tiedä. Tietääkö joku muu?
Nähdäkseni ainoastaan tämä: "Tyyppi haluaa suurmoskeijan" pitää varmasti paikkansa. Loput vaikuttaa ihan itse keksimältäsi, vai kuinka?

Minulla ei ole tapana esiiintyä suomenruotsalaisena, jos meinaat että ne twiitit joita kyseinen mies on rustannut olisivat minun keksimiäni. Jos et lukenut hänen kirjoituksiaan, niin ei kannata tulla tähän kommentoimaan kun ei tiedä mitä kommentoi.
En nopealla vilkaisulla löytänyt kyseisen miehen twiiteistä ainuttakaan sellaista, joka olisi sopinut esittämiisi väitteisiin kyseisen miehen kannoista poislukien tuo yksi. Laita suorat linkit niihin twiitteihin, joissa todetaan nuo sinun muut väitteesi.

Pariutuminen vaikka väkisin:

https://twitter.com/AlfonsBertil/status/857235094574166016

https://twitter.com/AlfonsBertil/status/827238736236789762

(Edelläoleva teksti on se joka aikoinaan kiinnitti huomioni em. ihmisen äärisuvaitsevaisuuteen.)
Missään ei lue että väkisin. Nuo voi nimittäin ottaa myös suosituksina.

Lainaus
Hyi helvetti:

https://twitter.com/AlfonsBertil/status/827249148760092673
Lajityylippiset harastukset eivät ole terveiden ihmisten maailmassa lainkaan hyi helvetti. Se että näkee ystävällisyyden hyi helvettinä edellyttää melko tulehtunutta mieltä.

Lainaus
Ja monikulttuurisuus:

https://twitter.com/AlfonsBertil/status/857235752274579457

https://twitter.com/AlfonsBertil/status/849606105923715074

https://twitter.com/AlfonsBertil/status/827253562455453700
Nuo olivat korkeintaan koomisia sillä suomi on länsimaana ollut aina monikulttuurinen ainakin vähänkään suuremmissa kapungeissa. Mutta missä lukee tai mistä voidaan päätellä poissulkevasti, ettei mies ole tullut ajatelleeksi sitä, että suomalaisuus tulisi uhanalaiseksi?

Lainaus
Niin että mikä tässä muka oli ongelma? Ei niin mikään. Luulenpa että jos vieläkin keksit jotain vänkytettävää, se on ignoren paikka, koska minä en oikein jaksa ihmisiä jotka tuhlaavat aikaani siihen että minun pitää esitellä oikein kohta kohdalta selvää asiaa.
Juokse karkuun vain.

Poissa Sepe

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1176
Vs: Suvakit ja antiryhmittymät
« Vastaus #26 : Tammikuu 26, 2019, 08:58:33 »
Hämmentynyt olo. Minunhan pitäisi olla foorumin miesvihaaja numero ykkönen, enkä siltikään osaa yhtään yhdentyä Norman ajattelun kanssa mitä miehiin tulee.
T: Xante

En tiedä onko sopivaa kertoa että mielestäni olet. Turha vetää Normaa siihen mukaan.

Poissa Norma Bates

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2157
  • Hattiwatin hakkaaja
Vs: Suvakit ja antiryhmittymät
« Vastaus #27 : Tammikuu 26, 2019, 09:55:31 »
Se on aika jännää että jos jotakin vain kirjoittaakin otsikon edustajista, niin keskustelu vedetään aina koskemaan sitä ihmistä joka em. ryhmien edustajista kirjoitti tai heistä materiaalia esitteli tahi linkitti. Eli viedään henkilökohtaiseksi. Ehkä osittain tämänkin takia olen vuosien varrella yrittänyt aina välillä herättää keskustelua siitä että mikä on se psykologia suvakkiuden tai rajakkiuden takana, mutta se menee aina siihen että minä kiltisti esittelen kaikkia omia motiiveitani, tunnepitoisia varsinkin, ja sitten minut vaan syyllistetään tunteistani vaikka ne perustuvat todellisiin tapahtumiin joita media kokoajan sysää ja suoltaa esille. Lopultakaan en osaa sanoa että mistä johtuu se tietynlainen kivenkovuus johon kykenevät ne ihmiset jotka joko ovat suvakkeja tai puolustelevat näitä, tai väittävät pokkana ettei mitään suvakkiutta ole olemassakaan. Näin ollen en enää oikein jaksa kärsivällisesti ja kiltisti mitään psykologiaa yrittääkään tasapuolisesti tutkiskella, kun suvakkiuden puraisemat eivät kykene lainkaan tarkastelemaan omaa itseään ulkopuolelta.

Poissa Kopek

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1430
Vs: Suvakit ja antiryhmittymät
« Vastaus #28 : Tammikuu 26, 2019, 09:56:29 »
Ennakkoluulot eivät kelpaa todisteeksi minkäänlaisesta epäkohdasta asiassa. Löytyisikö asiasta jotain tutkimuksellsita dataa epäkohdan puolesta, vai edellyttääkö tämänkin asian näkeminen epäkohtana ennakkoluuloja?
Joskus uutiset kertovat ihmisistä, jotka eivät anna ennakkoluulojensa estää tekemisiään.

https://yle.fi/uutiset/3-10524321

Ylen artikkelissa näkyy suomalaiskansallinen uutiskuvitus aidoimmillaan. Olen katsellut netistä löytyviä eri maiden tiedotusvälineiden uutisia eri aiheista, enkä ole löytänyt toista maata, jossa kansallisesti kaikkein pyhintä ja palvotuinta symbolia käytettäisiin yhtä monimuotoisesti ja yhtä paljon kuin Suomessa.

الشرطة هي أعظم

Poissa A.V. Vatanen

  • Vakiojäsen
  • **
  • Viestejä: 305
  • Rakkautta ei anarkiaa.
Vs: Suvakit ja antiryhmittymät
« Vastaus #29 : Tammikuu 26, 2019, 10:32:33 »

Pariutuminen vaikka väkisin:

https://twitter.com/AlfonsBertil/status/857235094574166016

https://twitter.com/AlfonsBertil/status/827238736236789762

(Edelläoleva teksti on se joka aikoinaan kiinnitti huomioni em. ihmisen äärisuvaitsevaisuuteen.)


Ei ole kenellekään vaikeaa nähdä, että mikä tämän suomenkielisiä vihaavan ahvenanmaalaisen seksuualinen suuntaus on..... Tervetuloa nuoret arabi- ja afrikkalaisnuorukaiset..... kunhan ette vain opettele suomea.

AV.

 


Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.