Seksuaalirikokset ja ahdistelu Suomessa

[Toope]

Puututaan kaikkiin väärinkäytöksiin. Tilastot sitten näyttävät, mikä ryhmä ongelmana on.

[Xantippa]

Tai sitten semmoinen radikaali ajatus, että me täällä emme edes iltalehtien uutisten perusteella tiedä paremmin kuin tuomioistuimet, mitä oikeastaan onkaan tapahtunut.

T: Xante

[Norma Bates]

Kyllähän parin on voinut käräyttää vaikka joku toinen 13-vuotias joka on ollut kateellinen että tyttö saa ulkomaalaista munaa, mutta hän ei. Jos nyt sattuu olemaan niin jumalattoman komea tyyppi että kaikki kuolaavat hänen peräänsä.

Tai sitten seksi tahi "seksi" olikin niin perseestä että ex-neitsyttä alkoi vituttaa ja sillä meni ja itki ihmisille tapahtuneesta. Olettaisin rohkeasti että mitä nuorempana ottaa penistä vaginaan, sitä enemmän sen sattuu.

Jokatapauksessa sellainen koulu jossa 13-vuotias voi paritella 16-vuotiaan kanssa kesken koulupäivän on aika ihmeellinen laitos ja syytäkin paneutua asiaan kunnolla. En oikein jaksa uskoa että nuoremman osapuolen vanhemmat olisivat iki-ilahtuneita siitä millä tavalla lapsen seksuaalielämä alkoi.

[Hippi]

^
Ei kaikissa kouluissa ole tyttöjen ja poikien vessat rakennuksen eri päädyissä olevia sarjavessoja, joissa yleensä on aina haahuilevaa porukkaa. Käytämme yhtä tässä kohtalaisen lähellä olevaa koulua, jossa on käytävän varrella ihan tavallinen yksittäinen vessa, jossa olisi täysi rauha muhinoida, jos siltä tuntuu. En tiedä, onko noita useampiakin ja millaiset vessatilat siellä muutoin on.

Kouluhan on monesti aika sokkeloinen rakennus ja siellä on erilaisia syrjäisiäkin tiloja, mm. juhlasalin / jumppasalin yhteydessä eikä siinä mitään ihmeellistä ole. Kaikkeen vaan ei voi etukäteen varautua ja teinit on kekseliäitä.

[Norma Bates]

Jassoo, no antaa sitten teinien vaan hommautua vaikka tiineeksi, kun kerta koulu on sokkelo ja millekään ei mahda mitään. Tiedän kyllä kokemuksesta että koulu on kaikista pahin eloonjäämistaistelupaikka, ja jos minä olisin lapsia laittanut, niin olisi varmaan ollut suuri houkutus laittaa nämä kotikouluun. Tosin matematiikkaa minusta ei olisi ollut heille opettamaan. Steiner-koulut puolestaan ovat ilmeisesti melkomoista pelleilyä.

[Kopek]

Mies päiväkodin työtekijänä tai ylipäätään  m i s s ä ä n  työssä, jossa ollaan lasten kanssa tekemisissä, on jo lähtökohtaisesti epäilyttävä tapaus. Tällaiseksi on homma mennyt.

Yle Uutiset: "Oikeus tuomitsi miehen neljän vuoden ja kolmen kuukauden vankeuteen."

https://yle.fi/a/74-20075361

Arvasikohan tyyppi itsekään, miten kovan tuomion hän tulee samaan. Yksittäisinä tekoinahan tuollaiset voisivat jäädä lähes huomaamatta.

Uutinen ei kerro yksityiskohtia, mutta vaikuttaa siltä, että edes vaatteita ei miltään osapuolelta riisuttu. Ällöttävää silti, enkä puolustele.

Neljä vuoden ja kolmen kuukauden tuomion saadakseen pitää joidenkin muiden rikostyyppien kohdalla tehdä näyttävämpiä tekoja kuten merkittäviä varkauksia ja pahoinpitelyjä ja muuta tämän tyyppistä eikä pelkästään "silitellä" lapsia.

[Norma Bates]

Olisi kannattanut hakata pari ämmää teholle, niin olisi saanut paljousalennusta. Kuten Suomessa nykyään on tapana. Eli mitä enemmän tehtailee rikoksia, sitä enemmän tuomiota kohtuullistetaan (verrattuna siihen että saisi oikean, kunnollisen tuomion, eli kaikista rikoksista täyden tuomion eikä mitään lässynvässynvähennyksiä).

[Toope]

Olisi kannattanut hakata pari ämmää teholle, niin olisi saanut paljousalennusta. Kuten Suomessa nykyään on tapana. Eli mitä enemmän tehtailee rikoksia, sitä enemmän tuomiota kohtuullistetaan (verrattuna siihen että saisi oikean, kunnollisen tuomion, eli kaikista rikoksista täyden tuomion eikä mitään lässynvässynvähennyksiä).

Otamme vasemmiston oikeuskäsityksiä järjestelmäämme = Hyvää tulee.  

[Kopek]

Olisi kannattanut hakata pari ämmää teholle, niin olisi saanut paljousalennusta. Kuten Suomessa nykyään on tapana. Eli mitä enemmän tehtailee rikoksia, sitä enemmän tuomiota kohtuullistetaan (verrattuna siihen että saisi oikean, kunnollisen tuomion, eli kaikista rikoksista täyden tuomion eikä mitään lässynvässynvähennyksiä).

Oikeiden kunnollisten tuomioiden antaminen tulee kalliiksi. Rahat otetaan tavalla tai toisella veronmaksajilta.

https://www.americanactionforum.org/research/the-economic-costs-of-the-u-s-criminal-justice-system/

Rangaistuspolitiikassa olen 1960-lukulaisten liberaalivasemmistolaisten linjoilla.

[Norma Bates]

^ Sepä sitten ihmetyttääkin että miten jenkeillä on rahaa mällättäväksi pitkiin vankeustuomioihin, mutta oliko niin että yksityiset firmat pyörittävät niitä vankiloita? Ei kai sentään?

[a4]

^ Sepä sitten ihmetyttääkin että miten jenkeillä on rahaa mällättäväksi pitkiin vankeustuomioihin, mutta oliko niin että yksityiset firmat pyörittävät niitä vankiloita? Ei kai sentään?

Jos oikein kärjistetään niin yksityiset firmat pyörittävät Yhdysvaltoja.
Samalla koko maailmaa.
Ei pelkästään sen armeijaa tai demokratiaa.

[Hayabusa]

^ Sepä sitten ihmetyttääkin että miten jenkeillä on rahaa mällättäväksi pitkiin vankeustuomioihin, mutta oliko niin että yksityiset firmat pyörittävät niitä vankiloita? Ei kai sentään?

Vain osaa. Veronmaksajat tuon kuitenkin maksavat. Eli kyse normaalista kaverikapitalismista. Suomessa kaverille hommataan sopimus kyyditä lisää raiskattavia.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/f5c1567d-7886-4b70-b17d-324d658cd57e
    Helsingin poliisilaitos tutkii iljettävää seksuaalirikosten sarjaa, jossa taksinkuljettajaa epäillään kehitysvammaisten asiakkaidensa raiskaamisesta ja ahdistelusta.
    Poliisin mukaan miehellä saattaa olla enemmän uhreja. Se kehottaa esimerkiksi kehitysvammaisten kanssa työskenteleviä ilmoittamaan havainnoistaan.
    Itähelsinkiläisellä taksinkuljettajalla on aiempia tuomioita seksuaalirikoksista. Hänet on tuomittu muun muassa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

[Toope]

Kumpi on kannattavampaa? Laittaa rikolliset pitkäksi ajaksi vankilaan, vai päästää ne ulos pienillä tuomioilla?

Oppivatko, parantuvatko? Miten, missä ajassa?

Pakko sanoa, että yhteisön suojelu ajaa rikollisten oikeuksien edelle moraalikäsityksissäni. Jos olet rikollinen, älä ruikuta.

[Norma Bates]

Raiskaa lapsi, niin kaikki muut seksuaalirikokset menevät siihen samaan läjään, eli tuomio ei kovene.

https://yle.fi/a/74-20079012

Päijät-Hämeen käräjäoikeus on tuominnut 19-vuotiaan miehen yhdyskuntapalveluun sopimattomien kuvien lähettämisestä 12-vuotiaalle lapselle. Rikosnimike on seksuaalinen kajoaminen lapseen.

Tuomittu otti yhteyttä uhriin Snapchat-sovelluksen kautta ja lähetti tälle viisi kertaa kuvia sukuelimestään. Teot kohdistuivat tuomitun kaverin siskoon.

Tekijä oli vain kuukautta aiemmin tuomittu neljästä nuorena henkilönä tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ehdolliseen vankeuteen, jonka koeaika oli määrätty päättymään maaliskuussa 2025.

Tämän vuoksi syyttäjä vaati, että asiassa sovelletaan koventamisperustetta ja tekijä on tuomittava ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Käräjäoikeuden mukaan koventamisperustetta ei kuitenkaan sovellettu.

Tekijä oli myös tuomittu Keski-Suomen käräjäoikeudessa elokuussa 2023 lapsen raiskauksesta. Käräjäoikeus piti tätä tuomiota kohtuullistavana ja piti oikeudenmukaisena seuraamuksena tekijälle 60 päivää vankeutta.

Ehdottoman vankeusrangaistuksen sijaan tekijä määrättiin yhdyskuntapalveluun.

Tuomio on lainvoimainen.

[Saares]

Suomalaisilla on pitkät perinteet naisten ahdistelusta. Muistamme Vaka Vanha Väinämöisen ja Ainon tapauksen.