Seksuaalirikokset ja ahdistelu Suomessa

[Aave]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c3294b6e-c2d7-45c7-817b-94898d31cdb2

Mies tarrasi kiinni lenkkeilijänaiseen – raahasi kohti pusikkoa: rangaistuksena 300 euron sakot

Sama mies oli häiriköinyt ja ahdistellut naisia aiemminkin, minkä vuoksi virkavalta oli toistuvasti ottanut hänet säilöön poliisilain perusteella.

Lisäksi naiselle ei määrätty tapauksesta mitään korvauksia, vaikka oli niitäkin vaatinut. Tapaus haisee pahasti samalle rikastavalle tekijälle, kuin tässä: Poliisi otti kiinni miehen, jota epäilee usean alaikäisen tytön seksuaalisesta ahdistelusta Kannelmäessä – Uhrit satunnaisia vastaantulijoita (Helsingin Uutiset):

"Mies on kotoisin Lähi-idän alueelta. Koska kyse on vasta rikosepäilyistä, poliisi ei julkaise tarkempia tietoja rikoksesta epäillystä".

[Aave]

Kolmensadan euron sakot, ei korvauksia uhrille... Ehkä lakiteknisesti oikein, mutta surullisenkuuluisan "kansalaisten yleisen oikeustajun" mukaan todella väärin. En usko että tekijä on kantasuomalainen. Vaikka voisi varman tiedon kyllä penkoa hovioikeuden päätöksistä, jos haluaa. Tarvitsisi tietää diaarinumero, muuten siihen saattaa mennä aikaa.

[Norma Bates]

^
Eikö isku kantapäällä hyökkääjän polveen tai sääriluuhun (on kipuherkkä)? Ja nyrkillä tai kämmenen syrjällä haaruksiin?

Toki. Polvethan saa helpostikin paskaksi, ja rampa wannabe-raiskaaja olisikin himppasen helpompi vastus tuleville aiotuille uhreilleen. Jos on tilaa eli välimatkaa pläiskäistä sinne haaroihin, niin käy nyrkki tai kämmen ihan miten päin hyvänsä. Harva raiskispaiskis kai sentään hoksaa alasuojalla varautua.

Ja siitä alasuojastakin huolimatta miehet salilla ovat välillä olleet jotenkin hermostuneen oloisia kun harjoitellaan tätä haarovälin käsittelyä.

Jalkaterään on kuitenkin ehkä helpompi polkaista. Pitää osata sihdata kunnolla jos tähtää polveen tai muniin, ja täydessä paniikissa osumatarkkuus voikin sitten olla vähän sitä sun tätä. Ja jos hutaisee väärään kohtaan, saako enää toista tilaisuutta, kun kiinnikävijä tajuaa mitä uhri aikoo.

Mutta eihän tositilanteessa tietty tämmöisiä järkeillä otsa kurtussa, se on menoa sitten ja käy miten käy. Yhden ulkomaalaisen Krav Magaa harjoittavan naisen kokemuksia tositilanteesta luin netistä; sanoi tehneensä jonkun tekniikan, mutta mitään muistikuvaa hänelle ei ollut jäänyt, että minkä. Mutta hyökkääjä kumminkin lopetti hyökkäyksen, ja sehän on pääasia.

[MrKAT]

EILEN:
Teija Ruokamo @nordicteija
Tyttäreni oli eka kertaa festareilla. Eiköhän siellä setämiehet yrittäneet iskeä tätä alaikäistä. Olivat sanoneet olevansa "nuoria sieluja" nämä nelikymppiset. Onneksi tyttö on sanavalmis. Oli hätistänyt ukot ja sanonut olevansa vasta 16. Jos olet tämmöinen tyyppi, lopeta!
1.57 ip. - 31. heinäk. 2022
- https://twitter.com/nordicteija/status/1553696348351991809

TÄNÄÄN:
Teija Ruokamo @nordicteija
Olen ällistynyt eilisen lapsen festariketjun kommenteista. Ihan pokalla ja omalla naamalla väki mm. väittää, että lapsen ahdistelun syy on:
1. On vanhemman
2. On lapsen vika
3. On äidin profiilikuvan vika
4. On miehen vaimon vika, joka on väsynyt ja ei anna seksiä
#festarit
- https://twitter.com/nordicteija/status/1553978801331257345

[Toope]

Niin, suomalaisten seksuaali/väkivaltarikollisuus vähenee, maahanmuuttajien kohdalla nuo nousevat.
Kehitystäkö? Ei ole, se on yhteiskunnan taantumista, siirtolaisten lähtömaiden suuntaan.

Ei tuo siirtolaisuus ole parantanut Suomen tilannetta, miksi muuten seksuaali/väkivaltarikollisista olisi ulkomaalaisilla yliedustus Suomen vankiloissa?!
= Koska he tekevät noita rikoksia suomalaisia enemmän!

[Norma Bates]

^ Pojan raiskannut ulkkishan oli selittänyt tekoaan sillä että hänellä oli seksuaalinen hätätila. Kai siellä Lähi-idässä on ollut niin puutteessa, varsinkin kun imaamit sun muut mullahit ovat ilmeisesti vahtineet ovista ja ikkunoista ettei vaan jätkälle juolahda mieleen vetää käteen esim. normaalisti kusella käydessä ja tattiaan tervehtissä. Tai mistä kohdasta nyt miehet elintään kiinni ottavat, en ole koskaan havainnoinut asiaa itse.

Turkissa osasivat kyllä runkkailla muinaisella 1990-luvulla. Yksi tuttu kertoi että kun hän, blondi, liikuskeli siellä turistina, vanhat ukot vetivät käteen hänet nähdessään. Nyt ovat tainneet sielläkin kieltää onanoimisen, kun sulttaania niin kyrsii ja toisinaan raivotilat kertovat seksuaalisesta turhautumisesta.

[Socrates]

^ Harmi, jos vanhat runkut ehtivät kadota katukuvasta, ennen kuin ehdit käydä Turkissa.

[Toope]

^ Pojan raiskannut ulkkishan oli selittänyt tekoaan sillä että hänellä oli seksuaalinen hätätila. Kai siellä Lähi-idässä on ollut niin puutteessa, varsinkin kun imaamit sun muut mullahit ovat ilmeisesti vahtineet ovista ja ikkunoista ettei vaan jätkälle juolahda mieleen vetää käteen esim. normaalisti kusella käydessä ja tattiaan tervehtissä. Tai mistä kohdasta nyt miehet elintään kiinni ottavat, en ole koskaan havainnoinut asiaa itse.

Turkissa osasivat kyllä runkkailla muinaisella 1990-luvulla. Yksi tuttu kertoi että kun hän, blondi, liikuskeli siellä turistina, vanhat ukot vetivät käteen hänet nähdessään. Nyt ovat tainneet sielläkin kieltää onanoimisen, kun sulttaania niin kyrsii ja toisinaan raivotilat kertovat seksuaalisesta turhautumisesta.

Hurjaa juttua, mutten ole täysin yllättynyt. Tuo seksuaalisuus on aina ongelma yhteiskunnissa. Liiallinen vapaus ei ole hyväksi, mutta ei sen estäminenkään. Kiista asiasta kertoo sitä, ettei mikään yhteiskunta luo sitä "sopivaa/onnistuvaa" mallia, asiasta kiistellään tulevaisuudessakin. Tavallaan hyvä, että asioista kiistellään, koska se kertoo yhteiskunnan elävän...

[Kopek]

Hesarissa on seuraava uutinen:

"Kunnon bikinikuvaa" alaiseltaan pyytänyt pankin esimies sai potkut Helsingissä

NORDEA irtisanoi 60-vuotiaan miehen ilman varoitusta tämän ahdisteltua naispuolisia alaisiaan. Mies piti irtisanomista perusteettomana ja työsopimuslain vastaisena.

Mies oli kommentoinut alaistensa ulkonäköä suoraan sekä viestein.

Paperilehdessä otsikko on seuraava: Bikinikuvaa alaiseltaan pyytänyt esimies sai potkut

Jutussa kerrotaan myös seuraavaa:

Miehen pitkän ja moitteettoman työuran vuoksi Nordea oli tarjonnut tälle mahdollisuutta irtisanoutua ja saada kuuden kuukauden palkka. Mies oli kieltäytynyt.

Kalliiksi tuli:

Käräjäoikeus asettui miehen puolelle ja määräsi Nordean korvauksiin laittomasta irtisanomisesta, mutta hovioikeus kumosi miehen kanteen. Mies määrättiin maksamaan Nordealla yli 26 000 euroa oikeudenkäyntikuluja.

Puolen vuoden palkka ilman työvelvollisuutta? Ei, ei, ei. Mieluummin maksan pankille yli 26000 euroa ja menetän maineeni ja työnsaantimahdollisuuteni asian saaman julkisuuden takia.

Onkohan tyyppi naimisissa. Mitä vaimo mahtaa ajatella. Luulisi pankissa työskennelleen ihmisen jos kenen tienneen, että pankkia vastaan nostettu oikeusjuttu on yhtä kuin taloudellinen itsemurha.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009036790.html

[Brutto]

Uusi seksuaalirikoslaki tulee voimaan vuodenvaihteessa. Perseen kehuminen julkisella paikalla on jatkossa rangaistavaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009218756.html

Sananvapauden osalta olemme vajonneet Venäjän tasolle. Siellä sotaa ei saa ääneen sanoa sodaksi. Meillä hyvää persettä ei saa ääneen sanoa hyväksi perseeksi.

[Hippi]

Uusi seksuaalirikoslaki tulee voimaan vuodenvaihteessa. Perseen kehuminen julkisella paikalla on jatkossa rangaistavaa.

Vain jos kohde sen kuulee!

Mutta eilen tuon luin ja kyllä hiukan ihmetyttää, että yksittäiset sanomiset voidaan tulkita rangaistavaksi. Millä voi selittää väärinkäsitykset, väärin kuulemiset, kun sanomisella ei ole todistajia ja on vain sana sanaa vastaan. Toistuvat länkytykset on sitten eri juttu ja ne tosiaan voikin käydä ahdistaviksi.

[Brutto]

Uusi seksuaalirikoslaki tulee voimaan vuodenvaihteessa. Perseen kehuminen julkisella paikalla on jatkossa rangaistavaa.

Vain jos kohde sen kuulee!

Ja mistä oletettu kohde tietää että kommentti oli juuri hänelle tarkoitettu? Minähän voisin spontaanisti kehaista ääneen vaikka omaa persettäni.

[Xantippa]

Kunnon perseilyä tiedossa.

Se kyllä kieltämättä jaksaa mietyttää, että mikä tarve on sitä persettä ääneen kehua, eikö tässäkin semmoinen suomalainen hiljaisuudessa naatiskelu ihan itsekseen olisi mehevämpää.

T: Xante

[Hippi]

Voidaan kuvitella tilanne, jossa minä jollekin naisella sanon "Oletpas treenannut pakarat hyvän malliseksi!". Jos Brutto sanoo saman, niin kummanko sanomisesta ollaan jopa ilahtuneita ja kumman sanomisesta ei niinkään?

Tuo on tosiaan kuvitteellinen esimerkki, sillä tuskin tuollaista edes huomaisin

[kertsi]

Uusi seksuaalirikoslaki tulee voimaan vuodenvaihteessa. Perseen kehuminen julkisella paikalla on jatkossa rangaistavaa.

Vain jos kohde sen kuulee!

Mutta eilen tuon luin ja kyllä hiukan ihmetyttää, että yksittäiset sanomiset voidaan tulkita rangaistavaksi. Millä voi selittää väärinkäsitykset, väärin kuulemiset, kun sanomisella ei ole todistajia ja on vain sana sanaa vastaan. Toistuvat länkytykset on sitten eri juttu ja ne tosiaan voikin käydä ahdistaviksi.

No kyllä kertaluontoinenkin länkytys saattaa jättää jäljen. Esimerkiksi kun aikuinen mies kadulla kommentoi 12-vuotiaan persettä sanoin "tuohon perseeseen kun tinansa lykkäisi", semmoisen saattaa muistaa vielä vuosikymmeniä kommentoinnin jälkeenkin. Bruton mielestä on varmaankin ihan hirveää sananvapauden rajoittamista, jos sellainen kommentointi kriminalisoitaisiin.