Ihmislajit - uusimmat löydökset ja spekulaatiot

[Norma Bates]

Collins on arvellut että denisovalaiset aivot muistuttivat autistisia aivoja, ja heillä saattoi olla matemaattisia kykyjä joiden vuoksi heidän oli helppo pyöritellä päässään vaikka minkämoisia lukuja. Tämä olisi sitten johtanut ilmeisesti astronomiseen tietouteen, joka on periytynyt meille nykyihmisille mm. megaliittisten rakennelmien arkkitehtuuriin "upotettuna". Itselleni on helppo nähdä nämä denisovalaiset vaikkapa juurikin niinä jumaliksi korotettuina esivanhempina, joiden suhteen aikoinaan tapasin kallistua Ancient Astronaut -hypoteesin puolelle. Mutta ehkäpä ei tarvita sen kummempaa avaruudellista alkuperää, erikoisemmat aivot riittää?

Itse tunnen muutaman nerokkaan autistin, ja ei kyllä yhtään tule mieleen minkäänlaisia mielleyhtymiä jumaliin heistä. Aika absurdi ajatus. 

En tiedä koenko tarpeelliseksi puolustella Collinsin vaihtoehtohistorian hypoteeseja, pirun vaikeahan se on tietää miten asiat oikeasti ovat.

Mutta jos nyt ajatellaan että on porukka joka luo jotain semmoista kuin Puma Punku, Coricancha, Sacsayhuaman jne., niin ihan dilleä väkeä asialla ei ole ollut (hänhän uskoo denisovien päätyneen Amerikkkoihin ja aikaansaaneen siellä hybridejä - ehkä kuitenkin hyvin harvalukuisia). Ja vaikken nyt itse tajua numeroiden päälle yhtään mitään, niin jotkut autistispiirteiset ovat matemaattisesti lahjakkaita.

Voisin myös kuvitella että joku sellainen ominaisuus mikä yhdelle lajille on hyödyksi, muuttuukin toisella lajilla rasitteeksi. Ehkä neuropoikkeavuus nykyihmisillä on hyödytön poikkeama, mutta toisella lajilla palveli jotain semmoista tarkoitusta mitä käytännössä ei ole enää edes olemassakaan.

[kertsi]

https://en.wikipedia.org/wiki/Denisovan

Näköjään Denisovan ihminen erkani jostain toisesta tuntemattomasta ihmislajista noin miljoona vuotta sitten. Denisvan ihmisillä oli tumma iho, ja ulkoisesti muistuttivat neandertalilaisia kehon muodon suhteen. Ilmeisesti pariutuivat enemmän neandertalilaisten kanssa kuin oman lajimme kanssa.

"Additionally, 4% of the Denisovan genome comes from an unknown archaic human species, which diverged from modern humans over one million years ago."

En käsitä tuota niin että denisovat ovat miljoona vuotta sitten eläneen erillisen lajin jälkeläisiä, vaan että hekin ovat risteytyneet toisen lajin kanssa ja sitä kautta saaneet sen toisen lajin geenejä aivan kuin me olemme saaneet heidän ja neandertalilaisten geenejä. Emmekä siltikään ole neandertaleista emmekä denisovista alkujaan lähtöisin.

Kyllä tosiaan mielestäni näin jossain julkaisussa ne sukupuun oksat menevän niin että meillä, neandertaleilla ja denisovilla on yhteinen kantalaji, ja denisovat ja neandertalit ovat toisilleen vielä piirun verran lähempää sukua kuin meille.

Luin huolimattomasti. Olet oikeassa noissa molemmissa.

[kertsi]

Mutta jos nyt ajatellaan että on porukka joka luo jotain semmoista kuin Puma Punku, Coricancha, Sacsayhuaman jne., niin ihan dilleä väkeä asialla ei ole ollut (hänhän uskoo denisovien päätyneen Amerikkkoihin ja aikaansaaneen siellä hybridejä - ehkä kuitenkin hyvin harvalukuisia). Ja vaikken nyt itse tajua numeroiden päälle yhtään mitään, niin jotkut autistispiirteiset ovat matemaattisesti lahjakkaita.

Voisin myös kuvitella että joku sellainen ominaisuus mikä yhdelle lajille on hyödyksi, muuttuukin toisella lajilla rasitteeksi. Ehkä neuropoikkeavuus nykyihmisillä on hyödytön poikkeama, mutta toisella lajilla palveli jotain semmoista tarkoitusta mitä käytännössä ei ole enää edes olemassakaan.

Minulle on syntynyt sellainen käsitys, että autistit voivat olla sekä että, samanaikaisesti ihan huippuälykkäitä joissain esim. teknisissä asioissa, ja ihan dillejä joissain muissa asioissa, esim. eleiden ja ilmeiden tulkinnassa.

Mutta varmaan mistä tahansa ominaisuudesta voi olla sekä hyötyä että haittaa eri ajankohtina, ja eri evolutiivisissä konteksteissa (Lis. Tai, no. Ehkei jonkin kyvyn puuttumisesta ole sentään hyötyä, esim. sanattoman viestinnän tulkitsemisvaikeuksista?). Sosiaalisella eläinlajilla sosiaalinen taitamattomuus voi kyllä ehkä useammin johtaa kyseisen genomin omaavan henkilön perimän karsiutumiseen geenipoolista? Mitä tiedetään denisovalaisten sosiaalisuudesta? Ei varmaankaan paljoakaan?

Mutta onko sekään nyt todistettua, että denisovalaisissa oli enemmän autisteja? Meinaan, neandertalilaisilta saaduissa geeneissä oli sekä immuunipuolustukseen, mutta myös esim. skitsofreniaan liittyviä geenejä. Mutta sehän ei vielä kerro, oliko heillä suurempi prosenttiosuus skitsofreenikkoja. Luulen, ettei ollut.

[kertsi]

Florensin ihminen, "hobitti" noin metrin pitkä.

https://sitn.hms.harvard.edu/flash/2016/human-evolution-discovery-fossils-indonesia-prove-existence-hobbitlike-ancient-humans/?shared=email&msg=fail

https://en.wikipedia.org/wiki/Homo_floresiensis

[Toope]

Florensin ihminen, "hobitti" noin metrin pitkä.

https://sitn.hms.harvard.edu/flash/2016/human-evolution-discovery-fossils-indonesia-prove-existence-hobbitlike-ancient-humans/?shared=email&msg=fail

https://en.wikipedia.org/wiki/Homo_floresiensis

Niin, mitä siitä? Ihmislajeissa ja roduissa on eroja. Sitäkö tarkoitat?

[kertsi]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmiset

En tiedä kuinka kattava listaus on, mutta nämä ihmislajit listataan:

†Homo naledi [13]
†Homo gautengensis [14]
†Homo habilis (käteväihminen)
†Homo rudolfensis (turkananihminen)
†Homo ergaster (afrikanihminen)
†Homo erectus (pystyihminen)
†Homo floresiensis (floresinihminen)
†Homo luzonensis (luzoninihminen)
†Homo antecessor (euroopanihminen)
†Homo heidelbergensis (heidelberginihminen)
†Denisovanihminen
†Homo neanderthalensis (neandertalinihminen)
†Homo longi [15], mahdollisesti denisovanihminen[16]
†Homo rhodesiensis (rhodesianihminen)
†Homo cepranensis ("cepranonihminen")
†Homo georgicus (georgianihminen)
Homo sapiens (ihminen)
  Homo sapiens sapiens
  †Homo sapiens idaltu

Tämä saattaa olla vanhentunutta tietoa, tai sitten ei:
Heidelberginihmisen uskotaan yleisimmin kehittyneen Afrikassa afrikanihmisestä (Homo ergaster) 700 000–600 000 vuotta sitten ja levinneen sitten Eurooppaan ja Aasiaan. Heidelberginihmisestä kehittyi Euroopassa neandertalinihminen, Aasiassa denisovanihminen ja Afrikassa nykyihminen.[7]

[kertsi]

Denisovalaisia ehkä oli useampaakin lajia.

[kertsi]

"Kaikki" ihmislajit?
Lajin määrittely ei ole ollenkaan suoraviivaista. Tiikeri ja leijona ovat lähisukulaisia, mutta eri lajeja, mutta pystyvät tuottamaan lisääntymiskykyisiä jälkeäisiä siitä huolimatta että ovat eri lajisia.

[Toope]

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmiset

En tiedä kuinka kattava listaus on, mutta nämä ihmislajit listataan:

†Homo naledi [13]
†Homo gautengensis [14]
†Homo habilis (käteväihminen)
†Homo rudolfensis (turkananihminen)
†Homo ergaster (afrikanihminen)
†Homo erectus (pystyihminen)
†Homo floresiensis (floresinihminen)
†Homo luzonensis (luzoninihminen)
†Homo antecessor (euroopanihminen)
†Homo heidelbergensis (heidelberginihminen)
†Denisovanihminen
†Homo neanderthalensis (neandertalinihminen)
†Homo longi [15], mahdollisesti denisovanihminen[16]
†Homo rhodesiensis (rhodesianihminen)
†Homo cepranensis ("cepranonihminen")
†Homo georgicus (georgianihminen)
Homo sapiens (ihminen)
  Homo sapiens sapiens
  †Homo sapiens idaltu

Tämä saattaa olla vanhentunutta tietoa, tai sitten ei:
Heidelberginihmisen uskotaan yleisimmin kehittyneen Afrikassa afrikanihmisestä (Homo ergaster) 700 000–600 000 vuotta sitten ja levinneen sitten Eurooppaan ja Aasiaan. Heidelberginihmisestä kehittyi Euroopassa neandertalinihminen, Aasiassa denisovanihminen ja Afrikassa nykyihminen.[7]

Nuo kuvaukset elävät koko ajan, koska uudet löydöt tai tieteelliset määrittelyt muuttavat jaottelua. Muistan noiden Homo- ja Australopithecus- tms. lajien jaottelun muuttuneen jo kouluaikoinani, kun tuota seurasin.
PS: En Wikipediaan enää luota.

[kertsi]

Tässä aika maalailevaa kerrontaa ja dramatisointia ihmisen evoluutiosta, mutta viihdyttävää. En tiedä, kuin tarkkaan tuossa seurataan sitä, mitä tieteessä aiheesta tiedetään.

Videolla pohditaan, mikä oli se merkittävin asia, mikä erotti ihmisen muista kädellisistä. Pohtivat olisiko jokin näistä:
Kieli. Tarinat. Tuli. Haaskansyönti ja myöhemmin metsästys. Aseet ja työkalut. Empatiakyky. Kyky kiintyä lapseensa. Kyky rakastua ja muodostaa parisuhde.

Vähän kummallisia ajatuskulkuja, sillä kyllähän muillakin eläimillä esiintyy empatiaa ja kykyä muodostaa parisuhteita tai kiintyä lapseensa. Työkalujakin. Metsästystäkin esim. simpanssit harjoittavat. Kieli ja tarinat ehkeivät esiinny muilla eläinlajeilla, miten sitten lie Homo-suvun eläinlajeilla. Tulen kesytti kai Homo erectus, eli ihmisen esi-isä.


Videolla kerrotaan tästä mahdollisesta esi-isästämme, "Pierola"sta. Herbalisteja, jotka osasivat hoitaa myrkytyksiä joillakin kasvikunnan tuotteilla, väitetään. Osasivat myös pyydystää tikulla (=työkalu) termiittejä, ja opettivat muillekin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pierolapithecus
Pierolapithecus catalaunicus is an extinct species of primate which lived around 12.5-13 million years ago during the Miocene in what is now Hostalets de Pierola, Catalonia, Spain. Some researchers believe that it is a candidate for common ancestor to the great ape clade, or is at least closer than any previous fossil discovery.[1] Others suggest it being a pongine,[2] or a dryopith.[3] On 16 October 2023, scientists reported the facial reconstruction of the great ape.[4][5]

Myös "Toumai"(-esi-isiämme?) lajia käsitellään. Mahdollisesti simpanssien ja meidän myöhäisin yhteinen esi-isä. Kahdella jalalla kävely, raadonsyönti.
Sahelanthropus tchadensis is an extinct species of hominid dated to about 7 million years ago, during the Miocene epoch. The species, and its genus Sahelanthropus, was announced in 2002, based mainly on a partial cranium, nicknamed Toumaï, discovered in northern Chad.

Sahelanthropus tchadensis lived close to the time of the chimpanzee–human divergence, and was possibly related to Orrorin, a species of Homininae that lived about one million years later. It may have been ancestral to both humans and chimpanzees (which would place it in the tribe Hominini), or alternatively an early member of the tribe Gorillini. Studies in the 2020s analyzed the femur and ulna, and their results suggested that Sahelanthropus was not habitually bipedal, casting some doubt on its position as a human ancestor.[2][3]

Videolla esitetään, että ihminen ei ole ainoa laji, joka on tietoinen kuoleman merkityksestä. Tai ainoa laji, jonka naaraat surevat kuollutta pentuaan niin, että kanniskelevat sitä mukanaan viikkotolkulla. Myös simpanssit sitä tekevät. Toumain osalta videolla esitetään ensimmäinen hautajaisrituaali, jossa lauma kokoontuu yhdessä suremaan menehtynyttä laumanjäsentä. Voisin olettaa, että sellaisella on laumaa koossa pitäviä seurauksia.

Sediba
https://en.wikipedia.org/wiki/Australopithecus_sediba
Australopithecus sediba is an extinct species of australopithecine recovered from Malapa Cave, Cradle of Humankind, South Africa. ... They date to about 1.98 million years ago in the Early Pleistocene, and coexisted with Paranthropus robustus and Homo ergaster / Homo erectus. ... A. sediba was initially described as being a potential human ancestor, and perhaps the progenitor of Homo, but this is contested and it could also represent a late-surviving population or sister species of A. africanus which had earlier inhabited the area.
... Eli videon idea, että tämä olisi ollut se esi-isistämme, joka keksi aktiivisen metsästyksen - raadonsyönnin sijaan, mutta wikin mukaan tämä esi-isyys on sittemmin kiistetty.

Sitten kuvataan Homo erectusta, joka oli kehittänyt yhteistyökykyyn perustuvan metsästystekniikan, ja oli voitokas ja laajalle levinnyt laji monella tavalla. Ja esi-isämme. Ja koska he olivat tulleet riipuvaisiksi pyydystämistään eläinlajeista, heista tuli myös nomadeja, kun he seurasivat saaliseläimiään. Tällä videolla heidät kuvataan ihmisen näköisenä (ihmisnäyttelijöiden näyttelemiä), mutta toisilla videoilla hyvin apinamaisina ja rumina, ja kaikkea siltä väliltä.

Homo erectuksesta väitetään videolla, että vasta silloin ihmiset alkoivat muodostaa oikeita kunnon parisuhteita. (Tuota voisi kommentoida, että kyllähän esim. simpansseillakin esiintyy (proto)parisuhteita, kun jokin nuoripari vetäytyy lauman reviirin laitamille viettämään kuherruskuukautta. Mutta ehkä kyseessä on tosiaankin aste-eroista.)

[Toope]

Yksi mielenkiintoisista teorioista, joihin ihmisevoluutiota lukiessani olen törmännyt, on Isovanhemmuus.
Kun ihmisyhteisöt vielä metsästäjä/keräilijä- asteella ja varhaisen maanviljelyn asteella ovat kyenneet luomaan suht. vakaita yhteisöjä, on isovanhemmuus noussut merkityksessä kulttuurin säilyttäjänä. Yhteisö ei enää hylännyt vanhuksia, vaan heille riitti hoivaa/ruokaa. He kykenivät opettamaan nuorelle sukupolvelle/lapsenlapsille oppejaan, traditioita, tarinoita tms., kun vanhemmat olivat kiireisiä hankkimassa elantoa. Sivistys/uskonto/kulttuuri säilyi usein isovanhemmilta lapsenlapsille.

Papat ja mammat eivät enää kyenneet mammutteja metsästämään tms., mutta kykenivät opettamaan taitojaan pilteille. Loivat jatkuvuutta yhteisöön, loivat siten uskomuksia, uskontoa ja ajatuksia.

[a4]

Yksi mielenkiintoisista teorioista, joihin ihmisevoluutiota lukiessani olen törmännyt, on Isovanhemmuus.
Kun ihmisyhteisöt vielä metsästäjä/keräilijä- asteella ja varhaisen maanviljelyn asteella ovat kyenneet luomaan suht. vakaita yhteisöjä, on isovanhemmuus noussut merkityksessä kulttuurin säilyttäjänä. Yhteisö ei enää hylännyt vanhuksia, vaan heille riitti hoivaa/ruokaa. He kykenivät opettamaan nuorelle sukupolvelle/lapsenlapsille oppejaan, traditioita, tarinoita tms., kun vanhemmat olivat kiireisiä hankkimassa elantoa. Sivistys/uskonto/kulttuuri säilyi usein isovanhemmilta lapsenlapsille.

Papat ja mammat eivät enää kyenneet mammutteja metsästämään tms., mutta kykenivät opettamaan taitojaan pilteille. Loivat jatkuvuutta yhteisöön, loivat siten uskomuksia, uskontoa ja ajatuksia.

Hyvä pointti. Toimivat koko yhteisön muistina, valvojana ja opettajana.

Pedoilta suojelevan tulen äärellä vietetty yhteisöllisyys vahvistui, kieli ja ajattelu kehittyivät, paremmin sulava kypsytetty ruoka vähensi ruoan keräämiseen kulutettua aikaa, kulttuurit kehittyivät, kerätty tieto ja keksinnöt lisääntyivät ja siirtyivät uusille sukupolville.

Kaikilla keksinnöillä on vaikutusta lajiin ja uusien keksintöjen syntyyn.
Ikkunalasit, kynttilät ja lamput pidensivät tehokasta valoisaa aikaa, savupiiput toivat yksilöllisyyttä kehittävät lämmitettävät erillishuoneet ja taloon tehokkaamman ruoanlaiton...

[kertsi]

Jälleen yksi (viihteellisehkö) näytelty ihmisen evoluutiosta kertova video:

Kertoo eli mielikuvittelee, miten Homo erectus ehkä keksi eläinten nahan käytön vaatteena (suojaavat mm. hyönteisiltä), kuoppametsästyksen jne.. Kertoo eli mielikuvittelee, miten Homo sapiens löysi Australian *), teki luolamaalauksia shamanistisina symboleina, kesytti suden ja myöhemmin muita eläimiä, keksi maanviljelyn.

Vähän heppoisampi tekele kuin edellinen video, mutta kiva näitä on katsoa,.

En bongannut juurikaan asiavirheitä, paitsi, että Australian löytäneet olivat muka vaaleaihoisia.

[Toope]

En bongannut juurikaan asiavirheitä, paitsi, että Australian löytäneet olivat muka vaaleaihoisia.

Tumma iho on saattanut valikoitua myöhemmin?

[Norma Bates]

San-kansasta sanotaan että edustaisivat maailman vanhimpia kulttuureita. Ehkä heidän ulkonäöstään voisi saada jonkinlaista osviittaa ensimmäisistä Homo sapiens -ihmisistä. Jokatapauksessa kuvittelisin että nykyihmisten ihonväri on ollut alkujaan vaaleanruskea, ja se on siitä sitten sekä tummentunut että vaalentunut sen mukaisesti, mihin on vaellettu ja asetuttu asumaan.