Mitä on KANSALLISMIELISYYS?

[kertsi]

Kaikenlaista sitä ja tätä ja varsinkin sitä sun tätä on pantu kansallismielisyys-nimikkeen alle. Itse en pysy enää ollenkaan kärryillä siinä menossa, mutta jos nyt ketään kiinnostaa, niin voisi vaikka pähkäillä että mitä kummaa se kansallismielisyys on ja mitä siihen kuuluu.

Itse saanut käsityksen että seuraavaa:

- usko että USA:n demokraateilla on salaisia maanalaisia tunneleita jossa pedofiilit panevat parastaan pannakseen lapsia

- usko jostain valtavasta lasersäteestä ilmatilassa

- usko että koronarokote levittää mikrosiruja ja ohjelmoi kansaa, tai ainakin jotain semmoista myrkyllistä säteilyä että kantsii pysyä metrien päässä kaikista rokotetuista ettei saa tartuntaa (morsmaikkua/ylkää etsiville tämä onkin sitten ilmeisesti suurikin ongelma, kun pitää selvitellä että ettei nyt vaan potentiaalinen parittelukumppani ole mennyt saastuttamaan itseään koronarokotteilla)

- asiaan liittyy tiiviisti varmaankin lentävät ja poksahtelevat lepakot

- ... ja etnonationalistit, jotka ovat sitä mieltä, että jos suku ei ole asuntut Suomessa jo ennen viimeisintä jääkautta, se ei voi olla suomalainen

- kaikenlaisten muka-sankareiden ihannointi, kuten Breivikin ja rasististen "mestareiden"

- kattonimike sille, että halutaan lisätä rasismia ja epäoikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa, ja syrjiä maahanmuuttajia, naisia, homoja, etnisiä ja muitakin vähemmistöjä, ja sulkea Suomen rajat

- titityy kukkuu (eli kyseessä on vain viimeisin mielisairauden muoto)

Mutta voin toki olla väärässäkin. Herätkää ja kertokaa että mitä tämä p...ska on ennen kuin vartiotorni kaatuu...


------------

Tämä ketju sai alkunsa toki pienenä parodiana Norman älywapaalle trollausketjulle Mitä on WOKE?, ja aloituskirjoitus on pääosin sieltä kopioitukin, hieman muutettuna, mutta voi tässä ihan asiallisestikin keskustella siitä, mitä kansallismielisyys oikein on. Onko siinä jotain hyvääkin, vai onko se vain kattonimike sille, että halutaan lisätä rasismia ja epäoikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa, ja syrjiä maahanmuuttajia, naisia, homoja, etnisiä ja muitakin vähemmistöjä, ja sulkea Suomen rajat?

[kertsi]

Kansallismielinen typerä ajatuskulku, boldaus minun:

Afrikassa on ylivoimaisesti eniten etnistä diversiteettiä, mutta ennen kuin maailmaa syleilevän monikulttuuriuden kannattajan silmät tästä säihkyvät, niin tarkennetaan: eivät ne sielläkään keskenään ristiin lisäänny, vaan pysyvät vuosituhantisen tiukasti omissa heimoissaan. Tämä pirstaloituneisuus ja monietnisyys ovat myös keskeinen tekijä sille, että useiden Afrikan maiden kehittyminen aidoiksi ja toimiviksi kansallisvaltioiksi on käytännössä mahdotonta - monikulttuurius on voimakas kehitysjarru, eikä mikään siunaus.

Otetaan vaikka Nigeria: sen alueella asuu yli 250 eri etnistä ryhmää, ja siellä puhutaan yli 500 eri kieltä. Sitä ei voi länkkäri edes käsittää, millainen soppa siitä syntyy, ja miten vaikea on edes yrittää harjoittaa mitään järkevää, yleishyödyllistä politiikkaa. Koita siinä pitää valtio vakaana!

On ollut olosuhteiden sanema pakko, että vain pientä osaa näistä heimoista suositaan, ja se näkyy myös valtion kielipolitiikassa. Maan virallisina kielinä on vain kolme kieltä: hausa, igbo ja joruba, ja ne ovat samalla virallisesti suosituimmat etniset ryhmät. Kaikilla etnisillä ryhmillä on kiistoja ja vihanpitoa keskenään eikä Nigeriakaan ole valtio siten kuin länkkäri valtion mieltää, vaan se on käytännössä heimovaltio.

Mikä sitten olisi hyvä ratkaisu? Tulisiko Nigeria pirstoa 250 eri pikkuvaltioon, ja toivottaa kaikille parasta?

[Hippi]

Yritin googlettaa tuota otsikon kansallisuusmielisyyttä ja sillä tuli todella vähän tuloksia ja google sen väkisin halusin kääntää kansallismielisyydeksi. Olisin halunnut katsoa, miten noita sanoja on määritelty, mutta kansallisuusmielisyydelle en löytänyt mitään, joten pitää jäädä odottamaan tämän ketjun lopputulemaa. Nyt näyttää kertsi kuitenkin kirjoittelevan kansallismielisyydestä?

[kertsi]

Korjattu otsikon typo. Ehkä pitäisi keittää aamukaffet.
Vaikka olisi se voinut jäädä silleelleenkin, kun aika sumea käsite tuo kansallismielisyys (puhumattakaan kansallisuusmielisyydestä) on, yhtä sumea kuin WOKE.

[Hayabusa]

Aloittajan luettelemille asioille on jo olemassa ketju Salaliittoteoriat.

[kertsi]

Poskahtelevat lepakot eivät ole mikään sAla liittO!

[Hayabusa]

^Onko sala liitto se, että joku on laittanut Kertsin simaan extramäärän hiivaa ja sokeria?

[Karikko]

Kaikenlaista sitä ja tätä ja varsinkin sitä sun tätä on pantu kansallismielisyys-nimikkeen alle. Itse en pysy enää ollenkaan kärryillä siinä menossa, mutta jos nyt ketään kiinnostaa, niin voisi vaikka pähkäillä että mitä kummaa se kansallismielisyys on ja mitä siihen kuuluu.

Itse saanut käsityksen että seuraavaa:

- usko että USA:n demokraateilla on salaisia maanalaisia tunneleita jossa pedofiilit panevat parastaan pannakseen lapsia

- usko jostain valtavasta lasersäteestä ilmatilassa

- usko että koronarokote levittää mikrosiruja ja ohjelmoi kansaa, tai ainakin jotain semmoista myrkyllistä säteilyä että kantsii pysyä metrien päässä kaikista rokotetuista ettei saa tartuntaa (morsmaikkua/ylkää etsiville tämä onkin sitten ilmeisesti suurikin ongelma, kun pitää selvitellä että ettei nyt vaan potentiaalinen parittelukumppani ole mennyt saastuttamaan itseään koronarokotteilla)

- asiaan liittyy tiiviisti varmaankin lentävät ja poksahtelevat lepakot

Mutta voin toki olla väärässäkin. Herätkää ja kertokaa että mitä tämä p...ska on ennen kuin vartiotorni kaatuu...

Vartiotorneja kaatuu varmaan kaiken aikaa, mutta kaiketi tuo lehtinen lienee edelleen "pystyssä.

Usassa tosiaan on noita salaisia maan-alaisia tiloja joihin tarpeen vaatiessa saahaan senaattorit ja muut valtion kannalta tärkeät ihmiset (poliitikot) evakoitua- tuskin tarvii olla demokraatti. 
Yhdestä on ollut ihan julkista tietoa ja kerrotaan, ettei se enää ole käytössä, ilmeisesti on toinen parempi jossain päin.

Laser-asetta kehitään sitäkin edelleen, sekä kiinassa, että usassa ainakin, ehkä joissain muissakin maissa mahdollisesti.  Siitä ei taida silti tulla kovin merkittää tuhoasetta, vaatii niin julmasti energiaa, ettei sitä käytännössä kannata tehdä, edes isoihin laivoihin.


Nuo vain esimerkkinä, kun kertsi listasi ne noihin huijauksiin.

PS- vain perus-suomalaiset lepakot poksahtelevat tuulimyllyjen läheisyydessä. kansallismieliset lentävät niiden yläpuolella.

[Hayabusa]

^Minä olen ollut siinä käsityksessä, että eniten lepakoita on vasurinaisoletetuissa. 

[Laika]

Mutta voin toki olla väärässäkin. Herätkää ja kertokaa että mitä tämä p...ska on ennen kuin vartiotorni kaatuu...

Jos haluat lukea luettelemasi käsitykset kansallismielisyydeksi, niin ehkä voisit lukea mukaan myös ajatuksen siitä, että demokratia on maailman paras hallitsemisen tapa. Tai tiede. Tai vielä primäärimmin, hyvyys (keskustelin siitä vasta ketjussa 'tieteellinen maailmankuva' -millaisella ihmisellä voisi olla mitään hyvyyttä vastaan!).

Olen aiemmin kuvaillut tässä yhteydessä intialaista kastijärjestelmää eräänlaisena manifestaationa samalle ajatukselle: koska ihminen on menestynyt, todistaa hänen menestyksensä paremmuudesta. Pohjimmiltaan se on menestysteologiaa ja sellaisena laiska vastaus Intian ongelmiin kokonaisuutena, mutta eikö sitten demokraattisen markkinatalouden ihannointi parhaana institutionaalisena järjestelynä ole laiska vastaus maailman ongelmiin. Tässä tullaan sisäiseen rapautumiseen, joka kalvaa tällaista laiskasti ajateltua ja voimalla toteutettua versiota demokratiasta ja markkinataloudesta. Kun se muistuttaa pikemminkin kansallismielistä laumamentaliteettia kuin koherenttia praksista, menetetään tulosten ohella luottamus, ja luottamuksen myötä käy ajan oloon mahdottomaksi demokratian jaettu 'kansallisvaltio'. Jäljelle jää kansallismielisiä, jotka kansallismielisille tyypilliseen tapaan -ja tämän takia puhun laiskasta ajattelusta- tarvitsevat heihin luottamuksensa menettäneistä vihollisen itselleen oikeuttaakseen toimintansa varsinaisen luonteen.

Se ei ehkä ole aidosti demokratian merkitys, niin kuin Neuvostoliittokaan ei ollut aidosti sosialismin merkitys. Mutta niin vain minunkin ilmeisesti odotettiin puolustelevan Neuvostoliittoa pelkästään siksi, että puolustin vasemmistolaisuuden merkitystä positiivisena konnotaationa. Useimmat demokratian puolesta puhuvat ihailevat sitä kuten Neuvostoliittoa ihailtiin. He elävät yhä evankelista vaihetta, vaikka kristillinen Rooma heidän takanaan olisi ehtinyt jakautua kahtia.

[Aave]

Niin. Kyllä sen täytyy olla, että ylikansalliset ja kansainväliset korporaatiot ovat parhaita. Uskokaa kuluttajat tuotemerkkeihin kuten Nestle, Nike, Apple ja Intel, kyllä ne ihmisistä huolen pitää! Meta, Twitter ja Reddit ovat sosiaalisen globalisaation airueita, unohtakaa jo se ummehtunut kansallisuutenne. Ostakaa palveluita, joiden kautta voitte tuntea olevanne osa yhteisöä!

Minä en usko Suomeen enkä suomalaisiin, minä uskon Microsoftiin.

[Karikko]

^Minä olen ollut siinä käsityksessä, että eniten lepakoita on vasurinaisoletetuissa. 

Saattaa olla, mutta eivät ne kai räjähdä, korkeintaan rähjäävät.

[kertsi]

Kansallisuusmielisyys on peitenimi äärioikeistolaisuudelle, natsiaatteelle, naisvihalle ja ties mille.

Äärioikeistolaisen ajatusmaailman ytimessä ovat autoritaarinen nationalismi ja syrjintää synnyttävät hierarkiat.

Vaikka Fuentes ei koskaan päätyisi valtakunnanpolitiikkaan, hänen liikkeensä ei suinkaan ole vaaraton.

Ensinnäkin se siirtää sallittujen keskustelunaiheiden aluetta yhä kauemmas oikealle. Politiikan tutkimuksessa ja yhteiskunnallisessa keskustelussa käytetään käsitettä "Overtonin ikkuna", kun viitataan ajatuksiin, jotka suuri yleisö hyväksyy osaksi julkista keskustelua.

Monet ihmisoikeusjärjestelmän ja oikeusvaltioperiaatteen nimeen vannovat yhteiskunnalliset keskustelijat ovat olleet viime vuosina huolissaan siitä, että äärioikeisto on siirtänyt Overtonin ikkunaa kohti syrjinnän hyväksymistä.

Muuttuneessa yhteiskunnallisessa keskusteluilmapiirissä ei olekaan enää tavatonta kyseenalaistaa esimerkiksi yhtäläisiä ihmisoikeuksia.

Toiseksi Theroux muistuttaa, että äärioikeiston pyrkimyksenä on rapauttaa demokratiaa. Välineenä on perinteisen median luotettavuuden kyseenalaistaminen.

Amerikka ensin -liikkeen jäsenien mielestä journalistisen median epäluotettavuuden todistaa parhaiten se, että se nimittää heitä valkoisiksi nationalisteiksi ja rasisteiksi. "Niljakas roskatoimittaja", luonnehtii Beardson Beardly Therouxia lähetyksessään.
Kolmanneksi internetissä lietsottu viha voi johtaa fyysiseen väkivaltaan. Maailmaa on järkyttänyt esimerkiksi Uuden-Seelannin Christchurchissa tehty isku, jossa netin äärioikeistosivuilla radikalisoitunut mies ampui 51 muslimia.

Theroux viittaa dokumentissaan asiantuntijoihin, joiden mukaan pahimman terroriuhan USA:ssa muodostaa nykyään äärioikeisto.

Myös Suomen suojelupoliisin arvion mukaan äärioikeiston uhka on kasvanut. Se on nyt Suomessa yhtä suuri kuin ääri-islamistien muodostama terroriuhka.

Amerikka ensin -kiihkoilijoiden mukaan käynnissä on "valkoisten kansanmurha" – tällainen on yhteisö, jonka ideologiaan kuuluvat rasismi ja naisviha (Yle 07.01.2023)

[Karikko]

^
Jonkinlainen sota sekin lienee, jos ihmisiä ammutaan kymmeniätuhansia vuodessa.


YHDYSVALLOISSA tapahtuu eniten aseväkivaltaan liittyviä kuolemia kaikista maailman teollisuusmaista. Viime vuonna niitä tilastoitiin noin 49 000, mikä on nelisentuhatta enemmän kuin vuotta aikaisemmin.