Ukrainan konflikti

[Aave]

Mariupolin teatterin alla ollut väestönsuoja on pysynyt vahingoittumattomana, ja sieltä evakuoidaan siviilejä. Lisäksi sana "LAPSIA" ei oltu kirjoitettu teatterin katolle, vaan sen edustalle maahan. Teksti oli niin isolla, että sen varmasti pilotitkin näkevät. Venäjä on väittänyt tästäkin tapauksesta, että teatterissa oli Azovin pataljoonan porukkaa. Ei ollut.

[Karikko]

Kiovassa ruokatilanne on edelleen hyvällä tolalla. Sinne on saatu ruoka-apuakin niin hyvin, että kaupoissa perustarvikkeiden hyllyillä riittää valikoimaa. Kiovaan johtaa vielä useita reittejä, joiden äärellä ei ole venäläisiä väijymässä.

Kävihän siellä naapurin päämiehiäkin Puolasta junalla vieraissa, joten ilmeistä on ettei niitä yhteyksiä ole haluttu tässä vaiheessa estää.

[Aave]

Kävihän siellä naapurin päämiehiäkin Puolasta junalla vieraissa, joten ilmeistä on ettei niitä yhteyksiä ole haluttu tässä vaiheessa estää.

Ei olla pystytty estämään. Viime päivinä Venäjä ei ole tuoreen UK:n raportin mukaan päässyt etenemään oikein missään.

[Karikko]

Jos Venäjä ei saa kunniallista rauhaa aikaseksi, saattaa Vladimir Putin epätoivossaan käyttää atomiasetta ukrainalaisiin?
Varsinkin kun joutunee lähtemään Ukrainasta häntä koipien välissä pois...
Pelkään

Muisto Keijo Kullervo

Mikä mielestäsi tässä sodassa olisi kunniallinen rauha ja nimenomaan Putinin näkökulmasta?

En tiedä keijon mieltä, mutta ilmeistä on ettei ole tulossa mitään kunniallista rauhaa- ainakaan länsimaisessa tiedotusvälineissä luettavissa.

Joten sota jatkunee vielä melko kauan ja "pahenee"  Kaikki merkit viittaavat siihen, ja paluuta entiseen ei enää ilmeisesti ole- tapahtui nyt sitten mitä hyvänsä.

[Karikko]

Kävihän siellä naapurin päämiehiäkin Puolasta junalla vieraissa, joten ilmeistä on ettei niitä yhteyksiä ole haluttu tässä vaiheessa estää.

Ei olla pystytty estämään. Viime päivinä Venäjä ei ole tuoreen UK:n raportin mukaan päässyt etenemään oikein missään.

Aika helppo se junarata olisi rikkoa, ei lainkaan vaikea homma.

[Aave]

^
Asia selvä, parahin nojatuolikenraali. Niin sen täytyy olla, kun sinä niin kirjoitit.

***

Venäläisen vangin karua kertomaa, tekstitetty englanniksi (streamable.com). Tarinan voi uskoa, tai olla uskomatta. Ukrainan puolustusministeriön virallinen tallenne.

[Socrates]

Jos Ukraina sitoutuu siihen, ettei liity Natoon, eikös tavoite ole saavutettu, vaikka sota ei mennyt putkeen? Noinhan Zelezhnyi on lupaillut.

Luulisi, että tämä lupaus ei Ukrainalle paljonkaan maksa, koska natohan ei ollut halukas Ukrainaa edes ottamaan riveihinsä. Mutta se oli tietysti silloin se ja nyt kuulemma nato ottaa kaikki, ketkä ovella näyttää venäjäkorttia.

En ole tunnettu siitä, että olisin useinkaan perussuomalaisten kanssa samaa mieltä, mutta nyt olen kyllä sitä mieltä, että jos sota olisi vältetty sillä, mitä Niikko ehdotti = sanotaan Venäjälle, että ei Ukrainaa natoon oteta, olisi se ollut varmaan ihan varteen otettava vaihtoehto!

T: Xante

No just tätä olen kaikille sanonut. Niikon ehdotus oli tervettä maalaisjärkeä, jolla olisi ehkä vältetty turhia uhreja. Kuten Kissinger on sanonut, valtioiden välisissä ei voi nojautua jyrkkiin moraalisiin tms periaatteisiin, kun on yritettävä välttää katastrofi.

[Karikko]

^
Asia selvä, parahin nojatuolikenraali. Niin sen täytyy olla, kun sinä niin kirjoitit.

***

Venäläisen vangin karua kertomaa, tekstitetty englanniksi (streamable.com). Tarinan voi uskoa, tai olla uskomatta. Ukrainan puolustusministeriön virallinen tallenne.

Joo kiitos nimityksestä- nimittäjällä lienee valta antaa titteli, kuten muissakin yhteyksissä.

Olihan suomellakin mahdollisuus katkaista muurmanskin rata, mutta se kiellettiin amerikkalaisten (nootin) toimesta aikoinaan.  Eli Suomalaiset kyllä kerran sen katkaisivat, mutta eivät sen jälkeen siihen kajonneet.
Ohjuksilla lienee melko helppo katkoa rataa tarpeen tullen, nykyaika se nykyään jyllää.

[Xantippa]

Jos Ukraina sitoutuu siihen, ettei liity Natoon, eikös tavoite ole saavutettu, vaikka sota ei mennyt putkeen? Noinhan Zelezhnyi on lupaillut.

Luulisi, että tämä lupaus ei Ukrainalle paljonkaan maksa, koska natohan ei ollut halukas Ukrainaa edes ottamaan riveihinsä. Mutta se oli tietysti silloin se ja nyt kuulemma nato ottaa kaikki, ketkä ovella näyttää venäjäkorttia.

En ole tunnettu siitä, että olisin useinkaan perussuomalaisten kanssa samaa mieltä, mutta nyt olen kyllä sitä mieltä, että jos sota olisi vältetty sillä, mitä Niikko ehdotti = sanotaan Venäjälle, että ei Ukrainaa natoon oteta, olisi se ollut varmaan ihan varteen otettava vaihtoehto!

T: Xante

No just tätä olen kaikille sanonut. Niikon ehdotus oli tervettä maalaisjärkeä, jolla olisi ehkä vältetty turhia uhreja. Kuten Kissinger on sanonut, valtioiden välisissä ei voi nojautua jyrkkiin moraalisiin tms periaatteisiin, kun on yritettävä välttää katastrofi.

No tosiasiallisesti lienee liian helppo ratkaisu olisi ollut tämä, sillä tottahan sotaa on valmisteltu ja herra tietää, mitä siellä Venäjän päässä oikeastaan ajateltiin, ihan riippumatta siitä, mitä olisi sanonut Ukraina tai länsimaat.

Mutta ajatusleikkinä mielenkiintoinen sen vuoksi, että jotain myönnytyksiä sitä nytkin sitten tehdään, useiden ihmisuhrien jälkeen. Ja senkin vuoksi, että vallallahan on Suomessa nyt sekin ajatus, että natoon on  mentävä ihan sen takia, että ei näytä siltä, että pelkäämme Venäjää, emmekä uskalla mennä natoon.

T: Xante

[Socrates]

Väkivallalla voi saavuttaa tuloksia, vaikka se olisi alivoimaista, häviävää väkivaltaa. Suomessakin natokiimailu ja kaikenlainen mussutus vähenisi, jos Venäjä pommittaisi aluksi vaikka Bruton autonromut ja Aaveen sotastudion paskaksi.

[Aave]

Väkivallalla voi saavuttaa tuloksia, vaikka se olisi alivoimaista, häviävää väkivaltaa. Suomessakin natokiimailu ja kaikenlainen mussutus vähenisi, jos Venäjä pommittaisi aluksi vaikka Bruton autonromut ja Aaveen sotastudion paskaksi.

Ei se noin vain tapahtuisi. Me ampuisimme perkeleesti vastaan! Sitä paitsi kyllä Bruton autot aina venäläisten romut voittavat!

[Aave]

Venäjän tuoreet kertymätappiot.

Bensarekkojen kohdalla ei edelleenkään muutosta. Sitä ajattelee väkisinkin, että niiden tuhoamista vältellään, ja pyrkivät saamaan autot haltuunsa kuorman kera. Ukraina ei ole ilmoittanut mitään tarkkoja lukuja haltuunsa saamasta venäläiskalustosta.

[Brutto]

Väkivallalla voi saavuttaa tuloksia, vaikka se olisi alivoimaista, häviävää väkivaltaa. Suomessakin natokiimailu ja kaikenlainen mussutus vähenisi, jos Venäjä pommittaisi aluksi vaikka Bruton autonromut ja Aaveen sotastudion paskaksi.

Minun puolestani saisivat tehdä maahyökkäyksen. Olen aina halunnut talliini oman taistelupanssarivaunun, ehkä useammankin.

Aikoinaan kun Kemijärvellä kuvattiin Stalingrad-elokuvaa, siinä käytetyt T34-vaunut tulivat myyntiin Keltaisessa Pörssissä. Toimintakuntoisen Sotkan hinta oli ihan kohtuullinen, mutta valitettavasti en ehtinyt ostaa. Ne oli jo myyty ennen kuin sain lehden käsiini.

[Aave]

^
Mutta Igor. Igorilla on oma mobiili ilmatorjuntapatteristonsa, ja täysi satsi ohjuksia siihen. Igor, onnenpekka!

***

Mariupolin apulaispormestarin mukaan kaupungista on tuhoutunut tai vaurioitunut 80-90%, The Kyiv Independent.

Saman julkaisun tuore listaus Venäjän tappioista. Tässäkin edelleen sitkeästi 60 bensarekkaa, ja aluksia kaksi. Toisissa lähteissä ilmoitetaan sinnikkäästi 3 alusta.

Switchblade-300 järjestelmää koskien päivitys.

[Aave]

Venäläisen isän ja pojan puhelinkeskustelu, käännetty alempana englanniksi: Dmitri.

Vaikuttaisi, että pojan isä on ollut II Tsetsenian sodassa.