Ukrainan konflikti

[Karikko]

Taidat hieman liioitella, eihän amerikkalaisillekaan mitään seurauksia tullut, kun he valehtelivat koko "sivistyneelle" maailmalle irakin joukkotuhoaseista.

Valehtelijat selvisivät suuremmitta seurauksitta, mutta tuhansille amerikkalaisille kävin näin:



tai näin:

Niin uhreja kai hekin- tämä sota on nyt kovin media-sexikäs ja siitä ollaan tietenkin paljon kiinnostuneempia, kuin esimerkiksi jemenin-sodasta jossa on kuollut jo satojatuhansia ihmisiä. On edelleen käynnissä sekin, vaikka nyt lienee sovittu kahden kuukauden tauosta..- Irakin sodassakin kerrotaan kuolleen yli satatuhatta ihmistä- ja sekin koitos on vieläkin kiehumassa.

Sellaistahan se elämä on usein> kukapa köyhien kaukaisten ihmisten elämän päätöksestä huolta kantaisi, tai viis- veisaisi.

[Karikko]

"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa, joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa, mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."    Abraham Lincoln

Vanha hyvä viisaus, jota olen pikkuhiljaa alkanut epäilemään.

No ehkä ei suoranaisesti voi huijata, mutta heidät voi olla helppo saada uskomaan huijaajalla olevan kuitenkin hyvä tarkoitus ja ylistämään mukavaa huijaria.

[Hiha]

Itse oletan kaikkien valehtelevan jatkuvasti ja vain karkeimmat, ehkä saadaan jälkeenpäin selville- siltikin niitä sympataan.

Maailmaan voi suhtautua myös filosofisesti ja viileän älyllisesti.

"I believe virtually everything I read, and I think that is what makes me more of a selective human than someone who doesn't believe anything."

—David St. Hubbins

[a4]

Ukrainan presidentti vierailee Butsassa: https://twitter.com/Osinttechnical/status/1510972603585937410
Huikea kaveri.

Hauskaa kuvakulmaa venäläiseltä uutiskanavalta: https://twitter.com/PrzemoPoznanski/status/1510639926626467845

[Toope]

Kenenkään ei pidä Zelenskyin puolesta taistella, mutta Ukrainan itsenäisyyttä pitää tukea/puolustaa. On totta, että Ukraina on korruptoitunut maa, ei järin toimiva. Silti kyse on Venäjän hyökkäyksestä isovenäläisen aatteen vuoksi, imperialistisen Venäjän vuoksi.
Ei Ukrainan korruption, tai biolaitosten tai Bidenien taloussidosten vuoksi. Noita ongelmia on, mutta Venäjä/Putin silti ovat hyökkääjiä noista riippumatta.

[Aave]

Ukrainan presidentti vierailee Butsassa: https://twitter.com/Osinttechnical/status/1510972603585937410
Huikea kaveri.

Piti siellä hyvin pokkansa, mutta pois lähtiessä tämä yksi kuva kertoo kaiken oleellisen.

Zelenskyi vanhenee ennen ikäänsä näiden kuukausien aikana vielä paljon.

[Aave]

Mariupolissa Ukrainan merijalkaväen (501.) sotilaat ovat antautuneet - ammukset, ruoka, lääkkeet ja kaikki loppu. 40 päivää piirityksen keskellä, jatkuvasti taistellen, eikä sinne voinut toimittaa huoltoa mistään. Ei ollut enää edellytyksiä tapella tyhjin käsin; sankareita joka jätkä. Näin tallenteet joukoista marssimassa antautuneina, ainakin 250+ sotilasta.

Heillä sentään on toivoa sotavangin asemaan ja kohteluun, mutta Azovin pataljoonan jäsenille sitä ei varmasti suoda. Veikkaanpa, että taistelevat siellä viimeiseen mieheen - sen, mitä heitä enää on jäljellä, ja onko enää heilläkään ammuksia jatkaa. Mutta elävänä heidän ei kannata venäläisten käsiin jäädä; tietävät sen parhaiten itse.

Butša on Mariupoliin verrattuna pientä. Sinne ei ole päästetty humanitaarista apua vieläkään, ja siellä venäläisillä on ollut nyt aikaa yrittää myös peitellä sotarikoksiaan. Mikäli Venäjältä olisi kulkenut sodan ensimmäinen vaihe paremmin, niin Butšan kaltaisia kyliä ja pikkukaupunkeja olisi nyt vinot pinot, siitäkin olen 100% varma.

[Toope]

Zelensky saa vanheta. Hän ei ole aihe.

[Aave]

Virolaisen tiedusteluanalyytikon jakamat tiedot kuluneelta vuorokaudelta, ja ennuste alkaneelle viikolle. Michael Weissin Twitterissä välitettynä.

[Aave]

Mariupolissa antautuneita Ukrainan merijalkaväen sotilaita on tiettävästi 267, ja kyseessä oli 503. pataljoona.

[Socrates]

Aamun Hesarissa annetaan ymmärtää, että Buchassa olisi riehuneet ainakin Kadyrovin tsetseenit. Miten sitten täsmää silminnäkijöiden havaintoihin?

[Karikko]

Aamun Hesarissa annetaan ymmärtää, että Buchassa olisi riehuneet ainakin Kadyrovin tsetseenit. Miten sitten täsmää silminnäkijöiden havaintoihin?

No heillä ei sitten ollut niitä siirrettäviä krematorioita, tai eivät viitsineet hävittää rumihia.

Sateliittikuvien mukaan rumihit ovat maanneet sijoillaan jo kolmisen viikkoa.-kertovat, ehkä niin. Sateessa ja poudassa.
Siviilit olivat aluksi sellaisessa shokissa kuulemma ettei heitä voitu haastatella. Ihan ymmärrettävää, sota ei ole kaunista, jos joku sellaista on olettanut- voitti, tai hävisi sen kuka hyvänsä.

Tässä joitain vuosia sitten oli mars-planeetalta hieno kuva miehestä joka istui siellä kivellä käsi poskella miettimässä marssillisia murheita.

[Norma Bates]

Ei tässä enää pysy kärryillä, mutta jos puhutaan ukrainalaisista ruumiista, niin ei kai viholliset eli Venäjän sotilaat ala heidän ruumiitaan hävittämään? Nehän jätetään lojumaan ja mielellään mahdollisimman irvokkaisiin asentoihin, jotta saadaan silläkin tavalla terrorisoitua ja lannistettua vastapuolta.

Vaikka tuskinpa tuossa välttämättä on mitään tietoista suunnitelmaa ollut yhtään sen enempää kuin on vaikkapa eläinrääkkääjällä, joka alkaa tappamaan näkemiään eläimiä huvikseen. Ja eläiminähän vihollinen nähdään. Varsinkin jos ei satu olemaan itselle ns. veljeskansa kyseessä.

[Karikko]

Ei tässä enää pysy kärryillä, mutta jos puhutaan ukrainalaisista ruumiista, niin ei kai viholliset eli Venäjän sotilaat ala heidän ruumiitaan hävittämään? Nehän jätetään lojumaan ja mielellään mahdollisimman irvokkaisiin asentoihin, jotta saadaan silläkin tavalla terrorisoitua ja lannistettua vastapuolta.

Vaikka tuskinpa tuossa välttämättä on mitään tietoista suunnitelmaa ollut yhtään sen enempää kuin on vaikkapa eläinrääkkääjällä, joka alkaa tappamaan näkemiään eläimiä huvikseen. Ja eläiminähän vihollinen nähdään. Varsinkin jos ei satu olemaan itselle ns. veljeskansa kyseessä.

No todisteiden jättäminen tarkoituksella vaikuttaa kyllä- tarkoitukselliselta, mitähän niiden "hylkijöiden päässä oikein liikkuu?

[Norma Bates]

Ei tässä enää pysy kärryillä, mutta jos puhutaan ukrainalaisista ruumiista, niin ei kai viholliset eli Venäjän sotilaat ala heidän ruumiitaan hävittämään? Nehän jätetään lojumaan ja mielellään mahdollisimman irvokkaisiin asentoihin, jotta saadaan silläkin tavalla terrorisoitua ja lannistettua vastapuolta.

Vaikka tuskinpa tuossa välttämättä on mitään tietoista suunnitelmaa ollut yhtään sen enempää kuin on vaikkapa eläinrääkkääjällä, joka alkaa tappamaan näkemiään eläimiä huvikseen. Ja eläiminähän vihollinen nähdään. Varsinkin jos ei satu olemaan itselle ns. veljeskansa kyseessä.

No todisteiden jättäminen tarkoituksella vaikuttaa kyllä- tarkoitukselliselta, mitähän niiden "hylkijöiden päässä oikein liikkuu?

Se että vihollisen ruumiit ovat roskia ja eteenpäin vaan. Eihän minkäänlaista miesjoukkoa kiinnosta mitä taakseen jättävät, jos ei heidän tarvitse ottaa vastuuta tekemisistään. Sen takia turviksetkin paskoivat paikkoja Suomessa jokunen vuosi sitten. Jos ei ollut aiettakaan jäädä tänne, vaan oltiin vain läpikulkumatkalla (ilmaisen ylöspidon ajan), niin yksi hailea kaikki tyynni.