Energian saatavuus ja kustannukset

[Kopek]

Olisipa nyt vähän polttoainetta kuluttava auto. Pelkään, että bensa maksaa pian kolme euroa litralta. Vai maksaako se vieläkin enemmän.

[Brutto]

^ Teboil meni omalta osaltani juuri boikottiin.

[Aave]

^ Teboil meni omalta osaltani juuri boikottiin.

Seinäjoella oli kuulemma sotkettu Teboilien kylmäasemien tankkausspistoolit verellä.
Tämmöisenkin joku/jotkut ovat viritelleet, mutta en tiedä mistä paikasta kuva on. Levisi somessa.

[Aave]

Oli näköjään jo aiemmin kuulemastani töhrintätapauksesta juttukin Ylessä.

Teboilin toimari: "Me olemme Suomessa toimiva yritys ja meidän polttoaine, mitä myymme on pääasiassa kotimaista".

Tämä on aivan totta, ja myös Nesteen myymät polttoaineet valmistetaan ainakin 2/3 venäläisestä raakaöljystä. Erona onkin se, että muiden firmojen rahat ja voitot jäävät kotimaahan, kun Teboililla tankatessa rahat ja voitot päätyvät Lukoilin ja oligarkkinsa pussiin.

[Brutto]

Oli näköjään jo aiemmin kuulemastani töhrintätapauksesta juttukin Ylessä.

Teboilin toimari: "Me olemme Suomessa toimiva yritys ja meidän polttoaine, mitä myymme on pääasiassa kotimaista".

Tämä on aivan totta, ja myös Nesteen myymät polttoaineet valmistetaan ainakin 2/3 venäläisestä raakaöljystä. Erona onkin se, että muiden firmojen rahat ja voitot jäävät kotimaahan, kun Teboililla tankatessa rahat ja voitot päätyvät Lukoilin ja oligarkkinsa pussiin.

Olin aikoinani SFC:n piirissä ajamassa Teboil-boikottia jo 2014.

Sääliksi käy suomalaisia yrittäjiä, mutta asuintaloon osuneen ohjuksen kyljessä voisi hyvin lukea: Tämänkin ohjuksen tarjosi Teboilin asiakkaat!



Teboil-ketju muutettiin 60-luvulla toimimaan maahan tunkeutuvan puna-armeijan tankkauspisteinä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Teboil


Mikäli Venäjä alkaa rettelöimään Fortumin Venäjän investointien kanssa, olisi oikeudenmukaista vastaavasti takavarikoida Lukoilin omaisuus Suomessa ja luovuttaa se suomalaisille Teboil-yrittäjille.

[ROOSTER]

Mikäli Venäjä alkaa rettelöimään Fortumin Venäjän investointien kanssa, olisi oikeudenmukaista vastaavasti takavarikoida Lukoilin omaisuus Suomessa ja luovuttaa se suomalaisille Teboil-yrittäjille.

Mainio ehdotus, mutta vasta NATO-jäsenyyden ja turvatakuiden jälkeen.

En tiennytkään ennen, vaan vasta nyt, että TB on lyhennelmä sanoista Trustivapaa Bensiini.

Suomalainen merikapteeni Mauritz Skogström perusti kahden liikemiehen kanssa yhtiön nimeltä Trustivapaa Bensiini Oy - Trustfri Bensin Ab Helsingissä vuonna 1934. 1940-luvulla Trustivapaa Bensiini kasvoi voimakkaasti ja toiminnan laajentuminen edellytti lisää pääomaa. Vuonna 1948 TB:n omistaja Göran Ehrnrooth ja toimitusjohtaja Rafael Rahikainen päättivät ratkaista rahoitustarpeen pyytämällä kansainvälisesti myyntitarjouksia. Parhaan tarjouksen teki V/O Sojuznefteexport, jolle kaksi vuotta aikaisemmin oli Pariisin rauhansopimuksen perusteella siirtynyt Viipurissa 1932 perustettu öljy-yhtiö Suomen Petrooli Oy.

[Aave]

Olin aikoinani SFC:n piirissä ajamassa Teboil-boikottia jo 2014.

Sääliksi käy suomalaisia yrittäjiä, mutta asuintaloon osuneen ohjuksen kyljessä voisi hyvin lukea: Tämänkin ohjuksen tarjosi Teboilin asiakkaat!



Teboil-ketju muutettiin 60-luvulla toimimaan maahan tunkeutuvan puna-armeijan tankkauspisteinä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Teboil


Mikäli Venäjä alkaa rettelöimään Fortumin Venäjän investointien kanssa, olisi oikeudenmukaista vastaavasti takavarikoida Lukoilin omaisuus Suomessa ja luovuttaa se suomalaisille Teboil-yrittäjille.

Teboilin boikotissa on tällä hetkellä ainakin autoliitto, karavaanarit, Motonet... Varmaan tulee vielä lisääkin.

Tiesin kyllä noista Teboilin kylmä-asemista, jotka on pykätty samalla naapurin joukoille.

[Kopek]

Autolla ajellessa tuli mieleen kaikenlaista Ukrainaan ja maailmapolitiikkaan liittyvää.

Mietin, onko Zelenskyin esiintyminen ollut spontaania, vai onko se ollut näytelmää, jonka sanat on kirjoittanut Hollywoodin elokuvakäsikirjoittaja.

Ajatellaan nyt vaikka tapausta, jossa USA tarjosi Zelenskyille evakuontikuljetusta venäläisten hyökätessä, ja Zelenskyi vastasi, että hän tarvitsee aseita, ei kyytiä.

Eikö olisi sotamoraalin kannalta äärimmäisen huonoa, jos auttaja ja "liittolainen" tarjoasi heti konfliktin alussa autettavan maan johtajalle kuljetusta turvapaikkaan pois vihollisen alta. Tällainenhan olisi samaa kuin julistettaisiin. että turha taistella, olette hävinneet sodan, paetkaa.

Tuollaisessa tarjouksessa olisi järkeä vain, jos siihen olisi kirjoitettu jatko, jossa urhea presidentti kieltäytyy kyydistä, uhkuu taistelutarmoa ja pyytää aseita.

Entä Zelenskyin muut hienot puheet, joita maailma on liikuttuneina kuunnellut? Ovatko nekin elokuvakäsikirjoittajien tuottamia.

Esitin vain spekulaatioita. En väitä, että asia olisi noin.

Toinen asia, mikä tuli mieleeni automatkalla, on sodan mahdollinen kulku.

Kuvittelin, että Venäjä tekee Ukrainasta selvää seuraavien kahden viikon aikana. Ukrainaan nousee uusia johtajia, jotka solmivat rauhan ja tekevät sopimuksia Venäjän kanssa. Entinen johto tuomitaan (ainakin sanoin, jos ei oikeudessa) natseiksi ja rikollisiksi, joiden ikeen alta urhoollinen Venäjä vapautti Ukrainan veljeskansan.

Keitä länsimaat tämän jälkeen tukevat? Joitakin resupekkoja, jotka yhä taistelevat metsissä ja kuvittelevat voittavansa? Ei kai huipputeknisiä aseita voi jaella kaiken maailman porukoille. Aseet ovat pian rikollisilla. Ja entä Ukrainaan jo toimitetut aseet? Päätyvätkö ne venäläisille?

Kuinka kauan Venäjän vastaiset pakotteet jatkuvat, jos sota loppuu, ja jos Ukraina näyttää palaavan normaaliin tilaan olematta virallisesti Venäjän miehittämä. Joitakin "rauhanturvajoukkoja" siellä voi olla.

Toivon, että Venäjän hyökkäys epäonnistuisi ja Putin menettäisi valtansa. Pessimistinä pelkään, että näin ei käy, vaan Putin voittaa kahinan ja demokraattinen Ukraina on mennyttä.

[Socrates]

Toivon, että Venäjän hyökkäys epäonnistuisi ja Putin menettäisi valtansa. Pessimistinä pelkään, että näin ei käy, vaan Putin voittaa kahinan ja demokraattinen Ukraina on mennyttä.

Vaikea dilemma. Inhosin Jeltsiniä ja inhosin pitkään hänen seuraajakseen valittua Putiniakin, mutta inhoan Natoa vielä enemmän. Ihan liikaa valtaa omaava paskasakki.

Inhoan myös näitä pakonomaisia hyvesignaloijia, lumppujen lähettäjiä ja Teboilin boikotoijia.

Koska demokratia on johtanut pahempaan sananvapauden rajoittamiseen kuin useimmat diktatuurit, olen judomiehen puolella. Tosin ukrainalaisten oma diktatorinen johtaja sopisi yhtä hyvin.

[Aave]

Vaikka Venäjän armeijan toiminta Ukrainassa on tarkoituksellisestikin välttelevää, niin ei voi taas kaiken valossa kuin äimistellä, miten pitkä kaula Amerikan sotavoimilla muihin maihin verrattuna on. Jenkit ovat pystyneet suorittamaan huomattavasti mittavampia sotia tuhansien merimailien päässä kotikonnuiltaan, ja alkumenestyskin on ollut ihan toista luokkaa, kuin nyt Venäjällä.

[Aave]

Eiköhän Suomessakin päästä vielä yli kolmen euron litrahintaan 95 E:ssä.

Jo kaikki aiemmat koronaan liittyvät toimitusvaikeudet, nyt Venäjän massiivisiin sanktioihin ja Ukrainan sotaan yhdistettynä tarkoittaa, että kaikki mahdollinen tulee kallistumaan niin pirusti. Venäjä on myös merkittävä viljantoimittaja maailmalla, samoin Ukraina Euroopassa. Ruoan hinta nousee vieläkin pahemmin, kuin kukaan olisi vielä pari viikkoa sitten osannut ennustaa.

Suomessa(kin) entisestään kallistuvat polttoaineet ajavat kuljetusfirmat konkurssiin, ellei ammattipolttoainetta oteta käyttöön, ja äkkiä. Jos niin kävisi, se tietäisi paitsi vakavia toimitusvaikeuksia maan sisällä, samalla hulluja hintoja kaikenlaisille kulutushyödykkeille.

Vaikka maailmalla avattaisiin öljyreservejä ja arabit kasvattaisivat öljyntuotantoaan, hinnat tankkausasemilla tulevat pysymään vielä pitkään korkeina.

[Toope]

Eiköhän Suomessakin päästä vielä yli kolmen euron litrahintaan 95 E:ssä.

Jo kaikki aiemmat koronaan liittyvät toimitusvaikeudet, nyt Venäjän massiivisiin sanktioihin ja Ukrainan sotaan yhdistettynä tarkoittaa, että kaikki mahdollinen tulee kallistumaan niin pirusti. Venäjä on myös merkittävä viljantoimittaja maailmalla, samoin Ukraina Euroopassa. Ruoan hinta nousee vieläkin pahemmin, kuin kukaan olisi vielä pari viikkoa sitten osannut ennustaa.

Suomessa(kin) entisestään kallistuvat polttoaineet ajavat kuljetusfirmat konkurssiin, ellei ammattipolttoainetta oteta käyttöön, ja äkkiä. Jos niin kävisi, se tietäisi paitsi vakavia toimitusvaikeuksia maan sisällä, samalla hulluja hintoja kaikenlaisille kulutushyödykkeille.

Vaikka maailmalla avattaisiin öljyreservejä ja arabit kasvattaisivat öljyntuotantoaan, hinnat tankkausasemilla tulevat pysymään vielä pitkään korkeina.

Tuo asia herättää juuri kysymystä siitä, kuinka omavarainen maan tulisi olla. Koskaan ei täysin ole, eikä tarvitse. Mutta se aste, kuinka paljon lasketaan kaupan varaan...!?

Itse hyödyntäisin turvevoimaamme turvatekijänä, sanovat cityvihreät mitä tahansa.

[ROOSTER]

Eiköhän Suomessakin päästä vielä yli kolmen euron litrahintaan 95 E:ssä.

Varmasti, aikataulu on vain hämärän peitossa.

Olin ensiksi kauhuissani millaiset kustannukset autoilijoille tästä tulee. Sitten muistin muutaman vuoden takaisen keskustelun jossa opponentti sanoi moottorikehityksen olevan nopeaa ja että kohta saamme alle 1 litraa sadalla kuluttavan kohtuuhintaisen auton jolla voi ajella tuhansia kilometrejä peräkärry perässä ympäri Suomea, tarvitsematta poiketa edes kahvilla.

[Aave]

Rehujen ja lannoitteiden maailmanmarkkinahinnat ovat entistä kovemassa nousussa. Suomen oma maatalous on jo ajettu - omiemme toimesta - valmiiksi polvilleen. Niin ahneuteen perustuvaa ja lyhytnäköistä tämäkin, että voi perkele kun taas sapettaa.

[ROOSTER]

Jussi Halla-ahon mukaan fossiilisista poltto­aineista luopuminen on nyt "sekä välttämätöntä että mahdollista" Venäjän hyökkäyksen vuoksi –  "Tältä osin täytyy päivittää omaakin ajattelua"

Nonii.