Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Energian saatavuus ja kustannukset

Aloittaja Kopek, helmikuu 24, 2022, 07:18:14

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

MrKAT

Plasma-tv:t ja pelikoneet verolle.
Koska viihde kuluttaa liikaa sähköä ja nostaa muiden sähkönhintaa, nuo jopa 5-10 Kwh/d!

Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Toope

Enemmän ja lisää verotusta... Ihanko oikein tuo on se paras ratkaisu?
Juu, ei ole. Suomestakin pitäisi karsia lakeja ja verotuskohteita, siten Suomi toimisi paremmin.

Toope

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009025774.html
Lainaa...energia-asioista vastaava elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk), joka kertoo maksamansa sähkön hinnan kohonneen viimeisessä ilmoituksessa 8,7 sentistä 49 senttiin kilowattitunnilta. Prosenteissa hinnannousua kertyy hurjat 463,22 prosenttia.
Harmi, ettei Lintilä energia-asioista vastaavana ministerinä kykene vaikuttamaan asiaan... ::)

Toope

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/60368541-e1f3-4c15-a2c5-a1de62379657
LainaaSähkön hinnan kallistuessa moni suomalainen on huokaissut helpotuksesta, jos halpa määräaikainen sähkösopimus on vielä pitkään voimassa tai sähköyhtiön kanssa on niin sanottu kestosopimus, jonka hinta muuttuu harvoin.
Tonilla oli voimassa oleva Fortum Vakaa -sopimus, jonka hinta päivittyi puolen vuoden välein. Loppuvuoden sähkön hinnan piti olla tiedossa, mutta toisin kävi.
– Tietenkin katsoimme alkukesästä, että se on järkevän hintainen, ja kun heinä-joulukuun alle kahdeksan sentin kilowattituntihinta oli jo tullut tuolloin, niin pidimme sen, Toni sanoo.
Kun hän palasi kesälomalta kotiin, Fortumilta oli tullut kirje, jossa se kertoi Vakaa-sopimuksen päättymisestä ja tarjosi uutta sopimusta, jossa hinta päivittyisi kolmen kuukauden välein.
Yhtiö tarjosi edullisempaa siirtymähintaa elo-syyskuulle. Tämän jälkeen hinta olisi lokakuusta joulukuuhun reilut 35 senttiä kilowattitunnilta.
Itse vähän pelkään Fortumin asiakkaana, mitä tapahtuu. Minulla on sopimus hintatakuusta. Mutta se takaa vain pari kuukautta takaperin hintaa... Ensi talvena ei ehkä takaa enää järjellistä hintaa?

Pitäisikö hylätä hukkuva laiva?

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 25, 2022, 00:08:03
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/60368541-e1f3-4c15-a2c5-a1de62379657
LainaaSähkön hinnan kallistuessa moni suomalainen on huokaissut helpotuksesta, jos halpa määräaikainen sähkösopimus on vielä pitkään voimassa tai sähköyhtiön kanssa on niin sanottu kestosopimus, jonka hinta muuttuu harvoin.
Tonilla oli voimassa oleva Fortum Vakaa -sopimus, jonka hinta päivittyi puolen vuoden välein. Loppuvuoden sähkön hinnan piti olla tiedossa, mutta toisin kävi.
– Tietenkin katsoimme alkukesästä, että se on järkevän hintainen, ja kun heinä-joulukuun alle kahdeksan sentin kilowattituntihinta oli jo tullut tuolloin, niin pidimme sen, Toni sanoo.
Kun hän palasi kesälomalta kotiin, Fortumilta oli tullut kirje, jossa se kertoi Vakaa-sopimuksen päättymisestä ja tarjosi uutta sopimusta, jossa hinta päivittyisi kolmen kuukauden välein.
Yhtiö tarjosi edullisempaa siirtymähintaa elo-syyskuulle. Tämän jälkeen hinta olisi lokakuusta joulukuuhun reilut 35 senttiä kilowattitunnilta.
Itse vähän pelkään Fortumin asiakkaana, mitä tapahtuu. Minulla on sopimus hintatakuusta. Mutta se takaa vain pari kuukautta takaperin hintaa... Ensi talvena ei ehkä takaa enää järjellistä hintaa?

Pitäisikö hylätä hukkuva laiva?


Pakotteet vaikuttavat, mutta venäjällä on energiaa vaikka pohottamiseen haaskuun. Ostetaan sieltä, vai mitä.
Tai ei osteta, mitäpä sitä ei kärsisi demokratian puolesta ja viluhan tulee vasta talvella.

>>>

SUOMEN sähköjärjestelmän tilanne tiistaina klo 13: tuotanto 6 963 megawattia, kulutus 9 121 megawattia, tuonti 2 468 megawattia, vienti 262 megawattia.

Suomi oli siis tiistainakin täysin riippuvainen siitä, että tuontiyhteydet Ruotsista ja Norjasta toimivat, vaikka nyt on kesä ja kulutus siksi vähäistä. Sähköjärjestelmän tilanne on ollut poikkeuksellisen heikko koko kesän, mikä johtuu ennen kaikkea Venäjän sähköntuonnin loppumisesta toukokuussa.

Yleensä sähköä on ollut kesällä tarjolla yllin kyllin ja hinta on ollut halpa.

MUTTA normaalioloissakin Suomen sähköjärjestelmä on rakennettu sen varaan, että Pohjoismaiden väliset sähkömarkkinat toimivat

Norja tarvitsee pohjoisten naapureidensa siirtoyhteyksiä.
NORJAN huoli on ymmärrettävä. Esimerkiksi tiistaina klo 11 Norjasta virtasi sähköä Britanniaan ja osin Tanskan kautta Saksaan yhteensä lähes 3 000 megawatin teholla. Sen lisäksi Ruotsiin meni sähköä noin 1 100 megawatin teholla.

Keski-Euroopan ja Britannian kaasupula on nostanut sähkön hinnan niin korkealle, että Etelä-Norjan sähköntuottajilla on houkutus käyttää vesivoimaloita suurella teholla, vaikka varastot hupenevat.

EUROOPAN-VIENTI syö erityisesti Etelä-Norjan vesialtaita, joita kuivuuskin on pahiten koetellut. Se on myös nostanut sähkön hinnan Etelä-Norjassa pilviin samaan aikaan kun sähkö on maan pohjoisosissa lähes ilmaista.

Norjassa ja Ruotsissa on heikkojen siirtoyhteyksien takia useita hinta-alueita toisin kuin Suomessa, missä sähkön pörssihinta on sama koko maassa.

Pohjois- ja Keski-Norjassa sähköä on yleensä tarjolla paljon ja sitä virtaakin usein sieltä Ruotsiin ja Suomeen

https://www.hs.fi/talous/art-2000009021803.html

Karikko


Fortum haluaa valtion takuita pörssisähkön vaihtelujen vuoksi. Siis oikeastaan sitä, että voisi huoletta pelailla hintojen kanssa, ilman pelkoa menetyksistä.

Mutta miten tuo toimisi verrattuna muihin sähkönmyyjiin ja tuottajiin. Fortum tuottaa itsekin sähköä- melkoisen paljon suomen markkinoille.

Ehkä kilpailijat eivät tuota katso kovin hyvällä silmällä. Tai veronmaksajat joiden varoista on kyse..-

>>>

Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramo sanoi Ylen Ykkösaamussa lauantaina, että Fortumin valtiolta tarvitsema tuki liikkuu "miljardiluokassa."

– Fortum tarvitsee nyt likviditeettiä hoitaakseen näitä pörssissä vaadittavia vakuuksia. Olemme käyttäneet eri rahan lähteitä ja olemme kääntyneet Suomen hallituksen puoleen, Rauramo sanoi.

– Olemme kuulleet muiltakin yrityksiltä, että nämä likviditeettitarpeet ovat miljardeissa. Ne ovat lyhytaikaisia käyttöpääoman tarpeita, hän jatkoi.

Sähkön kova hinnannousu Pohjoismaissa on kasvattanut Fortumilta vaadittavia vakuuksia, koska sähkön futuurihinnat ovat nousseet sähköpörssissä. Fortum myy sähköä kiinteään hintaan tulevaisuudessa ja se suojaa tätä sähkönmyyntiään johdannaisilla.

Rauramo väänsi rautalangasta, miten kuvio käytännössä menee.

– Jos yhtiö, esimerkiksi Fortum, on myynyt 50 euron hinnalla sähköä tulevaisuudessa ja sähkön futuurihinta nousee 250 euroon, niin silloin sähkön myyjän pitää laittaa se ero vakuutena. Ja kun volyymit ovat isoja, puhutaan miljardeista.

Rauramon mukaan vakuudet palautuvat sitten, kun sähkö on toimitettu asiakkaalle.

– Suurin osa Fortumin vakuusvaatimuksista palautuu meille ensi vuonna, kun sähkö menee toimitukseen ja loputkin vuonna 2024.

Rauramon mukaan on mahdollista, että vakuudet voidaan myös menettää

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5142c845-b58f-42ff-af44-ca11f60c6e90

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 28, 2022, 11:31:10
Fortum haluaa valtion takuita pörssisähkön vaihtelujen vuoksi. Siis oikeastaan sitä, että voisi huoletta pelailla hintojen kanssa, ilman pelkoa menetyksistä.

Tässä ollaan peruskysymysten äärellä. Mitä on raha ja mitä ovat annetut vakuudet?

Jos vakuudet raukeavat, eikä mitään erikoista tapahdu, niin rahaa ei menetetä. Jos taas kaikki menee kuten yleensä, valtio eli me, joutuu maksumieheksi. Sitä rahasummaa joka takuuta vastaan on luvattu ei ole olemassa. Se kerätään ja lisätään rahakiertoon vasta sitten kun vakuudet laukeavat.

Sitä on vaikea ymmärtää.  Melkein yhtä vaikeaa kuin sen ymmärtäminen, mitä sähkö on.

Professori kysyy suullisessa tentissä opiskelijalta, mitä sähkö on. Opiskelija miettii vaivautuneena aikansa ja sitten sanoo: "Olen minä sen tiennyt, mutta juuri nyt en muista." Ja tähän professori vastaa: "Mikä kauhea tragedia! Maailman ainoa ihminen, joka ymmärtää, mitä sähkö on, ja hänkin on unohtanut sen!"
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Karikko

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 28, 2022, 13:51:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 28, 2022, 11:31:10
Fortum haluaa valtion takuita pörssisähkön vaihtelujen vuoksi. Siis oikeastaan sitä, että voisi huoletta pelailla hintojen kanssa, ilman pelkoa menetyksistä.

Tässä ollaan peruskysymysten äärellä. Mitä on raha ja mitä ovat annetut vakuudet?

Jos vakuudet raukeavat, eikä mitään erikoista tapahdu, niin rahaa ei menetetä. Jos taas kaikki menee kuten yleensä, valtio eli me, joutuu maksumieheksi. Sitä rahasummaa joka takuuta vastaan on luvattu ei ole olemassa. Se kerätään ja lisätään rahakiertoon vasta sitten kun vakuudet laukeavat.

Sitä on vaikea ymmärtää.  Melkein yhtä vaikeaa kuin sen ymmärtäminen, mitä sähkö on.

Professori kysyy suullisessa tentissä opiskelijalta, mitä sähkö on. Opiskelija miettii vaivautuneena aikansa ja sitten sanoo: "Olen minä sen tiennyt, mutta juuri nyt en muista." Ja tähän professori vastaa: "Mikä kauhea tragedia! Maailman ainoa ihminen, joka ymmärtää, mitä sähkö on, ja hänkin on unohtanut sen!"

Sähkön filosofinen ymmärtäminen voi olla vaikeaa, mutta käytäntö on toki melko helppoa ymmärtää.

Sähkö on siis liike-energiaa ja "vaihtokelpoista" lämpöön suhteutettuna. Eli  tuottaa liikettä ja sillä saadaan liikettä aikaan. Muutenhan on kyse erimerkkisistä varauksista (alkeisvarauksista) elektronit ovat negatiivista energiaa ja protonit plus merkkistä- joiden yhteys on tasapainossa ainehiukkasissa- useimmiten, mutta toisinaan ei kuten atomipommin tapauksessa ne varaukset purkautuvat tuottaen rutosti liikettä ja erilaisia hiukkasia, jotka nekin ovat sähikäisiä.

Atomipommi on siis staattisten sähkövarausten purkautumista liikkeeksi ja lämmöksi.

Karikko

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 28, 2022, 13:51:20
Lainaus käyttäjältä: Karikko - elokuu 28, 2022, 11:31:10
Fortum haluaa valtion takuita pörssisähkön vaihtelujen vuoksi. Siis oikeastaan sitä, että voisi huoletta pelailla hintojen kanssa, ilman pelkoa menetyksistä.

Tässä ollaan peruskysymysten äärellä. Mitä on raha ja mitä ovat annetut vakuudet?

Jos vakuudet raukeavat, eikä mitään erikoista tapahdu, niin rahaa ei menetetä. Jos taas kaikki menee kuten yleensä, valtio eli me, joutuu maksumieheksi. Sitä rahasummaa joka takuuta vastaan on luvattu ei ole olemassa. Se kerätään ja lisätään rahakiertoon vasta sitten kun vakuudet laukeavat.

Ehkä tuossa on jotain kieroa, sillä fortum tuottaa suurimman osan suomessa tuotetusta sähkövoimasta, eli se on myös itse saamassa niistä hintaa ja pörssissä nouseva hinta on sillekin eduksi.

Jotain outoa on siinäkin, että valtio maksaa siitä, ettei voimalaa käytetä, kuten on porin tahkoluodon tapauksessa. Muitakin voimalaita on pois käytöstä kaikkiaan noin 2000 megan verran.

Aave

Muistutuksena Uniperin 01.11.2017 Helsingin Sanomien etusivulla julkaisema mainostiedote.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Toope

#70
Eduskunnassa on esitetty (Jani Mäkelä PS) jopa Fortumin kansallistamista...
Juu, en tiedä. En asiasta pidä, mutta onhan tuo yksityinen omistus/valtiohallinta osoittautunut aivan idioottimaiseksi. Fortum on vielä pahempi esimerkki epäpätevyydestä kuin Sonera-kaupat, Suomen lannoitevarojen myynti tai sähkönsiirtoverkon myynti. Ihan oikeasti, taustalla ovat suurin piirtein samat tyypit, jotka ovat nytkin Fortumin johdossa. Suomen kalleimpia johtajia...!

Fortumin seikkailu tarkoittaa vähintään 10 miljardia pois suomalaisesta rahasta. Silti nuo Baldaufit ja Rauramot ja Liliukset jatkavat... >:(
Eikö pitäisi jaella potkuja noille?

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 22, 2022, 21:32:58
Eduskunnassa on esitetty (Jani Mäkelä PS) jopa Fortumin kansallistamista...
Juu, en tiedä. En asiasta pidä, mutta onhan tuo yksityinen omistus/valtiohallinta osoittautunut aivan idioottimaiseksi. Fortum on vielä pahempi esimerkki epäpätevyydestä kuin Sonera-kaupat, Suomen lannoitevarojen myynti tai sähkönsiirtoverkon myynti. Ihan oikeasti, taustalla ovat suurin piirtein samat tyypit, jotka ovat nytkin Fortumin johdossa. Suomen kalleimpia johtajia...!

Fortumin seikkailu tarkoittaa vähintään 10 miljardia pois suomalaisesta rahasta. Silti nuo Baldaufit ja Rauramot ja Liliukset jatkavat... >:(
Eikö pitäisi jaella potkuja noille?

Johtajien vaihtaminen silloin tällöin voi olla hyvä idea- ainakin jos on "poissaolevia pomoja, jotka eivät ehdi töihin muilta riennoiltaan-
Lieneekö sitten lopputyöaika sujunut uusien matkojen suunnittelussa- suunnitteluhan yleensä vie myös paljon aikaa..

>>>

VTV:n pääjohtajan matkakulut romahtivat Tytti Yli-Viikarin ajoista – seuraajan puolen vuoden matkakulut 1 111 euroa
Yli-Viikari reissasi viidessä vuodessa 187 000 eurolla.


VTV-dokumentit: Yli-Viikarin virka­matkojen kustannukset 2016–2020 187 369 euroa, matkojen kesto yhteensä 327 vuorokautta

Yli-Viikarin matkakohteita olivat muun muassa Chile, Costa Rica, Jamaika, Intia, Bhutan, Etelä-Afrikka, Etiopia, Marokko, Japani ja Arabiemiraatit.

Vuosina 2016-2020 Yli-Viikarille kertyi matkapäiviä kaikkiaan 327 vuorokautta, eli noin puolentoista vuoden työpäivät. Esimerkiksi tänä vuonna vuosityöaika on on 228 työpäivää, kun vuosikalenterista vähennetään viikonloput, vuosilomat, pyhäpäivät ja arkeen osuvat yleiset vapaapäivä


Karikko

Kalliita sähköhintoja maksavat saavat korvauksia ensi vuoden (talven) ajalta, jos on riittävästi maksettavaa-

Ei taida koskea ihan jokaista ja kohtuulliset kulut täytyy maksaa varmaan itse.

Vaikuttaa kohtuullisen hyvätuloisen avustamiselta ja kotitalousvähennystäkään ei muilta osiltaan vähennetä- kun tuo tulee lisäkorvauksena.

Kympin pari taitaa jokainen saada, kun alvista putoaa 14 prosenttia pois- eli jos kulutusmaksu olisi satasen kuussa- siihen ei lisättäisi 24 prosenttia, vaan vain kymmenen.

Siirron hintoihin nuo ei ilmeisesti vaikuta vaan ainoastaan siihen käytettyyn energiaan.

Omavastuu kuukaudessa 400 euroa taitaa karsia vähempikulutukselliset pois-

>>>

Vähennys ei vaikuta muun kotitalousvähennyksen enimmäismäärään ensi vuonna.

Vähennykseen oikeuttaa sähköenergiasta maksettu verollinen määrä sekä siihen liittyvä perusmaksu. Sähkönsiirtomaksu ei oikeuta kotitalousvähennykseen. Verovähennystä haetaan itse.

Hallituksen arvio on, että vähennys koskettaisi noin 252 000 kotitaloutta. Verotuloja menetettäisiin noin 265 miljoonaa euroa.


>>>>>

Toinen tukimalli on Kelan suoraan maksama sähkötuki. Se kohdistuu pienituloisille kotitalouksille, jotka eivät pysty tulojen pienuuden takia täysin hyödyntämään kotitalousvähennystä sähkölaskun perusteella.

Omavastuuosuus kuukauden sähkölaskusta on 400 euroa. Sen ylittävästä osasta tukea maksettaisiin 60 prosenttia.


Yläraja on 1 500 euroa. Tämän ylittävältä osuudelta tukea ei enää maksettaisi. Näin tuki on enintään 660 euroa kuukaudessa eli 2 640 euroa neljältä kuukaudelta.

Esimerkki: Jos kuukauden sähkölasku on 1 000 euroa, siitä korvattaisiin 60 prosenttia 600 eurosta eli 360 euroa.
Tuki on perhekohtainen. Sitä myönnetään vain vakituisen kodin sähkölaskusta, eikä esimerkiksi kesämökistä

Tukea haetaan Kelasta ja sitä voi saada kuukausittain. Sähkötuki katsotaan kustannusten korvaukseksi, joka ei vaikuttaisi muuhun sosiaaliturvaan. Tuki olisi saajalleen verovapaa.

Verovähennystä koskeva hallituksen esitys on tarkoitus antaa eduskunnalle ensi viikolla ja sähkötukea koskeva esitys pari viikkoa myöhemmin.
>>>>

Kolmantena tukimuotona sähkön arvonlisäveroa alennetaan 24 prosentista 10 prosenttiin. Alennus koskee kaikkia sähkön kuluttajia joulu-huhtikuussa

https://yle.fi/uutiset/3-12636250

Toope

Lainaus käyttäjältä: Karikko - syyskuu 23, 2022, 11:27:24
Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 22, 2022, 21:32:58
Eduskunnassa on esitetty (Jani Mäkelä PS) jopa Fortumin kansallistamista...
Juu, en tiedä. En asiasta pidä, mutta onhan tuo yksityinen omistus/valtiohallinta osoittautunut aivan idioottimaiseksi. Fortum on vielä pahempi esimerkki epäpätevyydestä kuin Sonera-kaupat, Suomen lannoitevarojen myynti tai sähkönsiirtoverkon myynti. Ihan oikeasti, taustalla ovat suurin piirtein samat tyypit, jotka ovat nytkin Fortumin johdossa. Suomen kalleimpia johtajia...!

Fortumin seikkailu tarkoittaa vähintään 10 miljardia pois suomalaisesta rahasta. Silti nuo Baldaufit ja Rauramot ja Liliukset jatkavat... >:(
Eikö pitäisi jaella potkuja noille?

Johtajien vaihtaminen silloin tällöin voi olla hyvä idea- ainakin jos on "poissaolevia pomoja, jotka eivät ehdi töihin muilta riennoiltaan-
Lieneekö sitten lopputyöaika sujunut uusien matkojen suunnittelussa- suunnitteluhan yleensä vie myös paljon aikaa..

>>>

VTV:n pääjohtajan matkakulut romahtivat Tytti Yli-Viikarin ajoista – seuraajan puolen vuoden matkakulut 1 111 euroa
Yli-Viikari reissasi viidessä vuodessa 187 000 eurolla.


VTV-dokumentit: Yli-Viikarin virka­matkojen kustannukset 2016–2020 187 369 euroa, matkojen kesto yhteensä 327 vuorokautta

Yli-Viikarin matkakohteita olivat muun muassa Chile, Costa Rica, Jamaika, Intia, Bhutan, Etelä-Afrikka, Etiopia, Marokko, Japani ja Arabiemiraatit.

Vuosina 2016-2020 Yli-Viikarille kertyi matkapäiviä kaikkiaan 327 vuorokautta, eli noin puolentoista vuoden työpäivät. Esimerkiksi tänä vuonna vuosityöaika on on 228 työpäivää, kun vuosikalenterista vähennetään viikonloput, vuosilomat, pyhäpäivät ja arkeen osuvat yleiset vapaapäivä

Johtajissa on eroja kuten viineissä. Toiset ovat hyviä, toiset kusta.
Mutta toki herää se kysymys tässä, kuinka päteviä ja ammattilaisia Fortumin tms. johtajat ovat, jos noin mokailevat. Miksei heitä voida siirtää syrjään?
Tuossa on suomalaista ilmiötä, "hyvä veli/sisko" ei joudu vastuuseen, hänet vain siirretään toiseen hommaan, kuten Päivi Nerg tms....!

Karikko


Hallitus suosii- sosialismissaan hyvätuloista väkeä, myös sähkötuillaan. Varmaan kätevää niin päin- köyhät eivät taida olla yhtä hyviä valittamaan.

Parempi muutenkin kiristää niiltä jotka muutenkin ovat puristuksissa, kuin sellaiselta joka jaksaa kiukutella ja kertoa miten paljon vikaa on "valtiaissa-- tässä kohtaa hallituksen haukkuminen lienee oikeutettua, kun he nimenomaan ovat noita jakelu-anteja tekemässä.

>>>

Pienituloisille kotitalouksille hallitus on kehittänyt Kelan suoraan maksaman sähkötuen. Omavastuuosuus pienituloisille sähkölaskusta on 400 euroa kuukaudessa.

Yksinasuvat ry:n puheenjohtaja Raija Eevan mielestä hallituksen linjaukset sähköntuesta rajaavat kaikki pienituloisimmat heti kättelyssä ulos.

Hyvin harvan kerrostalossa vuokralla asuvan sähkölasku ylittää 400 euron omavastuurajaa.

– Kyllähän se [tukimalli] selkeästi on suunnattu keski- ja hyvätuloisille perheille, jotka asuvat isoissa omakotitaloissa.


https://yle.fi/uutiset/3-12642149