Monikulttuuriketju

[kertsi]

Puhuisin itse mieluummin kulttuuriväkivallasta kuin kunniaväkivallasta. Kulttuuriväkivallalle on tyypillistä, että suku tai kulttuuriyhteisö jollakin tavalla hyväksyy kyseisen väkivallan. Suomalaisessa kulttuurissa tätä ei enää juurikaan esiinny ja ilmeisesti romanitkin pyristelevät siitä eroon

Ai ei esiinny? Mistä sitten nuorison jengissä harjoittama väkivalta kumpuaa? Esim. teinimurha Koskelassa?

Nuorisoväkivalta ei todellakaan kuulu suomalaiseen kulttuuriin. Yksikään aikuinen ja valtaosa nuorista ei ihannoi tai tue nuorisoväkivaltaa, lukuunottamatta ehkä Paavo Arhinmäkeä hengenheimolaisineen.

Vaikka Arhinmäki vaikuttaa kuumakallelta, niin arvelisin, ettei hän ihannoi nuorisoväkivaltaa (en sitten tiedä, miten ihannoisiko vallankumouksellista väkivaltaa, siitä näkisin kyllä mielelläni linkin, jos joku niin väittää). Omia mokailujaan hän tuntuu häpeävän, mutta jos jollain on näyttöä muusta, esittäköön.

Halla-aho ehkä ihailee (nuoriso)väkivaltaa, hänhän on haaveillut homojen ampumisesta, vihervasemmistolaisten naisten raiskaamisesta ja ties mistä, ja kiihottanut äärioikeistolaisia kannattajiaan mm. kesäleirillä ammuskelemaan poliittisten vastustajien kuvia, kaveeraaman natsien kanssa, liekö myös kannustanut ja innostanut Odinin sotilaita, ja muuta äärioikeistolaista väkivaltaa?

Kummastakaan näistä mainituista en pidä. On kyllä monikulttuurisuutta kerrakseen, jos eduskunnassa on tällaisia tyyppejä.

[Hayabusa]

^
Juu, Arhishan päin vastoin uhkaili väkivallalla nuorisojoukkoa, joka häiritsi hänen kaljoitteluhetkeään. 

[Norma Bates]

https://i.postimg.cc/fLGBbdLd/rasismi53.jpg

Huumoriketjusta, Toopen postaama.

Aika jännä että ns. valkoisten pitää vaan hyväksyä monikulttuurisuus ja yrittää sekoittaa pakkaa huvitti tai ei, eli pitäisi kerkeästi olla kokoajan tekemisissä kaikenlaisten etnisten ryhmien edustajien kanssa. Samaan aikaan nämä edustajat itse haluavatkin olla omalla porukallaan.

[Toope]

https://i.postimg.cc/fLGBbdLd/rasismi53.jpg

Huumoriketjusta, Toopen postaama.

Aika jännä että ns. valkoisten pitää vaan hyväksyä monikulttuurisuus ja yrittää sekoittaa pakkaa huvitti tai ei, eli pitäisi kerkeästi olla kokoajan tekemisissä kaikenlaisten etnisten ryhmien edustajien kanssa. Samaan aikaan nämä edustajat itse haluavatkin olla omalla porukallaan.

Mutta ongelmia ei kaikkien kanssa ole. USA:ssa muuten Intiasta ja Kiinasta "valikoitu" siirtolaisporukka on tulotilastoissa menestyneimpiä, jopa juutalaisten edellä. = Koska "valikoituja"! Laittomasti maahantulleet ovat köyhimpiä. Kertoo siitä, että valikoimalla siirtolaisuutta voidaan yhteiskuntaa kehittää. Samalla sosiaaliturvaperustainen siirtolaisuus voi tuhota yhteiskuntaa, kuten Euroopassa.

EUrooppahan haukkasi kakkaa tuossa, kun ottaa keitä tahansa. Vain valikoiva siirtolaisuus on hyödyllistä vastaanottajamaalle.

[MrKAT]

Turun yliopisto jakaa vuosittain John Mortonin nimeä kantavaa palkintoa, joka myönnetään muuttoliikkeiden ja monikulttuurisuuden hyväksi Suomessa tehdystä työstä.
 - https://fi.wikipedia.org/wiki/John_Morton_(poliitikko)

John Morton oli yksi 56:sta USAn itsenäisyysjulistuksen allekirjoittajista, sukunimi oli alunperin Marttinen, juuret Savon Rautalammilla. (Minunkin suvun juuria siellä, ollaankohan me sukua?)

[a4]

https://i.postimg.cc/fLGBbdLd/rasismi53.jpg

Huumoriketjusta, Toopen postaama.

Aika jännä että ns. valkoisten pitää vaan hyväksyä monikulttuurisuus ja yrittää sekoittaa pakkaa huvitti tai ei, eli pitäisi kerkeästi olla kokoajan tekemisissä kaikenlaisten etnisten ryhmien edustajien kanssa. Samaan aikaan nämä edustajat itse haluavatkin olla omalla porukallaan.

Aika jännä että minä luulin linkissä puhuttavan mahdollisuudesta saada vertaistukea.
Vertaistukiryhmiä on jo Suomessa joka lähtöön. Sivullisten niihin ei käsittääkseni kannata tuppautua edes hyvässä tarkoituksessa.
Myös muutamia turvakoteja löytyy ja enemmänkin saisi olla.
Parasta tietysti olisi jos turvakotejakaan ei tarvittaisi lainkaan.

Sinunkin kuvauksesta mieleeni nousi ensimmäisenä supervalta Yhdysvallat.

[Toope]

https://i.postimg.cc/fLGBbdLd/rasismi53.jpg

Huumoriketjusta, Toopen postaama.

Aika jännä että ns. valkoisten pitää vaan hyväksyä monikulttuurisuus ja yrittää sekoittaa pakkaa huvitti tai ei, eli pitäisi kerkeästi olla kokoajan tekemisissä kaikenlaisten etnisten ryhmien edustajien kanssa. Samaan aikaan nämä edustajat itse haluavatkin olla omalla porukallaan.

Aika jännä että minä luulin linkissä puhuttavan mahdollisuudesta saada vertaistukea.
Vertaistukiryhmiä on jo Suomessa joka lähtöön. Sivullisten niihin ei käsittääkseni kannata tuppautua edes hyvässä tarkoituksessa.
Myös muutamia turvakoteja löytyy ja enemmänkin saisi olla.
Parasta tietysti olisi jos turvakotejakaan ei tarvittaisi lainkaan.

Sinunkin kuvauksesta mieleeni nousi ensimmäisenä supervalta Yhdysvallat.

Miksi turvakoteja tarvitaan, islaminko vuoksi?

[Toope]

Turun yliopisto jakaa vuosittain John Mortonin nimeä kantavaa palkintoa, joka myönnetään muuttoliikkeiden ja monikulttuurisuuden hyväksi Suomessa tehdystä työstä.
 - https://fi.wikipedia.org/wiki/John_Morton_(poliitikko)

John Morton oli yksi 56:sta USAn itsenäisyysjulistuksen allekirjoittajista, sukunimi oli alunperin Marttinen, juuret Savon Rautalammilla. (Minunkin suvun juuria siellä, ollaankohan me sukua?)

Meillä jaettiin aikoinaan palkintoja Suomi/Neuvostoliitto-seuran kautta, oliko hyvä asia?

[Toope]

...Halla-aho ehkä ihailee (nuoriso)väkivaltaa, hänhän on haaveillut homojen ampumisesta, vihervasemmistolaisten naisten raiskaamisesta ja ties mistä, ja kiihottanut äärioikeistolaisia kannattajiaan mm. kesäleirillä ammuskelemaan poliittisten vastustajien kuvia, kaveeraaman natsien kanssa, liekö myös kannustanut ja innostanut Odinin sotilaita, ja muuta äärioikeistolaista väkivaltaa?

Minusta väitteesi on valehtelua, koska ei Halla-aho tuollaisia väitteitä esittänyt.
(Anteeksi, oliko "kertsi":n väite?)

[Kopek]

Woke saa kyytiä Kulttuuriykkösessä.

Tuntuu, että keskustelijat eivät aina voi tai halua sanoa koko mielipidettään. Sen selville saamiseksi on kuunneltava rivien välitkin. Tässä on aina väärintulkinnan vaara.

Keskustelemassa ovat historiantutkija ja dosentti Ari Helo, Helsingin yliopiston maailmanpolitiikan professori Teivo Teivainen, Nuorisotutkimusseuran erikoistutkija Antti Kivijärvi sekä Lähi-idän ja maahanmuuton asiantuntija Seida Sohrabi.

https://areena.yle.fi/podcastit/1-72758754

[Kopek]

Jos Suomessa esiintyy epäluuloisia asenteita afrikkalaisen miehen valinneita suomalaisnaisia kohtaan, epäluuuloja on myös Afrikassa. Tällainen purkaus vuodelta 2007 löytyi (siteeraan vain pienen pätkän) eräältä nettisivulta.

Google-kääntäjä ei osannut tehdä järjellistä suomennosta, jotan tässä lainaus sellaisenaan.

I am stunned, perplexed, taken aback by the transformation Nigerian men, married to non-Nigerian women, have gone through in the United States (and perhaps all over the Western world). My goodness, here are a group of macho men, fiercely independent, with a burgeoning sense of entitlement who thinks the world belongs to them; and that women are made to be at their beck-and-call. Here they are; they have suddenly or gradually gone soft and sensitive and romantic and wide-eyed. How did these groups of men become "oh baby, oh baby" kind of guys? How did they become "yes honey, yes sweetheart, yes darling" kind of fellas? What has happened to them? What got to their hearts and soul?

How were they able to adjust to living under a different set of rules and matrimonial conventions? How is it that a breed of men married to their fellow countrywomen would behave in a given and predictable manner; but then adjust to a different matrimonial lifestyle when married to foreigners? When they are with the Nigerian women, these men are all about control and power and they expect their wives to cook and clean and raise babies and provide sex on demand; but with the foreign wives, their balls shrink! Such men live by schedule. They have daily and weekly schedule of when to do the laundry and the dishes; of whose turn it is to empty the thrash; and of whose turn it is to sweep and mop the floor; and of when to eat out and cook at home.

These men — especially if married to White women — feel lucky and grateful and mightily blessed. These men meet and exceed all matrimonial expectations; but would rubbish and dominate their Nigerian women. What is it about a White woman that makes the Nigerian male lose his senses? Could it be because of their skin color and their supposed sensuality and submissive attitude in bed? Could it be because they engage in all kinds of mind-altering sexual acts that, understandably, the Nigerian woman would NOT engage in? Or perhaps it has to do with the warped mentality of some Nigerian men who thinks everything white is good and desirable and so must be had!

https://www.inigerian.com/nigerian-men-and-their-foreign-wives/

[Jaska]

^
Ja tässä kopekin lainaukselle selaimen tuottama käännös, suomenkielisellä foorumilla kun ollaan.

Olen hämmästynyt, hämmentynyt, hämmästynyt muutoksesta, jonka nigerialaismiehet, jotka ovat naimisissa ei-nigerialaisten naisten kanssa, ovat käyneet läpi Yhdysvalloissa (ja ehkä kaikkialla länsimaissa). Hyvänen aika, tässä on ryhmä machomiehiä, kiihkeän itsenäisiä, joilla on orastava oikeutuksen tunne ja jotka luulevat maailman kuuluvan heille; ja että naiset on tehty olemaan heidän käskystään ja kutsustaan. Tässä he ovat; He ovat yhtäkkiä tai vähitellen muuttuneet pehmeiksi ja herkiksi ja romanttisiksi ja suurisilmäisiksi. Kuinka näistä miesryhmistä tuli "voi kulta, voi kulta" -tyyppisiä kavereita? Miten heistä tuli "kyllä kultaseni, kyllä kultaseni, kyllä kultaseni" -tyyppisiä kavereita? Mitä heille on tapahtunut? Mikä tuli heidän sydämeensä ja sieluunsa?

Kuinka he pystyivät sopeutumaan elämään erilaisten sääntöjen ja avioliittosopimusten mukaan? Kuinka on mahdollista, että miesrotu, joka on naimisissa maannaistensa kanssa, käyttäytyy määrätyllä ja ennustettavalla tavalla; Mutta sitten sopeutua erilaiseen avioliittoon, kun olet naimisissa ulkomaalaisten kanssa? Kun he ovat nigerialaisten naisten kanssa, näissä miehissä on kyse valvonnasta ja vallasta, ja he odottavat vaimojensa kokkaavan, siivoavan ja kasvattavan vauvoja ja tarjoavan seksiä pyynnöstä; Mutta ulkomaalaisten vaimojen kanssa heidän pallonsa kutistuvat! Tällaiset miehet elävät aikataulun mukaan. Heillä on päivittäinen ja viikoittainen aikataulu siitä, milloin pestä pyykkiä ja astioita; jonka vuoro on tyhjentää thrash; ja jonka vuoro on lakaista ja moppaa lattia; ja milloin syödä ulkona ja kokata kotona.

Nämä miehet - varsinkin jos he ovat naimisissa valkoisten naisten kanssa - tuntevat olevansa onnekkaita ja kiitollisia ja voimallisesti siunattuja. Nämä miehet täyttävät ja ylittävät kaikki avioliiton odotukset; mutta roskaisi ja hallitsisi nigerialaisia naisiaan. Mikä valkoisessa naisessa saa nigerialaisen miehen menettämään järkensä? Voisiko se johtua heidän ihonväristään ja oletetusta aistillisuudestaan ja alistuvasta asenteestaan sängyssä? Voisiko se johtua siitä, että he harjoittavat kaikenlaisia mieltä muuttavia seksuaalisia tekoja, joihin ymmärrettävästi nigerialainen nainen EI osallistuisi? Tai ehkä se liittyy joidenkin nigerialaisten miesten vääristyneeseen mentaliteettiin, jonka mielestä kaikki valkoinen on hyvää ja toivottavaa, ja niin on oltavakin!

Niin, vierastahan juuri vierastetaan. Afrikkalaisilla siihen on enemmän aihetta kuin länsimaalaisilla.

[Norma Bates]

Jos Suomessa esiintyy epäluuloisia asenteita afrikkalaisen miehen valinneita suomalaisnaisia kohtaan, epäluuuloja on myös Afrikassa. Tällainen purkaus vuodelta 2007 löytyi (siteeraan vain pienen pätkän) eräältä nettisivulta.

Google-kääntäjä ei osannut tehdä järjellistä suomennosta, jotan tässä lainaus sellaisenaan.

I am stunned, perplexed, taken aback by the transformation Nigerian men, married to non-Nigerian women, have gone through in the United States (and perhaps all over the Western world). My goodness, here are a group of macho men, fiercely independent, with a burgeoning sense of entitlement who thinks the world belongs to them; and that women are made to be at their beck-and-call. Here they are; they have suddenly or gradually gone soft and sensitive and romantic and wide-eyed. How did these groups of men become "oh baby, oh baby" kind of guys? How did they become "yes honey, yes sweetheart, yes darling" kind of fellas? What has happened to them? What got to their hearts and soul?

How were they able to adjust to living under a different set of rules and matrimonial conventions? How is it that a breed of men married to their fellow countrywomen would behave in a given and predictable manner; but then adjust to a different matrimonial lifestyle when married to foreigners? When they are with the Nigerian women, these men are all about control and power and they expect their wives to cook and clean and raise babies and provide sex on demand; but with the foreign wives, their balls shrink! Such men live by schedule. They have daily and weekly schedule of when to do the laundry and the dishes; of whose turn it is to empty the thrash; and of whose turn it is to sweep and mop the floor; and of when to eat out and cook at home.

These men — especially if married to White women — feel lucky and grateful and mightily blessed. These men meet and exceed all matrimonial expectations; but would rubbish and dominate their Nigerian women. What is it about a White woman that makes the Nigerian male lose his senses? Could it be because of their skin color and their supposed sensuality and submissive attitude in bed? Could it be because they engage in all kinds of mind-altering sexual acts that, understandably, the Nigerian woman would NOT engage in? Or perhaps it has to do with the warped mentality of some Nigerian men who thinks everything white is good and desirable and so must be had!

https://www.inigerian.com/nigerian-men-and-their-foreign-wives/

Selitys miesten "nössöytymiselle" on sana joka alkaa R-kirjaimella.

RAHA.

Tottakai mielistelee ruokkivan käden omistajaa. Tietysti on varakkaita subnaisiakin, mutta en nyt ihan usko että Afrikasta miesmorsiamen hakevat naiset tykkäävät ottaa mieheltä turpaan ja kiihottuvat siitä. Ei, kyllä sen ostosulhasen on parempi olla mielinkielin.

Uusfeministi tietysti väittäisi että miesrassukat ovat väsyneet machon rooliinsa, ja nauttivat kun saa olla pehmo. Tiedä hänestä. Minä uskon että se osapuoli parisuhteessa joka enemmän pelkää jätetyksi tulemista, pyrkii enemmän toisen miellyttämiseen kuin se toinen osapuoli.

(Hyvässä suhteessa kauhun tasapaino on 50/50, eli kumpikaan ei halua tulla jätetyksi. Vielä paremmassa suhteessa ei edes pelkää sitä.)