Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Monikulttuuriketju

Aloittaja Toope, tammikuu 25, 2019, 22:48:03

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Norma Bates

https://yle.fi/uutiset/3-12171659?fbclid=IwAR19_qRh2W9ph2G6UFFuho6B5c3RjZUq7_f-LTlOXlZanhYevDyOw55_f44

Ruotsista tuli murhien ja kranaatti-iskujen keskus, ja näitä virheitä Suomen pitäisi välttää – ruotsalaisekspertti: "Me olimme naiiveja"

Ruotsi on epäonnistunut niin poliisin toiminnassa, kouluissa kuin kotouttamisessa, sanovat ruotsalaiset asiantuntijat. Heillä on vinkki Suomelle: ottakaa jengiytymisen varhaiset signaalit vakavasti.


Muistan uutisoinnissa nähneeni vakuutetun ainakin Helsingin ja Tampereen taholta että meillä ei ole nuorisojengejä. Ei niitä kai sitten ole, kun niin sanotaan...

Toope

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - marraskuu 20, 2021, 21:55:23
https://yle.fi/uutiset/3-12171659?fbclid=IwAR19_qRh2W9ph2G6UFFuho6B5c3RjZUq7_f-LTlOXlZanhYevDyOw55_f44

Ruotsista tuli murhien ja kranaatti-iskujen keskus, ja näitä virheitä Suomen pitäisi välttää – ruotsalaisekspertti: "Me olimme naiiveja"

Ruotsi on epäonnistunut niin poliisin toiminnassa, kouluissa kuin kotouttamisessa, sanovat ruotsalaiset asiantuntijat. Heillä on vinkki Suomelle: ottakaa jengiytymisen varhaiset signaalit vakavasti.


Muistan uutisoinnissa nähneeni vakuutetun ainakin Helsingin ja Tampereen taholta että meillä ei ole nuorisojengejä. Ei niitä kai sitten ole, kun niin sanotaan...
Hyvää uutisointia YLE:ltä, vain se yksi asia unohtui. Se, minkä kaikki tiedämme.
Miksi helvetissä pitää ottaa hyvinvoivaan maahan kaikki kehitysmaiden ylijäämäväestö?

Tottakai siitä tulee ongelmia, tottakai yhteiskunta kärsii. Mitä hyvää olisi saavutettavissa, kun pahat vaikutukset ovat ilmiselviä?

Norma Bates

Katselin eilen sellaisen elokuvan kuin Vigil, mitä mainittiin "juutalaiseksi Paranormal Activityksi". Aloin miettimään että mikähän siinä on että vaikka olen luontainen opponentti juutalaisuudelle uskontona, niin jotenkin kulttuurina juutalaisuus on aina saanut minulta jonkinlaista lukkarinrakkautta osakseen. En kyllä muista mitään edellistä elämää juutalaisena (mikä ei toki tarkoita etteikö niitä ole voinut olla). Olisiko niin että kun minua on kotona kasvatettu (tai yritetty kasvattaa) vaatimattomuuteen, ja siihen että ei saa luulla suuria itsestään, niin fiktiossa esiintyvä kuva juutalaisista nöyrinä ja vaatimattomina ihmisinä jotka jauhavat keskenään jotain loputonta elämänfilosofiaa, sitten vaan jotenkin vetoaa. Tietenkin kyse on Euroopan ja Amerikan juutalaisista, ei öykkäröimään ryhtyneestä Israelista.

Kaiken tämän takia minua alkaa aina kyllästyttämään kun milloin mikäkin sekopääsakki heittäytyy parjaamaan juutalaisia. Että eikö jo keksitä jotain uutta.

Norma Bates

Tervehdin yhtä taloyhtiössäni asuvaa ulkkisplikkaa kun istuin pyykkituvassa ja tämä tuli hakemaan kamojaan. Ei inahdustakaan.

Keksikää nyt taas seliselit miksi tämäkin oli väärä teko minulta ja miten on minun syytäni että plikka on töykeä. Varmaan suorastaan nyt traumatisoitui kun ei ollutkaan turvallinen tila, ämmä kehtasi sanoa hei.

Itseäni kyllä vituttaa suomiörvelötkin jotka eivät noudata joissain piireissä tavanomaisia tapoja. Miksi ulkkiksia kohtaan pitäisi tuntea lämpimämpiä tunteita, jos käyttäytyvät ynseästi?

Toope

Monikulttuurista ja wokeasioista tämä ehkä kertoo paljon:
https://yrjoperskeles.blogspot.com/2021/12/wokellusta-suomennettuna.html

En yksityiskohtiin halua puuttua, ne kantsii jokaisen lukea ajatuksella.

Mutta tuollaista väärinajattelua tarvitaan, koska valtayhteiskuntamme suoltaa jotain aivan muuta...

Jaska


Miksi joku lukisi linkkejä propagandaan, joitten asiasta kirjoittajalla ei ole mitään sanottavaa. Kirjoittajalla, joka ei lue edes mitä toisilla on hänelle sanottavaa, linkeistä puhumattakaan.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 01, 2021, 21:55:54
Monikulttuurista ja wokeasioista tämä ehkä kertoo paljon:
https://yrjoperskeles.blogspot.com/2021/12/wokellusta-suomennettuna.html

En yksityiskohtiin halua puuttua, ne kantsii jokaisen lukea ajatuksella.

Mutta tuollaista väärinajattelua tarvitaan, koska valtayhteiskuntamme suoltaa jotain aivan muuta...

Cis

Nuotti. Ylennetty c. Tosin LGBTQTiiTyy-porukka ja muut läränormaalit vaativat että kyseistä termiä käytetään normaaleista heteroseksuaaleista siksi että normaali heteroseksuaalisuus voitaisiin laskea yhtenä mielenterveyden häiriönä muiden mielenterveyden häiriöiden sekaan. Suositellaan käytettäväksi edelleenkin vain musiikkiterminä.


Näen asian niin että seksuaalisiin ja sukupuolisiin vähemmistöihin kuuluvat haluavat päästä samalle janalla (oletetun) enemmistön kanssa, ja siksi he kehittävät tuommoisia termejä niin että enemmistökin olisi nimetty, ja kaikilla olisi nimike. Tietyssä mielessä kyseessä on siis hyvä asia, asia joka lisää tasa-arvoa.

Mutta on meitäkin jotka emme oikein tykkää siitä että porukkaa ahdetaan laatikoihin. Sensijaan että pitää "cisseillekin" keksiä tämä cis-nimike, voisikin ajatella niin että ei nimetä enää ketään. Olenhan minä sitä joskus kysellyt että jos mies panee 99 akkaa ja yhtä jätkää, niin minkä takia hänet sitten oikein määritellään homoksi? Nyt voisi kysyä että jos mies panee 99 jätkää ja yhtä naista, niin onko hänen tuon jälkeen pakko alkaa kiusaamaan itseään jollain älyttömällä identiteettikriisillä, että mikä minä nyt jatkossa oikein olenkaan?

Muinaisille kreikkalaisille ei ollut paljon väliä kehen sen munansa tunki, kunhan tilanne oli se että tunkija oli iäkkäämpi kuin tunkemisen kohde... Eli jotain sääntöjä heilläkin oli. Mutta tuskinpa kiusasivat itseään päivät pääksytysten jollain identiteettikriisillä.

Nykyihminen länsimaissa on niin neuroottinen että hänen pitää koko elämänsä ajan märehtiä omaa itseään. Ei-länsimaisissa maissa sensijaan on päädytty Räsäskä-ratkaisuun että "kielletään kaikki". Eipä siellä sitten paljon tarvitse pohdiskella. Mutta munaa kyllä tungetaan sinne sun tänne, luvattakin.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Jaska - joulukuu 02, 2021, 10:34:12

Miksi joku lukisi linkkejä propagandaan, joitten asiasta kirjoittajalla ei ole mitään sanottavaa. Kirjoittajalla, joka ei lue edes mitä toisilla on hänelle sanottavaa, linkeistä puhumattakaan.
Joskus some ehkä sanoo paremmin kuin se valtamediamme?
Tuota on paljon helpompi ohittaa, kuin kommentoida...?

Norma, emme ole cis-porukkaa, olemme normiporukkaa.
Älkäämme antako noiden määritellä meitä heidän arvoillaan.

Norma Bates

Onhan se vähän erikoista että kun vähemmistöjä ei saa nimitellä siksi tai täksi, niin sitten he alkavat itse pusaamaan kaikenlaisia nimikkeitä ja määritelmiä koska kirjainten luettelu kai huvittaa heitä, ja sitten he olettavat että ei-vähemmistöläiseksi määritelty ottaa osaa niihin kirjainarpajaisiin silkasta suvaitsemisen riemusta.

Toope

Minua nolottaisi, jos omaa ryhmääni pidettäisiin epäkelpona. Tekisin ehkä TÖITÄ, enkä rikoksia todistaakseni väitteen vääräksi.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 04, 2021, 19:57:52
Minua nolottaisi, jos omaa ryhmääni pidettäisiin epäkelpona. Tekisin ehkä TÖITÄ, enkä rikoksia todistaakseni väitteen vääräksi.

Eikö se olisi masentavaa, jos kaikesta työnteosta ja yrittämisestä huolimatta tulisi kohdelluksi epäilyttävänä tapauksena viiteryhmänsä takia. Jos jotain sattuisi - kaikillehan sattuu - reaktio olisi, että nähtiinhän se, tuollaisia ne ovat.

Ehkä pitäisi yrittää hävittää kytkökset omaan viiteryhmään, mutta se on hankalaa, jos viiteryhmä on ulkonäöltään selvästi eri näköinen kuin enemmistö.

Asiasta toiseen.

Uutiset kertoivat pääministeri Marinin sanoneen lehtihaastattellussa Englannissa, että Suomen vahvuudet ovat hyvä koulutus ja hyvä sosiaaliturva... ja mikähän se kolmas oli.

Hesarin pääkirjoituksessa puolestaan todettiin, että keskinäinen luottamus on suomalaisen yhteiskunnan vahvuus.

Jossakin tiedotusvälineessä oli artikkeli Libanonista, jonka politiikka on umpisolmussa ja talous romahtanut. Uutisessa kerrottiin, että mielenosoituksissa vaaditaan poliittisen järjestelmän uudistamista, koska nykyisen järjestelmän (jossa valta on jaettu uskontokuntien kesken) katsotaan johtaneen siihen, että eri ryhmittymät ajavat omia etujaan, jolloin maan etu jää sivuseikaksi. Nykyiseen järjestelmään päädyttiin aikoinaan verisen sisällissodan jälkeen.

Jos ja kun Suomi muuttuu monikulttuuriseksi ja monietniseksi ja moniuskontoiseksi maaksi, menetetään ne etuudet, jotka ovat tehneet Suomesta vahvan. Koulutustaso laskee, sosiaaliturva heikkenee, luottamus häviää, sisällissotien uhka kasvaa. Maa pysyy kasassa ja yhtenäisenä lopulta vain muuttumalla poliisivaltioksi, jossa ongelmat ratkaistaan vankiloilla ja ääritapauksissa teloituksilla ja ihmisten "katoamisilla".   

Xantippa

Ainakaan kaikilla suomalaisilla ei näemmä ole luottamusta suomalaiseen yhteiskuntajärjestelmään.

Onkin vähän kummallista, että he, jotka pitävät sitä ehdottomasti maailman parhaana, ovat vakuuttuneita siitä, että tänne muuttavat eivät halua integroitua tähän maailman parhaaseen, vaan romuttaa sen jonkun huonomman alta pois.

T: Xante

kertsi

Lainaus käyttäjältä: Kopek - joulukuu 06, 2021, 11:56:40
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 04, 2021, 19:57:52
Minua nolottaisi, jos omaa ryhmääni pidettäisiin epäkelpona. Tekisin ehkä TÖITÄ, enkä rikoksia todistaakseni väitteen vääräksi.

Eikö se olisi masentavaa, jos kaikesta työnteosta ja yrittämisestä huolimatta tulisi kohdelluksi epäilyttävänä tapauksena viiteryhmänsä takia. Jos jotain sattuisi - kaikillehan sattuu - reaktio olisi, että nähtiinhän se, tuollaisia ne ovat.

Ehkä pitäisi yrittää hävittää kytkökset omaan viiteryhmään, mutta se on hankalaa, jos viiteryhmä on ulkonäöltään selvästi eri näköinen kuin enemmistö.


Kerrankin ei-rasistinen kannanotto Kopekilta, tuo ensimmäinen virke.

Ihminen on sosiaalinen eläin, jolla on taipumuksena mukautua ryhmään, jopa siinä määrin, että hänellä on taipumus yrittää täyttää häneen asetetut toiveet tai tavoitteet, jotka tulevat ulkopuolelta, perheeltä, yhteiskunnalta, koululaitokselta jne.. Jos ulkopuoliset ovat sitä mieltä, että ei sinusta ole tähän ja tähän työhön tai tämän tutkinnon suorittajaksi tai muuhun asiaan X, on aika epätodennäköistä, että edes jaksat yrittää. Ainakin pitää olla vahva sisäinen motivaatio yrittää. En toisin luule, että Toopella olisi alkeellistakaan käsitystä ihmisen psykologiasta, joten tuskin ymmärtää tästä(kään) yhtään mitään.

Yhteiskunta voi monin tavoin latistaa ihmisen innon edes yrittää. Esimerkiksi naisia on sivu historian lannistettu monin tavoin, ja tolkutettu, että heillä on heikommat edellytykset menestyä tieteessa, taidemaailmassa, matematiikassa, tekniikassa, arkkitehtuurissa, politiikassa, tai melkein missä tahansa kontekstissa, joka ei liity lasten synnyttämiseen tai aviomiehen palvelemiseen tai anopin miellyttämiseen. Vastaavanlaiseksi esimerkiksi maahanmuuttajataustaiset nuoret ehdollistetaan siihen, että heistä ei ole akateemiselle uralle, vaan on parempi tyytyä matalan koulutustason huonopalkkaisiin hommiin. Luin esim. eräästä maahanmuuttajataustaisesta tytöstä, joka lopulta opiskeli lääkäriksi, vaikka opo oli (hänen omista toiveistaan välittämättä) suositellut lähihoitajan koulutusta. Itse asuin eräässä toisessa maassa nuorena aikuisena, ja olin vasta etsimässä koulutusalaa ja ammattia, ja kohtasin samantapaista ennakkoluuloa siinä maassa ihan vaan maahanmuuttajataustani takia.

Mitä tulee kehoitukseen "yrittää hävittää kytkökset omaan viiteryhmään", näkisin sellaiset kehoitukset aika väkivaltaisina. Siinähän kehoitetaan luopumaan omasta identiteestä. Sulauttaminen on väkivaltainen prosessi, siinä jauhetaan ihmiset tuusannuuskaksi. Kun asuin niissä kahdessa muussa maassa, oli esimerkiksi suomenkieli kytkös vanhaan kotimaahan, ja usein hakeuduin suomalaisten kanssa tekemisiin. Jos minua olisi kielletty viihtymästä suomalaissiirtolaisten tai expattien kanssa, ja jos en olisi saanut puhua suomea ainakin välillä, olisi elämäni kurjistunut.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Norma Bates

Monikulttuurisuutta vuosikymmenten takaa.


a4

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - joulukuu 02, 2021, 11:58:08
Lainaus käyttäjältä: Toope - joulukuu 01, 2021, 21:55:54
Monikulttuurista ja wokeasioista tämä ehkä kertoo paljon:
https://yrjoperskeles.blogspot.com/2021/12/wokellusta-suomennettuna.html

En yksityiskohtiin halua puuttua, ne kantsii jokaisen lukea ajatuksella.

Mutta tuollaista väärinajattelua tarvitaan, koska valtayhteiskuntamme suoltaa jotain aivan muuta...

Cis

Nuotti. Ylennetty c. Tosin LGBTQTiiTyy-porukka ja muut läränormaalit vaativat että kyseistä termiä käytetään normaaleista heteroseksuaaleista siksi että normaali heteroseksuaalisuus voitaisiin laskea yhtenä mielenterveyden häiriönä muiden mielenterveyden häiriöiden sekaan. Suositellaan käytettäväksi edelleenkin vain musiikkiterminä.


Näen asian niin että seksuaalisiin ja sukupuolisiin vähemmistöihin kuuluvat haluavat päästä samalle janalla (oletetun) enemmistön kanssa, ja siksi he kehittävät tuommoisia termejä niin että enemmistökin olisi nimetty, ja kaikilla olisi nimike. Tietyssä mielessä kyseessä on siis hyvä asia, asia joka lisää tasa-arvoa.

Mutta on meitäkin jotka emme oikein tykkää siitä että porukkaa ahdetaan laatikoihin. Sensijaan että pitää "cisseillekin" keksiä tämä cis-nimike, voisikin ajatella niin että ei nimetä enää ketään. Olenhan minä sitä joskus kysellyt että jos mies panee 99 akkaa ja yhtä jätkää, niin minkä takia hänet sitten oikein määritellään homoksi? Nyt voisi kysyä että jos mies panee 99 jätkää ja yhtä naista, niin onko hänen tuon jälkeen pakko alkaa kiusaamaan itseään jollain älyttömällä identiteettikriisillä, että mikä minä nyt jatkossa oikein olenkaan?

Muinaisille kreikkalaisille ei ollut paljon väliä kehen sen munansa tunki, kunhan tilanne oli se että tunkija oli iäkkäämpi kuin tunkemisen kohde... Eli jotain sääntöjä heilläkin oli. Mutta tuskinpa kiusasivat itseään päivät pääksytysten jollain identiteettikriisillä.

Nykyihminen länsimaissa on niin neuroottinen että hänen pitää koko elämänsä ajan märehtiä omaa itseään. Ei-länsimaisissa maissa sensijaan on päädytty Räsäskä-ratkaisuun että "kielletään kaikki". Eipä siellä sitten paljon tarvitse pohdiskella. Mutta munaa kyllä tungetaan sinne sun tänne, luvattakin.
Ei voida ajatella niin ettei nimetä enään ketään, Norma.
Lisäksi laatikoiva eli käsitteellisesti  jäsentävä, asioita nimeävä ajattelu on henkisesti tervettä toimintaa ihmisillä.
Etenkin jos se on pätevästi jäsenneltyä ajattelua.

Toopen linkissä räsäsmäisesti nimettiin homoseksuaalisuus mielenterveyden häiriöksi, mikä taas on tiedollisesti vanhentunutta nimeämistä ja nykyään loukkaavaa. Vertautuu n-sanan käyttöön.