Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Monikulttuuriketju

Aloittaja Toope, tammikuu 25, 2019, 22:48:03

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Xantippa

#180
Tämä uutinen ei ole kiinnostanut Normaa tai Saaresta sen vertaa, että linkittäisivät, mutta jäädään odottelemaan, josko kauhistelevat.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006105922.html



Alabaman osavaltio sääti tiistaina aborttilain, joka on koko Yhdysvaltojen tiukin noin puoleen vuosisataan.

Raskautta ei saa keskeyttää siinäkään tapauksessa, että se on alkanut raiskauksen tai insestin seurauksena. Lääkärille abortin tekeminen voi merkitä 99 vuoden vankeustuomiota, kertoo The New York Times.



Toopelta kysyisin, tätä kultturiako me haluamme Suomeen?

T: Xante

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - toukokuu 17, 2019, 08:39:11
Tämä uutinen ei ole kiinnostanut Normaa tai Saaresta sen vertaa, että linkittäisivät, mutta jäädään odottelemaan, josko kauhistelevat.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006105922.html



Alabaman osavaltio sääti tiistaina aborttilain, joka on koko Yhdysvaltojen tiukin noin puoleen vuosisataan.

Raskautta ei saa keskeyttää siinäkään tapauksessa, että se on alkanut raiskauksen tai insestin seurauksena. Lääkärille abortin tekeminen voi merkitä 99 vuoden vankeustuomiota, kertoo The New York Times.



Toopelta kysyisin, tätä kultturiako me haluamme Suomeen?

T: Xante

Jos miehen fyysinen itsemääräämisoikeus ajateltaisiin yhtä vähäarvoiseksi kuin naisen, niin ihan kaikille miehille määrättäisiin pakollinen lisääntymisen estävä lääkitys, jonka saisi lopettaa vain anomuksesta vakiintuneessa parisuhteessa, jonka toinen osapuoli on myöntynyt haluamaan jälkeläisen.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Saares - toukokuu 17, 2019, 10:10:49
Voi kauhea. Tulipahan sanottua! https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006105922.html.
Lainaus käyttäjältä: safiiri - toukokuu 16, 2019, 23:37:15
Lainaus käyttäjältä: Saares - toukokuu 16, 2019, 23:04:20
Safiiri:
"Vähän erikoista ensin todeta, ettei lue toisen kommentteja, mutta sitten esittää väitteitä siitä, mitä niissä ei ole sanottu."
Vielä erikoisempaa olisi jos väittäisi mitä niissä lukemattomissa viesteissä luki. Taitaa mennä yli Safiirin horisontin?

Mistä voi tietää, mitä niissä on jätetty sanomatta, jos ei ole lukenut niitä vastauksia? Taitaa mennä yli Saareksen horisontin, että on vaikeaa tietää sellaisten viestien sisällöstä yhtään mitään, joita ei lue. Ongelma on ihan sama sen suhteen, mitä niissä mahdollisesti sanotaan kuin sen suhteen, mitä niissä mahdollisesti ei sanota.


Aina Alabamasta asti piti Safiirin etsiä löytääkseen feministivastaisen esimerkin. Jospa kuitenkin pysyttäisiin Euroopassa ja Suomessa. Kerropa omasta horisontistasi missä olen sanonut (kirjoittanut) etten lue vastineita?

Paitsi, että minähän en ollut se, joka Alabaman keskusteluun toi. Ilmeisesti tässä mielestäsi joillakin on jonkinlainen kollektiivinen vastuu kirjoituksista, joten minun vastuullani  on sekin, mitä eräs toinen kirjoittaja postaa.

Sillä vastineiden lukematta jättämisellä viittasin Sepen toimintaan. Pahoittelut, jos kirjoitin epäselvästi ja luulit minun puhuvan sinusta. Siis - Sepe on innolla tivannut vastauksia, joita hän ei omien sanojensa mukaan sitten kuitenkaan lue. Sinä puolestasi pidit kahta päivää kahtena viikkona ja yritit väittää, että vastaamattomuudesta tai vastaamisen "hitaudesta" voisi jotenkin päätellä jotakin. OIkeastaan tekisi palstalle luultavasti vain hyvää - ja tämä arvio koskee myös minua itseäni - jos vastauksia annettaisiin hieman hitaammalla tahdilla.

Toope

#183
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - toukokuu 17, 2019, 08:39:11
Tämä uutinen ei ole kiinnostanut Normaa tai Saaresta sen vertaa, että linkittäisivät, mutta jäädään odottelemaan, josko kauhistelevat.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006105922.html

Alabaman osavaltio sääti tiistaina aborttilain, joka on koko Yhdysvaltojen tiukin noin puoleen vuosisataan.

Raskautta ei saa keskeyttää siinäkään tapauksessa, että se on alkanut raiskauksen tai insestin seurauksena. Lääkärille abortin tekeminen voi merkitä 99 vuoden vankeustuomiota, kertoo The New York Times.


Toopelta kysyisin, tätä kultturiako me haluamme Suomeen?
Itse sallisin varsin vapaan abortin, vaikka vierastan aborttia. Sen salliminen on yhteiskunnalle parempaa kuin kieltäminen, joten olisin Alabamassa äänestänyt toisin. Ymmärrän aborttivastaisuutta sen periaatteellisen kysymyksen vuoksi, koska perhe ja elämä ovat tärkeitä asioita. Silti äänestäisin vapaahkon abortin puolesta.

Konservatiivista kulttuuria sinänsä haluaisin enemmän nyky-Suomeenkin, tosin en aborttikysymyksissä.

ps. Mihinkään aatteeseen ei pidä dogmaattisesti sitoutua, eikä omaksua välttämättä kaikkea. Järki voi valikoida hyväksyttäviä asioita ja hylätä ne, jotka eivät käy järkeen.

Toope

Hommafoorumin Roopelta kommentti tuohon maahantulijoiden koulutustasoon. Ihan kuin meitä kusetettaisiin?
https://hommaforum.org/index.php/topic,110884.msg3060106.html#msg3060106

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - toukokuu 17, 2019, 08:39:11
Tämä uutinen ei ole kiinnostanut Normaa tai Saaresta sen vertaa, että linkittäisivät, mutta jäädään odottelemaan, josko kauhistelevat.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006105922.html



Alabaman osavaltio sääti tiistaina aborttilain, joka on koko Yhdysvaltojen tiukin noin puoleen vuosisataan.

Raskautta ei saa keskeyttää siinäkään tapauksessa, että se on alkanut raiskauksen tai insestin seurauksena. Lääkärille abortin tekeminen voi merkitä 99 vuoden vankeustuomiota, kertoo The New York Times.



Toopelta kysyisin, tätä kultturiako me haluamme Suomeen?

T: Xante

Minua ei ole kiinnostanut juuri mikään sen jälkeen kun aloin taas miettimään että vetäisikö ranteet auki nyt vai myöhemmin, mutta tuo vilahti silmissä ja siinä samassa yhteydessä joku ihminen esitti näkemyksen että on niin posketonta paskaa ettei voi tulla menemään läpi. Kyseessähän on perustuslain vastainen laki.

Se mikä oikeasti huolettaa tällaisissa tapauksissa on tietenkin se että kun ei saada paskalakia läpi (ellei idioluutio ole jo edennyt kriittiseen pisteeseen asti), niin sitten yritetään "kompromissina" saada läpi jotain muuta typerää koska se muu typerä ei sitten ole ihan niin kamalaa, ja vastustajia alkaa väsyttää ja suostuvat jonkinlaiseen myönnytykseen. En osaa sanoa mikä se tässä tapauksessa olisi.

Mutta ihmiset jotka kuvittelevat olevansa oikeamielisiä aina paaduttavat sydämensä ja tekevät kaikkensa että (lopputuloksena) muilla olisi mahdollisimman paha olla. Tämän takia minä en lämpene muslimien huiville, koska se on se kompromissi burkan ja täysin vapaan vaatetuksen välissä, ja niin kauan kuin pikkutyttöjä huivitetaan, niin kauan nainen kasvatetaan alistumaan.

Mitään eroahan patriarkaalisella ja patriarkaalisella kulttuurilla ei ole keskenään. Kumpaakaan saastaa ei kaipaa.

Norma Bates

Jokainen mies joka on kärkkäästi kieltämässä abortin naisilta on vain huolestunut siitä että saattaisi käydä niin että juuri hänen kuppaiset geeninsä eivät pääse periytymään. En tiedä mikä naisten motiivi on abortin kieltämisessä. Kai se on se ikiaikainen "elämäni on paskaa, joten huolehdinpa siitä että muillakin naisilla on".

safiiri

#187
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 18, 2019, 09:57:32
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - toukokuu 17, 2019, 08:39:11
Tämä uutinen ei ole kiinnostanut Normaa tai Saaresta sen vertaa, että linkittäisivät, mutta jäädään odottelemaan, josko kauhistelevat.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006105922.html



Alabaman osavaltio sääti tiistaina aborttilain, joka on koko Yhdysvaltojen tiukin noin puoleen vuosisataan.

Raskautta ei saa keskeyttää siinäkään tapauksessa, että se on alkanut raiskauksen tai insestin seurauksena. Lääkärille abortin tekeminen voi merkitä 99 vuoden vankeustuomiota, kertoo The New York Times.



Toopelta kysyisin, tätä kultturiako me haluamme Suomeen?

T: Xante

Minua ei ole kiinnostanut juuri mikään sen jälkeen kun aloin taas miettimään että vetäisikö ranteet auki nyt vai myöhemmin, mutta tuo vilahti silmissä ja siinä samassa yhteydessä joku ihminen esitti näkemyksen että on niin posketonta paskaa ettei voi tulla menemään läpi. Kyseessähän on perustuslain vastainen laki.

Se mikä oikeasti huolettaa tällaisissa tapauksissa on tietenkin se että kun ei saada paskalakia läpi (ellei idioluutio ole jo edennyt kriittiseen pisteeseen asti), niin sitten yritetään "kompromissina" saada läpi jotain muuta typerää koska se muu typerä ei sitten ole ihan niin kamalaa, ja vastustajia alkaa väsyttää ja suostuvat jonkinlaiseen myönnytykseen. En osaa sanoa mikä se tässä tapauksessa olisi.

Mutta ihmiset jotka kuvittelevat olevansa oikeamielisiä aina paaduttavat sydämensä ja tekevät kaikkensa että (lopputuloksena) muilla olisi mahdollisimman paha olla. Tämän takia minä en lämpene muslimien huiville, koska se on se kompromissi burkan ja täysin vapaan vaatetuksen välissä, ja niin kauan kuin pikkutyttöjä huivitetaan, niin kauan nainen kasvatetaan alistumaan.

Mitään eroahan patriarkaalisella ja patriarkaalisella kulttuurilla ei ole keskenään. Kumpaakaan saastaa ei kaipaa.

Kyse on toiveesta, että asia otettaisiin Korkeimman oikeuden käsittelyyn ja se - nyt kun tuomareista yhä useampi on konservatiivi - muuttaisi tulkinnan vanhasta Roe vs. Wade poikkeavasti. Siksi juuri nyt näitä lakimuutoksia tehtaillaan. Toiveena siis on, että asia etenee KOrkeimpaan oikeuteen - ja saadaan uusi perustuslain tulkinta, joka olisi aborttioikeutta nykyisestä rajoittava. Ei tässä tarvitse perustulakia muuttaa, vaan kyse on vain siitä, miten se tulkitaan. Ihan samaan tapaan näitä tulkintoja on muutettu aiemminkin juuri siinä, miten sallittua abortin katsotaan olevan perustuslain perusteella.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Roe_vastaan_Wade

LainaaRoe vastaan Wade (engl. Roe v. Wade) oli Yhdysvaltain korkeimman oikeuden vuonna 1973 antama päätös, jonka mukaan Texasin osavaltion laki, joka kielsi abortit tapauksissa, jossa raskaus ei uhannut naisen henkeä, oli perustuslain vastainen.lähde? Päätös tehtiin äänin 7–2.[1]

Päätöksen mukaan naisilla on aborttiin liittyen oikeus yksityisyyteen perustuslain neljännentoista lisäyksen mukaan ja toisaalta syntymättömät sikiöt eivät ole henkilöitä ja niillä ei ole siksi lain suojaa.

Perustuslaki ei siis tuolloin 1973 muuttunut millään tavalla, mutta Korkein oikeus teki asiassa sellaisen tulkinnan, josta tuli kaikkia osavaltioita velvoittava. Nyt siis konservatiivit jenkeissä toivovat, että nämä uudet osavaltioissa säädettävät lait etenevät Korkeimpaan oikeuteen ja siellä tuomariston muuttuneen kokoonpanon ansiosta tehdään uusi aborttioikeutta kaventava päätös.

Renttu

#188
Kelan maksamasta työttömyysturvasta meni maahanmuuttajille viime vuonna reilu 20 prosenttia (Iltalehti).

Vähän saatanan paska diili, että alle viiden prosentin väestönosa käyttää yli 20% Kelan tuista. Mokuttajien maailmanpelastusprojekti käy tälläkin tavalla erittäin kalliiksi tavallisille suomalaislle veronmaksajille!

Olenkin kirjoittanut alusta asti, että monikulttuuriuden kiihkeimpienkin kannattajien verbaalimasturbointi  lakkaisi välittömästi, mikäli heidät laitettaisiin samalla henkilökohtaisesti ilosanomansa maksajiksi. Kankkulan Kaivo Oy:n toiminta tulisikin rahoittaa suoraan heidän omasta pussistaan.

Lisäys: Todellinen tilanne on tässä esitettyä vieläkin karumpi; virolaisten osuus kaunistaa tilastoa.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Renttu - toukokuu 18, 2019, 11:16:27
Kelan maksamasta työttömyysturvasta meni maahanmuuttajille viime vuonna reilu 20 prosenttia (Iltalehti).

Vähän saatanan paska diili, että alle viiden prosentin väestönosa käyttää yli 20% Kelan tuista. Mokuttajien maailmanpelastusprojekti käy tälläkin tavalla erittäin kalliiksi tavallisille suomalaislle veronmaksajille!

Olenkin kirjoittanut alusta asti, että monikulttuuriuden kiihkeimpienkin kannattajien verbaalimasturbointi  lakkaisi välittömästi, mikäli heidät laitettaisiin samalla henkilökohtaisesti ilosanomansa maksajiksi. Kankkulan Kaivo Oy:n toiminta tulisikin rahoittaa suoraan heidän omasta pussistaan.

Lisäys: Todellinen tilanne on tässä esitettyä vieläkin karumpi; virolaisten osuus kaunistaa tilastoa.

Tosiaankin - olisi syytä maksaa työttömyyskorvausta ihan kaikille suomalaisille. Tyhmää vaatia, että on työtön, kun työttömät eivät ole enemmistö.

Toope

#190
Lainaus käyttäjältä: Renttu - toukokuu 18, 2019, 11:16:27
Kelan maksamasta työttömyysturvasta meni maahanmuuttajille viime vuonna reilu 20 prosenttia (Iltalehti).

Vähän saatanan paska diili, että alle viiden prosentin väestönosa käyttää yli 20% Kelan tuista. Mokuttajien maailmanpelastusprojekti käy tälläkin tavalla erittäin kalliiksi tavallisille suomalaislle veronmaksajille!

Olenkin kirjoittanut alusta asti, että monikulttuuriuden kiihkeimpienkin kannattajien verbaalimasturbointi  lakkaisi välittömästi, mikäli heidät laitettaisiin samalla henkilökohtaisesti ilosanomansa maksajiksi. Kankkulan Kaivo Oy:n toiminta tulisikin rahoittaa suoraan heidän omasta pussistaan.

Lisäys: Todellinen tilanne on tässä esitettyä vieläkin karumpi; virolaisten osuus kaunistaa tilastoa.
Kertoo vain siitä, että monikulttuurikriitikot ovat koko ajan olleet oikeassa. Monikulttuuri ja kehitysmaaperäinen siirtolaisuus maksaa meille paljon, ei suinkaan tuota.
Sivuvaikutukset rikollisuuden tms. kautta vielä lisäksi tuohon...

- - -

Norma Bates: Itse ymmärrän abortinvastaisia ihmisiä, naisiakin. Kyseessä on ideologinen ja usein uskonnollinenkin näkemys, mutta myös elämänsuojelullinen sellainen.

Norma Bates

Niin kauan kuin maailmassa on kärsiviä jo syntyneitä lapsia on hedelmöittyneen munasolun puolesta kiukuttelu melko omituista. Mutta helpointahan se on aina möykätä silloin kun ei ole pelkoa että itse joutuisi kantamaan vastuun raskasta taakkaa. Abortinvastaiset ihmiset tulisi pakottaa ottamaan itse ylläpidettäväkseen jokainen kersa jonka he pakottivat synnyttämään. Jos bioäiti kuolee synnytyksessä, abortinvastustajalle pitäisi rapsahtaa syyte kuolemantuottamuksesta.

Norma Bates

Eli kun otat lainan päästäksesi pohjolaan asti ja sitten sinulla ei ole varaa maksaa sitä takaisin ja lainan antaneet pikkaisen suuttuvat, niin sittenhän sinun kannattaa ilman muuta ryhtyä turvapaikanhakijaksi. Jotenkin tässä nyt tuntuu että meni vähän väärinpäin?

https://www.suomenuutiset.fi/poliisi-sai-tarpeekseen-samuli-sibakoff-paljastaa-suomeen-pakolaisina-saapuneiden-todelliset-tarinat-kaikista-kohtaamistani-yhdella-hata/?fbclid=IwAR1pAL1sMkoRZ4tvCvV_iLBtc7u_tinkZbyJkGO02T569SciRsCdOh6nrvU

Jotkut kertoivat ottaneensa lainan matkaa varten, ja lainanantajan nyt uhkailevan heitä. Eräs mies kertoi, että Bagdadissa on niin vaarallista, että siellä ei kertakaikkiaan pysty elämään. Mutta siitä huolimatta sama mies oli jättänyt vaimonsa ja viisi lastaan sinne vaaralliseen Bagdadiin, Sibakoff muistelee.

Terroristin kannattaa hakeutua eläkepäiville Suomeen.

– Jotkut kertoivat ihan suoraan olleensa terroristeja. Jotkut kertoivat olleensa Irakin hallituksen joukkojen palveluksessa. Yksi mies kertoi olevansa kamikaze-pommittaja, Sibakoff kertoo.

Ruotsalaisilla oli kova kiire tuupata kaikenlaista ainesta Suomeen päin, halusivat nämä edes tai eivät.

Toinen erikoinen tapaus oli pohjoisafrikkalainen mies, joka yritti epätoivoisesti kertoa, että hän ei halua Suomeen turvapaikanhakijaksi.

– No Finland, no Finland, Sibakoff kertoo miehen hokeneen.

Kun vihdoin löydettiin tulkki, joka sai miehen puheista jotain selvää, mies kertoi tarinansa. Hän oli tullut turistina etelä-Ruotsiin. Tarkoitus oli mennä velipojan luokse vierailulle. Mutta Ruotsin viranomaiset olivat tuupanneet miehen Luulajaan menevään junaan muiden saman näköisten mukana. Tajuttuaan päätyneensä Tornioon mies yritti kertoa, ettei todellakaan halua hakea turvapaikkaa Suomesta.

a4

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - toukokuu 26, 2019, 10:50:06
Kun vihdoin löydettiin tulkki, joka sai miehen puheista jotain selvää, mies kertoi tarinansa. Hän oli tullut turistina etelä-Ruotsiin. Tarkoitus oli mennä velipojan luokse vierailulle. Mutta Ruotsin viranomaiset olivat tuupanneet miehen Luulajaan menevään junaan muiden saman näköisten mukana. Tajuttuaan päätyneensä Tornioon mies yritti kertoa, ettei todellakaan halua hakea turvapaikkaa Suomesta.
Hupsista!


Norma Bates

Mitä me tästä opimme? Ruotsalaiset ovat tuuppareita. Tai ulkonäköön tuijottavia rasisteja.