Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Monikulttuuriketju

Aloittaja Toope, tammikuu 25, 2019, 22:48:03

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Saares

Jotta saisit tekosyyn kutsua itseäsi tasapuoliseksi.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 24, 2019, 18:21:09
Jotta saisit tekosyyn kutsua itseäsi tasapuoliseksi.

Miksi mun pitäis olla tasapuolinen?

Sepe

Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - kesäkuu 24, 2019, 17:07:14
^^ ^ Seksuaalivähemmistöistä saa selvästi laukoa täällä aivan mitä tahansa, mutta sitten on moderaattoreilla hätä kädessä kun laittaa arvokonservatiiveista samalla mitalla.

onpas Edwardin sakset tylsyneet

a4

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 23, 2019, 13:04:11
Brasilia-kokemusten johdosta ymmärrän nyt Kopek paremmin mustaihoisten kammoasi.

Käytännön kokemukset tulevat aina etusijalla korupuheisiin nähden. Eihän todellisuutta voi runnoa sopimaan herttaisiin ihanteisiinsa. Mutta idealistien kiukku on aina suuri jos joku kehtaa päivittää tilanteen aidoilla kokemuksillaan. Minähän olin Facessa rasistinen valepukki ja ihmeteltiin miksi yhä saan kirjoittaa sinne kun olin kertonut vaaleanruskean ihon ja mustan tukan omanneesta bussirunkkarista.
Ongelma tässä lähinnä lienee se että mutuiluista tehdään johtopäätöksiä kuin ne olisivat faktoja.
Mututuntuma tummaihoisten yleismaailmallisesta rikollisuudesta tai lähi-itäläisen yksittäistapauksen runkkaamisesta bussissa.
Käytännön kokemukset yhdistettynä rentoon mutuiluun on itsessään jo aikapommi.
Sekä dekkarisarjojen kestoaihe sivuosahahmoista jotka hyppivät hätääntyneesti hauskoihin ja traagisiinkin johtopäätöksiin.
Never Jump to Conclusions!

Toope

Lainaus käyttäjältä: safiiri - kesäkuu 24, 2019, 17:36:19
Michelangelon ja Leonardi da Vincin epäillään olleen homoja....
No WAU!

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: a4 - kesäkuu 24, 2019, 19:10:19
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 23, 2019, 13:04:11
Brasilia-kokemusten johdosta ymmärrän nyt Kopek paremmin mustaihoisten kammoasi.

Käytännön kokemukset tulevat aina etusijalla korupuheisiin nähden. Eihän todellisuutta voi runnoa sopimaan herttaisiin ihanteisiinsa. Mutta idealistien kiukku on aina suuri jos joku kehtaa päivittää tilanteen aidoilla kokemuksillaan. Minähän olin Facessa rasistinen valepukki ja ihmeteltiin miksi yhä saan kirjoittaa sinne kun olin kertonut vaaleanruskean ihon ja mustan tukan omanneesta bussirunkkarista.
Ongelma tässä lähinnä lienee se että mutuiluista tehdään johtopäätöksiä kuin ne olisivat faktoja.
Mututuntuma tummaihoisten yleismaailmallisesta rikollisuudesta tai lähi-itäläisen yksittäistapauksen runkkaamisesta bussissa.
Käytännön kokemukset yhdistettynä rentoon mutuiluun on itsessään jo aikapommi.
Sekä dekkarisarjojen kestoaihe sivuosahahmoista jotka hyppivät hätääntyneesti hauskoihin ja traagisiinkin johtopäätöksiin.
Never Jump to Conclusions!

En kuitenkaan kyseisessä tapauksessa Facessa väittänyt että kaikki vaaleanruskean ihon omistavat ovat bussirunkkareita. Kuvailin vain ulkonäön. Ihan itse lukijakunta loikkasi johtopäätöksiinsä siitä että minulla on joku agenda ja minulta pitäisi ottaa kirjoitusoikeudet pois.  ;D

Olisin minä siellä kertonut runkkarista aivan yhtälailla jos hänellä olisi ollut vitivalkoinen iho ja oljenvaalea tukka. Tälläkertaa ei ollut.

a4

#381
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 24, 2019, 22:05:01
Lainaus käyttäjältä: a4 - kesäkuu 24, 2019, 19:10:19
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 23, 2019, 13:04:11
Brasilia-kokemusten johdosta ymmärrän nyt Kopek paremmin mustaihoisten kammoasi.

Käytännön kokemukset tulevat aina etusijalla korupuheisiin nähden. Eihän todellisuutta voi runnoa sopimaan herttaisiin ihanteisiinsa. Mutta idealistien kiukku on aina suuri jos joku kehtaa päivittää tilanteen aidoilla kokemuksillaan. Minähän olin Facessa rasistinen valepukki ja ihmeteltiin miksi yhä saan kirjoittaa sinne kun olin kertonut vaaleanruskean ihon ja mustan tukan omanneesta bussirunkkarista.
Ongelma tässä lähinnä lienee se että mutuiluista tehdään johtopäätöksiä kuin ne olisivat faktoja.
Mututuntuma tummaihoisten yleismaailmallisesta rikollisuudesta tai lähi-itäläisen yksittäistapauksen runkkaamisesta bussissa.
Käytännön kokemukset yhdistettynä rentoon mutuiluun on itsessään jo aikapommi.
Sekä dekkarisarjojen kestoaihe sivuosahahmoista jotka hyppivät hätääntyneesti hauskoihin ja traagisiinkin johtopäätöksiin.
Never Jump to Conclusions!

En kuitenkaan kyseisessä tapauksessa Facessa väittänyt että kaikki vaaleanruskean ihon omistavat ovat bussirunkkareita. Kuvailin vain ulkonäön. Ihan itse lukijakunta loikkasi johtopäätöksiinsä siitä että minulla on joku agenda ja minulta pitäisi ottaa kirjoitusoikeudet pois.  ;D

Olisin minä siellä kertonut runkkarista aivan yhtälailla jos hänellä olisi ollut vitivalkoinen iho ja oljenvaalea tukka. Tälläkertaa ei ollut.
Onko siis faktaa että bussirunkkariksi kutsumasi mies runkkasi bussissa? Siitä oli myös kysymys.


Puistorunkkaaja!

Saares

Lainaus käyttäjältä: a4 - kesäkuu 24, 2019, 19:10:19
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 23, 2019, 13:04:11
Brasilia-kokemusten johdosta ymmärrän nyt Kopek paremmin mustaihoisten kammoasi.

Käytännön kokemukset tulevat aina etusijalla korupuheisiin nähden. Eihän todellisuutta voi runnoa sopimaan herttaisiin ihanteisiinsa. Mutta idealistien kiukku on aina suuri jos joku kehtaa päivittää tilanteen aidoilla kokemuksillaan. Minähän olin Facessa rasistinen valepukki ja ihmeteltiin miksi yhä saan kirjoittaa sinne kun olin kertonut vaaleanruskean ihon ja mustan tukan omanneesta bussirunkkarista.
Ongelma tässä lähinnä lienee se että mutuiluista tehdään johtopäätöksiä kuin ne olisivat faktoja.
Mututuntuma tummaihoisten yleismaailmallisesta rikollisuudesta tai lähi-itäläisen yksittäistapauksen runkkaamisesta bussissa.
Käytännön kokemukset yhdistettynä rentoon mutuiluun on itsessään jo aikapommi.
Sekä dekkarisarjojen kestoaihe sivuosahahmoista jotka hyppivät hätääntyneesti hauskoihin ja traagisiinkin johtopäätöksiin.
Never Jump to Conclusions!
Mitenkä sinun mutuilusi vertautuu rikostilastoihin?

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 24, 2019, 22:05:01
Lainaus käyttäjältä: a4 - kesäkuu 24, 2019, 19:10:19
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 23, 2019, 13:04:11
Brasilia-kokemusten johdosta ymmärrän nyt Kopek paremmin mustaihoisten kammoasi.

Käytännön kokemukset tulevat aina etusijalla korupuheisiin nähden. Eihän todellisuutta voi runnoa sopimaan herttaisiin ihanteisiinsa. Mutta idealistien kiukku on aina suuri jos joku kehtaa päivittää tilanteen aidoilla kokemuksillaan. Minähän olin Facessa rasistinen valepukki ja ihmeteltiin miksi yhä saan kirjoittaa sinne kun olin kertonut vaaleanruskean ihon ja mustan tukan omanneesta bussirunkkarista.
Ongelma tässä lähinnä lienee se että mutuiluista tehdään johtopäätöksiä kuin ne olisivat faktoja.
Mututuntuma tummaihoisten yleismaailmallisesta rikollisuudesta tai lähi-itäläisen yksittäistapauksen runkkaamisesta bussissa.
Käytännön kokemukset yhdistettynä rentoon mutuiluun on itsessään jo aikapommi.
Sekä dekkarisarjojen kestoaihe sivuosahahmoista jotka hyppivät hätääntyneesti hauskoihin ja traagisiinkin johtopäätöksiin.
Never Jump to Conclusions!

En kuitenkaan kyseisessä tapauksessa Facessa väittänyt että kaikki vaaleanruskean ihon omistavat ovat bussirunkkareita. Kuvailin vain ulkonäön. Ihan itse lukijakunta loikkasi johtopäätöksiinsä siitä että minulla on joku agenda ja minulta pitäisi ottaa kirjoitusoikeudet pois.  ;D

Olisin minä siellä kertonut runkkarista aivan yhtälailla jos hänellä olisi ollut vitivalkoinen iho ja oljenvaalea tukka. Tälläkertaa ei ollut.

Olisiko kuitenkin niin, että tässäKIN tapauksessa olennaista oli kokonaisuus. Eli bussirunkkaustarinasi yhdistettynä muihin juttuihisi on jättänyt lukijat kuvaan, että sinulla on on joku agenda.

T; Xante

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - kesäkuu 24, 2019, 20:37:39
Lainaus käyttäjältä: safiiri - kesäkuu 24, 2019, 17:36:19
Michelangelon ja Leonardi da Vincin epäillään olleen homoja....
No WAU!

Niin, minäkään en ymmärrä, miksi heidän seksuaalinen suuntautumisensa olisi millään tapaa merkittävä asia. Muutoin kuin vain siinä tapauksessa, että heidät ajatellaan niiden valkoisten länsimaisten kokolihaa syövien heteromiesten joukkoon, jotka ovat tehneet "kaiken" mainitsemisen arvoisen.


Xantippa

Da Vincihän aikanaan oli syytettynä kahteen eri kertaan (ainakin) miehen makaamisesta paikallisessa tuomioistuimessa.

Että ellei asiassa ole mitään perää, meillä onkin käsissä historian ensimmäisiä valkoinenheteromiesuhreja.

T: Xante

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 24, 2019, 22:05:01
Lainaus käyttäjältä: a4 - kesäkuu 24, 2019, 19:10:19
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 23, 2019, 13:04:11
Brasilia-kokemusten johdosta ymmärrän nyt Kopek paremmin mustaihoisten kammoasi.

Käytännön kokemukset tulevat aina etusijalla korupuheisiin nähden. Eihän todellisuutta voi runnoa sopimaan herttaisiin ihanteisiinsa. Mutta idealistien kiukku on aina suuri jos joku kehtaa päivittää tilanteen aidoilla kokemuksillaan. Minähän olin Facessa rasistinen valepukki ja ihmeteltiin miksi yhä saan kirjoittaa sinne kun olin kertonut vaaleanruskean ihon ja mustan tukan omanneesta bussirunkkarista.
Ongelma tässä lähinnä lienee se että mutuiluista tehdään johtopäätöksiä kuin ne olisivat faktoja.
Mututuntuma tummaihoisten yleismaailmallisesta rikollisuudesta tai lähi-itäläisen yksittäistapauksen runkkaamisesta bussissa.
Käytännön kokemukset yhdistettynä rentoon mutuiluun on itsessään jo aikapommi.
Sekä dekkarisarjojen kestoaihe sivuosahahmoista jotka hyppivät hätääntyneesti hauskoihin ja traagisiinkin johtopäätöksiin.
Never Jump to Conclusions!

En kuitenkaan kyseisessä tapauksessa Facessa väittänyt että kaikki vaaleanruskean ihon omistavat ovat bussirunkkareita. Kuvailin vain ulkonäön. Ihan itse lukijakunta loikkasi johtopäätöksiinsä siitä että minulla on joku agenda ja minulta pitäisi ottaa kirjoitusoikeudet pois.  ;D

Olisin minä siellä kertonut runkkarista aivan yhtälailla jos hänellä olisi ollut vitivalkoinen iho ja oljenvaalea tukka. Tälläkertaa ei ollut.

Sinun olisi ollut täysin mahdollista jättää miehen etnisen taustan pohdinnat kokonaan sivuun tarinastasi. Ihan kuten tyypillisesti jää mainitsematta tyypin savolaisuus tai hämäläisyys (vaikka se olisi selvilläkin). Mutta ottamalla etnisen taustan kertomukseesi olennaisena osana mukaan, viestität, että pidät sitä jollain tapaa merkittävänä asiana tarinassasi. JOS runkkarilla olisi ollut vitivalkoinen iho ja oljenvaalea tukka, olisitko myös kuvaillut niitä antaumuksella ja painottanut tyypin suomalaisjuuria? Vai olisitko tyytynyt vain kuvaamaan niitä epäilyttäviä tekoja ja ohittanut etnisyyspohdinnat?

Tämä on se kysymys, joka jää tarinaasi lukevalle epäselväksi ja siksi se myös luo aivan tietynlaista mielikuvaa siitä, yhdistätkö nyt runkkaamisen painokkaammin lähi-itään. Tai olisiko kuvasi suomalaismiehistä saanut vastaavan värityksen, jos kyse olisi ollut valkoisesta olkitukasta.

a4

Lainaus käyttäjältä: Saares - kesäkuu 25, 2019, 00:31:07
Lainaus käyttäjältä: a4 - kesäkuu 24, 2019, 19:10:19
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 23, 2019, 13:04:11
Brasilia-kokemusten johdosta ymmärrän nyt Kopek paremmin mustaihoisten kammoasi.

Käytännön kokemukset tulevat aina etusijalla korupuheisiin nähden. Eihän todellisuutta voi runnoa sopimaan herttaisiin ihanteisiinsa. Mutta idealistien kiukku on aina suuri jos joku kehtaa päivittää tilanteen aidoilla kokemuksillaan. Minähän olin Facessa rasistinen valepukki ja ihmeteltiin miksi yhä saan kirjoittaa sinne kun olin kertonut vaaleanruskean ihon ja mustan tukan omanneesta bussirunkkarista.
Ongelma tässä lähinnä lienee se että mutuiluista tehdään johtopäätöksiä kuin ne olisivat faktoja.
Mututuntuma tummaihoisten yleismaailmallisesta rikollisuudesta tai lähi-itäläisen yksittäistapauksen runkkaamisesta bussissa.
Käytännön kokemukset yhdistettynä rentoon mutuiluun on itsessään jo aikapommi.
Sekä dekkarisarjojen kestoaihe sivuosahahmoista jotka hyppivät hätääntyneesti hauskoihin ja traagisiinkin johtopäätöksiin.
Never Jump to Conclusions!
Mitenkä sinun mutuilusi vertautuu rikostilastoihin?
Tarkennatko hieman mihin mutuiluihini tässä viittaat?

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: a4 - kesäkuu 24, 2019, 23:33:22
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 24, 2019, 22:05:01
Lainaus käyttäjältä: a4 - kesäkuu 24, 2019, 19:10:19
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 23, 2019, 13:04:11
Brasilia-kokemusten johdosta ymmärrän nyt Kopek paremmin mustaihoisten kammoasi.

Käytännön kokemukset tulevat aina etusijalla korupuheisiin nähden. Eihän todellisuutta voi runnoa sopimaan herttaisiin ihanteisiinsa. Mutta idealistien kiukku on aina suuri jos joku kehtaa päivittää tilanteen aidoilla kokemuksillaan. Minähän olin Facessa rasistinen valepukki ja ihmeteltiin miksi yhä saan kirjoittaa sinne kun olin kertonut vaaleanruskean ihon ja mustan tukan omanneesta bussirunkkarista.
Ongelma tässä lähinnä lienee se että mutuiluista tehdään johtopäätöksiä kuin ne olisivat faktoja.
Mututuntuma tummaihoisten yleismaailmallisesta rikollisuudesta tai lähi-itäläisen yksittäistapauksen runkkaamisesta bussissa.
Käytännön kokemukset yhdistettynä rentoon mutuiluun on itsessään jo aikapommi.
Sekä dekkarisarjojen kestoaihe sivuosahahmoista jotka hyppivät hätääntyneesti hauskoihin ja traagisiinkin johtopäätöksiin.
Never Jump to Conclusions!

En kuitenkaan kyseisessä tapauksessa Facessa väittänyt että kaikki vaaleanruskean ihon omistavat ovat bussirunkkareita. Kuvailin vain ulkonäön. Ihan itse lukijakunta loikkasi johtopäätöksiinsä siitä että minulla on joku agenda ja minulta pitäisi ottaa kirjoitusoikeudet pois.  ;D

Olisin minä siellä kertonut runkkarista aivan yhtälailla jos hänellä olisi ollut vitivalkoinen iho ja oljenvaalea tukka. Tälläkertaa ei ollut.
Onko siis faktaa että bussirunkkariksi kutsumasi mies runkkasi bussissa? Siitä oli myös kysymys.


Puistorunkkaaja!

99 % todennäköisyydellä. Onhan noita runkkareita tullut nimittäin nähtyä. Nuorena vietin silloisen kumppanini kanssa yön Yyterin rannalla teltassa, ja aamulla kun siellä omiani touhuamassa, yksi alueella kelteisillään ollut lihava mies tuli siihen teltan ovelle viheltelmään ja vemputti itseään siinä samalla. Ihan samanlainen käsiliike. Ja samalla tavalla se käsivarsi vemppaa näki sen edestä tai takaa, tai näki SEN tai ei. Tuo bussirunkkari kuivarunkkasi, eli räpläsi itseään housujen päältä.

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - kesäkuu 25, 2019, 07:51:29
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 24, 2019, 22:05:01
Lainaus käyttäjältä: a4 - kesäkuu 24, 2019, 19:10:19
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - kesäkuu 23, 2019, 13:04:11
Brasilia-kokemusten johdosta ymmärrän nyt Kopek paremmin mustaihoisten kammoasi.

Käytännön kokemukset tulevat aina etusijalla korupuheisiin nähden. Eihän todellisuutta voi runnoa sopimaan herttaisiin ihanteisiinsa. Mutta idealistien kiukku on aina suuri jos joku kehtaa päivittää tilanteen aidoilla kokemuksillaan. Minähän olin Facessa rasistinen valepukki ja ihmeteltiin miksi yhä saan kirjoittaa sinne kun olin kertonut vaaleanruskean ihon ja mustan tukan omanneesta bussirunkkarista.
Ongelma tässä lähinnä lienee se että mutuiluista tehdään johtopäätöksiä kuin ne olisivat faktoja.
Mututuntuma tummaihoisten yleismaailmallisesta rikollisuudesta tai lähi-itäläisen yksittäistapauksen runkkaamisesta bussissa.
Käytännön kokemukset yhdistettynä rentoon mutuiluun on itsessään jo aikapommi.
Sekä dekkarisarjojen kestoaihe sivuosahahmoista jotka hyppivät hätääntyneesti hauskoihin ja traagisiinkin johtopäätöksiin.
Never Jump to Conclusions!

En kuitenkaan kyseisessä tapauksessa Facessa väittänyt että kaikki vaaleanruskean ihon omistavat ovat bussirunkkareita. Kuvailin vain ulkonäön. Ihan itse lukijakunta loikkasi johtopäätöksiinsä siitä että minulla on joku agenda ja minulta pitäisi ottaa kirjoitusoikeudet pois.  ;D

Olisin minä siellä kertonut runkkarista aivan yhtälailla jos hänellä olisi ollut vitivalkoinen iho ja oljenvaalea tukka. Tälläkertaa ei ollut.

Olisiko kuitenkin niin, että tässäKIN tapauksessa olennaista oli kokonaisuus. Eli bussirunkkaustarinasi yhdistettynä muihin juttuihisi on jättänyt lukijat kuvaan, että sinulla on on joku agenda.

T; Xante

Kyseisellä taholla en ollut ikinä maininnut yhtään mitään muuta ulkomaalaisiin liittyvää. Mutta sitten kun niin tein, niin vedettiin heti esille naurettavassa valossa se että olin ihmetellyt siellä joskus aiemmin minkä takia lehtipuhallinta pitää huudattaa iltaisin ja typeristä syistä, kuten sellaiseen että puhallellaan käpyjä pitkin jättömaata tien vierellä. (Syynä olletikin se että huoltoyhtiö tekee höpöjuttuja voidakseen laskuttaa taloyhtiötä.)

Sitä minä olen ihmetellyt vaikka kuinka kauan että jos puhut asiasta josta joidenkin mielestä pitäisi olla hyssynsyssyn, eli nyt tuossa siitä että ulkomaalainenkin voi olla runkkari, niin kertojan saa mustamaalata öpauttia idiootiksi. Tuo juuri kertoo suvaitsevaisten (=niiden jotka eivät suvaitse kerrottavan mitään ikävää ulkomaalaisista) "korkeasta henkisestä tasosta". Eivät he ole muita parempia ihmisiä, vaikka kuvittelevat olevansa.

Mutta sepä heitä sitten alkoikin siinä ryhmässä itkettämään kun eivät saaneet tahtoaan läpi ja minua pihalle tuon yhden ainoan ulkomaalaiskommentin takia. Toisaalta sitähän voisi mies olla vaaleanruskeaihoinen ja mustatukkainen olematta ulkomaalainen, että ihan itse vetelivät viivojaan pisteestä toiseen.