Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Monikulttuuriketju

Aloittaja Toope, tammikuu 25, 2019, 22:48:03

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.

Xantippa

^

Voisitko nyt Norma vihdoin osoittaa ne tahot, jotka sallivat ulkomaalaisille huonon käytöksen, raiskaukset, jne?

Ja ei, nyt uskottavuutesi vuoksi oikein ei kelpaa "joku tuntematon jollakin nettialustalla, jonka nimeä en kerro".

T: Xante

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 15, 2019, 15:05:36
^

Voisitko nyt Norma vihdoin osoittaa ne tahot, jotka sallivat ulkomaalaisille huonon käytöksen, raiskaukset, jne?

Ja ei, nyt uskottavuutesi vuoksi oikein ei kelpaa "joku tuntematon jollakin nettialustalla, jonka nimeä en kerro".

T: Xante

Sinäkin olet tuntematon jollakin nettialustalla, etkä kerro nimeäsi. Ihanko tosissasi odotat että jos olen esim. Facesta lukenut nuoren naisen kertovan että ulkomaalaiset miehet ovat hänet pariin kertaan raiskanneet ja kavereille avautumisen jälkeen kaverit ovat haukkuneet häntä rasistiksi, niin minä kerron tämä naisen nimen täällä?

Ihan oikeasta lehtilinkistä puolestaan aikoinaan luin että Suomesta palaamassa ollut pakolaismies raiskasi naisen junassa Ruotsissa, ja nainen ei olisi halunnut tehdä ilmoitusta koska hänen kävi miestä sääliksi.

Ja jos sanoo ulkkismiehistä yhtään mitään ikävää täällä niin kukapa muu aktivoituu kuin sinä. Mikä helvetti niissä maankiertäjissä on niin iki-ihanaa.

Xantippa

#512
Norma, en aktivoidu suojelemaan ulkkismiehiä tai ulkkareita tai haittamamuja tai ketään muuta kuin itseäni.

Alan väsymään näihin syyttelyihin, joita jaksat vitsikkäine han-suomalaisinesi hokea. Puhun siis siitä, että minua ottaa päästä tulla syytellyksi tällä foorumilla sen perusteella, mitä luet facesta tai mistä liet luetkin. Ja kuten sanoin, mitään nimiä en kysele, vaan alustoja, ja tässähän tuli yksi.

T: Xante

Muoksis: rautalangasta: ehkä käyt edellisen vuoropuhelun tuon naisen kanssa, joka facessa pelkää rasistiksi moittimista. Lehteen voinet laittaa jonkun vastineen juttuun. Olisi tehokkaampaa kuin syytellä täällä meitä heidän jutuistaan.

a4

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - elokuu 15, 2019, 10:39:56
Kävelin treenien jälkeen torin halki T-paita ja ulkoiluhousut (ei tiukat) ylläni ja tukka hikisenä klönttinä naamallani torin ollessani menossa bussipysäkille, kun perääni vislattiin. Minun tietääkseni siinä ei lähistöllä ollut muita naisia; en alkanut katselemaan ympäriinsä kuka vislasi, mutta aluetta lähestyessäni olin nähnyt useampia lähi-itäläisen näköisiä tyyppejä torilla hortoilemassa.
Tämän kuvauksen perusteella vislaus melko todennäköisesti kohdistui sinuun, mutta ei mielestäni niin varmasti että siitä kannattaa vetää kovin vahvoja johtopätöksiä.

Kuvauksen perusteella kyllä voisi halutessaan spekuloida tällaisilla muotoiluilla:
Olisin perin kummastunut, jos edellä mainitsemistani syistä vislaus olisi kohdistunut minuun.
Katsoisin tämän viheltelyn monikulttuurisuudeksi, en seksuaaliseksi ahdisteluksi, olettamieni viheltelijöiden kohdalla.

Mitä muita mahdollisuuksia voisi viheltelylle olla kyseisessä tilanteessa:
-Pelleilyä, uhoamista, kisailua, vedonlyöntiä, yleistä huomion hakua, omalla porukalle esiintymistä,..
-Jotain outoa tapakulttuuria ulkomailta
-Laiskaa tupakan pummaamista
-Pimeän taksikyydin tarjoamisyritystä
-Ohikulkevan auton tai autoilijan tervehtimistä tai kommentoitia
-Jollekin toiselle vislaamista jota itse ei ollut huomannut lähistöllä
-Kavereille vislausta jostain syystä
-Joku muu jota et huomannut vislasi sinulle tai jostain muusta syystä

Saares

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 15, 2019, 15:05:36
^

Voisitko nyt Norma vihdoin osoittaa ne tahot, jotka sallivat ulkomaalaisille huonon käytöksen, raiskaukset, jne?

Ja ei, nyt uskottavuutesi vuoksi oikein ei kelpaa "joku tuntematon jollakin nettialustalla, jonka nimeä en kerro".

T: Xante

Aina kun puheena on mamujen huono käytös tai jopa rikollisuus täältä palstalta lötyy kaksi oletettua naista ja kaksi oletettua miestä jotka ryntäävät esittämään eriävän mielipiteensä tuomitsevista mielipiteistä. Jos ja kun on kaikki oikeuden portaat käyty läpi ja on todettu syylliset syyllisiksi, vieläkin nämä samat tahot kyseenalaistevat oikeusprosessin. Kaikki lukutaitoiset tietävät keitä tarkoitan ja näkeehän sen tulevista kommenteistakin.

Xantippa

Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 16, 2019, 12:34:13
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 15, 2019, 15:05:36
^

Voisitko nyt Norma vihdoin osoittaa ne tahot, jotka sallivat ulkomaalaisille huonon käytöksen, raiskaukset, jne?

Ja ei, nyt uskottavuutesi vuoksi oikein ei kelpaa "joku tuntematon jollakin nettialustalla, jonka nimeä en kerro".

T: Xante

Aina kun puheena on mamujen huono käytös tai jopa rikollisuus täältä palstalta lötyy kaksi oletettua naista ja kaksi oletettua miestä jotka ryntäävät esittämään eriävän mielipiteensä tuomitsevista mielipiteistä. Jos ja kun on kaikki oikeuden portaat käyty läpi ja on todettu syylliset syyllisiksi, vieläkin nämä samat tahot kyseenalaistevat oikeusprosessin. Kaikki lukutaitoiset tietävät keitä tarkoitan ja näkeehän sen tulevista kommenteistakin.

Väärin sinultakin. Luepa jälleen kerran uudelleen. Minä en puolusta ulkkareita tai ole eri mieltä Norman kanssa heidän huonosta käytöksestään, silloin kun he huonosti käyttäytyvät.

Olen vain kyllästynyt Norman - ja sinun - marinaan siitä, että tälläistä ilmeisesti jossakin päin nettiä esiintyy + juuri sinun esittämistäsi väitteistä yllä, että sitä tekisin minä.

Norma puhukoon suoraan niille ihmisille, joiden sanomisia täällä toistuvasti selostaa.

T: Xante

-:)lauri

#516
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 16, 2019, 12:44:51
Norma puhukoon suoraan niille ihmisille, joiden sanomisia täällä toistuvasti selostaa.

T: Xante

Ongelma vain tässä on, että tämä on vastoin netikettiä. Keskustelualustoilla on sallittua puhua ihmisistä paskaa selän takana (kuten Norma puhuu ja Toope puhuu), mutta suoraan päin naamaa asioiden sanominen on varoitusten ja bannien arvoista toimintaa.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Monikulttuurin ongelmista yleisellä tasolla puhuminen ei toki ole selän takana puhumista. Rikosuutisia lukemalla näkee kyllä syyn kritiikkiin, Suomi ei mene välttämättä oikeaan suuntaan kehityksessään. Ymmärrän toki sen, että vaikuttaa jauhamiselta postata aina uusi raiskaustapaus, jonka tekijä on muhis tms., mutta yhteiskunnan kannalta on myös tärkeää kiinnittää huomiota näihin todellisiin ongelmiin. Ei niitä ratkaista, ellei niihin puututa. En näe Norma Batesin ylikorostaneen mitään, hänen asenteensa ei vaan ehkä kaikkia miellytä, kuten ei minunkaan.

-:)lauri

#518
Ensinnäkin monikulttuurisuus on ylipäätään kulttuurin synonyymi. Ei ole erikseen monikulttuuria ja sitten jotain siitä irrallista kultturia. Sellaiseen kahtiajakoon uskominen on puhdasta taikauskoa. Toisekseen rikosuutisia ei kannattaisi lukea, jos ne ruokkivat kyseistä (tai mitä tahansa) taikauskoa, sillä silloin luetun ymmärtäminen ja/tai uutinen ovat sen verran heikoilla kantimilla, että hyväuskoinen hölmö joutuu helposti psykoosiin nimeltä "perussuomalaisuus".
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Saares

Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 26, 2019, 16:20:13
^ Lisäksi on aina se riski, että tuleekin lukeneeksi jotain kokonaan keksittyäkin höttöä jostain puppugeneraattorisaitilta kuten mv-kakkatehtaalta.
Tosi on. Kun lukee vihervasemmiston aviisia tulee olla vähintään epäuskoinen.











Saares

#520
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 16, 2019, 12:44:51
Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 16, 2019, 12:34:13
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 15, 2019, 15:05:36
^

Voisitko nyt Norma vihdoin osoittaa ne tahot, jotka sallivat ulkomaalaisille huonon käytöksen, raiskaukset, jne?

Ja ei, nyt uskottavuutesi vuoksi oikein ei kelpaa "joku tuntematon jollakin nettialustalla, jonka nimeä en kerro".

T: Xante

Aina kun puheena on mamujen huono käytös tai jopa rikollisuus täältä palstalta lötyy kaksi oletettua naista ja kaksi oletettua miestä jotka ryntäävät esittämään eriävän mielipiteensä tuomitsevista mielipiteistä. Jos ja kun on kaikki oikeuden portaat käyty läpi ja on todettu syylliset syyllisiksi, vieläkin nämä samat tahot kyseenalaistevat oikeusprosessin. Kaikki lukutaitoiset tietävät keitä tarkoitan ja näkeehän sen tulevista kommenteistakin.

Väärin sinultakin. Luepa jälleen kerran uudelleen. Minä en puolusta ulkkareita tai ole eri mieltä Norman kanssa heidän huonosta käytöksestään, silloin kun he huonosti käyttäytyvät.

Olen vain kyllästynyt Norman - ja sinun - marinaan siitä, että tälläistä ilmeisesti jossakin päin nettiä esiintyy + juuri sinun esittämistäsi väitteistä yllä, että sitä tekisin minä.

Norma puhukoon suoraan niille ihmisille, joiden sanomisia täällä toistuvasti selostaa.

T: Xante
Tehdäänpäs pieni muistikoe. Taannoin, ei niin kauaa sitten oli asialistalla semmoinen asia kuin eri väestöryhmien Suomessa tekemät rikokset. Silloinkin tämä neljän musketöörin urhea joukko kävi vihan ja oikeassaolemisen vimmalla tätä valtion virallisesta tilastosta poimittua tietoa vastaan.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 16, 2019, 23:47:39
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 26, 2019, 16:20:13
^ Lisäksi on aina se riski, että tuleekin lukeneeksi jotain kokonaan keksittyäkin höttöä jostain puppugeneraattorisaitilta kuten mv-kakkatehtaalta.
Tosi on. Kun lukee vihervasemmiston aviisia tulee olla vähintään epäuskoinen.
Liittyykö tämä johonkin?
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - elokuu 16, 2019, 22:20:52
Ensinnäkin monikulttuurisuus on ylipäätään kulttuurin synonyymi. Ei ole erikseen monikulttuuria ja sitten jotain siitä irrallista kultturia. Sellaiseen kahtiajakoon uskominen on puhdasta taikauskoa. Toisekseen rikosuutisia ei kannattaisi lukea, jos ne ruokkivat kyseistä (tai mitä tahansa) taikauskoa, sillä silloin luetun ymmärtäminen ja/tai uutinen ovat sen verran heikoilla kantimilla, että hyväuskoinen hölmö joutuu helposti psykoosiin nimeltä "perussuomalaisuus".
Monikulttuurisuudella tarkoitetaan poliittista ideologiaa, jonka mukaan erilaisten kulttuurien sekoittaminen toisiinsa loisi toimivaa yhteiskuntamallia.

-:)lauri

#523
Lainaus käyttäjältä: Toope - elokuu 17, 2019, 00:41:40
Lainaus käyttäjältä: Vihervasemmisto - elokuu 16, 2019, 22:20:52
Ensinnäkin monikulttuurisuus on ylipäätään kulttuurin synonyymi. Ei ole erikseen monikulttuuria ja sitten jotain siitä irrallista kultturia. Sellaiseen kahtiajakoon uskominen on puhdasta taikauskoa. Toisekseen rikosuutisia ei kannattaisi lukea, jos ne ruokkivat kyseistä (tai mitä tahansa) taikauskoa, sillä silloin luetun ymmärtäminen ja/tai uutinen ovat sen verran heikoilla kantimilla, että hyväuskoinen hölmö joutuu helposti psykoosiin nimeltä "perussuomalaisuus".
Monikulttuurisuudella tarkoitetaan poliittista ideologiaa, jonka mukaan erilaisten kulttuurien sekoittaminen toisiinsa loisi toimivaa yhteiskuntamallia.
Toope, kaikkia ideologioiksi nimitettyjä salaliittoteoriota ei pidä uskoa vaikka kaikenmaailman "Rönköt" niistä kuinka sekoilisivatkin. Kulttuurista tulee hyviä vain kun ne muodostetaan humanististen arvojen perustalle eikä taikauskon perustalle.

EDIT: Suomalaisen tai minkään muunkaan kulttuurin (kaikki niistä ovat useamman kulttuurin rinnakkaiseloa) nimeäminen ideologiaksi ei anna erityisen koherenttia kuvaa siitä, mitä kulttuuri mielestäsi tarkoittaa ja mitä ideologia mielestäsi tarkoittaa. Todellisuudessa ensimmäinen niistä on valllitseva asioiden tila ja jälkimmäinen aate. Se että sinä sekoitat ne keskenään, kertoo aika karua kieltä siitä, kuinka "hyödyllistä" sinulle on ollut lukea rikosuutisia ja kaikenmaailman "Rönkköjä".
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 16, 2019, 23:59:44
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 16, 2019, 12:44:51
Lainaus käyttäjältä: Saares - elokuu 16, 2019, 12:34:13
Lainaus käyttäjältä: Xantippa - elokuu 15, 2019, 15:05:36
^

Voisitko nyt Norma vihdoin osoittaa ne tahot, jotka sallivat ulkomaalaisille huonon käytöksen, raiskaukset, jne?

Ja ei, nyt uskottavuutesi vuoksi oikein ei kelpaa "joku tuntematon jollakin nettialustalla, jonka nimeä en kerro".

T: Xante

Aina kun puheena on mamujen huono käytös tai jopa rikollisuus täältä palstalta lötyy kaksi oletettua naista ja kaksi oletettua miestä jotka ryntäävät esittämään eriävän mielipiteensä tuomitsevista mielipiteistä. Jos ja kun on kaikki oikeuden portaat käyty läpi ja on todettu syylliset syyllisiksi, vieläkin nämä samat tahot kyseenalaistevat oikeusprosessin. Kaikki lukutaitoiset tietävät keitä tarkoitan ja näkeehän sen tulevista kommenteistakin.

Väärin sinultakin. Luepa jälleen kerran uudelleen. Minä en puolusta ulkkareita tai ole eri mieltä Norman kanssa heidän huonosta käytöksestään, silloin kun he huonosti käyttäytyvät.

Olen vain kyllästynyt Norman - ja sinun - marinaan siitä, että tälläistä ilmeisesti jossakin päin nettiä esiintyy + juuri sinun esittämistäsi väitteistä yllä, että sitä tekisin minä.

Norma puhukoon suoraan niille ihmisille, joiden sanomisia täällä toistuvasti selostaa.

T: Xante
Tehdäänpäs pieni muistikoe. Taannoin, ei niin kauaa sitten oli asialistalla semmoinen asia kuin eri väestöryhmien Suomessa tekemät rikokset. Silloinkin tämä neljän musketöörin urhea joukko kävi vihan ja oikeassaolemisen vimmalla tätä valtion virallisesta tilastosta poimittua tietoa vastaan.

Tota...kukaan ei tehnyt noin. Mutta kylläkin hieman kyseenalaistettiin niitä tulkintoja ja päätelmiä, joita tilastoista tehtiin. Tilasto toden totta kertoo vain ja ainoastaan sen, mitä on mitattu täsmälleen niiden lähtökohtien mukaan, jotka tilaston laatimisen pohjaksi on otettu. Jos nyt väestöryhmien rikollosuuskeskusteluun lähdetään, niin kiinnostuksella odotan, milloin kauhistut vaikkapa miesten väestöosuuttaan suurempaa rikollisuutta. Erityisen paha tilanne on seksuaalirikoksissa ja erilaiset väkivaltarikokset ovat lähes yhtä pahassa jamassa. Ryhdytäänkö siis nyt puhumaan siitä viallisesta ja vaarallisesta miesten kulttuurista, joka näyttää johtavan tällaiseen tilastollisesti selvään epäsuhtaan? Vai oliko tämä asia, jossa tilastotieto hyssytellään pois? On NIIN paljon mukavampaa kauhistella sellaisen vestöryhmän suurta rikollisuutta, johon ei itse kuulu.