Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Ennakkoluulot

Aloittaja -:)lauri, tammikuu 26, 2019, 01:53:53

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

-:)lauri

Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

A.V. Vatanen

Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 27, 2019, 17:04:22
Lainaus käyttäjältä: A.V. Vatanen - tammikuu 27, 2019, 16:51:49
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 27, 2019, 16:03:51

Oleellista onkin se, pystymmekö me minimoimaan sen päätöksenteossamme.

Miksi?

Tuossa ylempänä perustelin, miksi rasimi ei ole hyödyllistä: https://kantapaikka.net/index.php/topic,225.msg5324.html#msg5324

Sosiaalisuus ja ns. antirasismi kun eivät vain ole synonyymejä.

AV.
Jos jotakin on, josta sanotaan: "Katso, tämä on uutta", niin on sitä kuitenkin ollut jo ennen, ammoisina aikoina, jotka ovat olleet ennen meitä. Ei jää muistoa esi-isistä; eikä jälkeläisistäkään, jotka tulevat, jää muistoa niille, jotka heidän jälkeensä tulevat.

-:)lauri

Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

postman

Jos ja kun Prososiaalisuus vaikka Prosessoituisi Profistisesti, niin voitaisiinko tätä ilmiötä kutsua professionaaliseksi, siis ammattilaisena ammattinsa avulla hulvattoman suuren omaisuuden keräämisen alkupääomaksi, sen ideoinnin alkulimaksi ?

Miksi ei ?

Sitähän se voisi olla, lähtökohtana monelle harjoittelijalle muuttua ammattilaiseksi, rahan ansaitsemiseksi, suuren pääoman luomiseksi, kuten Aristoteles Onassis, joka omisti aikoinaan jopa yli 100 öljytankkeria..

mikainen

Lainaus käyttäjältä: A.V. Vatanen - tammikuu 27, 2019, 16:51:49
Lainaus käyttäjältä: Hänen pyhyytensä - tammikuu 27, 2019, 16:03:51

Oleellista onkin se, pystymmekö me minimoimaan sen päätöksenteossamme.

Miksi?

AV.

Jotta välttyisi tekemästä huonoja päätöksiä? Yhtään enempää kuin niitä jo tulee muutenkin tehtyä.

Jaska

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 27, 2019, 15:50:03
Ohjelmaa katsoessa minulle tuli mieleen suorempi kysymys: Olemmeko jo syntymästämme ainakin hiukan rasisteja?
Harkitsin pitkään, että millaisin saatesanoin uskallan ottaa tuon ohjelman esiin, että en itse leimaannu :)

Varmaan niin, että tuttu koetaan turvalliseksi ja "jo opituksi". Eikä syyttä. Eikä kyse ole plkästään ulkoisesta olemuksesta. Uteliaisuuskin yritetään opettaa pysymään turvallisissa puitteissa.

En katsonut ohjelmaa, käsiteltiinkö itsestään poikkeavassa ympäristössä varttumista, esimerkiki kaukaa tulleena adoptiolapsena.

Hippi

Lainaus käyttäjältä: Jaska - tammikuu 27, 2019, 22:31:36
En katsonut ohjelmaa, käsiteltiinkö itsestään poikkeavassa ympäristössä varttumista, esimerkiki kaukaa tulleena adoptiolapsena.

Ei käsitelty, vaan dokumenttisarja käsittelee lapsen kehityksen eri osa-alueita syntymän ja parin ikävuoden välillä. Ainakaan ohjelmaesittelyssä ei mainita ja tavallisia brittilapsia nuo näyttivät olevan.  Tuossa mainitsemassani testissä kiinnitti huomiota, että lapselle ei alleviivattu erilaisuutta tummalla ihonvärillä, vaan vaalean naisen rinnalle oli valittu aasialainen.

Mielestäni ohjelman nimi vain on vähän väärä. Olisikohan niin, että englannin baby on vähän laajempi käsite kuin suomen vauva. Itse en vuoden vanhastakaan puhuisi vauvana vaan taaperona :)

Tästä https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/13/prisma-vauvojen-maailma-miten-taapero-kehittyy-ensimmaisten-elinvuosien-aikana löytyy ohjelmasarjan esittely. Voin lämpimästi suositella ohjelmaa kaikille niille, joilla on virheellinen käsitys, että pienet vauvat ja taaperot ovat älyttömiä olentoja. Ennakkoluuloa kai sekin?

Oikeastaan voisi laittaa vaikka vanhempainvalmennukseen pakolliseksi katsottavaksi siinä toivossa, että ymmärrettäisiin, miten tärkeää läheinen kontakti lapseen on jo syntymästä asti. Lapselle puhumista ei ole se, että lapsi kuulee vanhemman äänen kun tämä puhuu puhelimessa.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 28, 2019, 08:54:05

Tästä https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/13/prisma-vauvojen-maailma-miten-taapero-kehittyy-ensimmaisten-elinvuosien-aikana löytyy ohjelmasarjan esittely. Voin lämpimästi suositella ohjelmaa kaikille niille, joilla on virheellinen käsitys, että pienet vauvat ja taaperot ovat älyttömiä olentoja. Ennakkoluuloa kai sekin?

Ennakkoluulo sekin, että joku luulee..


Lapsella ei tietenkään ole kokemukseen perustuvaa tietoa, mutta kaikki valmiudet hankkia sitä, tai saada sitä elämässään.
Muutenhan ei olisi "älyllisiä" vanhempia ihmisiäkään.

Hippi

Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 28, 2019, 12:35:55
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 28, 2019, 08:54:05

Tästä https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/13/prisma-vauvojen-maailma-miten-taapero-kehittyy-ensimmaisten-elinvuosien-aikana löytyy ohjelmasarjan esittely. Voin lämpimästi suositella ohjelmaa kaikille niille, joilla on virheellinen käsitys, että pienet vauvat ja taaperot ovat älyttömiä olentoja. Ennakkoluuloa kai sekin?

Ennakkoluulo sekin, että joku luulee..


Tuon kirjoitin kyllä eräs tietty henkilö mielessäni, joten ei ole ennakkoluulo minun puoleltani, vaan vankkaa tietoa ainakin yhdestä henkilöstä. Isä ei pystynyt puhumaan lapselleen, kun tämä ei osannut keskustella, joten piti lasta älyä vailla olevana otuksena. Lapsi oli alle kahden vuoden.

Varmasti tuo ei ole ainoa ihminen maailmassa, joka ei pysty suhtautumaan taaperoikäiseen lapseen järkevänä olenton.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Karikko

Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 28, 2019, 13:10:43
Lainaus käyttäjältä: Karikko - tammikuu 28, 2019, 12:35:55
Lainaus käyttäjältä: Hippi - tammikuu 28, 2019, 08:54:05

Tästä https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/13/prisma-vauvojen-maailma-miten-taapero-kehittyy-ensimmaisten-elinvuosien-aikana löytyy ohjelmasarjan esittely. Voin lämpimästi suositella ohjelmaa kaikille niille, joilla on virheellinen käsitys, että pienet vauvat ja taaperot ovat älyttömiä olentoja. Ennakkoluuloa kai sekin?

Ennakkoluulo sekin, että joku luulee..


Tuon kirjoitin kyllä eräs tietty henkilö mielessäni, joten ei ole ennakkoluulo minun puoleltani, vaan vankkaa tietoa ainakin yhdestä henkilöstä. Isä ei pystynyt puhumaan lapselleen, kun tämä ei osannut keskustella, joten piti lasta älyä vailla olevana otuksena. Lapsi oli alle kahden vuoden.

Varmasti tuo ei ole ainoa ihminen maailmassa, joka ei pysty suhtautumaan taaperoikäiseen lapseen järkevänä olenton.

Niin lapset eivät ole ennakkoluuloisia ja senvuoksi heillä on edellytykset oppimiseen.

Myöhemmin pitää oppia se ennakkoluuloisuuskin ja miten sitä soveltaa, ettei mene liian tiukaksi suhtautumiseksi.

Aika huono suhtautumistapa, jos edellyttää pienen lapsen keskustelevan samalla tasolla vanhemman ihmisen kanssa.  Vaikuttaa esimerkissäsi, että se "isä" oli siinä se tyhmempi osapuoli.

Xantippa

Samalla tavalla muuten jotkut suhtautuvat myös eläimiin, elikä kuvittelevat, että esimerkiksi lemmikkieläimet, kuten kissat ja koirat, ovat älyä vailla olevia olentoja, joita voi kohdella huonosti, välinpitämättömästi, jne.

Eli kyse tosiaankin lienee jonkunlaisesta kykenemättömyydestä kommunikoida muilla kuin "omilla tavoilla".

T: Xante

urogallus

Lainaus käyttäjältä: Xantippa - tammikuu 29, 2019, 14:08:25
Samalla tavalla muuten jotkut suhtautuvat myös eläimiin, elikä kuvittelevat, että esimerkiksi lemmikkieläimet, kuten kissat ja koirat, ovat älyä vailla olevia olentoja, joita voi kohdella huonosti, välinpitämättömästi, jne.

Tässä virkkeessä taitaa esiintyä, hivenen piilossa tosin, ajallemme tyypillinen ennakkoluulo. Eli ajatus siitä, että äly jotenkin määrittelee olennon arvon.

Kopek

Ennakkoluuloa pidetään usein negatiivisena mielikuvana, jonka totuus oikaisee. Entäpä toisinpäin? Onko silloin kyse harhakäsityksestä? Vai pelkästään luulosta?

Hippi

Meneeköhän tämä nyt sanoilla leikkimisen puolelle, mutta minusta aika kuvaava esimerki on lausessa:

Olen ennakkoluuloinen kaikkea uutta ja outoa syötävää kohtaan, mutta ystäväni maistelee kaikkea ennakkoluulottomasti :)
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

-:)lauri

#29
Lainaus käyttäjältä: Kopek - tammikuu 29, 2019, 14:33:14
Ennakkoluuloa pidetään usein negatiivisena mielikuvana, jonka totuus oikaisee. Entäpä toisinpäin? Onko silloin kyse harhakäsityksestä? Vai pelkästään luulosta?

Veikkaan, että riippuu varsinkin poliittisissa aiheissa keneltä kysyy. Jos omien parissa havaitaan asenteesta poikkeava positiiviseksikin ymmärrettävä harhakäsitys, sitä oman ryhmän skeptiset mahdollisesti ohentavat jättämällä ennakko-etuliitteen pois ja puhuvat tosiaan ehkäpä vain luulosta, mutta jos kuuluu väärään poliittiseen ryhmään, kyse on aina ennakkoluulosta ja tuomio luonnollisesti tulee ankarimman mukaan. En kyllä tiedä, missä määrin tämä pitää paikkansa todellisuudessa, mutta voisin kuvitella, että varsinkin konservatiivisella mielenlaadulla varustetuilla on tässä kaksoistandardit ahkerassa käytössä.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.