Seksuaalinen väkivalta ja ahdistelu maailmalla

[a4]

En tiedä lähdettä tai onko tässä mitään oikeasti takana, oli vaan yhdessä ryhmässä. Mutta olen niin kyyninen että uskon tämän kyllä todeksi.

Usko on huono työkalu kyynisellekin.
Google auttaa lähteistämisessä:
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/16f806da-1cfd-42e4-801e-a15695ae3c9e

– Replikani tietää minulla olevan kissa, vaikken ole koskaan tätä sille kertonut. Tämä sovellus selvästi siis vakoilee sinua, Claudia_ret nimimerkillä oleva käyttäjä kirjoitti arvostelussaan.

Tekoälyn tietoturvalausekkeessa kerrotaan, että tekoälysovellus kerää käyttäjän tietoja myös muista sovelluksista. Kerätyt tiedot ovat tietoja elämästä, jaettuja kuvia, videoita ja lähetettyjä teksti- sekä ääniviestejä. 

[Norma Bates]

Jaaha. Että jos nyt vaikka sattuisi katsomaan jonkin roisimman pornovideon, niin sitten tekoäly saa päähänsä että videon katsonut haluaa itse samanlaista käsittelyä. Tekoälyn "äly" vaikuttaa olevan täsmälleen samalla tasolla kuin erinäistenkin miesten joita somessa kohtaa. Eli ei mitenkään erityisen mairittelevalla.

[Socrates]

Kaippa tekoälykin voi oppia pitämään perspanoista.

[Karikko]

Lakitermein joskus kantajakin voi joutua vastaajan asemaan, vaikka nostaisi jutun aiheesta joka nykyisin on kovin suosittu.

Normaalisti mies on syyllinen todisteista huolimatta, mutta lakimieheksi aikova on tiennyt todisteiden tärkeyden.

Hintaneuvottelukin käydään useimmiten ennen palvelua, mutta joskus hinta määräytyy vasta urakan jälkeen..

>>>

Uhkaukset videolla
Syyttäjän mukaan nainen oli ennen hätäkeskuspuhelua uhannut tehdä miehestä raiskausilmoituksen, jos mies ei maksa hänen tililleen 3 000 euroa.

Lisäksi nainen uhkasi tuhota miehen työuran ja maineen. Uhkailu jatkui yli kahdenkymmenen minuutin ajan.

Mies oli laittanut puhelimensa salaa kuvaamaan tilannetta videolle, jolle naisen uhkaukset ja kiristys tallentuivat.

– Sä laitat nyt joko kolme tonnii mun tilille tai me nähdään oikeudessa. Et se on nyt niin kun ihan selkee case, kertoi nainen videolla.

Nainen oli lähettänyt miehelle tilinumeronsa rahojen maksamista varten. Mies ei siirtänyt rahoja.

Nainen ilmoitti väitetystä raiskauksesta poliisille hetkeä videolle tallentuneiden tapahtumien jälkeen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d92cf1b2-7123-4c80-b2f3-a7b562103365

[Toope]

Sanna Ukkola: Kolumni: Murha ja #metoo eivät vanhene koskaan, mies on syyllinen vaikka toisin todistetaan
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5a378af3-b2ea-43e7-ad48-6daced6a6bb0

Mies on helppo raiskata mediassa...
Miten puolustaudut raiskaussyytöksiltä?

[ROOSTER]

Monipuolisesti kouluttautuneet ja kokeneet terapeuttimme ovat maan parhaita ihmissuhteiden ja seksuaalisuuden osaajia

Autamme sinua tukemaan itsetuntemustasi, tunnistamaan voimavarasi ja etsimme yhdessä sinulle sopivia välineitä mielekkääseen muutokseen. Moninaisuutta kunnioittavasta yhteisöstämme löydät varmasti sinulle sopivan terapeutin.
Tutustu asiantuntijoihimme

Seksirikollisia on Sexpossa joten voi olla, että kaikki eivät ole saaneet aivan asianmukaista terapiaa. Kannattaa todella tutustua terapeutin taustaan, ennen terapiaistuntoa.

Salakatselusta tuomion saanut Sexpo-säätiön toiminnan­johtaja Tommi Paalanen väistyy tehtävästään.

Hänen tilallaan toiminnanjohtajana aloittaa Patricia Thesleff.

Sexpo kertoo asiasta tiedotteessaan. Asiasta uutisoi aiemmin muun muassa Iltalehti.

Helsingin käräjäoikeus vapautti Paalasen maanantaina raiskaussyytteistä, mutta tuomitsi hänet salakatselusta 60 päiväsakkoon. Paalanen oli julkisen selosteen mukaan sukupuoliyhteydessä asianomistajan peräaukkoon ja kuvasi tätä nukkumassa alasti.

[Norma Bates]

Maailman raiskauslistan kärjessä olevat maat (raiskaus per 100.000 asukasta):

1. 🇧🇼 Botswana - 92.93
2. 🇱🇸 Lesotho - 82.68
3. 🇿🇦 South Africa - 72.10
4. 🇧🇲 Bermuda - 67.29
5. 🇸🇪 Sweden - 63.54 😳
6. 🇸🇷 Suriname - 45.21
7. 🇨🇷 Costa Rica - 36.70
8. 🇳🇮 Nicaragua - 31.60
9. 🇬🇩 Grenada - 30.63
10. 🇰🇳 Saint Kitts And Nevis - 28.62

https://twitter.com/stats_feed/status/1690384604711018497

[Kopek]

Mistä johtuu, että uskonnollisissa yhdyskunnissa esiintyy lasten seksuaalista hyväksikäyttöä? Eihän uskonnossa itsessään pitäisi olla mitään yhteyttä tällaisiin asioihin.

Katolisen kirkon pappien ajautumisen käyttämään lapsia hyväkseen ehkä parhaiten pystyy "ymmärtämään", koska heiltä edellytetään selibaattia eli pitäytymistä seksistä. Kun seksuaalisia paineita kuitenkin on, ne puretaan henkilöihin, joita on käytettävissä, ja joiden kuvitellaan pitävän salaisuuden omana tietonaan. Teoilla vahingoitetaan lapsia henkisesti, minkä uutisjututkin vahvistavat. Uhrien trauma seuraa läpi elämän.

Aihe ei sinänsä kiinnosta vaan ällöttää. Jos siitä jonkin kiinnostavan aspektin haluaa löytää, yksi sellainen voisi olla hyväksikäyttöön syyllistyneiden miesten omakuva - eli millaisina tyyppeinä nämä ihmiset pitävät itseään. Kärsivätkö he sieluntuskista tekojensa takia vai pitävätkö he tekojaan vähäpätöisinä ja katsovat kaikesta huolimatta olevansa hyviä tyyppejä ja saaneensa tekonsa anteeksi. Riippuu ehkä tekojen määrästä ja luonteesta, mitä tekijät niistä itse ajattelevat. Silläkin voi olla merkitystä, ovatko tekijät taipumuksiltaan pedofiileja vai normaaleja, joille lapset olivat ainoa kanava, joka oli käytettävissä.

Yksi kysymys - joka tulee mieleen seuraavasta uutisjutusta - on se, voidaanko tämän tyyppisiä tekoja antaa koskaan anteeksi. Onko tekijä loppuikänsä paha iljetys, jonka paikka on pois ihmisten silmistä ja mielistä - mieluiten lopullisesti. Vai voidaanko tekijälle antaa uusi mahdollisuus?

Tekojen määrä ja laatu ehkä jossakin määrin ratkaisevat. Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomion saanut - vaikka teko kuuluisi asteikon lievimpään päähän - taitaa olla loppuikänsä merkitty mies, joka ei kelpaa julkisiin tehtäviin missään alalla. Hän on hämärien varjojen kieroutunut tyyppi, jonka tulee pysyä pois julkisuuden valokeilasta ja hävetä olemassaoloaan.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66449988

[Norma Bates]

^ Pahkasiassa oli aikoinaan sarjakuva jossa on alussa pikkutyttö nallen kanssa selvästi häiriintyneen näköisenä. Hänen isänsä tulee siihen jotain lirkuttelemaan, ja voi arvata että ruutujen välissä on tullut käytettyä omaa lastaan hyväkseen (ei siis sentään esitellä itse aktia). Myöhemmin isukki tulee synnintuntoon ja on öpauttia että Hyvä Jumala, hän käytti omaa lastaan hyväkseen. Sitten hän menee papin tykö, ja saa siellä anteeksi. Strippi loppuu siihen että jätkä katselee jälleen tytärtään sillä silmällä.

Minulle tuli mieleen että ehkä vallantunnossa olevat miehet kautta aikain ovat raiskailleet lapsia, yleensä kai kuitenkin muiden kuin omiaan. Ydinperhe eli se että nyt nökötetään vaan sen oman väen kesken, "pakottaa" siihen että uhriksi päätyy omat lapset. Silloin kun jonkun patriarkan talouteen kuului orjattaria, näitähän saattoi panna ja kukaan ei ollut moksiskaan jos orja tai orjatar sattui olemaan hädin tuskin edes teini. Omaisuudellaanhaan sai tehdä mitä lystää. Vaikka tappaa.

Kun lasta ei näe lapsena, jonain mitä pitää varjella ja suojella, vaan omaisuutena, esineenä, niin siinä on sitten estot pois. Ikävä kyllä se pentelee pentu vain tapaakin olla semmoinen papukaija mikä menee pikkulintuna visertelemään isukin/sädin/jonkun muun paskapökäleen teot hyvin helposti muille, joten sitä pitää tietysti vannottaa ja uhkailla että turpa pysyy tukossa.

Lähinnä noista uskontojen "vanhimmista" tulee mieleen että ei korppi korpin silmää noki. Plus lienevätkö itsekin tuutanneet elimiään minne sattuu, ja sillä ei sitten tietenkään auteta ketään uhria, koska on se Haista Vittu -kerho johon kuulutaan.

Aika jännä kyllä sinänsä että 1990-luvulla ulistiin ja ulvottiin saatananpalvojien muka tekemisistä tepposista, ja sitten kuitenkin se on aina ollut joku itse itsensä pyhittänyt Jumalan palvojain joukko joilla se himo vippaa lapsia kohti. Ennemmin minäkin palvoisin vaikka Saatanaa, kuin yhtäkään sellaista jumalaa joka vähät välittää siitä että lasten mielen- ja joskus kehollinenkin terveys tuhotaan ihmisen irvikuvien toimesta.

[Hayabusa]

Mistä johtuu, että uskonnollisissa yhdyskunnissa esiintyy lasten seksuaalista hyväksikäyttöä? Eihän uskonnossa itsessään pitäisi olla mitään yhteyttä tällaisiin asioihin.

Ei olekaan. Samaa ilmenee ihan missä tahansa vastaavanlaisissa organisaatioissa. Suurissa organisaatioissa pätee suurten lukujen laki, eli joukkoon mahtuu väistämättä myös mätiä omenia. Pienissä ja tiiviissä organisaatiossa taasen herkästi johtajalle syntyy kaikkivaltiuskompleksi, jolloin hän alkaa pitää kaikkea henkilökohtaisena omaisuutenaan.

[Norma Bates]

Silvonta on rikos ja piste.

Katselin ensimmäisen osan tv-sarjasta Kokonainen, joka käsittelee Suomessa asuvaa naista joka silvottiin vastoin oman äitinsäkin tahtoa 4-vuotiaana. Ilmeisesti Gambiassa. Sijaintia ei korostettu, mutta ohimennen olin tuon nimen kuulevinani. Ja toistaiseksi ainakaan ei vielä kerrottu ketkä olivat asialla, mutta olivat kuitenkin riistäneet tytön äidiltään, ja ihmisrääkkäys suoritettiin "savimajassa keskellä metsää".

Tässä ensimmäisessä osassa nainen kertoi että seksi ei tunnu miltään (tai pahalta) ja hän yrittää vältellä sitä. (Jotkut kehtaavat väittää että kyllä voi seksistä nauttia ilman klitoristakin, mutta jos niin on, niin miksi sitten tehdään korjausleikkauksia joissa klitoriskudosta käsittääkseni vedetään esiin sieltä syvemmältä, mihin sitä on silpojilta jäänyt suojaan?) Nainen sanoi että silvonta pilaa hänen ihmissuhteensa. Ja kuulemma mies voi alkaa kysellä onko hän käynyt vieraissa, kun ei seksi kiinnosta.

Voi hulluuden huipentuma. Ensin tyttö silvotaan että seksi ei vahingossakaan kiinnostaisi aikuisena, eli ei harrastaisi esiaviollista seksiä, eikä kävisi liiton aikana vieraissa. Sitten kun se seksi ei parisuhteessa kiinnosta, niin kuitenkin epäillään että on käynyt vieraissa.

Tässä ekassa osassa ei käynyt ilmi että suosiiko hän suhteissa kantasuomalaisia, muita maahanmuuttajia, vai nimenomaan afrikkalaisia miehiä.

Kävi taas niin vihaksi tuota silpomitustouhua. Mutta hyvä kun asiasta puhutaan. Aikoinaan 2000-luvulla kun aloin käyttämään kuukuppia ja seurasin yhtä foorumia netissä, joka liittyi asiaan, siellä joku mainitsi että "ympärileikattu tyttö oli kysynyt voiko hän käyttää kuukuppia". Kauhistelu tietenkään ei olisi auttanut asiassa mitenkään, mutta kyllä se häiritsi, ettei se asia häirinnyt foorumin naisia millään tavalla, että jossain päin maailmaa silvotaan. Olipahan vain semmoinen anekdootti vaan.

SD-homot -tv-sarjassa SD-homo mainitsi että Ruotsissakin silvotaan (nykyään). Tuskinpa Suomi pystyy tässä asiassa olemaan poikkeus. Ja kukapa tätäkin kunnolla valvoisi, kun ihan kantasuomalaiset nistitkin juuri onnistuivat saamaan lapsensa hengiltä koska sossu ei ollut koskaan edes tavannut 4-vuotiasta lasta jonka he tappoivat, vaikka perhe oli sossun asiakkaana. Isäpuolihan sen lapsen tappoi höyrymopilla polttamalla. Olisi lukemani mukaan jäänyt eloon, mutta kun vanhemmat eivät toimittaneet hoitoon, niin kuoli 2. asteen palovammoihinsa.

Lapsille pahaa tekevät pitäisi deletoida koko ihmiskunnasta.

[Toope]

Maailman raiskauslistan kärjessä olevat maat (raiskaus per 100.000 asukasta):

1. 🇧🇼 Botswana - 92.93
2. 🇱🇸 Lesotho - 82.68
3. 🇿🇦 South Africa - 72.10
4. 🇧🇲 Bermuda - 67.29
5. 🇸🇪 Sweden - 63.54 😳
6. 🇸🇷 Suriname - 45.21
7. 🇨🇷 Costa Rica - 36.70
8. 🇳🇮 Nicaragua - 31.60
9. 🇬🇩 Grenada - 30.63
10. 🇰🇳 Saint Kitts And Nevis - 28.62

https://twitter.com/stats_feed/status/1690384604711018497

Juuri tuon vuoksi en halua monikulttuuria Suomeen. Minulla on lapsia, joiden toivon välttyvän tuolta!