Foorumin ja ylläpidon kritiikki

[a4]

Jos mahdollinen johtotehtävien uudelleen järjestely antaisi Lennylle lisää aikaa ja intoa osallistua keskusteluun, niin sehän olisi vain hyvä.
Toivotaan että löytyy yhtä tolkku työn jatkaja.
Siksi en tarjoa itseäni pääjohtajan paikalle. Ellen saa Audia.

[-:)lauri]

Moderaattori voisi tarkistaa ketjun avausviestin ja voisi kertoa, miksi se poistettu viesti oli asiaton? Tai jos tuo erään kulttuurikiristityn poliittinen julistaminen kuuluu aiheeseen, moderaattori voisi poistaa tuon yhden lisäksi kaikki muutkin viestini kyseisestä keskustelusta asiattomina.

[kertsi]

^
Minustakin uusi otsikko Suolen tutkimus (joka mode muutti takaisin vanhaksi) olisi ollut varsin naseva ja kuvaava otsikko kyseiselle ketjulle, jonka Toope pilasi ja tuhri ulosteillaan eli asiaan liittymättömillä trollauksillaan. Alkuperäisestä aiheesta eli Sukupuolentutkimuksesta olisi ollut kiva lukea jotain vähän, jos ketjua ei olisi siis pilattu. Ymmärrän täysin nimimerkki Kansan syvät rivit turhautumisen.

Sinänsä se toinen moderointipäätös, eli ketjun sulkeminen, oli kyllä aiheellinen, koska ketjun pilasivat Toope ja Safiiri pingpongottelullaan, joka olisi varmaan jatkunut maailaman tappiin.

[Hayabusa]

Onko Edward kokkari? Vai miksi otsikon vaihto yksittäisessä viestissä kuvaammaksi kävi niin sieluun? Jos kertaalleen keksittyä otsikkoa ei haluta sallittavan vaihtaa, sen voi estää teknisesti.

[Lenny]

Onko Edward kokkari? Vai miksi otsikon vaihto yksittäisessä viestissä kuvaammaksi kävi niin sieluun? Jos kertaalleen keksittyä otsikkoa ei haluta sallittavan vaihtaa, sen voi estää teknisesti.

Kun ei voi. Tai löytyy siihen SMF-plugari, mutta se ei oikein toimi kunnolla. Siitä tuli jotakin sivuvaikutuksia, en nyt muista enää tarkemmin.

Otsikkokysymys käsiteltiin jo vuosi sitten. Jos haluaa vaihtaa otsikkoa, se pitää tehdä ylläpidon kautta.

[Hayabusa]

No onko se otsikon muokkaus kiellettyä?

[Lenny]

No onko se otsikon muokkaus kiellettyä?

Ei missään nimessä, mutta se tulee tehdä hallitusti:

https://kantapaikka.net/index.php/topic,288.msg6687.html#msg6687

[a4]

Lennyn mainitsemat sivuvaikutukset voivat olla todellinen ongelma. Esim.:

Unissaan voi tietämättään paitsi kävellä, myös esimerkiksi ajaa autoa. Ambien on yleinen apu unettomuuteen, mutta muutaman päivän käytön jälkeen jotkut ihmiset ovat alkaneet jopa autoilla unissaan. He ovat saattaneet myös tehdä kotitöitä, syödä tai harrastaa seksiä muistamatta asiaa lainkaan myöhemmin.

Kummaa käytöstä on esiintynyt useimmiten aamulla, sillä Ambienia on verenkierrossa vielä heräämisen jälkeenkin, farmasian apulaisprofessori Zara Risoldi Cochrane Creightonin yliopistosta kertoo.

Ei ole tarkkaa tietoa siitä, kuinka yleisestä haitasta on kyse, mutta sitä pidetään hyvin harvinaisena. Cochranen mukaan Yhdysvaltain viranomaisten tietoon on tullut noin 700 tapausta unissa autoilusta 20 vuoden sisällä siitä, kun Ambien tuli markkinoille.
https://www.studio55.fi/terveys/article/tuttujen-laakkeiden-oudot-sivuvaikutukset-tiesitko-naista/220046#gs.y55pt6

[Vaaraton Norsu]

Aave muokkasi tän viestin otsikkoa ('Vs: " puuttuu alusta), mutta siitä ei ollut seurauksia, kun seuraavan viestin alkuun se taas tuli, ja ois joka tapauksessa tullut.

EDIT. Ja tätä ei siis pidä tulkita millän tavalla Aaveen viestin kritiikiksi. Kiinnitti vaan huomiota.

[Hayabusa]

No onko se otsikon muokkaus kiellettyä?

Ei missään nimessä, mutta se tulee tehdä hallitusti:

https://kantapaikka.net/index.php/topic,288.msg6687.html#msg6687

Asia selvä. Siispä maalitan kokkareita standardiotsikon alla.

[Jaska]

Aave muokkasi tän viestin otsikkoa ('Vs: " puuttuu alusta)

VS:n putoamista pois on sattunut vuosien mittaan erityisesti SMF:n WAP2-muotoa käytttäessä ihan ilman käyttäjän toimia.

WAP2-muoto on se karumpi käyttöliittymä kännyköitä varten, jonka saa päälle alareunan WAP2-linkistä.

[Lenny]

Aave muokkasi tän viestin otsikkoa ('Vs: " puuttuu alusta), mutta siitä ei ollut seurauksia, kun seuraavan viestin alkuun se taas tuli, ja ois joka tapauksessa tullut.

Täytyy nyt taas muistella miksi otsikoiden omatoiminen muokkaus ei ole hyvä juttu: se rikkoo foorumin luettavuutta ja vielä huonompi juttu on jos ketju muuttaa luonnettaan yhtäkkiä otsikon vaihtuessa johonkin aivan toiseen. Näitäkin on nähty.

[safiiri]

Missäköhän vaiheessa Karikon käytös alkais olla varoituksen arvoista? Nyt on kyllä kovasti vaikeaa nähdä, millä tavalla vaikkapa Laika oli ”hapokkaampi”.

[Aave]

Koska tilanne toistuu olen tehnyt sen johtopäätöksen, että ylläpito sallii mm. nimimerkki Viihde-ja hömppäapinan tuhrustelut minusta äärioikeistolaisena, mutta poistaa vastakuittini. Kysehän on ollut kohdallani vain siitä että niin metsä vastaa, kuin sinne ulisee.

Suosittelen ylläpidolle tasapuolisuutta - onko todellakin niin, että joitakin foorumin jäseniä saa nimitellä katteettomasti äärioikeistolaiseksi, mutta heidän vastakuittinsa klipsitään pois silmistä?

Tiedoksi ennakkoon, että aion jatkossakin viitata nimimerkki Viihde-ja hömppäapinaan esimerkiksi autistisena koodarina tai siloaivoisena suuhengittäjänä - niissä kun on huomattavasti enemmän perää, kuin minun äärioikeistolaisuudessani.

Sensuuri viittaa aina itseensä, vai mitä Edward?

[Laika]

Foorumin moderaatio suhtautuu viesteihini epäasianmukaisesti. Viestini ketjuun 'Perussuomalaisten muodonmuutos' tänään ei ollut asiaton. Viestin taustalla oli ympäristötuhoa käsittelevä uutinen, joka linkitti aiheutuvat vahingot välinpitämättömään ja itsekkääseen ihmistyyppiin.

Asian voisi tarkistaa myös saksituista, mutta ilmeisesti moderaatio satunnaisesti poistaa välillä viestejä kokonaan oman makunsa mukaan.