Talousuutisia

[Karikko]

^

Mahtaakohan fortum- iljetä maksaa osinkoja tällä tilikaudella.  Monet firmat toisinaan maksavat osinkoja samaan aikaan, kun ottavat lainaa- ettei osakkaat hermostu ja myy pois sijoituksiaan.
Ehkä tulevaisuuden näköalat estävät sen eikä odotettavissa olevia "voittoja voi esittää kirjanpitoon.

[Toope]

Fortumin puhelinpalvelu on yllättäen aika tukossa...

[Karikko]

Talous pirhana tulee olemaan pääroolissa tulevina aikoina ja moraalihan yleensä rappeutuu sen mukana.

Miksipä Norjalaisetkaan muille maille onneaan soisivat- ehkä hieman almuja kuitenkin.

Varallisuus nykyaikaisesti osakkeisiin ja muihin sen kaltaisiin futuureihin siirrettynä, ei tee silti rikasta jokaisesta norskista- joutuvat vielä turskanpyynnissä touhuamaan.

>>>

ENERGIAN raju kallistuminen sataa suoraan norjalaisten laariin, sillä maan myyntitulot öljystä ja kaasusta voivat parin tulevan vuoden aikana nousta lähes 5 000 miljardiin Norjan kruunuun eli noin 500 miljardiin euroon.

Näin laskee pankkikonserni Nordea tiistaisessa katsauksessaan, norjalainen talousuutissivusto E24 kertoo.

Mikäli öljyn ja kaasun hinnat pysyvät ylhäällä, Norjan valtion kassa voi paisua 4 900 miljardilla kruunulla kolmen seuraavan vuoden aikana. Jo tänä vuonna öljytulot voivat yltää 1 200 miljardiin kruunuun (122 miljardia euroa), Nordea laskee.

Ensi vuonna tämä summa voi ylittyä ja tulos kasvaa 1 900 miljardiin kruunuun.

Vuodelle 2024 Nordea povaa 1 500 miljardin kruunun myyntituloja öljystä ja kaasusta.

Viime vuonna Norjan valtion öljy- ja kaasutulot olivat yhteensä 830 miljardia kruunua (85 miljardia euroa), mikä oli siihenastinen ennätys, Nordea huomauttaa.

– Nämä ovat mielettömiä voittoja Norja Oy:lle. Olemme suuri öljyn ja erityisesti kaasun viejä, ja juuri kaasu maksaa nyt erityisen paljon Euroopassa. Venäjä on supistanut kaasuntoimituksiaan voimakkaasti, minkä seurauksena tuleviin hintoihin liittyy suurta epävarmuutta, Nordean senioristrategi Dane Cekov sanoo E24:lle.

Norjan öljyrahasto on nyt kooltaan 12 000 miljardia kruunua. Siten öljy- ja kaasutulot yksin voivat tänä vuonna olla suuruudeltaan 12,5 prosenttia rahaston arvosta

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009023498.html

[ROOSTER]

Talous pirhana tulee olemaan pääroolissa tulevina aikoina ja moraalihan yleensä rappeutuu sen mukana.

Talousuutinen, tai oikeammin talousarvailu, jonka touteutuminen voi aiheuttaa arvaamattomia vaikutuksia kansantalouteen, politiikkaan ja yleiseen ilmapiiriin.

Koivu totesi, että heitot siitä, että euroalue voi ensi vuonna olla 20 prosentin inflaatiossa, eivät kuitenkaan tunnu enää mahdottomilta.

Hän oli huolissaan korkean inflaation yhteiskunnallisista vaikutuksista. Monet vallankumoukset ja sodat ovat syntyneet korkean inflaation laukaisemina.

Tuulikoivu on Nordean pääekonomisti - ammattinsa puolesta pääekonomistit antavat yleensä konservatiivisia, eli tässä tapauksessa varovaisia, ennusteita.

[Toope]

Pauli Vahteralta talousuutisia - Fortum saattaa olla konkassa:
https://www.vahtera.blog/post/fortum-konkurssikyps%C3%A4k%C3%B6
Miettikää, mitä tuo tarkoittaa Suomelle, muutama miljardi ei riitä, niitä on jo menetetty...
Kaiken kaikkiaan ehkä kymmenien miljardien menetys Suomelle...

[ROOSTER]

Isojoen Konehalli Oy joutuu maksamaan valtiolle 1,75 miljoonaa euroa

IKH:n vuosia jatkunut painostustoiminta kohdistui muun muassa Puuiloon ja Motonettiin.

Epätietoinen Sysmästä voisi kysyä miksi valtio on korvauksen saaja, eikä esimerkiksi asiakkaat?

[Laika]

Pörssisähkön päivähinta oli tänään n. 50-70 senttiä/kWh. Nyt on vasta alkusyksy, suurimmat lämmitystarpeet ovat vasta edessä. Valtio voi tukea yksityisiä ihmisiä, mutta se tarkoittaa että jossain täytyy katkaista ei-tuettuja yhteiskunnan toimintoja vastaavissa määrin. Missä?

Naapurini kertoili, kuinka sähköntoimittajat tarjoavat lähemmäs 100 euron kuukausihintaa hänen pieneen rivitalokaksioonsa.

Onneksi te olette niin helvetin viisaita, että tiedätte oikeat syylliset sitten, kun poliittisia päitä alkaa putoilla. Siitä saadaan vielä sepitetyksi melkoinen kansansatu hölmölandiassa.

[Toope]

Pauli Vahtera:
https://www.vahtera.blog/post/fortum-soveltaa-kirjanpitolakia-peitt%C3%A4%C3%A4kseen-tappioita
Fortum on saattanut kusettaa, kirjanpito ei ehkä ole niin rehtiä...
Vahtera:

Fortumin osakepääoma on vuoden 2021 lopussa oli 3,046 miljardia euroa. Konsernin oma pääoma on kesäkuun lopussa 1,311 miljardia eli selvästi alle puolet osakepääomasta. Onko kukaan Fortumissa havainnut, että nyt osakeyhtiölaki määrää toimimaan? (kirjoituksesta Fortum konkurssikypsäkö).

Fortum yrittää välttää osakeyhtiölain noudattamisen esittämällä, että emoyhtiön osakepääoma olisi tallella. Olisi liian helppoa siirtää kaikki tappiot tytäryhtiöihin ja näin muka säilyttää osakepääoma. Emoyhtiön oma pääoma 31.12.21 on osingonjaon jälkeen 10,6 miljardia euroa. Taseessa on varoina 16,2 miljardin osakkeet lähinnä Venäjän ja Uniperin osakkeista. Hyvän kirjanpitotavan mukaan emoyhtiön varoihin on tehtävä arvonalennukset, jotka vastaavat tytäryhtiöosakkeiden arvoja. Niitä ei ole tehty.

Jos Fortumin omaa pääomaa joudutaan pääomittamaan, on selvää, että se on Suomen valtion tehtävä. Vähemmistöosakkaiden intressissä ei ole omilla rahoillaan maksaa Fortumin tappioita.

Onko tuossa kusetusta?

[Karikko]

Pörssisähkön päivähinta oli tänään n. 50-70 senttiä/kWh. Nyt on vasta alkusyksy, suurimmat lämmitystarpeet ovat vasta edessä. Valtio voi tukea yksityisiä ihmisiä, mutta se tarkoittaa että jossain täytyy katkaista ei-tuettuja yhteiskunnan toimintoja vastaavissa määrin. Missä?

Naapurini kertoili, kuinka sähköntoimittajat tarjoavat lähemmäs 100 euron kuukausihintaa hänen pieneen rivitalokaksioonsa.

Onneksi te olette niin helvetin viisaita, että tiedätte oikeat syylliset sitten, kun poliittisia päitä alkaa putoilla. Siitä saadaan vielä sepitetyksi melkoinen kansansatu hölmölandiassa.

"Oikeat syylliset joutuvat harvoin vastuuseen, tai jos joutuvat saavat ehdonalaista ja uuden mahdollisuuden jossain muussa virassa.

Tuskin laskiai- öh Nousiainenkaan mihinkään kovin suureen puutteeseen joutuu miljoonineen, jotka hän kepulaisena onnistui pistämään omaan pussiinsa nuorisosäätiön kassasta.

Mutta uniperillä on jo rahat menneet ja lisää tarvittaisiin- ehkä sitä ei nyt suoranaisesti pyydetä fortumilta, mutta kyllä fortum-kin on pulassa pitkään.

Uniper itse varoitteli suomalaisia osakkeidenomistajia, ettei heidän osakkeitaan kannata ostaa- kokosivun julkaisuilla -- Olivat ilmeisen oikeassa..

>>>

FORTUMILLA Uniperin ilmoituskampanjaa ihmeteltiin kovasti. Fortumin silloinen toimitusjohtaja Pekka Lundmark vastasi Uniperin väitteisiin videoviestillään.

– Minusta on kummallista, että yrityksen johto mustamaalaa omaa yhtiötään maksetussa mainoskampanjassa, Lundmark kommentoi.

Lundmark tähdensi, että Fortumin suurin osakkeenomistaja eli Suomen valtio oli jo aiemmin näyttänyt vihreää valoa yritysjärjestelylle.

– Valtio tai suomalaiset veronmaksajat eivät rahoita Fortumin toimintaa, Lundmark sanoi.

Uniperin ilmoituksessaan esittämät asiat eivät olleet tyhjästä temmattuja. Esimerkiksi kansainväliset investointipankit olivat analyyseissaan todenneet Uniperin Venäjä-sidoksiin liittyvät riskit.

Esimerkiksi silloinen omistajaohjauksesta vastannut ministeri Mika Lintilä (kesk.) korosti Uniperin osingon ja kassavirran tukevan Fortumin kehitysnäkymiä.

Lund uskoo, että Uniperin toteutuneista riskeistä on valitettavasti nähty vasta osa. Saksassa ja Keski-Euroopassa kaasun ja sähkön hinta on huipussaan, mikä vain kasvattaa Uniperin tappioita.

– Riskejä on Suomen kannalta valitettavasti edelleen

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009033523.html

[Karikko]

Kummasti entiset ministerit ovat kyenneet olemaan "tiedottomia- maailman ja suomenkin asioista- kuten itse kertovat.
Varmaan totta puhuvat, eihän ainakaan uskovaiset "valehtele, muuten kuin vahingossa..

>>>

Hämmennystä nostattaa myös tieto siitä, että alkuperäisen Uniper-kaupan aikaan pääministerinä toiminut Juha Sipilä (kesk) on kiistänyt tienneensä kaupoista etukäteen. Samaa on sanonut myös silloinen omistajaohjauksesta vastannut ministeri Mika Lintilä (kesk) sekä omistajaohjausosaston silloinen johtaja Eero Heliövaara.

– Miten on mahdollista, että Fortum tekisi noin merkittävän kaupan – noin monen miljardin euron kaupan – ilman enemmistöomistajaa olisi konsultoitu tässä,Hanska ihmettelee.

Ristamäki muistuttaa, että Fortumin lähihistorian muissa merkittävissä hankkeissa valtakunnan päättäjät ovat olleet hyvinkin tietoisia. Tällaisia ovat olleet muun muassa vesivoimaan liittyvät bisnekset Venäjällä ja Fennovoima-hankkeeseen lähteminen

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/daa2808c-5d9d-4eb9-8609-f3d28d61aaae

[Hayabusa]

^Nykypäivänä tietämättömyys on hyve. Etenkin politiikassa.

Eiköhän tuollakin ole ollut joku juristinketku neuvomassa: "jos ei tiedä mitään, ei voi olla syyllinen". Sama meno jatkuu.

[Aave]

Uniperin tapaus on kyllä idioottimainen farssi. Kaupat piti tehdä väkisin, vaikka Saksa varoitti siitä moneen kertaan. Fortumin suomalaisjohto hinkusi ostaa Uniperin, vaikka saksalaisyhtiön johto haukkui oman yhtiönsä huonoksi sijoitukseksi ja vastusti kauppaa (Yle).

Kauppojen päätteeksi Fortumin bisnesnerot vielä maksattivat itselleen satojentuhansien bonukset. Nyt kukaan heistä ei sano mitään.

[Saares]

Pörssisähkön päivähinta oli tänään n. 50-70 senttiä/kWh. Nyt on vasta alkusyksy, suurimmat lämmitystarpeet ovat vasta edessä. Valtio voi tukea yksityisiä ihmisiä, mutta se tarkoittaa että jossain täytyy katkaista ei-tuettuja yhteiskunnan toimintoja vastaavissa määrin. Missä?

Naapurini kertoili, kuinka sähköntoimittajat tarjoavat lähemmäs 100 euron kuukausihintaa hänen pieneen rivitalokaksioonsa.

Onneksi te olette niin helvetin viisaita, että tiedätte oikeat syylliset sitten, kun poliittisia päitä alkaa putoilla. Siitä saadaan vielä sepitetyksi melkoinen kansansatu hölmölandiassa.

Eiköhän Putin ole koko hässäkän aloittaja ja ylläpitäjä ja ainoa joka katsoo siitä hyötyvänsä.                         
Vai mitä mieltä ovat Laika ja kumppaninsa?

[Saares]

Palataan vielä sodasta hyötyjiin. Muistaakseni täälläkin on joskus esitelty kenraali Smedley Butler pafletti War Is a Racket
https://en.wikipedia.org/wiki/War_Is_a_Racket
Nimen voisi suomentaa: "Sota on järjestäytynyttä rikollisuutta".

Tuolta wikisivun lopusta löytyy linkit niin online-kirjaan kuin tuubiluentaan. Laitetaan vielä ote toisesta luvusta. Luvut ovat yli sadan vuoden takaa, joten kannataa keskittyä prosentteihin.

Who Makes The Profits?

The World War, rather our brief participation in it, has cost the United States some $52,000,000,000. Figure it out. That means $400 to every American man, woman, and child. And we haven't paid the debt yet. We are paying it, our children will pay it, and our children's children probably still will be paying the cost of that war.

The normal profits of a business concern in the United States are six, eight, ten, and sometimes twelve percent. But war-time profits -- ah! that is another matter -- twenty, sixty, one hundred, three hundred, and even eighteen hundred per cent -- the sky is the limit. All that traffic will bear. Uncle Sam has the money. Let's get it.

Of course, it isn't put that crudely in war time. It is dressed into speeches about patriotism, love of country, and "we must all put our shoulders to the wheel," but the profits jump and leap and skyrocket -- and are safely pocketed. Let's just take a few examples:

Take our friends the du Ponts, the powder people -- didn't one of them testify before a Senate committee recently that their powder won the war? Or saved the world for democracy? Or something? How did they do in the war? They were a patriotic corporation. Well, the average earnings of the du Ponts for the period 1910 to 1914 were $6,000,000 a year. It wasn't much, but the du Ponts managed to get along on it. Now let's look at their average yearly profit during the war years, 1914 to 1918. Fifty-eight million dollars a year profit we find! Nearly ten times that of normal times, and the profits of normal times were pretty good. An increase in profits of more than 950 per cent.

Sota on paitsi suunnattomia inhimillisiä kärsimyksiä, myös omaisuuden uusjakoa. Varmoja voittajia ovat sotaa rahoittavat ja aseistavat tahot. Riippumatta minkä tekosyyn varjolla soditaan.

Vain ne jotka ovat sodan päättyessä voittajien puolella.

[Karikko]

Pörssisähkön päivähinta oli tänään n. 50-70 senttiä/kWh. Nyt on vasta alkusyksy, suurimmat lämmitystarpeet ovat vasta edessä. Valtio voi tukea yksityisiä ihmisiä, mutta se tarkoittaa että jossain täytyy katkaista ei-tuettuja yhteiskunnan toimintoja vastaavissa määrin. Missä?

Naapurini kertoili, kuinka sähköntoimittajat tarjoavat lähemmäs 100 euron kuukausihintaa hänen pieneen rivitalokaksioonsa.

Onneksi te olette niin helvetin viisaita, että tiedätte oikeat syylliset sitten, kun poliittisia päitä alkaa putoilla. Siitä saadaan vielä sepitetyksi melkoinen kansansatu hölmölandiassa.

Eiköhän Putin ole koko hässäkän aloittaja ja ylläpitäjä ja ainoa joka katsoo siitä hyötyvänsä.                         
Vai mitä mieltä ovat Laika ja kumppaninsa?

Bisnesporukka hyötyy- sodasta ja rauhasta- Norjalaiset kaasun hinnan noususta. Myös monet börssikeinottelijat- toiset häviävät ja jotkut voittavat- veronmaksajat suomessa ja ulkomailla häviävät.

Sähkökuluttajat maksavat fortumin sekoilut Ja ee-uun venäjäneristäminen tulee kalliiksi eläkeläisille ja ennestään heikossa asemassa oleville.

Eli sota ja sodan vastatoimet ovat nyt käytössä, varmaan vielä pitkään, kunnes iso jysäys lopettaa sen touhun, tai saa ainakin jonkinlaisen tauon aikaan.