Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Omaisuudella leveily

Aloittaja Socrates, kesäkuu 17, 2022, 14:20:27

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Xantippa

Olen leveillyt ainakin kerran, kun muutama vuosi sitten työruokalassa sanoin, että ihanaa, kun tulee taas voikukanlehdet salaattiin. Työkaveri kysyi, että mistä niitä muka uskallat poimia ja hämmentyneenä vastasin, että kotipihasta tietenkin.

Se aukaisi vyyhdin, jossa paljastui, että en oikeastaan asu Hgissä, vaan pikkukaupungissa, mikä olikin leveilyä.

T: Xante

Socrates

^ jos raha ei tahdo riittää salaattiinkaan, niin voithan sanoa, että sinulla on henkistä pääomaa. Se oli välillä trendikäs ilmaisu.
Älkää googletelko minua vaan googlettakaa perspano, niin löydätte jotain mikä kiinnostaa ja kiihottaa.

TSS

#17
Paras tapa leveillä on se, ettei leveile yhtään. Itseasiassa parhaalle leveilijälle rahalla ei aidosti ole kummoistakaan meritystä. Socru yllä pääsikin asian lähelle, eli hänellä on "henkistä pääomaa" niin paljon, että se on hänelle rahaa arvokkaampaa. Paras leveilijä on älykäs, viisas ja empaattinen, nämä asiat tulevat tahattomasti esiin hänen vaatimattomassa tavassaan olla ja käyttäytyä. Paras leveilijä henkii menestystä ja viisautta, mutta hän ei tuo sitä esiin tietoisesti mitenkään. Materialistinen rikkaus tulee esiin tahattomasti jossain asioissa - mutta sitä ei tuoda mitenkään esiin. Paras leveilija on siis menestynyt lähes kaikilla elämän saroilla, hän on jopa onnellinen, mutta henkisesti niin kypsä, ettei leveile. Sellainen menestys, jos jokin nostaa kateutta pintaa muissa - mutta leveiljä ei saa muiden kateudesta mitään kiksejä.

Kaikenlainen selkeä leveily osoittaa ihmisen pätemisen tarpeen ja sen takana olevan alemmuuden tunteen, ja se vie pohjan pois leveilyltä saman tien.

Hayabusa

Työmatkat Lexuksella ja lounaaksi kotipihalla kasvanutta voikukanlehtisalaattia - niin kelpaisi leveillä!  8)

Myös henkisellä pääomalla voi leveillä. Joku siteeraa kuuluisaa kirjailijaa, koska se on hienoa. Tai käy oopperassa nuokkumassa, koska niin henkiset ihmiset tekevät.
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

Hippi

Eihän voikukanlehtien, nokkosten, sienien, marjojen yms kerääminen salaattiin yleensä johdu siitä, ettei olisi varaa ostaa kaupasta samoja. Tosin kaikkia luonnonantimia ei kaupasta edes saa.

Luonnonantimien käyttö lienee enemmän asenteesta kiinni ja siitä, että siihen on tilaisuus. Asenteella tarkoitan lähinnä kokeilunhalua ja uteliaisuutta ruuanlaitoissa, jotta kaikenlaisia vinkkejä uskaltaa ja haluaa kokeilla. Tilaisuus puolestaan tarkoittaa asuinympäristöä. Harvemmin keskellä kivikylää asuvalla on mahdollisuus piipahdella oikeaan aikaan oikeaan paikkaan keräämään luonnon antimia. Nehän on kerättävä juuri oikeaan aikaan ollakseen hyviä.


Mietinpä vaan, että näkyykö tulotason kasvu ruokalautasella kovinkaan paljon ainakaan ökyilynä tai edes terveellisempään ruokavalioon siirtymisenä? Jos on lapsesta asti syönyt "perunaa soosilla", niin tuleeko siihen ensimmäisenä tuoreannos viereen, jos rahaa ruokaan olisi enemmän käytettävissä.

Ei toteutunut lapsuuden haaveenikaan. Suuri intohimoni lapsena oli Lyybeckiläinen metwursti, mutta sitä ostettiin niin vähän, että siivut laskettiin ja jaettiin perheessä tasan kaikille. Toinen suuri herkkuni oli Elannon leipomoliikkeestä ostettu Wienersarvi, joka olisi kaarevaan muotoon leivottu viineri, joka ehkä mahtuisi juuri tällaisen 17 tuuman läppärin kannelle. Tuokin harmikseni hankittiin, kun vieraita oli tulossa. Osani siitä sain, mutta lyötiin sormille, jos osaani enemmän yritin ottaa.

Muistan hyvin, miten sanoin kiukuissani, että kunhan menen töihin ja minulla on rahaa, niin ostan koko pötkön Lyybekkiläistä ja kokonaisen Wienersarven ja syön ihan yksi kaiken. Vieläkin on ostamatta eikä noita samoja tuotteita enää pitkään aikaan ole ollut olemassakaan. Vaikka noiden nykyvastineet herkkuja ovat edelleen, niin eipä noita tule ylenpalttisesti nautittua.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Socrates

Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 17, 2022, 16:33:56
, personal trainerin palkkaaminen

Parempi ryhtyä itse personal traineriksi ja kyykyttää köyhiä.
Älkää googletelko minua vaan googlettakaa perspano, niin löydätte jotain mikä kiinnostaa ja kiihottaa.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 18, 2022, 08:03:50
Vielä ei ole tainnut tulla ymmärrettävää selitystä siitä, miksi pitäisi tietää kanssakeskustelijoiden varallisuus ja automerkki.

Kertsi esitti kysymyksen otsikon "keskustelua keskustelusta" alla, mutta vastaan tässä ketjussa.

Ei kenenkään pitäisi ehdottomasti tietää yhtään mitään. Jossakin vaiheessa vain taisin esittää ajatuksen, että keskinäinen kommunikointi foorumeilla - ei pelkästään tällä foorumilla - jää hieman vajaaksi, kun ei tiedä muista keskustelijoista ihmisinä oikein mitään. Sen tietää, jos muistaa, mitä itse kukin on asioistaan kertonut, mutta yleensä kerrotaan aika vähän.

Jossakin Facebookissa keskustelemisessa (jota en paljon harrasta) on täysin eri tilanne, koska siellä saattaa tuntea muut myös "elävästä elämästä" mahdollisesti vuosikymmenien ajalta. Kun tuntee ihmisen taustan ja tietää jotain hänen luonteestaan, ymmärtää ehkä paremmin, miksi hän esittää sellaisia näkemyksiä kuin esittää.

Kaikki mahdolliset asiat kertovat ihmisestä jotakin ja ovat siten tausta-aineistoa kommunikaatiossa.

Kun näemme tämän näköisen tyypin...



...oletamme hänellä olevan erilainen näkemys elämästä kuin tämän näköisellä tyypillä....



Joskus ulkonäkö voi pettää, kun tarkemmin ihmisiin ja heidän mielipiteisiinsä perehdytään. Usein pukeutuminen ja muut tyyliseikat kuitenkin jonkinlaisen oikeansuuntaisen ennakkokuvan antavat.

Auton merkitys tulee esille siinä, että se on tavallaan puku, johon pukeudumme, kun liikumme julkisilla paikoilla. Se on kaikkein kallein asuteemme, joten kanssaihmisten voisi kuvitella olettavan, että sen valintaan on käytetty aikaa ja harkintaa, ja valittu auto edustaa siten arvojamme ja näkemystämme - toisin sanoen se kertoo meistä hyvin paljon, halusimmepa sitä tai emme. Tähänhän automainoksetkin perustuvat. Autoa ei mainosteta sen teknisillä ominaisuuksilla vaan elämäntavalla ja tunnelmalla.

Kun ostat sopivan auton, pääset mukaan hienoon elämään. Sinusta tulee joku. Sinusta tulee tärkeä. Lunastat paikkasi - arvostetun paikkasi - yhteisössä.

Kun ostat oikeanlaisen auton, saat naisseuraa.



Jos haluat vierellesi tyylikkäämmän naisen, osta hienompi auto.



Amerikkalaiset automainokset perustuivat aikoinaan hyvin paljon ajatukseen, että kun mies ostaa hienon auton, naiset ovat kiinnostuneita hänestä. Automallista ja merkistä riippuu, millaiset naiset ovat kiinnostuneita. Päätä siis autokaupassa, haluatko vierellesi rallimimmin vai hienostoleidin vai jotain siltä väliltä.

https://media.wired.com/photos/5926d79e8d4ebc5ab806ba7e/master/w_1600%2Cc_limit/va_automobile_design_ab_merc_1964a_000.jpg

Todellisuus on tietenkin toinen asia kuin mainosten haavemaailma. Jos kuitenkin auto on valittu sillä perusteella, millaisia naisia se vetää puoleensa, automerkki kertoo, millaisista naisista mies on kiinostunut, vaikka hän ei heitä saisikaan.

Ei se nyt tietenkään näin yksinkertaista ole, mutta idea on karkealla tasolla tämän suuntainen.

kertsi

Lainaus käyttäjältä: TSS - kesäkuu 19, 2022, 08:56:48
Paras tapa leveillä on se, ettei leveile yhtään. Itseasiassa parhaalle leveilijälle rahalla ei aidosti ole kummoistakaan meritystä. Socru yllä pääsikin asian lähelle, eli hänellä on "henkistä pääomaa" niin paljon, että se on hänelle rahaa arvokkaampaa. Paras leveilijä on älykäs, viisas ja empaattinen, nämä asiat tulevat tahattomasti esiin hänen vaatimattomassa tavassaan olla ja käyttäytyä. Paras leveilijä henkii menestystä ja viisautta, mutta hän ei tuo sitä esiin tietoisesti mitenkään. Materialistinen rikkaus tulee esiin tahattomasti jossain asioissa - mutta sitä ei tuoda mitenkään esiin. Paras leveilija on siis menestynyt lähes kaikilla elämän saroilla, hän on jopa onnellinen, mutta henkisesti niin kypsä, ettei leveile. Sellainen menestys, jos jokin nostaa kateutta pintaa muissa - mutta leveiljä ei saa muiden kateudesta mitään kiksejä.

Kaikenlainen selkeä leveily osoittaa ihmisen pätemisen tarpeen ja sen takana olevan alemmuuden tunteen, ja se vie pohjan pois leveilyltä saman tien.

Viisaita sanoja.

Leveily tosiaankin liittyy pätemisen tarpeeseen saumattomasti.

Jokin sellainen mielikuva minulla on, että ns. vanha raha eli aateliset jne. eivät paljon puhu rahasta. Rahasta puhumista pidetään jotenkin vähän rahvaanomaisena. Kun taas ns. uusi raha, eli uusrikkaat, äskettäin rikastuneet puhuvat paljon rahasta, ja haluavat pröystäillä ja leveillä.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

kertsi

#23
Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 19, 2022, 11:18:06
Auton merkitys tulee esille siinä, että se on tavallaan puku, johon pukeudumme, kun liikumme julkisilla paikoilla. Se on kaikkein kallein asuteemme, joten kanssaihmisten voisi kuvitella olettavan, että sen valintaan on käytetty aikaa ja harkintaa, ja valittu auto edustaa siten arvojamme ja näkemystämme - toisin sanoen se kertoo meistä hyvin paljon, halusimmepa sitä tai emme. Tähänhän automainoksetkin perustuvat. Autoa ei mainosteta sen teknisillä ominaisuuksilla vaan elämäntavalla ja tunnelmalla.

Kun ostat sopivan auton, pääset mukaan hienoon elämään. Sinusta tulee joku. Sinusta tulee tärkeä. Lunastat paikkasi - arvostetun paikkasi - yhteisössä.

Kun ostat oikeanlaisen auton, saat naisseuraa.
...
Jos haluat vierellesi tyylikkäämmän naisen, osta hienompi auto.
...
Amerikkalaiset automainokset perustuivat aikoinaan hyvin paljon ajatukseen, että kun mies ostaa hienon auton, naiset ovat kiinnostuneita hänestä. Automallista ja merkistä riippuu, millaiset naiset ovat kiinnostuneita. Päätä siis autokaupassa, haluatko vierellesi rallimimmin vai hienostoleidin vai jotain siltä väliltä.
...
Todellisuus on tietenkin toinen asia kuin mainosten haavemaailma. Jos kuitenkin auto on valittu sillä perusteella, millaisia naisia se vetää puoleensa, automerkki kertoo, millaisista naisista mies on kiinostunut, vaikka hän ei heitä saisikaan.

Ei se nyt tietenkään näin yksinkertaista ole, mutta idea on karkealla tasolla tämän suuntainen.

Öh. Ja öh. Aivan käsittämättömiä ajatuksia esität.

Meinaatko siis, että joku (mies) ihan tosissaan ostaisi auton saadakseen jonkun tietynlaisen naisen?
Koska itse en ole kiinnostunut naisista silleen, en osaa edes kuvitella itseäni tuollaiseen tilanteeseen. Enkä muista myöskään erityisesti lämmenneeni kehenkään mieheen hänen automerkkinsä (tai omaisuutensa) perusteella. Jos olisin mies, en kiinnostuisi naisista, joille miehen auto olisi jokin vahva vetovoimatekijä.

Aivan käsittämätön ajatuskulku siis minulle tuo juonne kommentissasi.

Sekin on itselleni aivan käsittämätön ajatus, että valittu auto edustaisi siten arvojamme ja näkemystämme, tai että se olisi "puku" tai "asuste", johon pukeudumme, tai ylipäätänsä itseni jatke millään lailla.

Itse valitsin viimeisimmän autoni niin, että katsoin vikatilastoja (edellistä edullista käytettynä ostettua autoani (ensimmäistä autoani) piti korjata turhan usein, kallilla, oli vähän harvinaisempi merkki), katsoin ruostetilastoja (edellinen auto ruostui liian nopeasti), katsoin törmäys tilastoja (ts. auton turvallisuutta). Vähän katsoin myös muutamia muita seikkoja, esimerkiksi korjaamisen edullisuutta, bensankulutusta jne.. Ai niin, jokin hintahaarukkakin minulla oli. Ja jonkinlaisen sumean logiikan avulla näistä parametreistä käsin optimoin preferenssini niin, että jäljelle kolme mallia. (Olin kyllä potkinut käytettyjen autojenkin renkaita siinä välissä.) Ensimmäisen näistä odottelu olisi kestänyt kuukausia, joten skippasin sen. Toista mallia myyvässä liikkeessä myyjä oli oikeastaan ensimmäinen myyjä, joka kohteli minua asiallisesti (esim. puhui minulle, eikä seurassani sattumalta olleelle miespuoliselle ystävälleni), joten päädyin koeajamaan mallia. Ihastuin siihen ajokokemukseen, ja ostin samantien sen koeajoauton, sen kun sai heti mukaansa. Enkä ole katunut näinä 19 vuotena, kun se on ollut minulla. Kaavailen ajavani sillä vielä ehkä 10 vuotta. Mutta mikään edellä kertomastani ei kyllä ilmenisi automallistani.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Socrates

Auto oli ennen jonkinlainen miehekkyyden mittari, mutta onneksi ainakin kaupungeissa yksityisautoilu ei ole enää trendikästä.
Älkää googletelko minua vaan googlettakaa perspano, niin löydätte jotain mikä kiinnostaa ja kiihottaa.

Kopek

Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 19, 2022, 12:21:17

Öh. Ja öh. Aivan käsittämättömiä ajatuksia esität.


En esittänyt ajatuksia omina käsityksinäni vaan yleisesti tunnettuna tosiasiana. Autoja myytin erityisesti Amerikassa seksuaalisen kuvaston avulla. Ostajia olivat pääasiassa miehet, joten heidän alitajuntaansa pyrittiin vaikuttamaan. Hieno auto ja kaunis nainen yhdistettiin mainoksen avulla. Tausta-ajatus lienee ollut se, että jos sinulla on jo rinnallasi kaunis nainen, tarvitset hänen arvoisensa hienon auton. Joten tervetuloa liikkeeseemme. Ja jos naista ei vielä ole, voit aloittaa parinmuodostamisen ostamalla ensiksi sen hienon auton. Ehkä nainenkin myöhemmin järjestyy, kun naiset huomaavat, miten tyylitajuinen olet.

https://horsepowermemories.com/2021/08/04/muscle-car-ads-that-raised-a-few-eyebrows/

Joskus vihjailu oli hyvinkin suoraviivaista (jos tämä on aito mainos).

Lainaa

Meinaatko siis, että joku (mies) ihan tosissaan ostaisi auton saadakseen jonkun tietynlaisen naisen?
Koska itse en ole kiinnostunut naisista silleen, en osaa edes kuvitella itseäni tuollaiseen tilanteeseen. Enkä muista myöskään erityisesti lämmenneeni kehenkään mieheen hänen automerkkinsä (tai omaisuutensa) perusteella. Jos olisin mies, en kiinnostuisi naisista, joille miehen auto olisi jokin vahva vetovoimatekijä.

Aivan käsittämätön ajatuskulku siis minulle tuo juonne kommentissasi.

Sekin on itselleni aivan käsittämätön ajatus, että valittu auto edustaisi siten arvojamme ja näkemystämme, tai että se olisi "puku" tai "asuste", johon pukeudumme, tai ylipäätänsä itseni jatke millään lailla.


Kuten edellä mainitsin, en ole keksinyt näitä ajatuksia. Kerron vain, millaista tietoa ja käsityksiä on esitetty vuosikymmenien ajan aivan yleisesti. Kai kertsi on lukenut lehtiä?

Olivia Rose (EliteDaily):

Does your car reflect your personality? It certainly does, especially with men. Men often buy cars just for the sense of identity a certain car gives them. Sometimes they do it consciously, as when they buy a Porsche to be flashy, gain attention and, for some men, they try to seem younger and trendier to women.

https://www.elitedaily.com/envision/cars/what-kind-of-vehicle-do-you-drive-heres-what-a-mans-car-says-about-his-personality

Auto on siis joillekin miehille naisteniskentäväline ainakin heidän omassa mielikuvituksessaan. Tomiiko väline käytännössä, se on toinen juttu.

Joskus juttu on käännetty vitsiksikin.

https://www.independent.ie/incoming/c1ed6/30576647.ece/AUTOCROP/h1060/car-ad.jpeg

https://www.thedailymash.co.uk/news/lifestyle/man-with-stupidly-expensive-bmw-wishing-hed-just-got-a-penis-extension-20190307183274

https://www.pistonheads.com/gassing/topic.asp?h=0&f=23&t=1835454&i=40

Hippi

#26
Uskoisin, että tuo ameriikanhömpötys ei ole noin suoraviivaisesti vedettävissä Suomeen. Kyllähän mainosmiehet on mallia kovasti yrittäneet tänne tuoda, mutta onko monenkaan tuttavapiirissä ihmisiä, joiden mielestä autolla on noin vahva merkitys ihmisen elämässä.

Pidän suomalaisia miehiä varallisuuteen katsomatta paljon fiksumpina.  ;D


Pakko nyt lisätä väärinkäsitysten välttämiseksi, että sillä "isolla merkityksellä elämässä" tarkoitan muita merkityksiä kuin auto tarpeellisena (ja tarkoituksenmukaisena) liikkumisvälineenä ja kuljetusvälineenä.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

TSS

Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 19, 2022, 11:57:51
Lainaus käyttäjältä: TSS - kesäkuu 19, 2022, 08:56:48
Paras tapa leveillä on se, ettei leveile yhtään. Itseasiassa parhaalle leveilijälle rahalla ei aidosti ole kummoistakaan meritystä. Socru yllä pääsikin asian lähelle, eli hänellä on "henkistä pääomaa" niin paljon, että se on hänelle rahaa arvokkaampaa. Paras leveilijä on älykäs, viisas ja empaattinen, nämä asiat tulevat tahattomasti esiin hänen vaatimattomassa tavassaan olla ja käyttäytyä. Paras leveilijä henkii menestystä ja viisautta, mutta hän ei tuo sitä esiin tietoisesti mitenkään. Materialistinen rikkaus tulee esiin tahattomasti jossain asioissa - mutta sitä ei tuoda mitenkään esiin. Paras leveilija on siis menestynyt lähes kaikilla elämän saroilla, hän on jopa onnellinen, mutta henkisesti niin kypsä, ettei leveile. Sellainen menestys, jos jokin nostaa kateutta pintaa muissa - mutta leveiljä ei saa muiden kateudesta mitään kiksejä.

Kaikenlainen selkeä leveily osoittaa ihmisen pätemisen tarpeen ja sen takana olevan alemmuuden tunteen, ja se vie pohjan pois leveilyltä saman tien.

Viisaita sanoja.

Leveily tosiaankin liittyy pätemisen tarpeeseen saumattomasti.

Jokin sellainen mielikuva minulla on, että ns. vanha raha eli aateliset jne. eivät paljon puhu rahasta. Rahasta puhumista pidetään jotenkin vähän rahvaanomaisena. Kun taas ns. uusi raha, eli uusrikkaat, äskettäin rikastuneet puhuvat paljon rahasta, ja haluavat pröystäillä ja leveillä.

Kyllä. Ja koska harva on aidosti niin henkisesti kehittynyt, ettei minkään sortin pätemisen tarvetta ole, paras tapa leuhkia onkin näytellä yllä kuvaamaani tyyppiä.

Vanhoissa rikkaissa suvuissa on varmasti suurempi todennäköisyys kehittyä henkisesti pitkälle, koska moni ongelma, jonka parissa tavis pyristelee, saattaa ratketa rahalla, ja jää siis resurssia kehittää itseään henkisesti. Toinen syy, miksi vanhat rikkaat eivät leuhki, voi olla se, että rahaan on niin totuttu, ettei sillä edes ymmärretä leuhkia. Kolmas syy voi olla se, että on tajuttu, ettei leuhkimisen aihetta ole. Raha ei tuo onnea, ja itseasiassa köyhempi elämänpolku voisi jopa kasvattaa ihmisestä onnellisemman. Rikashan ei osaa iloita rahoistaan samalla tavalla, kuin köyhä. Mikäli rikkaan mieli siis on jäänyt köyhäksi, voi hän olla köyhää onnettomampi.

kertsi

Lainaus käyttäjältä: Kopek - kesäkuu 19, 2022, 13:41:15
Lainaus käyttäjältä: kertsi - kesäkuu 19, 2022, 12:21:17

Öh. Ja öh. Aivan käsittämättömiä ajatuksia esität.


En esittänyt ajatuksia omina käsityksinäni vaan yleisesti tunnettuna tosiasiana. Autoja myytin erityisesti Amerikassa seksuaalisen kuvaston avulla. Ostajia olivat pääasiassa miehet, joten heidän alitajuntaansa pyrittiin vaikuttamaan. Hieno auto ja kaunis nainen yhdistettiin mainoksen avulla. Tausta-ajatus lienee ollut se, että jos sinulla on jo rinnallasi kaunis nainen, tarvitset hänen arvoisensa hienon auton. Joten tervetuloa liikkeeseemme. Ja jos naista ei vielä ole, voit aloittaa parinmuodostamisen ostamalla ensiksi sen hienon auton. Ehkä nainenkin myöhemmin järjestyy, kun naiset huomaavat, miten tyylitajuinen olet.

https://horsepowermemories.com/2021/08/04/muscle-car-ads-that-raised-a-few-eyebrows/

Joskus vihjailu oli hyvinkin suoraviivaista (jos tämä on aito mainos).

Lainaa

Meinaatko siis, että joku (mies) ihan tosissaan ostaisi auton saadakseen jonkun tietynlaisen naisen?
Koska itse en ole kiinnostunut naisista silleen, en osaa edes kuvitella itseäni tuollaiseen tilanteeseen. Enkä muista myöskään erityisesti lämmenneeni kehenkään mieheen hänen automerkkinsä (tai omaisuutensa) perusteella. Jos olisin mies, en kiinnostuisi naisista, joille miehen auto olisi jokin vahva vetovoimatekijä.

Aivan käsittämätön ajatuskulku siis minulle tuo juonne kommentissasi.

Sekin on itselleni aivan käsittämätön ajatus, että valittu auto edustaisi siten arvojamme ja näkemystämme, tai että se olisi "puku" tai "asuste", johon pukeudumme, tai ylipäätänsä itseni jatke millään lailla.


Kuten edellä mainitsin, en ole keksinyt näitä ajatuksia. Kerron vain, millaista tietoa ja käsityksiä on esitetty vuosikymmenien ajan aivan yleisesti. Kai kertsi on lukenut lehtiä?


Olen lukenut lehtiä.

Mutta en ole ihan varma, mikä se ajatuskulku automainoksissa on ihan oikeasti. Voihan automainokset olla olleet vaikka sillä lailla kieroja, että ne on suunniteltu suuntaamaan miehen aivotoiminnan navan alaiselle alueelle, jolloin ns. järkisyyt jäävät vähäisemmälle huomiolle (esim. että auto on vääränlainen omiin tarpeisiin nähden, tai liian kallis tai jotain). Eli esim. vedotaan potentiaalisen ostajan tunteisiin tai seksinnälkään, ja kytketään aivotoiminta pois jonkinasteisesti. Auton haluttavuus sotkeutuu mainoksen vähänpukeisen naisen miehessä aiheuttamaan panetukseen. Ei automainoksissa vaimomateriaalia ehkä kaupattu, tai siis ajatusta, että ostamalla auton saa kauniin vaimon. Eikä niissä ehkä niinkään ollut kauniita naisia, vaan nimenomaan seksikkäitä naisia. Harvemmat miehet ehkä etsisivät semmoisia vaimoja, jotka keikistelevät vähissä vaatteissa julkisesti, tai poseeraisivat perse pystyssä tms. asennoissa.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

-:)lauri

Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.