Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Pohdintaa Sanna Marinin selfieistä

Aloittaja TSS, kesäkuu 19, 2022, 16:40:09

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

TSS

Sanna Marin postailee ajoittain instatililleen kauniita selfieitä itsestään, vaikkapa tämä uusin postaus hulmuavasta tukasta kesätuulessa: https://www.instagram.com/sannamarin/?hl=fi.

Tekeekö Sanna Marin tällaisilla kuvilla hallaa vai hyötyä naiskuvalle? Toisaalta hän käyttää vapautta ottaa itsestään kauniita kuvia ja asettaa kaunis ulkonäkönsä keskiöön. Toisaalta ulkonäön keskiöön asettaminen viestittää sekin jotain. Mitä "naisasialiike" asiasta ajattelee, ajavatko tällaiset kuvat pääministeristä naisasiaa eteen vai taaksepäin, vai ovatko ne täysin saman tekeviä?

Mitä kanta-asiakkaat ajattelevat?

Socrates

Pakko myöntää, että onhan Sanna nätti, tosin Kaja Kallas päihittää hänet rinnan mitalla. Hommalla tosin Sannan ulkonäköä haukutaan, mutta lienee muuta kaunaa.

Mikäs siinä että vähän esittelee itseään, onhan sitä kivempi katsella kuin Hjallista tai Soinia.

Eniten harmittaa Sannan 9 leukaa, siinä ja siinä vedänkö saman :-[. Ja kirmaisee puolimaratonin tuosta vaan aika lujaa.

Pitääkö ihmisen olla kaikessa hyvä? Minä kysyn vaan....
Älkää googletelko minua vaan googlettakaa perspano, niin löydätte jotain mikä kiinnostaa ja kiihottaa.

TSS

^Hän lienee niitä ihmisiä, joiden ei tarvitse edes leveillä. Tai ehkä vähän kauniilla ulkonäöllä..?

Socrates

Tarkennan vielä, että vaikka puhtaasti ulkonäköä vertaillen ero pääministerien välillä on pieni, Sannasta huokuva kovuus ottaa paljon pois, vaikka välillä onnistuisi peittämään sen. Kallaksessa on tuplasti viehätysvoimaa.
Älkää googletelko minua vaan googlettakaa perspano, niin löydätte jotain mikä kiinnostaa ja kiihottaa.

-:)lauri

Ulkonäkö on asia, johon ei voi itse vaikuttaa, joten siitä stressaaminen on hiukka pään hakkaamista seinään. Muutenkin ihmisten keskuudessa kelpaava kauneus on huomattavasti laajempi käsite kuin millaisen kuvan muotilehdet siitä piirtävät.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

TSS

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 19, 2022, 17:33:17
Ulkonäkö on asia, johon ei voi itse vaikuttaa, joten siitä stressaaminen on hiukka pään hakkaamista seinään. Muutenkin ihmisten keskuudessa kelpaava kauneus on huomattavasti laajempi käsite kuin millaisen kuvan muotilehdet siitä piirtävät.

Mutta onko pääminsterin selfieillä mitään yhteiskunnallista vaikutusta..?

Socrates

Olen alkanut epäillä, että olkapääni hajoaminenkin on Sannan syytä. Harmistuin niin hänen tuloksestaan, että vedin kk epätoivon vimmalla leukoja. Luultavasti ylirasittui siinä.
Älkää googletelko minua vaan googlettakaa perspano, niin löydätte jotain mikä kiinnostaa ja kiihottaa.

urogallus

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 19, 2022, 17:33:17
Ulkonäkö on asia, johon ei voi itse vaikuttaa, joten siitä stressaaminen on hiukka pään hakkaamista seinään.

Höpsis. Marin on käyttänyt huomattavasti aikaa oman ulkonäkönsä muokkaamiseen, ja tulokset kyllä näkyvät. Ja totisesti niitä myös näytellään.


Lainaa
Muutenkin ihmisten keskuudessa kelpaava kauneus on huomattavasti laajempi käsite kuin millaisen kuvan muotilehdet siitä piirtävät.

Toki. Silti esim. keskivartalolihavuutta ei juuri kukaan pidä viehättävänä, etenkään naisella.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: TSS - kesäkuu 19, 2022, 17:37:18
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 19, 2022, 17:33:17
Ulkonäkö on asia, johon ei voi itse vaikuttaa, joten siitä stressaaminen on hiukka pään hakkaamista seinään. Muutenkin ihmisten keskuudessa kelpaava kauneus on huomattavasti laajempi käsite kuin millaisen kuvan muotilehdet siitä piirtävät.

Mutta onko pääminsterin selfieillä mitään yhteiskunnallista vaikutusta..?

En usko. Selfiekulttuuri ei ole Sannan keksintöä.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

TSS

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 19, 2022, 17:48:14
Lainaus käyttäjältä: TSS - kesäkuu 19, 2022, 17:37:18
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 19, 2022, 17:33:17
Ulkonäkö on asia, johon ei voi itse vaikuttaa, joten siitä stressaaminen on hiukka pään hakkaamista seinään. Muutenkin ihmisten keskuudessa kelpaava kauneus on huomattavasti laajempi käsite kuin millaisen kuvan muotilehdet siitä piirtävät.

Mutta onko pääminsterin selfieillä mitään yhteiskunnallista vaikutusta..?

En usko. Selfiekulttuuri ei ole Sannan keksintöä.

Eikä sortsit ole Stubbin keksintöä, mutta silti niiden käyttämisestä nousi uskottavuus-kohu.

-:)lauri

#10
Lainaus käyttäjältä: urogallus - kesäkuu 19, 2022, 17:42:24
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 19, 2022, 17:33:17
Ulkonäkö on asia, johon ei voi itse vaikuttaa, joten siitä stressaaminen on hiukka pään hakkaamista seinään.

Höpsis. Marin on käyttänyt huomattavasti aikaa oman ulkonäkönsä muokkaamiseen, ja tulokset kyllä näkyvät. Ja totisesti niitä myös näytellään.


Lainaa
Muutenkin ihmisten keskuudessa kelpaava kauneus on huomattavasti laajempi käsite kuin millaisen kuvan muotilehdet siitä piirtävät.

Toki. Silti esim. keskivartalolihavuutta ei juuri kukaan pidä viehättävänä, etenkään naisella.

Höpsis vain itsellesi. Luuston rakenteelle, ihon sileydelle tai yksilölliselle aineenvaihdunnalle, tyyliin minne ja kuinka paljon rasvaa kerääntyy, ihminen ei voi vaikuttaa. Rasvan kerääntymisen määrän mittakaavaan jossain määrin voi, mutta suhteisiin eli sen vaikutukseen ulkonäössä ei.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: TSS - kesäkuu 19, 2022, 17:51:13
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 19, 2022, 17:48:14
Lainaus käyttäjältä: TSS - kesäkuu 19, 2022, 17:37:18
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 19, 2022, 17:33:17
Ulkonäkö on asia, johon ei voi itse vaikuttaa, joten siitä stressaaminen on hiukka pään hakkaamista seinään. Muutenkin ihmisten keskuudessa kelpaava kauneus on huomattavasti laajempi käsite kuin millaisen kuvan muotilehdet siitä piirtävät.

Mutta onko pääminsterin selfieillä mitään yhteiskunnallista vaikutusta..?

En usko. Selfiekulttuuri ei ole Sannan keksintöä.

Eikä sortsit ole Stubbin keksintöä, mutta silti niiden käyttämisestä nousi uskottavuus-kohu.

Lööppilehdet nostivat. Ei yhteiskunta.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

TSS

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 19, 2022, 17:53:00
Lainaus käyttäjältä: TSS - kesäkuu 19, 2022, 17:51:13
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 19, 2022, 17:48:14
Lainaus käyttäjältä: TSS - kesäkuu 19, 2022, 17:37:18
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 19, 2022, 17:33:17
Ulkonäkö on asia, johon ei voi itse vaikuttaa, joten siitä stressaaminen on hiukka pään hakkaamista seinään. Muutenkin ihmisten keskuudessa kelpaava kauneus on huomattavasti laajempi käsite kuin millaisen kuvan muotilehdet siitä piirtävät.

Mutta onko pääminsterin selfieillä mitään yhteiskunnallista vaikutusta..?

En usko. Selfiekulttuuri ei ole Sannan keksintöä.

Eikä sortsit ole Stubbin keksintöä, mutta silti niiden käyttämisestä nousi uskottavuus-kohu.

Lööppilehdet nostivat. Ei yhteiskunta.

Media on osa yhteiskuntaa ja medialla on merkittävä vaikutus yhteiskuntaan.

urogallus

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 19, 2022, 17:52:19

Höpsis vain itsellesi. Luuston rakenteelle, ihon sileydelle tai yksilölliselle aineenvaihdunnalle, tyyliin minne ja kuinka paljon rasvaa kerääntyy, ihminen ei voi vaikuttaa.

Luustolle ei voi mitään, paitsi joissakin tapauksissa leikkelemällä.

Ihoon vaikuttaa paljon ravinto ja muut elämäntavat. Keski-iässä auringonpalvojat erottuvat varjojen vaeltajista, eivätkä todellakaan edukseen.

Aineenvaihdunta on kinkkisempi juttu. Kyllä siihenkin silti vaikuttaa voi; aktiivista elämää viettävällä toimii rööritkin eri tavalla kuin sohvaperunalla. Ja ravinto on tärkeä tekijä tässäkin. Tietysti jotkut lihovat helpommin kuin toiset, mutta ei liikalihavuus ole kenenkään väistämätön kohtalo.


-:)lauri

#14
Lainaus käyttäjältä: TSS - kesäkuu 19, 2022, 17:55:43
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 19, 2022, 17:53:00
Lainaus käyttäjältä: TSS - kesäkuu 19, 2022, 17:51:13
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 19, 2022, 17:48:14
Lainaus käyttäjältä: TSS - kesäkuu 19, 2022, 17:37:18
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - kesäkuu 19, 2022, 17:33:17
Ulkonäkö on asia, johon ei voi itse vaikuttaa, joten siitä stressaaminen on hiukka pään hakkaamista seinään. Muutenkin ihmisten keskuudessa kelpaava kauneus on huomattavasti laajempi käsite kuin millaisen kuvan muotilehdet siitä piirtävät.

Mutta onko pääminsterin selfieillä mitään yhteiskunnallista vaikutusta..?

En usko. Selfiekulttuuri ei ole Sannan keksintöä.

Eikä sortsit ole Stubbin keksintöä, mutta silti niiden käyttämisestä nousi uskottavuus-kohu.

Lööppilehdet nostivat. Ei yhteiskunta.

Medialla on merkittävä vaikutus yhteiskuntaan.

Medialla on merkittävä vaikutus vain asioissa, joista ihmiset ottavat stressiä. Kukaan mies ei ole ottanut stressiä Stubbin sortseista tai Timo Soinin uikkareista. Miehet käyttävät niitä yhä ilman minkäänlaista stigmaa eikä kumpaakaan muisteta niistä. Shortsit tai uikkarit Stubbin tai Soinin yhteydessä tuovat pikemminkin mieleen ja ainakin näin jälkikäteen lööppilehtien toimittajien yksinkertaisuuden kuin Stubbin tai Soinin.

Miten lööppilehdillä ei ollut muuta uutisoitavaa kuin se, että Stubb ja Soini pukeutuivat kuin kyseisissä olosuhteissa normaalit ihmiset pukeutuvat, että kuinka tämä oli väärin, koska se oli selvästi vain kesätoimittajien ennakkoluulojen vastaista.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.