Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Kulttuurin kehitys

Aloittaja a4, kesäkuu 30, 2022, 07:56:07

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Toope

Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - heinäkuu 15, 2022, 22:10:55
Tiede ei ole muuttanut ainakaan Toopen arvoja.
Ei pidäkään. Tiede ei saa olla riippuvainen arvoista. Ihminen voi luoda arvoja, mutta tieteestä/faktoista poiketen ne ehkä ovat valheellisia, kuten 54 sukupuolta.

Toope

Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 15, 2022, 22:26:22
Lainaus käyttäjältä: -:)lauri - heinäkuu 15, 2022, 22:10:55
Tiede ei ole muuttanut ainakaan Toopen arvoja.
Tiede on kehittänyt mm. sähköshokkiteknologiaa.

Toopekin on moderni kaveri, verrattuna keskiajalla eläneeseen kaimaansa, talebaniin tai tieteilijä Teemu Keskisarjaan.
Niin, ei usko hömpötyksiin, vaan tieteeseen, kuten Keskisarjaan.

Hiha

Lainaus käyttäjältä: Toope - heinäkuu 19, 2022, 22:28:13
Tiede ei saa olla riippuvainen arvoista. Ihminen voi luoda arvoja, mutta tieteestä/faktoista poiketen ne ehkä ovat valheellisia, kuten 54 sukupuolta.

Kuitenkin yhteiskunta tarvitsee arvoja. Pelkällä tieteellä ei selviä kadun yli. Liikennesääntöjen noudattaminen on normi, joka perustuu yhteistoiminnan hyväksymiseen arvona.

Kaikki kulttuuriset tavat ja yhteiskunnan toimintaperiaatteet, pohjasivat ne mihin arvoihin tahansa, ovat tietyssä mielessä luokittelun tosi–epätosi ulkopuolella. Ne voi havaita noudatetuiksi tai laiminlyödyiksi, mutta niitä ei voi todistaa oikeiksi tai vääriksi. Niillä voi meidän mielestämme olla hyviä tai huonoja tarkoitusperiä ja vaikutuksia. Mikään arvopohjainen idea ei ole yleispätevä. Aina on niitä, joille sen markkinoinnista on hyötyä, ja niitä, joille siitä on haittaa. Jossakin ryhmässä yleisesti hyväksytty ajatus on silti puhtaasti sen hyväksynnän takia tätä ryhmää tarkatessa realiteetti, mikä on tyhmää jättää huomiotta.

a4

Ei pelkillä arvoillakaan selviä kadun yli.
Tieteellinen tieto ja teknologia valtaa resursseista ja selviytymisestä kilpailevia, yhteistyötä tekeviä ja toisiaan valtaavia kulttuureja ja uudistaa niiden arvoja. Tieteen vastaisille arvoille käy kuin aukkojen jumalille ja tupakoitsijoille.

Hiha

Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 20, 2022, 16:02:08
Tieteellinen tieto ja teknologia valtaa resursseista ja selviytymisestä kilpailevia, yhteistyötä tekeviä ja toisiaan valtaavia kulttuureja ja uudistaa niiden arvoja. Tieteen vastaisille arvoille käy kuin aukkojen jumalille ja tupakoitsijoille.

Historiallisesti uskonnot ovat ottaneet jonkun verran osumaa tieteen voittokulun takia. Se johtui siitä, että tiede alkoi korvata niiden tarjoamia oppeja maailman synnystä ja toiminnasta. Moraali ei olisi sinänsä sellaista prototiedettä tarvinnut, mutta sillä oli annettu käteen sattuneille tavoille jumalallinen hohde.

Nykyisin uskonnot ovat enimmäkseen hioneet menoa haittaavat särmät pois.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008931397.html

Monet arvot ovat ihanteita. Siksi ne ovat lähtökohtaisesti osin ristiriidassa todellisuuden kanssa. Tarkastellaan vaikka seuraavaa sepustusta, mikä vilisee hurskaita toiveita, mihinkään perustumattomia vaateita, paikkansapitämättömiä väitteitä ja epärealistisia käsityksiä maailmasta.

https://www.ohchr.org/en/human-rights/universal-declaration/translations/finnish

Saudi-Arabian tai Kiinan tapaiset valtiot toimivat aktiivisesti hävittääkseen tällaiset – kuten asian muotoilit – tieteen vastaiset arvot, tässä tapauksessa historian ja yhteiskuntatieteiden.

a4

Lainaus käyttäjältä: Hiha - heinäkuu 21, 2022, 10:59:35
Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 20, 2022, 16:02:08
Tieteellinen tieto ja teknologia valtaa resursseista ja selviytymisestä kilpailevia, yhteistyötä tekeviä ja toisiaan valtaavia kulttuureja ja uudistaa niiden arvoja. Tieteen vastaisille arvoille käy kuin aukkojen jumalille ja tupakoitsijoille.

Historiallisesti uskonnot ovat ottaneet jonkun verran osumaa tieteen voittokulun takia. Se johtui siitä, että tiede alkoi korvata niiden tarjoamia oppeja maailman synnystä ja toiminnasta. Moraali ei olisi sinänsä sellaista prototiedettä tarvinnut, mutta sillä oli annettu käteen sattuneille tavoille jumalallinen hohde.

Nykyisin uskonnot ovat enimmäkseen hioneet menoa haittaavat särmät pois.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008931397.html

Monet arvot ovat ihanteita. Siksi ne ovat lähtökohtaisesti osin ristiriidassa todellisuuden kanssa. Tarkastellaan vaikka seuraavaa sepustusta, mikä vilisee hurskaita toiveita, mihinkään perustumattomia vaateita, paikkansapitämättömiä väitteitä ja epärealistisia käsityksiä maailmasta.

https://www.ohchr.org/en/human-rights/universal-declaration/translations/finnish

Saudi-Arabian tai Kiinan tapaiset valtiot toimivat aktiivisesti hävittääkseen tällaiset – kuten asian muotoilit – tieteen vastaiset arvot, tässä tapauksessa historian ja yhteiskuntatieteiden.
Uskonnot ottavat kiihtyvästi osumaa, tieteellisen tiedon ja teknologian kehitysvauhdissa.
Kasvavat yhteisöt hallitsijoineen tarvitsivat jumalia pappeineen moraalisiksi poliiseiksi, opettajiksi ja tuomareiksi.
Uskonnon hohde oli myös kauhuelokuvien veroista hohtoa helvetin lieskoineen.

Nykyisin uskonnot hioutuvat kilpailussa tieteen kanssa kiihtyvästi, siihen asti kunnes niissä ei ole enää mitään mitä hioa.

Ihanteet ovat myös tavoitteita, tavoiteltavia, eli tietenkin ristiriidassa sen hetkisen tilanteen kanssa.
Linkkaamasi sepustus sisälsi valikoidun joukon kokemuspohjaisia ihmisyhteisöjen parhaiden käytäntöjen mukaisia tavoitteita ja niitä tukevia kuvauksia maailmasta.
Tiede voi omalta osaltaan vahvistaa, muuttaa ja kehittää noita tavoitteita.

Neuvostoliittokin yritti hävittää läntistä hapatusta. Aika näyttää ja voittaja on oikeassa. Itse luotan tieteseen tehokkaimpana työkaluna ja aseena.

Toope

Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 22, 2022, 22:34:17
Itse luotan tieteseen tehokkaimpana työkaluna ja aseena.
Periaatteessa samaa mieltä, mutta silti sanon, että hyvä uskonto stabilisoi yhteiskuntaa, pitää sitä järkevänä. Tiede ja uskonto eivät välttämättä ole ristiriidassa.

Hiha

Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 22, 2022, 22:34:17
Nykyisin uskonnot hioutuvat kilpailussa tieteen kanssa kiihtyvästi, siihen asti kunnes niissä ei ole enää mitään mitä hioa.

Euroopan protestanttisille kirkoille on saattanut käydä noin. En kuitenkaan yleistäisi rajusti. Uskonnot ovat luoneet nahkansa ennenkin, tai tehneet tilaa toisilleen, niiden totaalisen kuoleman julistaminen on ennenaikaista.

Lainaus käyttäjältä: a4 - heinäkuu 22, 2022, 22:34:17
Neuvostoliittokin yritti hävittää läntistä hapatusta. Aika näyttää ja voittaja on oikeassa. Itse luotan tieteseen tehokkaimpana työkaluna ja aseena.

Yleisesti kai katsotaan, että yksilönvapaudet ja markkinatalous voittivat diktatuurin ja komentotalouden kamppailussa suolista ja sydämistä. Neuvostoliiton virallisiin oppeihin kuului tieteellinen ateismi, eikö vain? Teknologian ja tieteen kunnioittaminen voi olla hyvä valinta menestystä ajatellen, mutta se ei ole yksistään riittävä. Myös päämäärien pitää olla järkeviä ja ihmisten hyväksymiä.

Toope

Näkisin uskonnon arvo/moraalijärjestelmän toimivan yhteiskunnassa paremmin kuin sitä kieltävä sosialistinen näkemys. Länsimainen näkemys ylläpitää kapitalismin ja markkinatalouden ohella sitä konservatiivista uskonkäsitystä. Sosialismi taas kumoaa tuota yhteiskunnan perusajatusta.
Sosialismi ei toimi, koska se pyrkii katkomaan siteitä menneisyyteen, joka meitä luo. Konservatismi taas ylläpitää yhteyttä menneisyyteen.

a4

Venäläinen sivistyskulttuuri tuli ensimmäisenä mieleen kun tähän sivistyssanaan tänään ensimmäistä kertaa törmäsin. Defenestraatio.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Defenestraatio

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 31, 2022, 08:05:29
Venäläinen sivistyskulttuuri tuli ensimmäisenä mieleen kun tähän sivistyssanaan tänään ensimmäistä kertaa törmäsin. Defenestraatio.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Defenestraatio

Isebelin ikkunasta heittänyt oli melkoinen Jehu.

Taisi jehun etymologinen taustakin juuri selvitä.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Hayabusa

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - elokuu 31, 2022, 12:26:55
Lainaus käyttäjältä: a4 - elokuu 31, 2022, 08:05:29
Venäläinen sivistyskulttuuri tuli ensimmäisenä mieleen kun tähän sivistyssanaan tänään ensimmäistä kertaa törmäsin. Defenestraatio.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Defenestraatio

Isebelin ikkunasta heittänyt oli melkoinen Jehu.

Taisi jehun etymologinen taustakin juuri selvitä.

Ja Gayrooppa palvoo Isebeliä...
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur

ROOSTER

^
Aikamoinen tuo Isebelkin oli.

Lainaus käyttäjältä: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/IsebelIsebelin aikakauteen sanotaan liittyneen Baal-jumalan palvonnan voimistuminen kuningas Ahabin aikana. Hän myös pyrki muuttamaan oikeuskäsitystä ajanmukaiseksi siten, että kuningas ei olisi ollut enää yhdenvertainen Mooseksen lain edessä muiden juutalaisten kanssa, vaan hänellä olisi ollut asemansa vuoksi erioikeuksia, mikä näkyy Nabotin tuomitsemisena kuolemaan siksi, että hän kieltäytyi myymästä maataan kuningas Ahabille. Isebelin näkemyksen mukaan olisi riittänyt se, että kuningas olisi takavarikoinut maan korvauksetta asemaansa perustuen.[1]

Nimi Isebel on siirtynyt vuosisatojen halki yleisnimenä tarkoittaen kaikkia pahoja ja ilkeitä naisia.
Juutalaisten ja kristittyjen vastenmielisyys Isebelia kohtaan johtui ihmisuhrien (erityisesti lasten) uhraamisesta Baal-kultin mukaisesti.[2]
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Toope

https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-esittaa-uudessa-ohjelmassa-toimenpiteita-suomalaisen-elamanmuodon-ja-sivistyksen-puolustamiseksi/
Perussuomalaiset on julkaissut tänään laajan suomalaisuusohjelman, jonka keskeisenä tavoitteena on suomalaisen kansakunnan, kulttuurin ja elämänmuodon puolustaminen ja yksilöä kunnioittava kielellisen yhteenkuuluvuuden parantaminen.

LainaaSuomalaisuusohjelmaa esitteli tänään Tuumaustunnilla Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja, tohtori Ilmari Rostila.
Ohjelma jakautuu kahteen osaan. Ensimmäisessä, kansalaisuutta ja kansakuntaa käsittelevässä osassa todetaan, että suomalaisuus on suomalaisten historiaa ja tulevaisuutta sekä näiden tulkintaa. Kansa ei voi elää ilman kertomusta siitä, "mistä tulemme, keitä olemme ja minne olemme menossa".
Suomalaisuusohjelma nojaa von Goethen ajatukselle, jonka mukaan ihminen tarvitsee juuret ja siivet.

– Sen vuoksi, ja siihen liittyen kansakunta ja suomalainen kulttuuri on meille niin tärkeää. Juuret maadoittavat meidät paikkaan kotina: siihen kuuluvat paikka, ihmiset, yhteenkuuluvuuden ajatukset, tunteet ja kokemukset, yhteinen historia ja muisti. Se tekee Suomesta meidän kotimaamme, Rostila sanoo.
Siivet-viittauksella tarkoitetaan länsimaisen sivistysperinnön ajattomia arvoja: totuus, kauneus ja hyvyys.
– Ne ylittävät ajan ja paikan, eivätkä kasva paikasta materiana, vaan vaativat henkistä ja hengellistäkin elämää. Länsimaiseen sivistysperintöön ei kuulu se, että ihminen olisi kohde, objekti, jota järjestelmä voi välineellistää. Ihminen on vapaan tahdon omaava, itseisarvoinen olento, jota tulee kunnioittaa...

Loput artikkelista...

Laitan tämän siksi, koska PS on ainoa puolueemme, joka puolustaa suomalaista kulttuuria.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Toope - syyskuu 27, 2022, 01:23:09
Laitan tämän siksi, koska PS on ainoa puolueemme, joka puolustaa suomalaista kulttuuria.

Tämä perussuomalaisuus antaa mahdollisuuden uusille kansallisromanttisille taiteilijoille.

Hieno kuva-aihe olisi esimerkiksi valtavan raja-aidan takana, maapohjamökissä pellavapuvussa kykkivä paimenpoika lämmittelemässä uunissa kytevän turvekasan tuoksussa. Juuri lähdössä naurismaalle poimimaan paikallisia herkkuja talven varalle.

Vasarakirves on kuvassa tietysti mukana, ovenpielessä odottamassa, jos vaikka sattuu naapuri tai puoluetoveri pistäytymään.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS