'Ukrainassa ei ole amerikkalaisia bioaselaboratorioita'

[MrKAT]

Aina pitäisi muistaa katsoa ensimmäiseksi wikipediasta.

Ukraine bioweapons conspiracy theory

The Ukraine bioweapons conspiracy theory emerged in March 2022 during Russia's invasion of Ukraine, when Russian officials claimed without evidence that public health facilities in Ukraine were "secret U.S.-funded biolabs" purportedly developing biological weapons, which was debunked as disinformation by multiple media outlets, scientific groups, and international bodies.[1][2][3][4] The claim was amplified by China's Ministry of Foreign Affairs and Chinese state media.[5][6][7][8] The claim was also promoted by QAnon and gained support among far-right groups in the U.S.[15]

Russian scientists, inside and outside Russia, have publicly accused the Russian government of lying about evidence for covert "bioweapons labs" in Ukraine, saying that documents presented by Russia's Defense Ministry describe pathogens collected for public health research.[16] The "bioweapons labs" claim has also been refuted by the US, Ukraine, the United Nations,[10][17][4] and the Bulletin of the Atomic Scientists.[3]

  Contents
1   Kremlin accusations and spread of conspiracy theory
  1.1   Russian and Chinese officials and state media
   1.1.1   United States and Russian Federation official inquiries
  1.2   Online conspiracy theorists
2   Spread of conspiracy theory and reactions
3   Connection to previous conspiracy theories
4   See also
5   References

- https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine_bioweapons_conspiracy_theory

[-:)lauri]

Aina pitäisi muistaa katsoa ensimmäiseksi wikipediasta.

Ukraine bioweapons conspiracy theory

The Ukraine bioweapons conspiracy theory emerged in March 2022 during Russia's invasion of Ukraine, when Russian officials claimed without evidence that public health facilities in Ukraine were "secret U.S.-funded biolabs" purportedly developing biological weapons, which was debunked as disinformation by multiple media outlets, scientific groups, and international bodies.[1][2][3][4] The claim was amplified by China's Ministry of Foreign Affairs and Chinese state media.[5][6][7][8] The claim was also promoted by QAnon and gained support among far-right groups in the U.S.[15]

Russian scientists, inside and outside Russia, have publicly accused the Russian government of lying about evidence for covert "bioweapons labs" in Ukraine, saying that documents presented by Russia's Defense Ministry describe pathogens collected for public health research.[16] The "bioweapons labs" claim has also been refuted by the US, Ukraine, the United Nations,[10][17][4] and the Bulletin of the Atomic Scientists.[3]

  Contents
1   Kremlin accusations and spread of conspiracy theory
  1.1   Russian and Chinese officials and state media
   1.1.1   United States and Russian Federation official inquiries
  1.2   Online conspiracy theorists
2   Spread of conspiracy theory and reactions
3   Connection to previous conspiracy theories
4   See also
5   References

- https://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine_bioweapons_conspiracy_theory

Mitä jos katsoo suoraan Ukrainan Yhdysvaltain suurlähetystön sivuilta?
https://ua.usembassy.gov/embassy/kyiv/sections-offices/defense-threat-reduction-office/biological-threat-reduction-program/

[MrKAT]

^Tilanne muistuttaa korona-salaliittoteorioita. Korona on muka kiinalaisen tai kiinalais-amerikkalaisen bioaselabran tuote. Kyllähän sielläpäin lepakoiden viruksia tutkittiin laitoksessa ja siitä epäilys että karannut (tai karkuutettu). Tämä(kin) on aika tehokkaasti debunkattu virologien toimesta. Evidenssi viittaa selvästi koronapandemian biologiseen, luonnolliseen alkuperään, torilta levinnyt.

[-:)lauri]

^Tilanne muistuttaa korona-salaliittoteorioita. Korona on muka kiinalaisen tai kiinalais-amerikkalaisen bioaselabran tuote. Kyllähän sielläpäin lepakoiden viruksia tutkittiin laitoksessa ja siitä epäilys että karannut (tai karkuutettu). Tämä(kin) on aika tehokkaasti debunkattu virologien toimesta. Evidenssi viittaa selvästi koronapandemian biologiseen, luonnolliseen alkuperään, torilta levinnyt.

Liittyikö tämä jotenkin viestiini?

[MrKAT]

Oikeastaan minun viestiin ja lainaukseen.

[Toope]

Biolaboratorio ei ole bioaselaboratorio...!

[Norma Bates]

Ihmetyttää millä innolla kaiken hyvän asialla olevat ihmiset ovat rynnänneet äärioikeistolaisten tahojen QAnon-huijaukseen mukaan. Ensin hörhöt eli New Age -väki (näistä nyt osa tietty oli kyllä rahat pois -puoskareita jo entuudestaan), nyt sitten ilmeisesti jotkut vasemmistolaiset. Eikä älli eikä pälli tältä pelasta, yhdessä käydään rekkain alle kun se tuntuu niin mahtavalle. Perustakaa nyt perkele joku vielä Conwoy sen puolesta että venäläisille tuli pipi Ukrainassa ja pitäisi saada hyvitystä siitä että ukrainalaiset ovat niin ilkeitä, että laittavat puhdistus- ja pelastustoimille hanttiin...

Elleivät sitten vasemmistolaisina tai vihreinä esiinny Venäjän nukkuvia soluja, jotka heräsivät kun käsky kävi.

[Hayabusa]

Ihmetyttää millä innolla kaiken hyvän asialla olevat ihmiset ovat rynnänneet äärioikeistolaisten tahojen QAnon-huijaukseen mukaan. Ensin hörhöt eli New Age -väki (näistä nyt osa tietty oli kyllä rahat pois -puoskareita jo entuudestaan), nyt sitten ilmeisesti jotkut vasemmistolaiset. Eikä älli eikä pälli tältä pelasta, yhdessä käydään rekkain alle kun se tuntuu niin mahtavalle. Perustakaa nyt perkele joku vielä Conwoy sen puolesta että venäläisille tuli pipi Ukrainassa ja pitäisi saada hyvitystä siitä että ukrainalaiset ovat niin ilkeitä, että laittavat puhdistus- ja pelastustoimille hanttiin...

Elleivät sitten vasemmistolaisina tai vihreinä esiinny Venäjän nukkuvia soluja, jotka heräsivät kun käsky kävi.

Jo pari vuotta sitten pääsimme yhteisymmärrykseen näistä QAnon-jutuista - huijausta.

Nämä Qanalit ovat oikeasti osa eliitin sala liittoa. Näiden avulla pyritään kontrolloimaan sellaisia ihmisiä, jotka eivät niele noin vain virallisia selityksiä. Samalla kun tälle joukolle syötetään pahinta mahdollista disinformaatiota heidät tehdään naurunalaisiksi suuren yleisön silmissä. Pirullinen juoni siis. Sen takana ovat kolmikirjaimiset valtiolliset organisaatiot.

Tämän voisin kyllä uskoa...

[Norma Bates]

Urantia-kirjastakin lukenut näkemyksen että Sian hommia sekin. Pitkään aikaan en ole kyllä Urantian faneista kuullut mitään. Mennyt muodista?

[a4]

Eikös Suomessakin kielletty puolueita ja sensuroitu mediaa sota-aikoina? Lienee normaalia sotatilatoimintaa.

Joo, ja kaltaisenne läpeensä paskat, moraalittomat käärmeet pitävät sotatilatoimintaa normaalina. Viis siitä, kuka todellisen hinnan siitä maksaa, tai kuinka oikeutettua se todellisuudessa oli. Älä vain anna minun rikkoa kuplaasi.

Italiassa normaali sotatilatoiminta on käytännössä tarkoittanut, että vaikka 28 % kansalaisista pitää taloudellisia sanktioita virheenä alkuaankin (43 % kannatti niiden purkamista), heille ei löydy yhtään äänikynnyksen ylittävää puoluetta, joka tarjoaisi sen mukaista poliittista vaihtoehtoa.

Jopa venäläiset aikovat sentään toteuttaa kansanäänestyksen Donbasissa. Se on paljon enemmän, kuin läntiset liittolaisesi tarjosivat noille ihmisille ikinä. Aloitte sössöttää valtioiden suvereniteetista, kun kysyin, pitäisikö Krimin asukkailla olla oikeus päättää asemastaan. Toisin sanoen demokratia on sinulle pelkkää sananhelinää ja moraaliposeerausta, eikä sillä ole mitään käytännön poliittista merkitystä.

Minskin 1. ja 2. sopimuksella oli juuri tarkoitus auttaa paikallisdemokratiaa itäisessä Ukrainassa selviämään, mutta sille länsi viittasi kintaalla, amerikkalaiset lähettivät vain lisää aseita Ukrainaan tällaisten demokratian illuusioiden lopettamiseksi. Ukrainassa julistettiin avoimesti, että näillä vähemmistöryhmien oikeuksia koskeneilla sopimuksilla on pyyhittävä pyllyä nyt ja vastaisuudessa. Tiedätkö lainkaan, miten kaksinaamaiselta näytät venäjänkielisten alueiden suuntaan?

Normaali sotatilatoiminta onkin tarjonnut kaltaisillesi käärmeille hyvän syyn pitää pilkkanaan koko demokratian konseptia -kuten Suomen Nato-ratkaisun osalta- vaikka esitätte täällä taistelevanne sen puolesta. Iltapäivälehdistömme siteeraa kansainvälisenä asiantuntijana amerikkalaisen aseteollisuuden lobbaajaa, eikä kukaan räpäytä silmäluomeansa.

En laita lähteitä, kun et kokemukseni mukaan osaa kuitenkaan niitä lukea.

Normaali sotatila tarkoittaa eri asiaa kuin sotatilan pitäminen normaalina. Tosin imperialistiset suurvallat pitävät normaalina myös sotatilaa ja konfliktien ylläpitämistä.
Myös Venäjän toimintatapana on aiheuttaa kohdemaissaan alueellisia konflikteja ja ylläpitää niitä. Hajota ja hallitse.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009025285.html (maksumuuri)

Italiakin näyttää haluavan valita länsimaisuuden, venäläisen maailman sijasta. En ole yllättynyt.

Venäläisten toteuttama äänestys ei omiin korviini kuulosta mitenkään demokraattiselta.
Klassista hajota ja hallitse-taktiikkaa Venäjältä Krimillä ja itä-Ukrainassa. Sielläkin.

Minskin sopimuksetkin olivat vedätyksiä joilla hajottaa ja hallita Ukrainaa. Venäläistä demokratiaa paperilla. Ei ihme että Ukraina pyyhki niillä pyllyä.
Näytän varmaankin venäjänkielisten alueiden suuntaan, ainakin niiden alueiden joita venäläiset eivät ole pommittaneet maan tasalle tai kupanneet isovenäläisten elintason nostamiseksi, lapsia syövältä kyborgijuutalaiselta natsihomolta joka ei usko verenhimoiseen jeesukseen.

Se on totta että tässä uudessa kylmässä sodassa, jossa nousevat suurvallat haluavat yksinapaisesta globaalista imperialismista muka moninapaisempaa globaalia imperialismia konflikteineen ja proxysotineen, mediakenttä on täynnä sakeaa propagandaa ja kiitän ahkeruuttasi ja intoasi siitä muistuttamisesta.
Oikeasti myös Venäjä ja Kiina haluaisivat yksinapaista globaalia imperialismia. Diktatuurin faneille.

[a4]

Urantia-kirjastakin lukenut näkemyksen että Sian hommia sekin. Pitkään aikaan en ole kyllä Urantian faneista kuullut mitään. Mennyt muodista?

Valtaeliitin Qanon-huijaus on huikeampi salaliittoteoria kun sen taakse laittaa FSB:n sijasta CIA:n.

[MrKAT]

Bioaselabra-salaliittoteorioilla voi olla vakavia seurauksia, eritoten USA:ssa.

Virologi Dr. Angela Rasmussen maalailee esiin:
- kuuluisat rokotevastustajat (RFK Jr., Joseph Mercola, & Andrew Wakefield, & more recently Pierre Kory, Robert Malone, Alex Berenson, & Simone Gold) tekee isot rahat, keräävät henk. koht. omaisuuksia, valheillaan.
- mutta myös monet yritykset, mm. someyhtiöt (alustat jne) tekee isoa rahaa, arviolta 1.1 miljardia* tähän mennessä.
- samalla kun kansanterveyden tuho näiden toimesta maksaa USA:lle miljardeja**.
- poliitikot, oikealta,äärioikealta, ovat löytäneet suurissa rokotevastustajien joukossa tien päästä valtaan.
- eräs heistä on Rand Paul (3:sti pressaehdokkaana olleen Ron Paulin poika), republikaani Kentuckystä

Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen
And anti-vax beliefs are not very different from lab leak conspiracies. The Venn diagram circles of lab leak and anti-vax are slowly converging. Let me walk you through why conflating pandemic origins with biosafety serves these anti-science ends.
-----
Dr. Angela Rasmussen @angie_rasmussen
1. Pandemic was a lab leak.
2. No more risky research!
3. Risky research = all virology research
4. Virology research = vaccine research.
5. No virology = no vaccines.
6. Rand Paul is re-elected, anti-vaxxers cash in, viruses win, we all lose. 
- https://twitter.com/angie_rasmussen/status/1571480538682363908

Rand Paulin kaltaiset poliitikot jos saa enemmistön USA:n kongressissa niin pahimmoilleen:
  --> bioaselabra-salaliittoteoriat jyllää
  -->"ei biolabroja enää ikinä",
  --> ei tutkimusta
  --> ei rokotteita, ei tutkimustietoa
  --> seuraavassa pahassa epidemiasssa/pandemiassa meidät yllätetään housut kintuissa
  --> ja virukset voittaa ihmiskunnan. Henkiinjääneet ei edes ymmärrä mikä heihin iski koska
        "tietoa" tulee valeinfo-uutisista (mainos)rahoituksen takana valeinfo-miljonäärit,
         äveriäät rokotevastustajat jotka rahastaa taas höpöhöpö-käärmeöljyillä epätoivoisia uhrejansa...


*,**: Rasmussen ei vedä näitä lukuja hihastansa vaan ketjussansa on lähdeartikkelit saiteista finance.yahoo.com ja codastory.com.

[Karikko]

^
Salaliittoteorioita ruokkii tehokkaasti myös yhdysvaltojen "reaalipolitiikka jossa valehtelua ja kiertoteitä käytetään jatkuvasti, mutta koskaan ei myönnetä mitään.

Ronald Reagan on hyvä esimerkki "rehellisestä pressasta" Contra aseistuksen salailusta, joita lakien vuoksi kierrettiin-  ja aseistettiin irania. silloista vihollista- vaikka se julkisesti kiellettiin moneen kertaan.

[Laika]

Aina pitäisi muistaa katsoa ensimmäiseksi wikipediasta.

Tuskinpa sinun tiedonhakusi sen syvällisemmäksi koskaan muuttuukaan. Sotilaalliset konfliktitkin ratkaiset prosenttilaskulla.

Kai me olemme molemmat sillä tavalla vajaita, että käytän silti aikaani lukeakseni niitä. Sinun onnesi sentään on, ettet tiedosta cringeä, jota lukija joutuu kokemaan. Siinä mielessä meistä kahdesta pääset aina helpommalla.

https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Cringe

Miksi siis luen ne silti? Aivan ilmeisesti en ainakaan nauttiakseni. Teen sen puhtaasti velvollisuudentunnosta -jotta ei voitaisi sanoa minun vältelleen aidon keskustelun mahdollisuutta.

Jo lapsena koin myötähäpeää uutisten loppukevennyksen aikana, kun uutisankkurit siirsivät syrjään teleprompterin käsikirjoituksen ja alkoivat esiintyä yhtäkkiä televisiossa ohi ohjelmasta. Tunne ja kokemus vastaavat sitä, jota koen avatessani vastentahtoisesti ketjun lukeakseni vastineitasi. Puolustuksekseni todettakoon, että pohjimmiltaan myötähäpeä on empatiaan perustuva tunne, jossa sosiaaliset kasvonsa menettävää henkilöä tuetaan ympäristöstä käsin.

Rand Paulin kaltaiset poliitikot jos saa enemmistön USA:n kongressissa niin

Ei ole sitä pelkoa. Paul oli ainoa poliitikko koko kongressissa, joka uskalsi edes kysyä miljardiluokan rahankylvämisestä Ukrainaan. Koko kongressi seisoi yhdessä rintamassa kuin lestadiolaiset herätyskokouksessa. Tavallisesti sen kaltainen yksituumaisuus toteutuu vain näytösluonteisessa päätöksenteossa, kuten Pohjois-Koreassa tai Stalinin ajan Neuvostoliitossa toteutui.

Ja sinusta uhkana tälle kaikelle on, että yksi mies -yksi!- kongressissa äänestää toisin. Huvittaisi, jollei poliittinen todellisuus olisi niin kammottava.

[Laika]

Normaali sotatila tarkoittaa eri asiaa kuin sotatilan pitäminen normaalina.

Mitä yrität loihtia tällaisella sanamagialla? Että kajahtanut joukkonne olisi jotenkin 'normaali' yrittäessään eskaloida kriisistä aikaiseksi uuden suursodan?

When the President of Russia claims there are attempts to attack nuclear power facilities in Russia – whether true or false – is that not newsworthy? No, says the NY Times. Its lead front-page story Sunday, written by its first-string team of (WMD in Iraq) David Sanger, Julian Barnes, Eric Schmitt, and Anton Troianovski reports copiously on Putin's Friday press conference, but chooses to omit his charge regarding terrorist planning to sabotage nuclear power plants in Russia. The article explains how President Joe Biden is trying not to provoke Russia into escalating in Ukraine, despite Zelensky being "flush with success in northeastern Ukraine."
...
It is a war led by the United States against Russia which now features daily rocket attacks on more and more border towns on the Russian side, with destruction and death and immense flows of refugees from the Kharkov area into Russia. Kiselyov includes horror stories of Ukrainian retribution being carried out on "collaborationists." These includes teachers in the Kharkov region who were teaching from the Russian state syllabus, who are now liable to execution.

https://original.antiwar.com/mcgovern/2022/09/18/putin-terrorists-near-russian-nuclear-power-plants/

a4 ja muut palstan viisaat valtiomiehet eivät ole kuitenkaan kuulleetkaan asiasta, koska he lukevat vain poliittisesti akreditoituja tiedonlähteitä.

Italiakin näyttää haluavan valita länsimaisuuden, venäläisen maailman sijasta. En ole yllättynyt.

Kuulostat aivan Toopelta. Miksi emme valitsisi länsi maalaisuus? Miksi ottaa itä maalaisuus?

Huomaatko, miten puheesi keikkuu pelkkien fetissien varassa? Heiluttelet yhtä fetissiä ja pelottelet toisella fetissillä. Mikä helvetin länsimaalaisuus? Onko Ukraina nyt länsimaalainen? Kysyn lähinnä sen takia, että yleensä länsimaalaisuutta niin kuin demokratiaakin vietäessä lopputulos on aina huonompi kuin lähtöpiste, ja Ukrainan tapauksessa se pitää jälleen kerran paikkansa. Esimerkiksi Xinjianin 'kiinalaissorron' alla oleva maakunta on helvetisti parempi paikka elää uighuureillekin kuin sen länsinaapuri Afghanistan, jonne 'länsimaalaisuutta' vietiin kaksikymmentä vuotta. Metodikin on aina sama: aseen piipusta. Uusin villitys on viedä demokratiaa Donets-joelta itään. Tosin irtonaisia ruumiinosia saadaan enemmän kuin hyvinvointia, mutta itsehän te olette todenneet, että ukrainalaiset itse saavat päättää toistensa tappamisesta. Länsimaisilla aseilla, totta kai. Televisiossa sanottiin, että se on isänmaallista.

Venäläisten toteuttama äänestys ei omiin korviini kuulosta mitenkään demokraattiselta.

Ehkä vika on korvissasi. Vai ajattelitko, että demokratian levittämiseksi parasta on pysyä vanhalla tutulla linjalla, ja valita Irakin Syyrian Libyan Afghanistanin Brasilian Kosovon Ukrainan johto Washingtonissa.

Vaikea vain mennä äänestyspaikalle Donetskissa antamaan ääntä Zelenskyille, kun laillisen hallituksen joukot ovat kylväneet perhosmiinoja pitkin jalankulkukäytäviä. Voi harmi.

Minskin sopimuksetkin olivat vedätyksiä joilla hajottaa ja hallita Ukrainaa.

Nyt mennään näemmä aivan uudelle kierrokselle. Minskin sopimuksen toimeenpanoa piti valvoa mm. saksalaisten ja ranskalaisten, jotka toimivat sopimuksen takaajina. Ne olivat sopimuksia, joiden piti taata paikallisen demokratian toiminta myös Ukrainan itäosissa, mihin hallituksen joukot tekivät hyökkäyksiä jo vuonna 2014. Toisin sanoen: noiden sopimusten piti saada kytevä sisällissota aisoihin ja taata vähemmistöoikeudet hajoamispisteessä olleessa maassa.

Itse kysymys kuuluu, mitä varten Saksa ja Ranska sitten allekirjoittivat sopimuksen, jos se oli tarkoituskin rikkoa.

Paljastatpahan todelliset karvasi. Tarkoitus ei olekaan saada neuvotteluratkaisua, vaan tarkoitus oli alusta asti ratkaista ongelma aseilla. Sitten poseeraat täällä ikään kuin olisit yhtään parempi kuin venäläiset.

Venäläistä demokratiaa paperilla. Ei ihme että Ukraina pyyhki niillä pyllyä.

Myös Ukraina allekirjoitti tuon sopimuksen, eikä sekään noudattanut sitä. Hyvä tietää, että kannatat tällaista linjaa. Valehtelu, sopimusten yksipuolinen rikkominen, petkuttaminen, sabotaasi, vehkeily. Näillä mennään sitten.

Tulkitsen kantasi myös niin, että vilpittömyytesi käydä keskustelua aiheesta on kompromentoitunut.

Näytän varmaankin venäjänkielisten alueiden suuntaan, ainakin niiden alueiden joita venäläiset eivät ole pommittaneet maan tasalle tai kupanneet isovenäläisten elintason nostamiseksi, lapsia syövältä kyborgijuutalaiselta natsihomolta joka ei usko verenhimoiseen jeesukseen.

Alat erehdyttävästi kuulostaa vanhalta a4:ltä.

Lopetan viestini seuraavaan lainaukseen, jotta tyhmemmätkin olisivat pakotettuja ymmärtämään, millaista leikkiä he leikkivät:

The program reported that 10,000 people have been rounded up, claiming many of them will be slaughtered. The show featured retired US General Ben Hodges, who talks about the coming breakup of Russia, planned "Balkanization" – the US objective – which Russia now needs to plan against. It showed Foreign Ministry Spokeswoman Maria Zakharova warning that if the US gives Ukraine 300-km range missiles, which, for example, can reach the main Russian naval base in Sevastopol, Crimea, if fired from Odessa, then the US becomes a co-belligerent.

The US a "co-belligerent": in other words Russia becomes officially at war with the USA. We seem to be just a step away.

https://original.antiwar.com/mcgovern/2022/09/18/putin-terrorists-near-russian-nuclear-power-plants/