Turhaa vaivaahan toi Toopelle argumentointina varmaan on, jos puhutaan hänestä eikä konservatiiveista.
Mutta se on mulle uutta mikä ja minkälainen toi Oikea Media on tai mikä tämmösen uutisoinnin kenttä ylipäätään somessa sun muualla on.
Eikä se mikään turha juttu ole avata ja katsoa.
Mun mielestä konservatiivi (arvo tai talous) ei ole välttämättä yhtään idiootti tai kyvytön tasokkaaseenkin ajatteluun. Perustin tästä erillisen ketjun, joten voidaan puhua siitä siellä esimerkkien kautta.
Toi OM:n kautta aukeava maailma ja juttu ei ole enää mitään konservatiivisuutta vaan toi alkaa olla jo aika semmonen aika hiton kummallinen ja tosi spesifi cocktail erilaisia juttuja.
Voidaan varmaan availla sitä matopurkkia myöhemmin, mutta pointtina se, että en millään niele pureksimatta väitettä että "konservatiivi" tarkoittais tollasta.... ns "järkensä menettänyttä" tai jotain.
Keksin sukulaisista ja tuttavapiiristä montakin ihan selkeää konservatiivia, joista osa on todella hyviä tyyppejä eikä ole mitään vaikeuksia ymmärtää asioita tai älykkyydessä mitään vikaa tai muutakaan semmosta.
Voi olla että et vaan näe sitä koska semmoset ihmiset nyt tietysti ei vastusta järkeviä asioita noin yleisesti ottaen tai ei niissä ole mitään silmiinpistävän erikoista.
Ja moni joka vois vetää itsensä ihan tilttiin jäämällä jumiin johonkin omaan luuppiin ja vetämällä ajatukset oikean kautta yli saattaa elää ihan eri lailla sillä, että hiljalleen kasvaa ihmisenä, ehkä elää jonkun villin vaiheen, tai tulee ammatillista itsetuntoa ja onnistumisia, ja vielä vaikka joku puoliso ja perhe-elämä muuttaa ja tasoittaa ja tuo siihen jotain mitä niiltä muuten puuttuis ja se vaan "pehmenee".
Eikä toi nyt silleen eroa siitä että joku tosi liberaali auvomielinen ihminen voi jäädä tosi räkänokaksi tai sitten ei. On melko epätodennäköistä että siitä tulis niillä taipumuksilla hirveän oikeistohenkistä tai vaikka että se löytäis juttunsa perussuomalaisuudesta, mutta ei ne skenaariot siinäkään aina ruusuisia ole. Ei vaan löydä omaa juttuaan tai jotain.
Jos sille jää joku uhka/pelko-moodi riittävän visusti päälle, kai sekin voi jonkun hiukan vinoutuneesti kuvitellun ikuisen taistelun tai tragedian elämästään kehittää. En minä tiedä.
Vähemmän niissä konservatiivisemmissa ihmisissä on ehkä semmosia koko ajan miettiviä boheemitaiteilijoita tai muuta semmosta, vaan enemmän painottuu käytännöllisyys tai sitten vaikka semmonen hallinnollinen tai tekninen tai muu osaaminen ja vastuuntuntoisuus. Mutta siihen voi kuulua huomattava älykkyys. Eihän kaikki lääkärit esimerkiks ole mitään liberaaleja tai insinöörit tai niin kun.... ihmiset ylipäätään
Eikä siitä edes ole poissa mikään luovuuskaan, vaikka se joskus saattaa olla vähän semmosta kummallisen rämäpäistä ja kovakätistä tietyllä tapaa.
Mun yksi aivan selkeästi perinteisiä arvoja suosiva hieman suoraviivaisen käytännöllinen ystävä on kirjoittanut romaanin ja harrastaa musiikkia. Ja on todella mielenkiintoinen ja fiksu kaveri joka on tehnyt ja nähnyt paljon.
Jos määrittelet konservatiivin niin kuin sulla näyttäis olevan taipumus, siitä ei oikein saa mitään muuta kuin haukkumasanan.
Ja se taas ei edistä oikein mitään vaan on semmosta vähän sokeaa lopulta. Siinä määrittelee tavallaan maailmaa tarinalla eikä sillä mitä siellä oikeasti on. Ja myös toisia ihmisiä ja sitä mitä ne on aika silleen... rumasti edes niitä tuntematta.
Niin
voi tehdä, mutta sen voi tehdä myös sulle.
Eikä se välttämättä ole semmonen maailma jota kannattaa kauheasti edistää jossa tollanen lyttäys-haukkumis-määrittely-rumba on se mitä ihmisten pitäis tehdä sen sijaan että elettäis ja yhdessä ihmeteltäis, jeesattais toisia ja tehtäis yhdessä ja rakastettais ja koettais kaikenlaista ja... mitä nyt elämässä voikaan olla. Kaikenlaista kiinnostavaa ja ihanaa ja välillä kurjaa ja vaikeaa mutta semmosta mikä nyt vaan voi olla hyvä tehdä.
Vaikka jotkut lukis tommosta OM:ää tai niille muuten vaan elämän keskeinen pointti ja draiveri näyttäis toistaiseksi olevan jotain tommosta viholliskuva- tai uhkakuva-vetoista, ei sun ole pakko sen takia itse niin elää että ne muka asettais ns. pelin säännöt.
Siis tietenkään
