Media ja sen vinoumat

[MrKAT]

Dmitry Gurbanov @Dimmu141
Katsoin Maikkarin vihreiden puheenjohtajaehdokkaiden keskustelua, mutta koko homma meni aivan päin hel.. kun Puopolo unohti olevansa toimittaja ja alkoi jankuttaa siitä, onko oikein, että Suomessa verotetaan niin paljon.
- https://twitter.com/Dimmu141/status/1663433582851899394

Puopoloa katsellut aniharvoin mutta kerran kun Jarkko Tontti oli vastakkaisin jonkun vihapuheesta huolestuneen kanssa niin Puopolo alkoi puolustamaan Tonttia ja kävi tämän huolestuneen vastapuolen kimppuun "mitä haittaa rasismista.." = käsittämätöntä kun sen piti olla  juuri järjestetty debatti jossa P. on neutraali tuomari/puheenvuorojenjakaja.

[Karikko]

Dmitry Gurbanov @Dimmu141
Katsoin Maikkarin vihreiden puheenjohtajaehdokkaiden keskustelua, mutta koko homma meni aivan päin hel.. kun Puopolo unohti olevansa toimittaja ja alkoi jankuttaa siitä, onko oikein, että Suomessa verotetaan niin paljon.
- https://twitter.com/Dimmu141/status/1663433582851899394

Puopoloa katsellut aniharvoin mutta kerran kun Jarkko Tontti oli vastakkaisin jonkun vihapuheesta huolestuneen kanssa niin Puopolo alkoi puolustamaan Tonttia ja kävi tämän huolestuneen vastapuolen kimppuun "mitä haittaa rasismista.." = käsittämätöntä kun sen piti olla  juuri järjestetty debatti jossa P. on neutraali tuomari/puheenvuorojenjakaja.

Toimittajan tarkoitus noissa jutuissa on haastaa asianomainen kertomaan perustelujaan ja fiksu toimittaja kohdistaa kysymyksensä yleensä molempiin osapuoliin, jos on depatista kyse.

Muutenhan tuossa ei olisi toimituksellisuutta ja juontaja vain myötäilisi paatoksellista puhujaa.

Kirkkoon voi kyllä mennä kuuntelemaan, kuinka piruparkaa haukutaan, jos haluaa yksinkertaista julistusta.

[Hiha]

Ennen oli niitä puoluelehtiä, missä "pirua haukuttiin ja jumalaa kiiteltiin". Enää ei ole. Mutta johonkin ne pitää laittaa sydämeltään puolueelliset toimittajat? Ovat nykyään tv:ssa ja mediassa ja muissa uuskotkotuksissa?

[Toope]

Valtamedian vinoutuma ja vihervas. painotus on tuttua jo vuosien takaa. Se ei lainkaan vastaa enää sitä, miten suomalaiset äänestävät.
Mediassa vihervasemmisto on suosituin ryhmä, vaikka puolueet ovat itsessään vähemmistönä.
https://i.postimg.cc/DZ5VDD3J/toimittajat24.jpg
He ovat syy, miksi media vääristyy. Ideologiaa rationalismia ensin...

[a4]

Ylen Kovan viikon illan uusimmassa jaksossa naureskeltiin erityisesti Iltalehden lööppijournalismille. Lähes pelkkää Putinia etukannessa ja lööpitkin silkkaa parodiaa iltapäivälehdistön rahantekovinoumasta.
https://areena.yle.fi/1-64828919

[MrKAT]

Eksoplaneettojakin löytänyt tähtitieteilijä kritisoi hauskasti:

Mikko Tuomi @mustapipa
Setä, jolla on kravatti, saa aina tulla mediaan esittelemään päättömiä ajatuksiaan mutta toimittajat vain nyökkäilevät.

Tilanne vastaa sitä, että minä menisin kertomaan miten kuu on juustoa ja toimittaja vain kysyisi, että "minkä merkkistä?"

[Karikko]

Ylen Kovan viikon illan uusimmassa jaksossa naureskeltiin erityisesti Iltalehden lööppijournalismille. Lähes pelkkää Putinia etukannessa ja lööpitkin silkkaa parodiaa iltapäivälehdistön rahantekovinoumasta.
https://areena.yle.fi/1-64828919

Uudessa jaksossa hieman tölvittiin Haukiota, tai enemmänkin median tapaa kertoa hänestä, jumalointia melkein joissakin.

Kaikkia ei ehkä Jukan jutut naurata, mutta jotenkin vaikutti inhimillisemmältä ironisoida asioita, kuin ylistää.

"Jenni kuulemma kiinnostui egyptiläisestä kulttuurista jo 15 vuotiaana ja ilmankos hankki oman muumion 31 vuotiaana".

[MrKAT]

^Tuo muumio-vitsi meni kyllä jo mauttoman tölvinnän puolelle.
Eikä muutenkaan sovi kuvaan, eri asia jos puoliso olisi "pystyyn kuollut - toinen jalka haudassa" NL:n Brezhnev, Tsernenko tai Andropov -tyylinen "muumio".

[Hippi]

^
Itse asiassa se ei ollut edes uusi vitsi

[Laika]

Ylen Kovan viikon illan uusimmassa jaksossa naureskeltiin erityisesti Iltalehden lööppijournalismille. Lähes pelkkää Putinia etukannessa ja lööpitkin silkkaa parodiaa iltapäivälehdistön rahantekovinoumasta.
https://areena.yle.fi/1-64828919

Ei Iltalehden tiedotuksellinen linja ole mitenkään poikennut sinunkaan linjastasi tällä palstalla. Päinvastoin, Iltalehti on pitkään ollut sotamyönteisen puolueen tärkein kaaderi poliittisen fantasianne toistamisessa.

Siinä missä esimerkiksi
tarjoamani, akateemikkojen ja ekonomistien vuosia työstämät argumentit kriisistä on hylätty palstalla 'lähdekriittisyyteen' vedoten, ydinporukkanne on mölönnyt koko vuoden vedoten Iltalehteen kuin jumalan sanaan silmääkään räpäyttämättä.

Tottakai on hyvä, jos joku esimerkiksi Ylellä on ottanut päänsä välillä ulos perseestä. Pelkästään se olisi uutinen. Vähän kuten Neuvostoliitossa Gorbatshovin kaudella oli uutinen, kuinka joku oli alkanut tuottaa maassa oikeita uutisia.

ps. Et huomannut vastata aiempaan viestiini. Vieläkö A4 on marssimassa Moskovaan demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta?

[MrKAT]

Jostain tään päivän lehdestä (HS?):

- https://twitter.com/Dimmu141/status/1666309008045535232

Dmitry Gurbanov @Dimmu141
Mitä veikkaatte, aikooko Turun Sanomat käsitellä kokoomusta objektiivisesti seuraavan kauden aikana?

"Yrityksistä isoimman summan, 6 000 euroa, Orpolle lahjoitti muun muassa Turun Sanomat omistava TS-Yhtymä"
(HS-artikkeli linkki  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009637276.html )
- https://twitter.com/Dimmu141/status/1666307267476484097

JK. 1) Wikipedia
https://fi.wikipedia.org › wiki › Tur...
Turun Sanomat on vuonna 1904 perustettu suomalainen poliittisesti sitoutumaton sanomalehti.
     2) TS itte:
Turun Sanomien periaatelinja
Turun Sanomat on sitoutumaton uutismedia. Se ajaa samoja vapaamielisyyden ja laillisuuden arvoja, joiden edistämiseksi sanomalehti on aikoinaan perustettu.

[Saares]

Jostain tään päivän lehdestä (HS?):

- https://twitter.com/Dimmu141/status/1666309008045535232

Dmitry Gurbanov @Dimmu141
Mitä veikkaatte, aikooko Turun Sanomat käsitellä kokoomusta objektiivisesti seuraavan kauden aikana?

"Yrityksistä isoimman summan, 6 000 euroa, Orpolle lahjoitti muun muassa Turun Sanomat omistava TS-Yhtymä"
(HS-artikkeli linkki  https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009637276.html )
- https://twitter.com/Dimmu141/status/1666307267476484097

Oliko muiden ehdokkaiden saamat tuet vähemmän moitittavia?

[Hayabusa]

^Jos Orpon hallitus ei tee tarpeeksi turkulaista politiikkaa, saattaa sikäläinen media ryhtyä hyvinkin ilkeäksi. Onkin mielenkiintoista nähdä millainen maakunnallinen (lehdistö)kattavuus uuteen hallitukseen saadaan.

[ROOSTER]

Jos pääministeri pyrkisi ottamaan lehdistön ja median hyppysiinsä niin hyvä keino olisi aina ehdottaa tiedonvälityksen alv:n nostoa aina 1-2%:lla, heti kun epämiellyttäviä asioita nostetaan/pidetään julkisuudessa. Jonkun  ajan päästä ovat varmasti nöyrää porukkaa. Siitä pitäisivät osakkeenomistajat huolen konsultoimalla toimitusjohtajaa ja päätoimittajaa.

Oikein pahassa tapauksessa voisi ehdottaa alv:n korottamista muiden hyödykkeiden tasolle. Johan loppuisi kitinä, jos sitä nyt ylipäänsä onkaan.

...painettujen kirjojen ja sanomalehtien lisäksi myös sähköisiin kirjoihin ja sanoma- ja aikakauslehtiin sekä lehtien irtonumeromyyntiin sovelletaan alennettua 10 prosentin verokantaa.

Muutoksen tavoitteena on välineneutraalisuuden toteuttaminen siten, että painettujen julkaisujen kanssa saman lukusisällön tarjoaviin sähköisiin julkaisuihin sovelletaan samaa alennettua verokantaa.

Pääasiassa mainontaan tarkoitetut julkaisut sekä kokonaan tai pääasiassa musiikki- tai videosisältöä sisältävät julkaisut verotetaan edelleen yleisellä 24 prosentin arvonlisäverokannalla.

[a4]

Ylen Kovan viikon illan uusimmassa jaksossa naureskeltiin erityisesti Iltalehden lööppijournalismille. Lähes pelkkää Putinia etukannessa ja lööpitkin silkkaa parodiaa iltapäivälehdistön rahantekovinoumasta.
https://areena.yle.fi/1-64828919

Ei Iltalehden tiedotuksellinen linja ole mitenkään poikennut sinunkaan linjastasi tällä palstalla. Päinvastoin, Iltalehti on pitkään ollut sotamyönteisen puolueen tärkein kaaderi poliittisen fantasianne toistamisessa.

Siinä missä esimerkiksi
tarjoamani, akateemikkojen ja ekonomistien vuosia työstämät argumentit kriisistä on hylätty palstalla 'lähdekriittisyyteen' vedoten, ydinporukkanne on mölönnyt koko vuoden vedoten Iltalehteen kuin jumalan sanaan silmääkään räpäyttämättä.

Tottakai on hyvä, jos joku esimerkiksi Ylellä on ottanut päänsä välillä ulos perseestä. Pelkästään se olisi uutinen. Vähän kuten Neuvostoliitossa Gorbatshovin kaudella oli uutinen, kuinka joku oli alkanut tuottaa maassa oikeita uutisia.

ps. Et huomannut vastata aiempaan viestiini. Vieläkö A4 on marssimassa Moskovaan demokratian ja ihmisoikeuksien puolesta?

Ihan hyvä että mediaa kritisoidaan liiasta puolueellisuudesta ja yksinkertaistamisesta, propagandasta ja populismista.
Suomalaisena ja eurooppalaisena joudun olemaan puolueellinen, kun suurvallat taistelevat pienempien valtioiden alueilla globaaleja valtataisteluitaan, valitsemalla pienemmän pahan eli tällä kertaa liittolaisuuden jenkkien kanssa Ukrainassa hyökkäyssotaa käyvää Venäjää vastaan.
Venäjän ollessa jo entuudestaan armeijamme ja valtiomme suurin uhkakuva lähihistoriassamme.