Kirjoittaja Aihe: Brexit  (Luettu 5891 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Paikalla Kopek

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2231
Vs: Brexit
« Vastaus #90 : Syyskuu 18, 2019, 14:13:40 »
Jos pitää tässä asiassa ennustaa jotain, ennustan Britannian eron EU:sta tapahtuvan siten, että Pohjois-Irlannin kohdalla toimitaan jo käsitellyn EU-sopimuksen edellyttämällä tavalla eli alueelle tulee siirtymäkausi, jota todennäköisesti jatketaan ja jatketaan ties miten pitkään.

En ollut lukenut seuraavaa uutista, kun kirjoitin edellistä kappaletta. Etsin vain lähdettä tarkastaakseni edellä mainitun Pohjois-Irlanti -kohdan nimen.

http://www.europarl.europa.eu/news/fi/press-room/20190912IPR60929/brexit-uusi-euroopan-parlamentti-vahvistaa-tukensa-eu-n-kannalle

Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2124
Vs: Brexit
« Vastaus #91 : Syyskuu 18, 2019, 15:32:47 »
Oppia ikä kaikki.
Financial Times: Brexit-suunnitelman ongelmat valkenivat Johnsonille lounaalla Junckerin kanssa.

EU:n komission puheenjohtajan mukaan Britannian pääministeri ymmärsi vasta toissapäivänä, mitä EU:n yhteismarkkinat käytännössä tarkoittavat.

       https://yle.fi/uutiset/3-10976829 

Montako pulloa viiniä Drunckerilla meni lounaan aikana? Ja pysyikö Boris yhtään tahdissa?

Poissa mikainen

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1068
Vs: Brexit
« Vastaus #92 : Syyskuu 18, 2019, 16:52:14 »
Oppia ikä kaikki.
Financial Times: Brexit-suunnitelman ongelmat valkenivat Johnsonille lounaalla Junckerin kanssa.

EU:n komission puheenjohtajan mukaan Britannian pääministeri ymmärsi vasta toissapäivänä, mitä EU:n yhteismarkkinat käytännössä tarkoittavat.

       https://yle.fi/uutiset/3-10976829 

Montako pulloa viiniä Drunckerilla meni lounaan aikana? Ja pysyikö Boris yhtään tahdissa?

"Ai joku Boris tulossa käymään? Onhan vodkaa tarpeeksi?"

Poissa MrKAT

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2274
  • Hit high - not below, PS!
Vs: Brexit
« Vastaus #93 : Syyskuu 24, 2019, 15:09:44 »
Korkein oikeus tuomitsi Johnsonin rikolliseksi. Toimeenpanovallan edustaja ei saa ominpäin oikeudetta estää lainsäädäntövaltaa kokoontumasta. Montesquien periaatteen rikkomus. Myös majesteettirikkomus koska houkutteli kuningatar Elisabetin rikokseen. Elisabetina en koskaan enää kättelisi Johnsonia, vähän käsilaukulla huitelisin "hus pois linnastamme sinä rikollinen, olet väärässä linnassa". ;D. (Tästä saisi varmaan herkullisen pilapiirroksen).
Toisen ihmisen pystyy murskaamaan kielen terällä. - Kiinalainen sananlasku

Aasilaulu

  • Vieras
Vs: Brexit
« Vastaus #94 : Syyskuu 24, 2019, 16:56:21 »
^

1) Linna-läppä ei tietenkään toimi englanniksi.

2) Korkein oikeus linjasi, että "The decision to advise Her Majesty to prorogue Parliament was unlawful because it had the effect of frustrating or preventing the ability of Parliament to carry out its constitutional functions without reasonable justification" (lihavointi minun), ja lisäksi tämän tarkoittavan käytännössä, että parlamentin jäädyttämistä ei koskaan tapahtunut, vaan tuo päätös oli "null and void".

Nimenomaan Johnsonia ei syytetty ainakaan nyt tässä käsittelyssä mistään rikoksesta. Oikeuden päätös ei myöskään estä Johnsonia jäädyttämästä parlamenttia uudelleen, ainoa valittamisen aihe oli, että perustelut parlamentin jäädyttämiselle pitää olla linjassa sen keston ja käytännön vaikutusten kanssa.

En ymmärrä, mitä hyötyä on paisutella tai vääristellä tapahtunutta. Koko sirkuksessa on jo aivan liikaa tätä lähes joka taholta.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5708
Vs: Brexit
« Vastaus #95 : Syyskuu 24, 2019, 19:38:49 »
Korkein oikeus tuomitsi Johnsonin rikolliseksi...
Siis onko Britannian korkein oikeus tuominnut Boris Johnsonin rikolliseksi?

Poissa MrKAT

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2274
  • Hit high - not below, PS!
Vs: Brexit
« Vastaus #96 : Syyskuu 24, 2019, 22:39:02 »
Iltiksen uutisten provosoimana julistin rikolliseksi. Ainakin "majesteettirikolliseksi" IS vihjaisi.
Aikoinaan Tsekkoslovakian Vaclav Havel pääsi "linnasta linnaan."
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 24, 2019, 22:41:09 kirjoittanut MrKAT »
Toisen ihmisen pystyy murskaamaan kielen terällä. - Kiinalainen sananlasku

Poissa Konmari

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3784
  • Eläimen kokoinen möhkäle
Vs: Brexit
« Vastaus #97 : Syyskuu 26, 2019, 15:51:50 »
Asiaan perehtyneiden mukaan Venäjän tiedustelupalvelu junaili Brexitin: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006251512.html?ref=rss

Poissa Hayabusa

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2124
Vs: Brexit
« Vastaus #98 : Syyskuu 26, 2019, 23:31:27 »
Alkaa olla tiikerillä ratsastaminen kurkilauman edessä Putinin helpoimpia temppuja... ;D

Ehkä ulkopuolisten syyttely auttaa ahdistukseen, vaikka itse on - tässä yhteydessä lienee sallittua sanoa - ryssinyt hommat.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5708
Vs: Brexit
« Vastaus #99 : Syyskuu 26, 2019, 23:57:19 »
Asiaan perehtyneiden mukaan Venäjän tiedustelupalvelu junaili Brexitin: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006251512.html?ref=rss
Kuka oikeasti uskoo noihin satuihin? On hyvin selvää, että EU-kritiikki on ollut hyvin voimakasta Britanniassa jo kauan ennen Brexit-päätöstä. Venäjän vaikutusta ylikorostetaan, se ei suinkaan ole niin voimakas banaanivaltiona, mitä jessika-arot sun muut kuvittelevat.

Kansallismielisten suuntausten nousua on myös pyritty leimaamaan tuolla venäjävaikutuksella, vaikka toki se realistisempi selitys on pettymys EU:n keskittymiseen ja välinpitämättömyyteen jäsenvaltioidensa oikeuksien valvomiseen. Emmehän me Suomessakaan halua Brysselin päättävän siitä, keitä otamme tänne "siirtolaisina", päätös on meidän oikeutemme. EU:n keskusvaltiollistuminen (byrokratia, virkamiehistö, joita ei kansa valitse) Neuvostoliiton tyyliin ei ole asia, jota hyväksyttäisiin ilman kritiikkiä.

Poissa Konmari

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3784
  • Eläimen kokoinen möhkäle
Vs: Brexit
« Vastaus #100 : Syyskuu 27, 2019, 12:32:34 »
Vain lapsi on niin opportunisesti hyväuskoinen hölmö, että kuvittelee Venäjän aloittaneen myyräntyönsä brexit-kampanjansa yhteydessä. Jos tuollainen kuvitelma uppoaa itseen on se loistava tarkistuspiste, joka vain alleviivaa sitä korutonta tosiasiaa, että on Putinin hyödyllinen idiootti, ja kuvitellessaan ajattelevansa itse ajaa vain ja ainoastaan Putinin politiikkaa.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5708
Vs: Brexit
« Vastaus #101 : Syyskuu 27, 2019, 20:37:44 »
Vain lapsi on niin opportunisesti hyväuskoinen hölmö, että kuvittelee Venäjän aloittaneen myyräntyönsä brexit-kampanjansa yhteydessä. Jos tuollainen kuvitelma uppoaa itseen on se loistava tarkistuspiste, joka vain alleviivaa sitä korutonta tosiasiaa, että on Putinin hyödyllinen idiootti, ja kuvitellessaan ajattelevansa itse ajaa vain ja ainoastaan Putinin politiikkaa.
Totta kai Venäjä pyrkii EUrooppaan vaikuttamaan, onhan yrittänyt Suomeenkin vaikuttaa jo 100 vuoden ajan. Ei tuossa mitään uutta ole.
JessikaArojen kaltaiset ehkä kuvittelevat jotain uutta tapahtuneen. Ei mikään ole muuttunut, samaa poliittista painostusta Moskova on koko ajan luonut, ehkä poikkeuksena Jeltsinin aika.

On silti vähän salkkariteoriaa, että Venäjän vaikutus olisi Brexitiä ratkaissut, kun hyvin tunnemme brittien perinteisen vastahakoisuuden EU-hallintoa kohtaan. Venäjä/Putin- kortilla halutaan leimata "väärin äänestäneitä" putinistien vaikutuksen alaiseksi tms., vaikka kyse oli siitä, että EU-intoilijat itse arvioivat brittien ja muidenkin eurooppalaisten luottamuksen EU:a kohtaan paljon suuremmaksi, mitä se oikeasti on.

Poissa Konmari

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3784
  • Eläimen kokoinen möhkäle
Vs: Brexit
« Vastaus #102 : Syyskuu 27, 2019, 23:04:59 »
Vain lapsi on niin opportunisesti hyväuskoinen hölmö, että kuvittelee Venäjän aloittaneen myyräntyönsä brexit-kampanjansa yhteydessä. Jos tuollainen kuvitelma uppoaa itseen on se loistava tarkistuspiste, joka vain alleviivaa sitä korutonta tosiasiaa, että on Putinin hyödyllinen idiootti, ja kuvitellessaan ajattelevansa itse ajaa vain ja ainoastaan Putinin politiikkaa.
Totta kai Venäjä pyrkii EUrooppaan vaikuttamaan, onhan yrittänyt Suomeenkin vaikuttaa jo 100 vuoden ajan. Ei tuossa mitään uutta ole.
JessikaArojen kaltaiset ehkä kuvittelevat jotain uutta tapahtuneen. Ei mikään ole muuttunut, samaa poliittista painostusta Moskova on koko ajan luonut, ehkä poikkeuksena Jeltsinin aika.

On silti vähän salkkariteoriaa, että Venäjän vaikutus olisi Brexitiä ratkaissut, kun hyvin tunnemme brittien perinteisen vastahakoisuuden EU-hallintoa kohtaan. Venäjä/Putin- kortilla halutaan leimata "väärin äänestäneitä" putinistien vaikutuksen alaiseksi tms., vaikka kyse oli siitä, että EU-intoilijat itse arvioivat brittien ja muidenkin eurooppalaisten luottamuksen EU:a kohtaan paljon suuremmaksi, mitä se oikeasti on.
Venäjä on koko EU:n syntymästä asti levittänyt EU:sta valheita, koska yhtenäinen länsi on yhtenäisen lännen etu ja uhka Venäjälle kun taas keskenään riitelevät pikkuvaltiot Venäjälle sotilaallisesti ja poliittisesti helppo suupala. Brittien kansa saatiin uskomaan noihin Putlerin valheisiin siitä, että Briteille olisi jotenkin parempi erota yhtenäisestä ja vahvasta euroopasta ja lännestä muiden kanssa jo Johnsonin esimerkillä riitaa aloittelevaksi pikkuvaltioksi. Yksinäisten keskenään kinastelevien pikuvaltioiden keskenään ristiriitaiset mielipiteet eivät paina paskaakaan kansainvällisessä politiikassa. Iso ja yhtenäinen puolimaailmaa painaa. Kuka hyötyy siitä, että länsi pirstaloituu? Aivan se on ensisijaisesti Putleri.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 27, 2019, 23:14:04 kirjoittanut Vihervasemmisto »

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 5708
Vs: Brexit
« Vastaus #103 : Syyskuu 27, 2019, 23:39:51 »
Vain lapsi on niin opportunisesti hyväuskoinen hölmö, että kuvittelee Venäjän aloittaneen myyräntyönsä brexit-kampanjansa yhteydessä. Jos tuollainen kuvitelma uppoaa itseen on se loistava tarkistuspiste, joka vain alleviivaa sitä korutonta tosiasiaa, että on Putinin hyödyllinen idiootti, ja kuvitellessaan ajattelevansa itse ajaa vain ja ainoastaan Putinin politiikkaa.
Totta kai Venäjä pyrkii EUrooppaan vaikuttamaan, onhan yrittänyt Suomeenkin vaikuttaa jo 100 vuoden ajan. Ei tuossa mitään uutta ole.
JessikaArojen kaltaiset ehkä kuvittelevat jotain uutta tapahtuneen. Ei mikään ole muuttunut, samaa poliittista painostusta Moskova on koko ajan luonut, ehkä poikkeuksena Jeltsinin aika.

On silti vähän salkkariteoriaa, että Venäjän vaikutus olisi Brexitiä ratkaissut, kun hyvin tunnemme brittien perinteisen vastahakoisuuden EU-hallintoa kohtaan. Venäjä/Putin- kortilla halutaan leimata "väärin äänestäneitä" putinistien vaikutuksen alaiseksi tms., vaikka kyse oli siitä, että EU-intoilijat itse arvioivat brittien ja muidenkin eurooppalaisten luottamuksen EU:a kohtaan paljon suuremmaksi, mitä se oikeasti on.
Venäjä on koko EU:n syntymästä asti levittänyt EU:sta valheita, koska yhtenäinen länsi on yhtenäisen lännen etu ja uhka Venäjälle kun taas keskenään riitelevät pikkuvaltiot Venäjälle sotilaallisesti ja poliittisesti helppo suupala. Brittien kansa saatiin uskomaan noihin Putlerin valheisiin siitä, että Briteille olisi jotenkin parempi erota yhtenäisestä ja vahvasta euroopasta ja lännestä muiden kanssa jo Johnsonin esimerkillä riitaa aloittelevaksi pikkuvaltioksi. Yksinäisten keskenään kinastelevien pikuvaltioiden keskenään ristiriitaiset mielipiteet eivät paina paskaakaan kansainvällisessä politiikassa. Iso ja yhtenäinen puolimaailmaa painaa. Kuka hyötyy siitä, että länsi pirstaloituu? Aivan se on ensisijaisesti Putleri.
En siis mitenkään kiistä sitä, etteikö Venäjä pyrkisi vaikuttamaan Eurooppaan, kyseenalaistan sitä, onnistuuko se oikeasti siinä. Minusta venäjävaikutusta on ylikorostettu ilmastovouhotuksen tavoin, hylkäämällä realismi sitoutuen ideologisiin ajatuksiin. EU-kritiikki ja sen keskushallinnollinen, maahanmuuttopoliittinen, taloudellinen tms. kritiikki ei juonnu Venäjästä tai sen vaikutuksesta, vaan pettymyksestä EU:n toimintaan. Toki EU-eliitti haluaa leimata kritiikin olevan putinismia tai ulkoa aiheutettua, koska silloin siirtävät kysymyksen pois itsestään. Itse vaan näkisin, että EU-kritiikki johtuu siitä, ettei EU ole sitä, mitä kuvittelimme. Ei toimi, kuten pitäisi. Siksi kritiikki.

Tohtori Hankamäeltä näkemys tuohon Jessika Aron liki vainoharhaiseen trollinäkemykseen:
https://beta.oikeamedia.com/o1-121606

Poissa MrKAT

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 2274
  • Hit high - not below, PS!
Vs: Brexit
« Vastaus #104 : Lokakuu 27, 2019, 01:57:55 »
Enemmistö eli 57% briteistä sanoo nyt "ettei meidän olisi pitänyt koskaan kansanäänestää" Brexitistä.

Brexit referendum should never have been called, say majority of voters
...
Asked to consider the difficulties the government has had in reaching an agreement, 57% of UK adults surveyed said that they believed it would have been better not to have had a public vote in June 2016.

 - Guardian 26.10.2019
Toisen ihmisen pystyy murskaamaan kielen terällä. - Kiinalainen sananlasku