Eduskuntavaalit 2023

[Hiha]

Suomessa on liian vähän rikkaita ja liikaa köyhiä. Yhteinen ongelma heille on liian suuren julkissektorin aiheuttama verotus.

Kaikille varmasti sopisi, että Suomessa asuisi maapallon 5,5 miljoonaa rikkainta ihmistä    Niin ei valitettavasti ole. Unohdat tulonsiirrot. Niiden kohdalla kansalaisten edut eroavat. Joka ei tarvitse eikä saa asumistukea ja perustoimeentulotukea ei suoraan hyödy osallistumisesta niiden kustantamiseen. Joka niitä saa, hänelle verotus on hieno juttu. Miksi luulisit Suomessa olevan sellaisen puolueen kuin Vasemmistoliitto? Ja miksi sen kannanotot ovat mitä ovat? Heillä on selkeä ydinviiteryhmä, Kelan etuuksien varassa elävät.

[ROOSTER]

Jostain luin, että Perussuomalaiset olisivat imeneet kannatusta Keskustasta niin paljon, että otettavaa ei enää sieltä juuri ole. Siksi katse onkin käännetty nyt SDP:een ja sen häilyvään osaan kannattajista. On lupausten aika.

Tuo 20% kannatus populistiselle protestoivalle uhriutuvalle puolueelle voi olla luonnollinen määrä. Hehän ovat koonneet minkä tahansa vastustajat saman katon alle. Tuo 80/20% suhde on eri asioissa niin tunnettu ja tunnustettu, että sillä on oma nimi:  https://fi.wikipedia.org/wiki/Pareton_periaate

Ehdotan, että Perussuomalaiset ottavat vaaliteemakseen maamme asevoimien nimen muuttamisen Puolustusvoimista paremmin sopivaksi Vihollisenvastustamisvoimaksi. Ei suomalainen perusihminen jaksa kauaa mitään puolustaa mutta kaikenlainen vastustaminen on luontaista ja kestää usein koko eliniän.

Tämä vaalivinkki on maksuton, eli en veloita.

[Karikko]

Jostain luin, että Perussuomalaiset olisivat imeneet kannatusta Keskustasta niin paljon, että otettavaa ei enää sieltä juuri ole. Siksi katse onkin käännetty nyt SDP:een ja sen häilyvään osaan kannattajista. On lupausten aika.

Tuo 20% kannatus populistiselle protestoivalle uhriutuvalle puolueelle voi olla luonnollinen määrä. Hehän ovat koonneet minkä tahansa vastustajat saman katon alle. Tuo 80/20% suhde on eri asioissa niin tunnettu ja tunnustettu, että sillä on oma nimi:  https://fi.wikipedia.org/wiki/Pareton_periaate

Ehdotan, että Perussuomalaiset ottavat vaaliteemakseen maamme asevoimien nimen muuttamisen Puolustusvoimista paremmin sopivaksi Vihollisenvastustamisvoimaksi. Ei suomalainen perusihminen jaksa kauaa mitään puolustaa mutta kaikenlainen vastustaminen on luontaista ja kestää usein koko eliniän.

Tämä vaalivinkki on maksuton, eli en veloita.

Vastustan kaikkia jotka koettavat saada minua kannattamaan itseään, varsinkin persuja.

En myöskään kannattele pahemmin muitakaan pysykööt pystyssä itsekseen- saatan kyllä äänestää, ehkä.

[Toope]

Suomessa on liian vähän rikkaita ja liikaa köyhiä. Yhteinen ongelma heille on liian suuren julkissektorin aiheuttama verotus.

Kaikille varmasti sopisi, että Suomessa asuisi maapallon 5,5 miljoonaa rikkainta ihmistä    Niin ei valitettavasti ole. Unohdat tulonsiirrot. Niiden kohdalla kansalaisten edut eroavat. Joka ei tarvitse eikä saa asumistukea ja perustoimeentulotukea ei suoraan hyödy osallistumisesta niiden kustantamiseen. Joka niitä saa, hänelle verotus on hieno juttu. Miksi luulisit Suomessa olevan sellaisen puolueen kuin Vasemmistoliitto? Ja miksi sen kannanotot ovat mitä ovat? Heillä on selkeä ydinviiteryhmä, Kelan etuuksien varassa elävät.

Mutta Suomessa ei pitäisi olla ryhmää: "Kelan etuuksien varassa elävät", koska työnteon tulisi olla se tulonlähde, kaikille kykeneville. Juu, tiedän toki, että on ihmisiä, jotka eivät kykene työntekoon. Silti sen tulee olla se ensisijainen tapa hankkia elantoa.

[Toope]

Itse näkisin sitä kehitystä, että PS:sta on muodostumassa historiallinen/perinteinen konservatiivipuolue, maltillisen oikeistolainen kansallispuolue. Voi jopa nielaista Kristillisdemokraatit jonain päivänä. Kokoomus on vasemmistolaistunut, ei perinteisesti liberalisoitunut. "Liike Nyt" ja haastaja "Liberaalipuolue" yrittävät nyt haukata Kokoomuksesta palaa perinteisellä oikeistoliberalismillaan. Toivoisin heidän onnistuvan, kun osin fanitan "Tere Sammallahtea (kok)" ja "Päivän Byrokraattia" (Facebook ja Twitter). Heillä on hyviä ideoita, kuten Liberaalipuolueella, mutta maahanmuuttokysymyksessä ovat pihalla. Se estää minua äänestämästä heitä, vaikka muuten politiikastaan pidänkin.

[Toope]

Vasemmistolla on vaihtoehtoja. Rajalinjat Vihreiden, Vasemmistoliiton ja SDP:n kesken eivät ole jyrkkiä. Yhteistyömahdollisuudet ovat helppoja, perinteiset asenteet toki estävät mahdollista liittoutumista/yhdistymistä. Vihreiden radikalisoituminen/vasemmistolaistuminen vie heitä Vasemmistoliiton apajille, syövät toisiaan. SDP:ssä ehkä on enemmän rationaalisempaa (ei Marin) perinteisempää maltillista demariajattelua jäljellä. Sellaista, joka kykenisi yhteistyöhön oikeiston kanssa.

Mutta en kye näkemään nyt tilannetta, jossa yksikään vasemmistopuolue jatkaisi hallituksessa. Oikeistohallitus on se vaihtoehto, muuten kuseminen (velanotto, julkissektorin paisuminen) jatkuu.

[Karikko]

Mutta Suomessa ei pitäisi olla ryhmää: "Kelan etuuksien varassa elävät", koska työnteon tulisi olla se tulonlähde, kaikille kykeneville. Juu, tiedän toki, että on ihmisiä, jotka eivät kykene työntekoon. Silti sen tulee olla se ensisijainen tapa hankkia elantoa.

Joo tuohon on "helppo" ratkaisu lopetetaan kela-maksut joita peritään työläisiltä ja jopa kelakorvauksien saajilta. Lopetetaan koko turha laitos-

Kansaneläkkeet ja muut etuudet- ovat muutenkin vain vanhemman väen turhaa ylläpitoa- kuolevat kuitenkin aikanaan.

Kela taitaa pitää sisällään kyllä aika paljon erilaisia tukimuotoja tuon yhden sanan kattaessa monenlaista sosiaalietuutta.

Lääkkeiden ja sairaanhoidon kulutkin yksittäisen potilaan korvausten poistuessa, voi johtaa myös terveyskeskusten ruuhkien vähenemiseen, kun potilaita ei enää otettaisi hoitoon, elleivät itse kykene maksamaan koko settiä.

[Hippi]

Eihän nuo sairaanhoidon korvaukset ole poistuneet, vaikkakin on kutistuneet melkoisesti siitä, mitä ne joskus parhaimmillaan olivat. Muistelin, että olisin kuullut, että korvaus olisi muuttunut vakiosuuruiseksi, mutta olin kyllä ymmärtänyt asian väärin.

1.1.2023 Sairaanhoitokorvausten taksat (pdf)

Tuota 55 sivuista dokumenttia selatessani sivusilmällä näin miten setelit oli saaneet siivet ja leijailivat taivaan tuuliin, kun ajattelin niitä lukuisia pullakahvipaltsuja, joita tuon luettelon vuosittaiseen ylläpitämiseen kuluu. On kyllä viimeisen päälle hiuksia halottu, jotta taksa on saatu juuri oikean suuruiseksi ja kokous ollut valmis tekemään jämäkän päätöksen.

Vuoden alussa kävin suuhygienistin hoidossa ja siitä velotettiin toimistokuluineen muistaakseni noin 170 euroa. Siinä oli otettu huomioon KELA korvauksen osuus, olikohan se kahdeksan euroa. Silloin jo kävi mielessä, että olisi joutanut poistaa kokonaan, kun ei tuolla enää ole edes käytännön merkitystä hoitopaikan valinnassa. Ne, joilla ei ole varaa maksaa koko summaa ilman korvausta, tuskin tuon mitättömän korvauksen innoittamana valitsevat kovan rahan hoitopaikkaa.

Luettelolla on joitain sellaisia korvauksia, joissa se on rahallisesti merkittävä, mutta kyseessä on sitten jo kallis operaatio, eli korvaukset on aika lailla suhteessa alkuperäisen hoidon jonkinlaiseen arvioituun "sopivaan hintaan". Eli näissäkään korvaus ei kovin paljon madalla kynnystä valita yksityinen hoitopaikka.

Voisi melkein nuo tuet lopettaa kokonaan ja käyttää nekin rahat mieluummin lääkekorvausten parantamiseen.

[ROOSTER]

Voisi melkein nuo tuet lopettaa kokonaan ja käyttää nekin rahat mieluummin lääkekorvausten parantamiseen.

Tuossa on varmaan jo sellainen tilanne, että tuon kahdeksan euron asian käsittelyyn ja päätösten postitukseen kuluu lisäksi kymppi-pari.

[ROOSTER]

Pääministeri, SDP:n puheenjohtaja Sanna Marin vastasi lauantaina korostamalla, että toimintakykyä täytyy olla kaikissa tilanteissa.

Sanna Marin avasi SDP:n vaalikampanjan: Puolue valmis myös sopeutustoimiin – "Kyse ei ole vain taloudellisesta velasta"

"Meillä on parlamentaarisessa järjestelmässä työkaluja käytössä. Itse pidän mahdollisena myös sitä, että mikäli tilanne muodostuu erittäin vaikeaksi, Suomessa on mahdollista muodostaa yhden puolueen tilapäinen vähemmistöhallitus", hän sanoi SDP:n eduskuntavaalikampanjan avauksen tiedotustilaisuudessa.

Olisi todella mielenkiintoinen vaihe Suomen historiassa odotettavissa jos esim. Persut nousisivat suurimmaksi puolueeksi ja muodostaisivat yhden puolueen vähemmistöhallituksen.

Luulen kyllä, että muut puolueet löytäisivät yhteiset nuotit siinä tapauksessa melko pian.

[Muisto Keijo Kullervo]

Keskusta nousee aivan kuin maakuntavaaleissakin?

Tulisiko 'iso jytky'..
Oli Rehn presidentiksi aikanaan...

Muisto Keijo Kullervo

[Kopek]

Näin edutakuntavaalien lähestyessä nousee mieleen ajatus, että olisi jännä pyrkiä jonkin pienpuolueen ehdokkaaksi. Nettisivuilla näyttää olevan hakemuskaavakkeita. Hakeminen ei ole tietysti sama asia kuin ehdokkaaksi pääseminen.

Todellisilla poliittisilla mielipiteilläni en kelpaisi varmaan yhdenkään puolueen ehdokkaaksi. Suomessahan ei ole "antipol-puoluetta". Pitäisi sensuroida. 

Käytännön este on lisäksi se, että en haluaisi maksaa mitään. Toinen käytännön este on se, että lähipiiri pillastuisi. Ja kolmas este on se, että ei jaksa eikä huvita. Ei ole energiaa.

Joten tyydyn katselemaan katsomosta.

Valeissa mielenkiintoista on mm. se, millä äänimäärällä yksi eduskuntapuolue putoaa eduskunnasta. Tarkoitan Ano Turtiaisen floppipuoluetta. Nähdäänkö äänestyshistorian suurin romahdus. Toinen kiinnostava seikka on se, miten vähän epäsuosituimmat puolueet saavat ääniä, ja mikä niistä voittaa surkeuskisan. Onko heikoimman tuloksen saanut sinimustat vai kommarit vai joku muu.

[MrKAT]

Valeissa mielenkiintoista on mm. se, millä äänimäärällä yksi eduskuntapuolue putoaa eduskunnasta. Tarkoitan Ano Turtiaisen floppipuoluetta. Nähdäänkö äänestyshistorian suurin romahdus.

Minä ennustan rohkeasti Anon VKK:lle yllätysvoittoa. NATO, korona ja transuilu nostaa ylös, ehkä.
Puolueella on kyllä paha välirikko ja kaaos, Anoa potkitaan liian hihhulina poies, eikä hän ole ehdokkaanakaan.

[-:)lauri]

Valeissa mielenkiintoista on mm. se, millä äänimäärällä yksi eduskuntapuolue putoaa eduskunnasta. Tarkoitan Ano Turtiaisen floppipuoluetta. Nähdäänkö äänestyshistorian suurin romahdus.

Minä ennustan rohkeasti Anon VKK:lle yllätysvoittoa. NATO, korona ja transuilu nostaa ylös, ehkä.
Puolueella on kyllä paha välirikko ja kaaos, Anoa potkitaan liian hihhulina poies, eikä hän ole ehdokkaanakaan.

VKK ei ole nähdäkseni julkaissut vielä edes ehdokaslistojaan missään. Eli aika kovia yksilösuorituksia vaaditaan ehdokkailta, että kukaan potentiaalinen äänestäjä onnistuisi heitä löytämään. Väittäisin että Ossi Tiihosen Vapauden liitto -puolueella paremmat saumat. Olemattomat, mutta paremmat.

[MrKAT]

Mistä MuuPuolueen +1,1% nousu huimaan 2,7%:iin tulee? Uusien puolueiden määrästä ja ns. toiveiden tynnöreistä?