Kehopositiivisuus

[Norma Bates]

Tämähän on nyt mennyt hulluimmillaan siihen suuntaan että lihavuus pitäisi hyväksyä siltä pohjalta että lihavakin voi olla terve. Tämmöistä mantraa on alettu hokea, ja siihen jotkut terveysasioihin perehtyneet ovat reagoineet tyrmistyneesti.

Mutta ihmetystä herättää myös se että kehopositiivisuus eli suvaitsevaisuus erilaisia kehoja kohtaan ei ilmeisesti koskekaan kuin ylipainoisia ihmisiä, koska somekansassa on kuulemma herännyt raivo kun lapset ovat kehdanneet pelleillä ja esitellä vatsalihaksiaan:

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/61100293-2814-471d-af1b-3f8e8621025c

Pysäytetty kuva on sen verran karmea, että poikkeuksellisesti kehotan katsomaan lyhyen videon josta saa paremmin tolkkua siitä miltä lapset oikeasti näyttävät:

https://www.instagram.com/reel/ClhVR5wDy0W/?utm_source=ig_embed&ig_rid=6b25fac2-a82b-4256-a8d0-9c8fe5e19eb5

[Xantippa]

Mitä tarkoitat, lihavuus pitää hyväksyä, ts. oletko sitä mieltä, että lihavuutta ei pidä hyväksyä, vaan...mitä?

Eiköhän sitä jokainen läskinsä itse kanna, mitä se muille kuuluu. Ja etenkin, jos on lihava ja terve, eikä koe tarvetta laihduttaa, sen vähemmän kai se muille kuuluu.

Se, mitä julkkisten ja lastensa ympärillä kohutaan milloinkin ei kai taas oikein kuulu mihinkään.

Voi olla, että ikäni normaalipainoisena eläneenä katson asiaa suppeasti. Tai kait minäkin näillä nykymittareilla olen ylipainoinen, kun en ole enää samoissa mitoissa kuin kaksikymppisenä, vaatekoko on kasvanut 32-34 numerosta 36-38 kokoon.

Keneltä se on pois, että he, joiden ruumiinrakenne nyt vain on runsaampi, tuntevat omasta kehostaan samaa iloa kuin laihemmat?

T: Xante

[Socrates]

Lihomaan taipuvaiset ihmiset ovat usein lahjakkaita urheilijoita, koska heillä ravintoaineet imeytyvät hyvin ja mahdollistavat nopean palautumisen. Tiedän monia oikeasti kovakuntoisia läskejä.

Läskien säälimisessä ei ole järkeä, koska läppärin ääressä läski jaksaa paljon kauemmin kuin joku langanlaiha triathlonisti.

Läskit jaksavat usein myös kevyttä ruumiillistakin työtä hyvin ja kestävät kylmää käsittämättömän hyvin. Kadehdin läskejä monessa yhteydessä.

Kaiken kaikkiaan läskiyteen pitäisi suhtautua puolin ja toisin paljon kevyemmin kuin nykyään.

[-:)lauri]

Ymmärsinkö oikein, ettei valkoinen heteromies/-nainen saa enää julkisesti paheksua lasten ulkonäköä?

[Norma Bates]

Takoitan että

a) ei voi väittää että jokainen ylipainoinen on terve koska lihavuus on iloinen asia

b) muidenkin kuin ylipainoisten pitää saada tuntea iloa omasta kehostaan

Tuntemani ihmisen työterveyslääkäri oli kehottanut jotakuta lihavaa naista laihduttamaan, jotta tämän polvikivut helpottaisivat. Nainen oli suuttunut. On siis väärin puuttua ihmisen keholliseen olemukseen?

Kuitenkin laihoja haukutaan tuulessa heiluvaksi vinkuheinäksi, kuivan kesän oravaksi yms.

[Xantippa]

Takoitan että

a) ei voi väittää että jokainen ylipainoinen on terve koska lihavuus on iloinen asia

b) muidenkin kuin ylipainoisten pitää saada tuntea iloa omasta kehostaan

Tuntemani ihmisen työterveyslääkäri oli kehottanut jotakuta lihavaa naista laihduttamaan, jotta tämän polvikivut helpottaisivat. Nainen oli suuttunut. On siis väärin puuttua ihmisen keholliseen olemukseen?

Kuitenkin laihoja haukutaan tuulessa heiluvaksi vinkuheinäksi, kuivan kesän oravaksi yms.

No eihän minkäänlaisista voida väittää, että on terve. Ei mikään vartalomalli takaa terveyttä tai sen puoleen varmista sairautta, joten tosiaan, miksi pitäisi tehdä oletuksia kenestäkään.

Mitä juuri en ymmärtänyt, olikin tuo b-kohta: millä tavalla se on keneltäkään pois omasta kehosta iloitsemisesta, että sitä tekee lihavat? Millä tavalla se, että joku ylipainoinen on kehoposiitivinen ja iloitsee kehostaan, estää keneltäkään muulta mitään?

Ja kyllä, on väärin puuttua ihmisen keholliseen olemukseen. Sen sijaan tietoa siitä, miten ylipaino vaikuttaa polvikipuihin - sikäli kuin näin asia on, eikä polvikipu johdu jostain muusta syystä, mikä sekin on mahdollista - voi neutraalisti antaa. Lisäksi yleisempää varmaan on se, että lihavuudesta syytetään niitäkin vaivoja, jotka eivät lihavuudesta johdu. Neuvo "laihduta" on niin helppo antaa, vaikka vaiva itse asiassa johtuisi aivan muusta. Olen minäkin kuullut tapauksesta, jossa syöpä pääsi etenemään, koska vatsavaivojen syy lääkärin mielestä oli vain lihavuus ja ruokatottumukset.

Kaikkia haukutaan kaikiksi. Tästä huolimatta epäilen, että lihavat saavat tästä aimo osan niin edessä kuin etenkin takanapäin.

T: Xante

[kertsi]

Millä lailla muiden ihmisten kehopositiivisuus estää sinua Norma nauttimasta kehostasi, ja olemaan siitä ylpeä ja iloinen?

Onko se jotenkin väärin, että joku on iloinen kehostaan? Millä lailla? Pitäisikö lihavien ripotella tuhkaa päälleensä ja pukeutua jätesäkkiin ja pysyä kotonaan, vai mikä oikein on viestisi tässä Kehopositiivisuus-ketjussa? Miksi kehopositiivisuus nyppii sinua?

[kertsi]

Tämähän on nyt mennyt hulluimmillaan siihen suuntaan että lihavuus pitäisi hyväksyä siltä pohjalta että lihavakin voi olla terve. Tämmöistä mantraa on alettu hokea, ja siihen jotkut terveysasioihin perehtyneet ovat reagoineet tyrmistyneesti.

En tiedä miltä pohjalta lihavuus pitäisi jonkun mielestä hyväksyä, mutta onko väitteesi, että lihava ei missään tapauksessa voi olla terve, ja siksi lihavuutta - tai lihavia ihmisiä - ei missään tapauksessa voi hyväksyä? Sanojesi tueksi esität joidenkin tuntemattomien terveysasioihin perehtyneiden tyrmistyneet reagoimiset, eli vetoat joihinkin auktoriteetteihin.

[Xantippa]

Kai se niin on, että mikä tahansa kohuttu trendi voidaan tulkita miten hyvänsä ja somemaailmassa kaikki asiat tuppaavat lähtemään laukalle.

Kehopositiivisuuden trendi lähti käsittääkseni juuri siitä, että monet kokivat laihuuden ihannoinnin menevän todella epäterveelliselle puolelle.Siis juuri tämän, että ihmiset (aluksi naiset, mutta sittemmin myös miehet),kokivat, että heidän pitää mahtua 30 v vanhoihin farkkuihin ja kyttäsivät BI-lukuaan vai mikä se on, joka ei saa olla yli tämän, mutta alarajasta harvemmin puhuttiin. Ja elleivät mahtuneet tai luku ei ollut joku ihanne joku, perusterveet ihmiset alkoivat hysteerisen laihdutuksen ja kehon "parannuksen".

Tätä kai alettiin sitten vastustamaan ja sanomaan, että jos olenkin jonkun mittarin mukaan ylipainoinen eli hyi kauhea lihava, niin entäs sitten. Oma hyvä terve kehoni on ihan tarpeeksi hyvä.

Toki sitten siitäkin tuli muuta kohkausta, mutta kuitenkin katson, että sittenkin terveempää on iloita vähän runsaammasta kehosta kuin pitää itseään kuureilla ja pahimmillaan maksaa itsensä kipeäksi (heh) kaikenmaan ohjelmista.

T: Xante

[kertsi]

Luulen, että kehopositiivisuus-liike on saanut alkunsa lihavien sorsimisesta ja kaltoinkohtelusta ja muusta epäasiallisesta suhtautumisesta lihaviin ihmisiin, ja häpäisemisestä eli fat shaming *) taitaa termi olla englanniksi *).

Ainakaan häpäiseminen ja tuomitseminen tuskin auttaa ketään laihtumaan, vaan sillä on useimmiten (vaikkakaan ei aina) päinvastainen vaikutus. Häpäiseminen on stressaavaa kohteelle, ja stressi lisää taipumusta eristäytyä, lohtusyödä, olla alakuloinen, taipumusta yksinäisyyteen, stressihormonien eritystä, aineenvaihdunnan balansssin menoa viturallaan -  ja siksi häpäiseminen itse asiassa lisää häpäisynkohteen taipumusta lihomiseen.


fat shaming

NOUN
the action or practice of humiliating someone judged to be fat or overweight by making mocking or critical comments about their size:
"the star endured fat shaming and cyberbullying for the weight she gained while pregnant" · "evidence shows that fat shaming actually leads to people gaining weight"
ADJECTIVE
expressing mockery or criticism about someone judged to be fat or overweight:
"she refuses to resort to extreme dieting because of fat-shaming bullies" · "the loudmouth TV personality received widespread criticism for her fat-shaming tweets"

[urogallus]

Kehopositiivisuuden trendi lähti käsittääkseni juuri siitä, että monet kokivat laihuuden ihannoinnin menevän todella epäterveelliselle puolelle.

Mä olen ymmärtänyt, että alunperin kyse oli muista jutuista kuin lihavuudesta/laihuudesta. Myöhemmin sitten keskustelun painopiste meni läskiksi, koska maailmassa on aika vähän todella rujoja ihmisiä, kun taas lihavilla on enemmän painoarvoa.

[Norma Bates]

Olisihan se mielenkiintoista nähdä tv-ohjelma missä ihminen hyväksytään sellaisena kuin on, vaikka on ollut yhtä ja samaa koko elämänsä. Lihavat hyväksytään välillä jos he laihduttavat, välillä jos he syövät itsensä sairaalloisen lihaviksi. Kaikki pyörii lihavien ympärillä. Jos joku muija pölöttää telkassa polyamorisista suhteistaan, takuulla kyseinen daami on pyöreä.

Aina median valokeilassa ovat kaikki jotka osaavat pitää eniten ääntä itsestään, ottavat sitä tilaa suurella auralla ja/tai suurella kropalla. Olen niin kyllästynyt fyysiseen ja psyykkiseen rehevyyteen. Joskus saisi ääneen päästä myös se varjoissa väijyvä väistyvä luonne joka yrittää olla häiritsemättä ketään.

Vai onko se lihominen niin normaalia iän myötä, että yksinkertaisesti keski-ikäisissäkään ei ole kuin täti moonikoita?

[Norma Bates]

Tämähän on nyt mennyt hulluimmillaan siihen suuntaan että lihavuus pitäisi hyväksyä siltä pohjalta että lihavakin voi olla terve. Tämmöistä mantraa on alettu hokea, ja siihen jotkut terveysasioihin perehtyneet ovat reagoineet tyrmistyneesti.

En tiedä miltä pohjalta lihavuus pitäisi jonkun mielestä hyväksyä, mutta onko väitteesi, että lihava ei missään tapauksessa voi olla terve, ja siksi lihavuutta - tai lihavia ihmisiä - ei missään tapauksessa voi hyväksyä? Sanojesi tueksi esität joidenkin tuntemattomien terveysasioihin perehtyneiden tyrmistyneet reagoimiset, eli vetoat joihinkin auktoriteetteihin.

Sullehan pitää aina olla jotain mihin vedota, joten tuntuu oudolta että nyt yhtäkkiä auktoriteetit ei kelpaa. Eipä sillä että niitä kauheasti itse arvostaisin. Mutta mietipä jos joku yhtäkkiä saisi päähänsä että tupakoinnista tai juopottelusta ei saa sheimata, ja korsteenin lailla savuttava tai rapajuoppokin "voi olla terve".

Miksi syöpöttely koetaan niin hellyttävänä että siitä ei saa sanoa enää mitään negatiivista?

https://www.apu.fi/artikkelit/lihavuus-on-ongelma-mutta-ei-kenenkaan-oma-valinta-pippa-laukka

Tuossa nyt sitten se auktiriteetti. Luin jutun Avusta ja on jäänyt pyörimään mieleen.

[kertsi]

Olisihan se mielenkiintoista nähdä tv-ohjelma missä ihminen hyväksytään sellaisena kuin on, vaikka on ollut yhtä ja samaa koko elämänsä. Lihavat hyväksytään välillä jos he laihduttavat, välillä jos he syövät itsensä sairaalloisen lihaviksi. Kaikki pyörii lihavien ympärillä. Jos joku muija pölöttää telkassa polyamorisista suhteistaan, takuulla kyseinen daami on pyöreä.

Aina median valokeilassa ovat kaikki jotka osaavat pitää eniten ääntä itsestään, ottavat sitä tilaa suurella auralla ja/tai suurella kropalla. Olen niin kyllästynyt fyysiseen ja psyykkiseen rehevyyteen. Joskus saisi ääneen päästä myös se varjoissa väijyvä väistyvä luonne joka yrittää olla häiritsemättä ketään.

Vai onko se lihominen niin normaalia iän myötä, että yksinkertaisesti keski-ikäisissäkään ei ole kuin täti moonikoita?

Ai siis sä et saa tarpeeksi mielestäsi huomiota, kun et ole lihava, eli olet KATEELLINEN lihaville heidän saamastaan huomiosta, ja siksi auot päätäsi lihavista?

[kertsi]

Tämähän on nyt mennyt hulluimmillaan siihen suuntaan että lihavuus pitäisi hyväksyä siltä pohjalta että lihavakin voi olla terve. Tämmöistä mantraa on alettu hokea, ja siihen jotkut terveysasioihin perehtyneet ovat reagoineet tyrmistyneesti.

En tiedä miltä pohjalta lihavuus pitäisi jonkun mielestä hyväksyä, mutta onko väitteesi, että lihava ei missään tapauksessa voi olla terve, ja siksi lihavuutta - tai lihavia ihmisiä - ei missään tapauksessa voi hyväksyä? Sanojesi tueksi esität joidenkin tuntemattomien terveysasioihin perehtyneiden tyrmistyneet reagoimiset, eli vetoat joihinkin auktoriteetteihin.

Sullehan pitää aina olla jotain mihin vedota, joten tuntuu oudolta että nyt yhtäkkiä auktoriteetit ei kelpaa. Eipä sillä että niitä kauheasti itse arvostaisin. Mutta mietipä jos joku yhtäkkiä saisi päähänsä että tupakoinnista tai juopottelusta ei saa sheimata, ja korsteenin lailla savuttava tai rapajuoppokin "voi olla terve".

Miksi syöpöttely koetaan niin hellyttävänä että siitä ei saa sanoa enää mitään negatiivista?

https://www.apu.fi/artikkelit/lihavuus-on-ongelma-mutta-ei-kenenkaan-oma-valinta-pippa-laukka

Tuossa nyt sitten se auktiriteetti. Luin jutun Avusta ja on jäänyt pyörimään mieleen.

Toistan: Onko väitteesi siis, että lihava ei missään tapauksessa voi olla terve, ja siksi lihavuutta - tai lihavia ihmisiä - ei missään tapauksessa voi hyväksyä?

---
Kuka kokee syöpöttelyn hellyyttävänä? Linkki?

(Tupakointi ja juopottelu ovat hiukan eri asioita kuin syöminen, ainakin mitä tulee lopettamiseen. Syömistä kun ei voi lopettaa kokonaan, mutta juomisen ja tupakoinnin voi, edes periaatteessa. Kaikki eivät voi niitäkään lopettaa.)

Ihan uteliaisuudesta, ja tähän keskusteluaiheeseen liittyen: miksi lihavia pitäisi mielestäsi sheimata? Mitä seurauksia toivot sheimauksellasi olevan? Miksi sinulla on mielestäsi oikeus sheimata lihavia?