Kirjoittaja Aihe: Nordstream 2  (Luettu 135 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Kopek

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 6658
Vs: Nordstream 2
« Vastaus #15 : Tammikuu 20, 2023, 16:03:31 »
En nyt ole täysin varma, miten Venäjä perusteli hyökkäystään, mutta olen antanut itseni ymmärtää, että kun länsimieliset puolisotilaalliset ryhmät olivat alkaneet tappamaan venäjämielisen vallasta syöstyn presidentin kannattajia ja kukaan maailmalla ei reagoinut, Venäjä hyökkäsi samanlaisella mandaatilla Ukrainaan, jolla NATO hyökkäsi 1990-luvulla Balkanille. Eli katsoivat itse isompina, että jotain tarttis tehdä, mutta YK istuu kansanmurhan edessä tumput suorina.

Kiinnostaisi nähdä uutisia näistä tappamisista. Lisääntyivätkö ne vuodenvaihteessa 2021-2022, kun Venäjälle silloin tuli kiire hyökätä suojelemaan vallasta syöstyn presidentin kannattajia?

Eikö Naton uhka ollutkaan syy hyökkäämiselle? Eikö Ukrainan oleminen todellisuudessa Venäjään kuuluva epävaltio ollutkaan syy hyökkäämiselle? Eikö Ukrainan natsihallitus ja vallassa olevat narkomaanit ollutkaan syy hyökkäämiselle?

Onko niin, että jokainen saa valita haluamansa syyn, millä Venäjän hyökkäys voidaan oikeuttaa? Se olisi kätevää. Ja lisää syitä voi tietysti aina keksiä.   

Poissa -:)lauri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 9447
Vs: Nordstream 2
« Vastaus #16 : Tammikuu 20, 2023, 17:12:51 »
En nyt ole täysin varma, miten Venäjä perusteli hyökkäystään, mutta olen antanut itseni ymmärtää, että kun länsimieliset puolisotilaalliset ryhmät olivat alkaneet tappamaan venäjämielisen vallasta syöstyn presidentin kannattajia ja kukaan maailmalla ei reagoinut, Venäjä hyökkäsi samanlaisella mandaatilla Ukrainaan, jolla NATO hyökkäsi 1990-luvulla Balkanille. Eli katsoivat itse isompina, että jotain tarttis tehdä, mutta YK istuu kansanmurhan edessä tumput suorina.

Kiinnostaisi nähdä uutisia näistä tappamisista. Lisääntyivätkö ne vuodenvaihteessa 2021-2022, kun Venäjälle silloin tuli kiire hyökätä suojelemaan vallasta syöstyn presidentin kannattajia?

Eikö Naton uhka ollutkaan syy hyökkäämiselle? Eikö Ukrainan oleminen todellisuudessa Venäjään kuuluva epävaltio ollutkaan syy hyökkäämiselle? Eikö Ukrainan natsihallitus ja vallassa olevat narkomaanit ollutkaan syy hyökkäämiselle?

Onko niin, että jokainen saa valita haluamansa syyn, millä Venäjän hyökkäys voidaan oikeuttaa? Se olisi kätevää. Ja lisää syitä voi tietysti aina keksiä.

Non-governmental organisations, such as Amnesty International, also raised concerns about the behaviour of some Ukrainian volunteer battalions. Amnesty International said that they often acted like "renegade gangs", and were implicated in torture, abductions, and summary executions.[4][5][6]

In a report from HRMMU, again in May 2014,[7] Ivan Šimonović, UN Assistant Secretary General for Human Rights,[8] wrote about illegal detention, abduction and intimidation of election officials in the self-proclaimed pro-Russian republics, and called for urgent action to prevent a Balkans-style war.[9]

Tuossa vaikuttaisi olevan sama artikkeli, johon silloin joskus itse törmäsin kun yritin tutustua tapahtumaan ikään kuin valtamedian tarjoaman kuvan ulkopuolelta mutta niin, että lähteet ovat mahdollisimman luotettavia. On tuossa linkin takana iso liuta Venäläisten ja venäjämielisten tekemiä ihmisoikeus- ja/tai sotarikoksi myös mutta ymmärsin kuitenkin, että tilanne voitiin varmasti nähdä uutena Balkanina tai uutena Israel-Palestina tilanteena, johon Venäjä nyt sitten reagoi kun YK ei reagoinut.

...ja tietysti NATOn laajenemispyrkimyksen ovat varmasti lisäsyy.
"Jokaiseen mutkikkaaseen ongelmaan on ratkaisu, joka on yksinkertainen, suora, ymmärrettävä ja väärä." - H.L. Mencken

Poissa -:)lauri

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 9447
Vs: Nordstream 2
« Vastaus #17 : Tammikuu 20, 2023, 22:17:12 »
https://www.nytimes.com/2022/02/24/world/europe/putin-ukraine-speech.html

Kopek, yo linkin takana video, jossa Putin esittelee syyt "erikoisoperaatiolle".
"Jokaiseen mutkikkaaseen ongelmaan on ratkaisu, joka on yksinkertainen, suora, ymmärrettävä ja väärä." - H.L. Mencken