Vaalien jälkeinen hallitus

[ROOSTER]

Veikkaan, että hallituksen muodostavat pääministeri Orpon johdolla Kokoomus, Demarit ja Vihreät. Joskus juhannuksen aikoihin.

Ministeriksi nousevat M.Marttinen ja A.Lindtman. S.Marin ei jatka hallituksessa, toisin kuin M.Ohisalo.

Toivotan onnea uudelle, muodostettavalle hallitukselle.

[Hayabusa]

Toivotan onnea uudelle, muodostettavalle hallitukselle.

Toivotan onnea hallintoalamaisille - tulevan hallituksen pohjasta riippumatta.

[Hiha]

Hallituspohja on vanhasta kansallisromanttisesta kulttuurisesta tuleva sana. Sehän antaa ymmärtää, että ministerit ovat kuin multa joka antaa elinvoiman heidän työstään versoville iduille ja versoille ja lopulta kauniille kukkasille.

Kun touhun tarkoitus ohjelmineen ja julkilausumineen on pikemminkin kätkeä se mitä puuhataan ja ennen kaikkea pimittää mitä kaikkea jää hunningolle ja hoitamatta, pinta olisi paljon parempi sana. Se sopii myös aatteellisuuden puutteeseen. Joten eikö olisi aika siirtyä pohtimaan mikä tulee olemaan seuraava hallituspinta?

[ROOSTER]

Toivotan onnea uudelle, muodostettavalle hallitukselle.

Toivotan onnea hallintoalamaisille - tulevan hallituksen pohjasta riippumatta.

Nyt on sen verran leikkausmielialaa liikkeellä, että pitänee toivottaa myös Jumalan varjelusta. Luultavasti leikataan peruspäivärahoista ja korotetaan terveydenhuollon omavastuita ja annetaan nämä "säästöt" sitten kolminkertaistettuina verohelpotuksina ylempien tulodesiilien kohderyhmälle. Tämä myydään jonain "kokonaisuudistuksena" tai "kohdentamisen parantamisena".

[Hippi]

^
Taisi joku puolue teettää gallupia, mihin kansa noin keskimäärin olisi valmis. Juuri pari päivää sitten vastasin taas yhteen kyselyyn, jossa oli useita kysymyksiä:
-  velkaantuminen ... otetaanko lisää vai kurikuurilla pienennetään velkaa ja kaikkea siltä väliltä
-  leikkauksia ... leikataanko vai ei ja jos leikataan, niin niin mistä leikataan
-  rahan kerääminen .... nostetaanko veroja ja mitä veroja, jos nostetaan ja/tai nostetaanko erilaisia palvelumaksuja.

Kysymysten yhteydessä oli pitkät listat eri vaihtoehtoja, joista piti valita sopivia vaihtoehtoja joko kolme tai viisi mieluisinta. Kysymyksiä oli enemmän, mutta tuohon nyt tiivistin asian.

Vastauksistahan saa sitten rakennettua vaaliohjelman, joka miellyttää mahdollisimman monia. Eihän vaalilupaukset ole ennenkään olleet mitenkään sitovia ja niiden tarkoitus on vain saada mahdollisimman monta liikkuvaa ääntä puolueuskollisten lisäksi.

[ROOSTER]

Taisi joku puolue teettää gallupia, mihin kansa noin keskimäärin olisi valmis. Juuri pari päivää sitten vastasin taas yhteen kyselyyn, jossa oli useita kysymyksiä:

On hyvä, että tuollaisiin kysymyksiin on vastaamassa fiksuja (kuten sinä  ) ihmisiä, sillä on tosiaankin niin, että tuollaiseen kyselyyn vastaamalla vaikuttaa enemmän kuin yksissäkään vaaleissa äänestämällä.

Gallupit ohjaavat puolueita ja vaalikäyttäytymistä nostamalla tai painamalla aiheita ja ehdotuksia.

Itse olen noissa gallupeissa vetänyt aina hiukan "yli" oman mielipiteeni, näin kokonaisvaikutus on vielä suurempi.

[ROOSTER]

On siis linjattu selvällä suomen kielellä, että vihervasemmisto (vas, vihr, sd) pitää hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa mahdottomana ja kokoomus mahdollisena.

Jäljelle jää kaksi vaihtoehtoa. Seuraava hallitus on joko kokoomuksen ja perussuomalaisten varaan rakentuva oikeistohallitus tai kokoomuksen ja demareiden varaan rakentuva sinipunahallitus.

Kyselyjen perusteella oikeistohallitus näyttäisi todennäköisemmältä. Ylen joulukuun kyselyn perusteella kokoomus ja PS ovat kaksi suurinta puoluetta.

Maaseudun Tulevaisuuden kysely (MT 2.1.2023) kertoo, että suomalaiset haluavat nyt oikeistolaista politiikkaa. Julkinen talous on pantava kuntoon.

MT:n kysely kertoi senkin, että suomalaisten mieluisin hallituspohja on sinipuna. Ristiriita on ilmeinen. Sanna Marinin SDP on ottanut sen verran isoja askeleita vasemmalle, että sinipuna on hyvin vaikea demareille.

Myös Iltalehti spekuloi. Tästä tulee jännää. Katsotaan minkälainen kohutapaus lopulta ratkaisee kenelle liikkuvat äänet liikkuvat.  Jonkun kohun varmasti joku käynnistää, vaikka väkisin.

[ROOSTER]

Saattaa olla, että saadaan demarijohtoinen hallitus. Ei kuitenkaan varsinaisten demarien (SDP), vaan maahanmuuttokriittisten demarien (PS) tai köyhimmät dissaavien oikeistodemarien (Kok.)  johdolla. Koska nyt on jo esitetty vaihtoehtojen poissulkemisia, jotka toteutuessaan pyyhkisi pois joitain vaihtoehtoja, niin jäljelläolevat ovat:
Kok.&SDP, Kok.&PS mutta ei SDP&PS eikä Kok&SDP&PS.

Tukipuolueena pitää, vaalituloksesta riippuen olla oikeatvihreät (Vihr.) tai mukavihreät (Kesk.), RKP tarvittaessa. Koska Keskustan hallitushalut lienevät olemattomat niin eihän tästä jää muuta vaihtoehtoa kuin Kok.&SDP&Vihreät-koalitio. Tuolla pohjalla hallitusneuvottelut tulevat olemaan pitkät ja hartaat...Kok&PS&RKP olisi aika mahdoton, yhteinenkin kannatus jäisi alle 50%.

Toki kristilliset voisivat tulla vahvistamaan hallitusta jos kehitysapu muutettaisiin lähetyssaarnaustueksi helluntailaisille, sitä voisi PS myös kannattaa jos samalla määrä leikattaisiin puoleen. Kokoomukselle voisi olla vaikea hyväksyä, paitsi jos säästynyt puolikas ohjattaisiin suurempituloisten verovähennyksiin.

[Hayabusa]

Uutisissa oli Orpo ja Marin inttämässä jostain. Aivan kaamea kaakatusta.Ottamatta kantaa puolueisiin, mutta en tuo esityksen perusteella haluaisi nähdä kumpaakaan henkilönä tulevassa hallituksessa.

[Toope]

Tämän keskustelunavauksen ehkä olisi voinut sisältää vanhempiin ketjuihin, mutta olkoon näin.
Onko tällä hetkellä kuin 2 vaihtoehtoa hallitukselle?:
1) Sinipuna, kok ja sdp liittopuolueilla, vasemmistosta (Vas, Vihreät)
2) Oikeistohallitus todennäköisempänä ja toivottunakin toki. Ongelma on Kepu:n osallistuminen, koska porvarienemmistöä ei ehkä tule ilman sitä. Pakko ottaa loisijapuolue RKP mukaan...

Muutosta syntyy toki ainoastaan oikeistohallituksella.

[Toope]

Uutisissa oli Orpo ja Marin inttämässä jostain. Aivan kaamea kaakatusta.Ottamatta kantaa puolueisiin, mutta en tuo esityksen perusteella haluaisi nähdä kumpaakaan henkilönä tulevassa hallituksessa.

Marin ja Orpo ovat molemmat aika epätoivottuja. Pakko sanoa toki, että Orpon puolue on enemmän oikeassa. Hieman...

Olen itse PS:n äänestäjä, mutta moneen vuoteen näen tietyn vaihtoehdon, eli Liberaalipuolueen. Rutosti hyviä ideoita on, mutta ehkä tuo maahanmuuttonaiivius, joka koskee Liberaalipuoluettakin, estää minua äänestämästä sitä.

[ROOSTER]

Tämän keskustelunavauksen ehkä olisi voinut sisältää vanhempiin ketjuihin, mutta olkoon näin.

Kiitän Teidän Ylhäisyyttänne suuresta armeliaisuudestanne.

...
2) Oikeistohallitus todennäköisempänä ja toivottunakin toki. Ongelma on Kepu:n osallistuminen, koska porvarienemmistöä ei ehkä tule ilman sitä. Pakko ottaa loisijapuolue RKP mukaan...

Perusteluni tämän vaihtoehdon epätodennäköisyydelle on sama kuin aiemmin. Keskustap. tuskin osallistuu ja vaikka osallistuisikin, pohjaratkaisu ei ehkä vieläkään riitä eduskuntaenemmistöön.

Kok&PS&RKP olisi aika mahdoton, yhteinenkin kannatus jäisi alle 50%.

[Norma Bates]

Eikö Ohisalo ole ehtinyt olemaan jo tarpeeksi paha riesa tähän mennessä?

[ROOSTER]

Eikö Ohisalo ole ehtinyt olemaan jo tarpeeksi paha riesa tähän mennessä?

Ei kai.

Tai minkä kukakin riesaksi katsoo. Jos köyhien, luonnon sekä tasa-arvon puolesta toimii, niin onhan se tietysti melkoinen riesa - jollekin.

[Toope]

Eikö Ohisalo ole ehtinyt olemaan jo tarpeeksi paha riesa tähän mennessä?

Ei kai.

Tai minkä kukakin riesaksi katsoo. Jos köyhien, luonnon sekä tasa-arvon puolesta toimii, niin onhan se tietysti melkoinen riesa - jollekin.

Anna vielä esimerkkejä miljardeista, kun/jos nuo hyväksyvät 19 miljardien kustannuksia Suomelle. Ihan totta, kenen etuja ajavat?
https://www.verkkouutiset.fi/a/luontoasetuksen-hintalapuksi-arvioidaan-13-19-miljardia/#32576881
Tuo on lähempänä maanpetosta kuin Suomen asian ajamista.