Vaalien jälkeinen hallitus

[Hayabusa]

^Soininvaara on sujuvasti unohtanut inflaation - syytä voi arvailla.

[-:)lauri]

Suomessa mun mielestä liikaa ajatellaan niin päin, että mikä olis joku tosi hieno juttu joka toteuteassaan teoriassa ratkaisis kaikki ongelmat — tälleen kärjistetysti.

En usko sekuntiakaan, että Orpo syyllistyisi yhdenkään liian ison ongelman ratkaisemiseen, joten ole huoleti.

[-:)lauri]

Sitten kun sitä täydellistä ratkaisua ei löydetä, ei tehdä mitään. Tuleva hallitus saa tästä kääntäen rapaa niskaansa säästöohjelmallaan. Joku menettää enemmän kuin joku toinen. Siitä seuraa hirvittävä älämölö epäoikeudenmukaisuudesta, vaikka todellisuudessa toimenpide tasa-arvoistaisi tilannetta.

Voin spoilata sen verran, että se joku, joka menettää enemmän on tälläkin kertaa se sama, jolle ei viime kerrastakaan enää paljoa menetettävää jäänyt ja se joka menettää vähemmän on tälläkin kertaa se sama, joka itse asiassa nettosi viime kerralla jo miljoonia ja nettoaa näidenkin päätösten seurauksena vielä useamman miljoonan.

[urogallus]

Juu. On se kumma, että ihmiset eivät suostu tekemään töitä, joilla ei itseään elätä.

Millainen raha kuukaudessa tilille ilmestyvänä on riittävä itsensä elättämiseen?

Määrää oleellisempaa on tulojen tasaisuus. Moni suomalainen tekee tuntihommia joko duunarina tai yrittäjänä, ja silloin tulot voivat vaihdella tilistä toiseen. Kk-palkkalaisilla ja yhteiskunnan eläteillä meno on tasaisempaa.

Toinen juttu on se, että pakolliset tai tarkemmin sanoen sellaisiksi koetut menot ovat kasvaneet. Esim viimeisen 40 vuoden aikana henkilöautojen määrä on kolminkertaistunut, ja autohan on jatkuva rahareikä.

[-:)lauri]

Tästä 6 miljardin sopeutustarpeesta tällä hallituskaudella 4.5 miljardia aiheutuu - oisko ollut VM:n - ennusteiden mukaan veropohjan muutoksesta.

Jos hallitus keskittyisi pitämään veropohjan entisellään, tarvittaisiin suoria leikkauksia enää vain 1.5 miljardia. Jostain syystä kuitenkin luulen, että olisi tarvittu Marinin hallitusta, jotta veropohjaan koskettaisiin tarvittavin osin.

[Xantippa]

Osmo Soininvaara: "Minua ihmetyttää tämä väite, ettei pääsisi vanhempiensa elintasolle, koska keskipalkat on noussut 50 prosenttia. Että kyllä siinä täytyy aika paljon laskea, että putoaa sille vanhempiensa sen aikaiselle elintasolle. Mutta sellainen suhteellinen asema voi heikentyä, asema suhteessa muihin."

Tyypillistä boomerin höpinää.

Nämä soininvaarathan ihmettelevät sitäkin, miksi nuoret terveet ihmiset eivät vain kävele firmoihin hakemaan töitä.

Lisäksi he kuvittelevat, että kuten heidän nuoruudessaan, työelämältä tavoitellaan ennen kaikkea parantunutta asemaa suhteessa muihin.

Tosin en tiedä, keitä nämä muut ovat, eli ketkä kuitenkin oletettavasti ovat onnistuneet parantamaan asemaansa suhteessa muihin.

No vitsi vitsi, tiedän kyllä. Ja sen tulee tämä uusi hallitus meille vielä alleviivaamaan.

T: Xante

[Saares]

Sitten kun sitä täydellistä ratkaisua ei löydetä, ei tehdä mitään. Tuleva hallitus saa tästä kääntäen rapaa niskaansa säästöohjelmallaan. Joku menettää enemmän kuin joku toinen. Siitä seuraa hirvittävä älämölö epäoikeudenmukaisuudesta, vaikka todellisuudessa toimenpide tasa-arvoistaisi tilannetta.

Voin spoilata sen verran, että se joku, joka menettää enemmän on tälläkin kertaa se sama, jolle ei viime kerrastakaan enää paljoa menetettävää jäänyt ja se joka menettää vähemmän on tälläkin kertaa se sama, joka itse asiassa nettosi viime kerralla jo miljoonia ja nettoaa näidenkin päätösten seurauksena vielä useamman miljoonan.

Tolee mieleen kommunistien vanha valitusvirsi: huonosti menee mutta vielä huonommin huomenna! (jos ei tehdä vallankumousta!)

Tästä 6 miljardin sopeutustarpeesta tällä hallituskaudella 4.5 miljardia aiheutuu - oisko ollut VM:n - ennusteiden mukaan veropohjan muutoksesta.

Jos hallitus keskittyisi pitämään veropohjan entisellään, tarvittaisiin suoria leikkauksia enää vain 1.5 miljardia. Jostain syystä kuitenkin luulen, että olisi tarvittu Marinin hallitusta, jotta veropohjaan koskettaisiin tarvittavin osin.

Marinin hallitushan lisäsi vajetta koko ajan. Jos saisi jatkaa,olisimme entistäkin tukalammassa tilanteessa. Laurin linjalla odottaa katastofi jos se vielä pahemmaksi voi Marinin jäljiltä muuttua.

[Hayabusa]

Orpon poppoohan ei ole vielä mitään veropohjia edes kertonut muuttavansa.

Se 100 000 uuden työllisen "tavoite" on kyllä niin populistinen heitto, ettei siihen usko populistitkaan. Marinin lisätyölliset ovat olleet osa-aikaisia, joten kelan luukulla on heidänkin osaltaan ollut jonoa. Jos Orpo saisi Marinin osa-aikaiset täysiaikaisiksi, niin pitäisi sitä jo kovana suorituksena. Tarkoitan siis lukumääriä, joillekin yksittäisille henkilöille osa-aikaisuus voi olla ihan ok.

[Hayabusa]

Essayah on alkanut hiillostamaan muita. 
Puheenjohtajanelikko kokousti 3,5 km lenkillä

[Kopek]

En ennusta, että näin tapahtuu, mutta jos hallitusneuvottelujen edetessä tultaisiin tilanteeseen, jossa todettaisiin, että hallitusta saada pystyyn aiotulla pohjalla, en hämmästyisi. Sanoisin ehkä, että kyllähän sen melkein arvasi.

RKP ja Perussuomalaiset joutuvat harjoittamaan vaativaa poliittista akrobatiaa saadakseen linjansa sopimaan toisiinsa. Riikka Purra on samanlaisessa tilanteessa kuin Timo Soini vuonna 2015. Ministerin pesti houkuttaa, mutta siitä voi joutua maksamaan lopulta kovan hinnan. Hallituksessa joutuu tekemään niin kovia kompromisseja, että osa kannattajista katsoo sen puolueen pettämiseksi. Kannatusluvut kääntyvät laskuun, ja paine puheenjohtajaa kohtaan kasvaa.

Joskus on tullut mieleen, että Timo Soini uhrasi puolueensa aivan tarkoituksella saadakseen päättää poliittisen uransa ministerinä. Hän ehkä vaistosi ja näki, että puolueen sisällä on tapahtumassa linjan muutos, minkä seurauksena hän ei lopulta enää voisi jatkaa puheenjohtajana. Vuonna 2015 hän katsoi, että nyt on viimeinen tilaisuus hankkia ministerimerkintä ansioluettelon. Uutta tilaisuutta ei enää myöhemmin tulisi. Ja niin Soini lähti ministeriksi, ja perussuomalaisten kannatuskäyrä alkoi odotetusti laskea. Soinin pettymykseksi puolueen hajoaminen on radikaalimpaa kuin hän oli arvioinut, joten hänen ministerikautensa uhkasi katketa kesken kauden kesäkuussa 2017. Tässä vaiheessa jo puolueesta henkisesti luopuneena Soini keksi pelastuksen ministerin hommansa jatkamiseen eli "Siniset". Tämä poltettujen siltojen ratkaisu merkitsi Soinin oman poliittisen uran loppukiitoa. Se merkitse poliittisen uran loppumista myös monille muille hankkeeseen mukaan lähteneille.

Riikka Purra on hieman samanlaisessa tilanteessa. Hän on tienhaarassa, jossa väärä valinta voi merkitä hänen poliittisen uransa lopun alkua. Haluaako hän ministeriksi niin paljon, että millään muulla ei ole väliä. Vai haluaako hän johtaa menestyvää puoluetta niin paljon, että ministerin paikalla ei ole väliä.

[Melodious Oaf]

Siis raha ratkaisee menevätkö ihmiset töihin! Siihen löytyy kaksi vaihtoehtoista ratkaisua: 1-nostetaan palkkoja kunnes työt kelpaavat. Tosin silloin työpaikat katoavat muille mantereille
mutta tavoite saavutetaan: ei enää työvoimapulaa! 2-lasketaan palkkoja kunnes tasapaino työllisyydessä ja palkoissa saavutetaan. Ei mahdollista koska ahneet ammattiyhdistykset estävät.
Lopputuloksena jatkuva alijäämä sekä kasvava velka. Jo nyt pelkästään velkojen korot nousevat käsittäämättömiin lukuihin.

Ajatuksessa että lasketaan palkkoja menee muutama mutka suoraksi:

Nyt kun elinkustannukset kasvavat ja ihmisillä on pitkän tähtäimen suunnitelmia, velkoja sun muuta, palkan laskeminen yksipuolisella päätöksellä on varmaan kiva juttu paperilla, mutta jos toi todella toteutettaisiin täysin armotta ja kaikille, sehän aiheuttais tänne välittömän talouskriisin samalla tavalla kuin lainojen maksuvaikeuksista aiheutui Yhdysvalloissa vuonna 2008.

Jos toi kohdistettais vain uusiin työsopimuksiin, se aiheuttais työpaikoille aika erikoisia tilanteita.

Lisäksi epäilen kummasti, että noita palkkoja ei pudotettais ensimmäisinä niiltä, joilla elintaso on korkein ja palkkiot kaikista isoimmat.

Tohon ideaan palkkojen laskemisesta, jotta se voitais toteuttaa, pitäis keksiä sellainen mekanismi jolla toi oikeasti voidaan toteuttaa ja hallita niitä vaikutuksia. Kun tosiaan hinnat ja muu ei tottele tollasia mitenkään välittömästi eikä me eletä missään kommunismissa missä valtio vois niitä säädellä.

Periaatteessa se vois olla ihan hyvä jos täällä tulis toimeen vähän vähemmällä ja työvoimakustannukset olis pienempiä. Mutta en näe mitään yksinkertaista ja oikeasti reilua tapaa toteuttaa sitä.

[-:)lauri]

Sitten kun sitä täydellistä ratkaisua ei löydetä, ei tehdä mitään. Tuleva hallitus saa tästä kääntäen rapaa niskaansa säästöohjelmallaan. Joku menettää enemmän kuin joku toinen. Siitä seuraa hirvittävä älämölö epäoikeudenmukaisuudesta, vaikka todellisuudessa toimenpide tasa-arvoistaisi tilannetta.

Voin spoilata sen verran, että se joku, joka menettää enemmän on tälläkin kertaa se sama, jolle ei viime kerrastakaan enää paljoa menetettävää jäänyt ja se joka menettää vähemmän on tälläkin kertaa se sama, joka itse asiassa nettosi viime kerralla jo miljoonia ja nettoaa näidenkin päätösten seurauksena vielä useamman miljoonan.

Tolee mieleen kommunistien vanha valitusvirsi: huonosti menee mutta vielä huonommin huomenna! (jos ei tehdä vallankumousta!)

Tästä 6 miljardin sopeutustarpeesta tällä hallituskaudella 4.5 miljardia aiheutuu - oisko ollut VM:n - ennusteiden mukaan veropohjan muutoksesta.

Jos hallitus keskittyisi pitämään veropohjan entisellään, tarvittaisiin suoria leikkauksia enää vain 1.5 miljardia. Jostain syystä kuitenkin luulen, että olisi tarvittu Marinin hallitusta, jotta veropohjaan koskettaisiin tarvittavin osin.

Marinin hallitushan lisäsi vajetta koko ajan. Jos saisi jatkaa,olisimme entistäkin tukalammassa tilanteessa. Laurin linjalla odottaa katastofi jos se vielä pahemmaksi voi Marinin jäljiltä muuttua.

Suomen talous kukoistaa Marinin hallituksen toimien seurauksena. Vituiksiko Suomen talous olisi mielestäsi pitänyt pistää?

[Karikko]

Marinin hallitushan lisäsi vajetta koko ajan. Jos saisi jatkaa,olisimme entistäkin tukalammassa tilanteessa. Laurin linjalla odottaa katastofi jos se vielä pahemmaksi voi Marinin jäljiltä muuttua.

Meidän mies Pettri kyllä pistää asiat järjestykseen, tai no ehkä kaaokseen, mutta mitäs tuosta, tässä kaaoksellisessa maailmassa tuolla nyt niin suurta väliä olisi.

Meidän mies- siin "minun ja saareksen--

>>><

https://www.youtube.com/watch?v=0LaAQfQyYyI

[ROOSTER]

Arvonlisäverotuksen kiristäminen on siinä mielessä hyvä, että sillä ei juuri vaikeuteta vientiteollisuuden asemaa, viennistä ei makseta alvia. Toisin ajateltuna sillä edistetään vientiä maksattamalla kuluttajilla hyvinvointipalvelut ja sotakoneet.

Hyvä ratkaisu voisi olla alvin korottaminen ja kompensoimalla se kaikille palkankorotuksina ja perustukien nostona. Tietysti vain siltä osin, mitä ruuan ja lämmön hinnat nousisivat. Luksusveneen alvista johtuvaa hinnankorotusta ei tarvitse kompensoida.

Veikkaan siis, että alvia korotetaan.

[MrKAT]

US:ssä historioitsija Pekka Tarkka arvioi/ennustaa että Orpo viskaa PS:n pellolle (koska rauhaa ei ole tuleva) ja joko yrittää SDP:n kanssa tai perustaa vähemmistöhallituksen kuten oli 1948-50 asevelisosialistien kanssa.
  Jotenkin jäi vaikutelma että hän ei ennusta sitä vaan toivoo sitä. Niinku vihjeenä vink vink