Vaalien jälkeinen hallitus

[Karikko]

Matti Vanhanen kertoi haastattelussa Keskustan suulla vaikka on jo poissa nykyisestä eduskunnasta, että Keskusta ei lähde hallitukseen vaan antaa Perussuomalaisten 'näyttää' se, miten maata hallitaan...

Eipä siinä ole paljoa lisättävää.

Jos tuleva hallitus saa työllisiä lisää 80 prosentin tuntumaan, ei voikuin ihailla?

Muisto

Ps. Työn ILOA kanssasisaret ja veljet?

Niin, kyllä kristillisetkin tietävät mistä voi ottaa-eli eläkkeesi reaaliarvo on kovasti hupenemassa, mutta se on tietenkin kestettävä, ettei hyvin toimeentulevien varallisuus hupene.

>>

KD:n puheenjohtaja Sari Essayah haluaa hallituksen, joka tekee isoja rakenteellisia muutoksia työmarkkinoille ja sosiaaliturvaan
Kristillisdemokraatit ovat olleet edellisen kerran hallituspuolue vuosina 2011–2015. Essayahin mukaan he voisivat olla mukana hallituksessa, jossa lähdettäisiin tekemään isoja rakenteellisia muutoksia.

Tarvitsemme isoja rakenteellisia muutoksia muun muassa sosiaaliturvaan ja työmarkkinoille. Näitä pitää vaan olla rohkeutta sitten tehdä. Toivon, että sellainen hallitus Suomelle löytyy ja sellaisessa hallituksessa kristillisdemokraatitkin voisivat olla mukana

[Aave]

Kansalaiset! Suomen kansanedustuslaitos on joka hetki vain entistä paremmissa käsissä, kun kansanedustajat nostivat jälleen palkkojaan (IS).

Nousu on pieni ja mitätön, vain 7,9% kertakorotus. Mutta onhan sitä ainakin kurkkujen ja tomaattien hinnatkin nousseet, ja jogurtin. Vähemmällä ei pärjäisi, eikä pystyisi mitenkään hoitamaan hommiaan. Myös houkutus kaikenlaiseen korruptioonkin olisi suuri, kun aiempi kuukausipalkkio oli sittenkin niin surkea.

"Alle 12 vuotta kansanedustajina toimineiden palkkiot nousevat 6  614 eurosta 7  137 euroon kuukaudessa, ja yli 12 vuotta istuneen kansanedustajan palkkio on 6  945 euron sijasta 7 494.

Varapuhemiesten palkkiot nousevat 10 441 eurosta 11 266 euroon, ja puhemiehen palkkio on nykyisen 13 390 euron sijasta 14 448 euroa kuukaudessa".

[ROOSTER]

Persujen bensanhinta-alaslupaus jää nähtäväksi. Kokoomuksen leikkausbudjetointi myös.

Orpo:

Häneltä kysyttiin tänään ennen puoluehallituksen kokousta, pitääkö kokoomus kiinni kuuden miljardin sopeutuksesta. Orpo vastasi, että kokoomus pysyy puheissaan. Lisäksi tiedusteltiin, mistä kuusi miljardia koostuu.
"Kolmanneksi se muodostuu oikeista työllisyyttä ja kasvua aikaansaavista reformeista, jotka minun mielestäni pitää olla VM:n verifioimia, eli että ne ovat todellisia – ei toivotaan, toivotaan -uudistuksia, vaan todellisia.

Dansken Kuoppamäki: Kuuden miljardin sopeutus on Suomelle "haastava" ja leikkaamalla jopa "haitallinen"

[Hayabusa]

^Nii-i. Siellä isossa budjettikirjassa ei ole kohtaa "ylimääräiset kuusi miljardia". Summa pitää raapia kokoon pienistä puroista.

Budjettihan koostuu infrastruktuuri-, palkka- ja tulonsiirto- eli avustusmenoista. Kaikissa noissa on varmasti jotain säästettävää. Osan säästöistä voisi käyttää veli Roosterin kaipaamiin investointeihin. Siis sellaisiin joiden avulla säästetään infrastruktuuri-, palkka- ja tulonsiirto- eli avustusmenoista. En pidä kuuden miljardin säästöjä mahdottomina enkä oikeastaan vaikeina. Siis teknisesti siten ettei mikään taho kärsi kohtuuttomasti. Henkisesti säästöt varmasti aiheuttavat suunnattomia vaikeuksa ja siten hirvittävää älämölöä.

[ROOSTER]

^Nii-i. Siellä isossa budjettikirjassa ei ole kohtaa "ylimääräiset kuusi miljardia". Summa pitää raapia kokoon pienistä puroista.

Nythän voisimme leikata kokonaan puolustusmenot vuodeksi, kun olemme NATOn suojissa, siellä on 6 miljardin pääluokka. Parempi kertarysäys kuin ainainen kitinä.

Tämä nyt oli vain esimerkki suuruusluokasta, ei todellinen ehdotus.

Minun ehdotukseni on jäätävä - jäädytetään kaikki menot nykytasolle siksi aikaa kunnes tulot ovat kasvaneet riittävästi. Presidentinlinnan ja eduskuntatalon voisi myös myydä sijoittajille ja vuokrata pitkäaikaisella sopimuksella takaisin. Valtion omistamat taideteokset ja kulttuurirakennukset voisi laittaa tarjolle Sothebyn huutokaupassa ja ostaa osalla saadusta rahasta uuden polven taiteilijoiden halvempia teoksia. Kaikkihan ovat nähneet jo ne vanhat taulut Ateneumin seinillä ja Kolmen sepän ja Mannerheimin patsaat, niistä voi ottaa laadukkaat valokuvat ja ripustaa ne vaikka takavarikoitavan Hjallisareenan seinille.

Poikkeuksellisen vaikeat ajat vaativat poikkeuksellisia keinoja. Nythän on kauhea hätätila, kuten olemme kuulleet. Kaikki kaipaavat vanhoja hyviä aikoja. Jos köyhillä on tiukkaa voi opettaja lahjoittaa luokan edessä eniten onnettomille kunnan vaateavustuksena vaikka kengät, kuten vielä 60- ja 70-luvulla oli tapana.

[Saares]

^Nii-i. Siellä isossa budjettikirjassa ei ole kohtaa "ylimääräiset kuusi miljardia". Summa pitää raapia kokoon pienistä puroista.

Budjettihan koostuu infrastruktuuri-, palkka- ja tulonsiirto- eli avustusmenoista. Kaikissa noissa on varmasti jotain säästettävää. Osan säästöistä voisi käyttää veli Roosterin kaipaamiin investointeihin. Siis sellaisiin joiden avulla säästetään infrastruktuuri-, palkka- ja tulonsiirto- eli avustusmenoista. En pidä kuuden miljardin säästöjä mahdottomina enkä oikeastaan vaikeina. Siis teknisesti siten ettei mikään taho kärsi kohtuuttomasti. Henkisesti säästöt varmasti aiheuttavat suunnattomia vaikeuksa ja siten hirvittävää älämölöä.

Sama juttu joka vaalien jälkeen. Oppositio pilkkaa vaalivoittajia täyttämistä jättämättämistään vaaliLUPAUKSISTA. Eiväthän ennen vaaleja puolueet voi antaa lupauksia, ainoastaan tavoittieita.

[Aave]

Samaan aikaan yhteiskunnassa:

Konkurssien määrä rajussa kasvussa – "Konkurssiaalto hyökyy nyt rakennusalalla" (HS).

SDP:n vaaliohjelman talousosio perustui toiveajatteluun.

[Toope]

En itse näe kuin yhden toimivan hallituksen, se on porvarihallitus. Ongelmana siinä on saada Kepu mukaan.

Mutta kepulaisena itse ajattelisin sitä, että puolue on viimeiset 4 vuotta kusettanut maaseutua/pienpaikkakuntia. Nyt sillä olisi mahdollisuus korvata tuota Kokoomuksen ja PS:n kanssa politiikalla, joka tukee pienyrittäjiä ja ehkä maanviljelijöitäkin, ainakin paremmin kuin vasemmistohallitus. Mielestäni Kepun etu olisi nyt liittoutua (vaikkakin vähemmistö-jäsenenä) porvarihallitukseen, koska kepun äänestäjätkin ovat lähempänä oikeistoa kuin vihervasemmistoa. Vasurit eivät aja hyödyllistä metsä/turve-politiikkaa. Kok/PS ajaa!

[Karikko]

En itse näe kuin yhden toimivan hallituksen, se on porvarihallitus. Ongelmana siinä on saada Kepu mukaan.

Mutta kepulaisena itse ajattelisin sitä, että puolue on viimeiset 4 vuotta kusettanut maaseutua/pienpaikkakuntia. Nyt sillä olisi mahdollisuus korvata tuota Kokoomuksen ja PS:n kanssa politiikalla, joka tukee pienyrittäjiä ja ehkä maanviljelijöitäkin, ainakin paremmin kuin vasemmistohallitus. Mielestäni Kepun etu olisi nyt liittoutua (vaikkakin vähemmistö-jäsenenä) porvarihallitukseen, koska kepun äänestäjätkin ovat lähempänä oikeistoa kuin vihervasemmistoa. Vasurit eivät aja hyödyllistä metsä/turve-politiikkaa. Kok/PS ajaa!

Persuthan ne kepun äänestäjät pääasiassa veivät-tai kokoomus hieman vähemmällä osuudella. Joten melko surullinen tilanne kepulle mennä tuohon hallitukseen "ottopojaksi, entisen valtansa menettäneenä apupuolueena.

Vielä kepuun uskoville se olisi kova paikka, kun joutuisivat nöyrtymään persujen ja kokoomuksen sanelemiin ehtoihin.
Kepu menettäisi kyllä vielä lisää kannatustaan ja painuisi jopa vihreiden ja vasemmistoliiton alapuolelle.

[Hayabusa]

^Keskustalla on edessä todella vakava itsetutkiskelun paikka. Karikon mainitsemista syistä ei kannattaisi hypätä kok + ps hallitukseen. Toisaalta ulosjääminen yhdessä vasemmistopuolueiden kanssa löisi vielä pahemman leiman kuulumisesta vasemmistoon ja se karkottaisi perinteisiä äänestäjiä yhä enemmän. Saarikon maitoämpäriin on päässyt väärää nestettä.

[Karikko]

^Keskustalla on edessä todella vakava itsetutkiskelun paikka. Karikon mainitsemista syistä ei kannattaisi hypätä kok + ps hallitukseen. Toisaalta ulosjääminen yhdessä vasemmistopuolueiden kanssa löisi vielä pahemman leiman kuulumisesta vasemmistoon ja se karkottaisi perinteisiä äänestäjiä yhä enemmän. Saarikon maitoämpäriin on päässyt väärää nestettä.

Kepuhan kykeni hyvin ajamaan omaa politiikkaansa Marinin hallituksen osana ja estämään paljon sellaisia asioita joita "oikea vasemmistohallitus olisi voinut ajaa.

Ehkä sitä ei aina huomattu, mutta kepulla oli iso rooli. Vasemmistolaiseksi kepu ei kyllä kaadu millään mittarilla- mutta sen lienee melko vaikea kilpailla persujen kanssa, kun isoja maanviljelijöitä on melko vähän, eikä porvariston äänestäjät pidä kepua kokoomuksen vertaisena mahdollisuutena.

[Toope]

^Keskustalla on edessä todella vakava itsetutkiskelun paikka. Karikon mainitsemista syistä ei kannattaisi hypätä kok + ps hallitukseen. Toisaalta ulosjääminen yhdessä vasemmistopuolueiden kanssa löisi vielä pahemman leiman kuulumisesta vasemmistoon ja se karkottaisi perinteisiä äänestäjiä yhä enemmän. Saarikon maitoämpäriin on päässyt väärää nestettä.

KEPU:n nimenomaan kannattaisi liittyä nykyhallitukseen. Jos ei niin tee, leimaa itsensä vihervasemmiston nuolijaksi. Nyt Kepu voisi porvarihallituksessa tehdä sitä, mitä julistaa, eli ajaa syrjäseutujn elinkeinoelämää, mm. maatalousyrittäjien asiaa. Tuo on selvästi paremmin mahdollistä oikeistohallituksessa kuin vihervasurihallituksessa. Nyt Kepussa pitää miettiä niitä omia arvoja. Nyt on tilaisuus ajaa Kepun arvoja, porvarihallituksessa, ei Sinipunassa!

[Toope]

Vielä kepuun uskoville se olisi kova paikka, kun joutuisivat nöyrtymään persujen ja kokoomuksen sanelemiin ehtoihin.
Kepu menettäisi kyllä vielä lisää kannatustaan ja painuisi jopa vihreiden ja vasemmistoliiton alapuolelle.

Mutta Kepu ei nykykannatuksella sanele mitään. Se on poliittinen ottopoika, tosin vaaankieliasemassa.

[Aave]

Väistyvä hallitus teki kautensa alussa myös uuden ennätyksen avustajiensa määrän kasvattamisessa. Näiden avullahan piti saada mm. parempaa lainsäädäntöä (Lol)! Todellisuudessa palkattiin työttömiä kamuja vähän suuremmilla verorahoilla, kuin korvaukset työkkäristä.

Saapa nähdä, toimiiko seuraava hallitus samoilla avustajamäärillä ja pyritäänkö temppu vakiinnuttamaan uudeksi kansalliseksi tavaksi, vai miten käy.

[MrKAT]

Unohtakaa jo Kepu hallituskaavailuista.

"Usean HS:n haastatteleman puoluelähteen mukaan puoluehallituksen tuki oppositioaikeille oli hyvin yksimielinen, eikä kokouksessa käytetty puheenvuoroja hallitukseen menemisen puolesta."
Keskustan puoluehallitus tuki Saarikkoa: Ei hallitukseen.
- HS

Entä nyt? Onko tilanne muuttunut? Pitäisikö keskustan mennä hallitukseen?
– Minun mielestäni missään tapauksessa ei. Ei. Ehdottomasti ei, sanoo Pekkarinen.

Samaa mieltä ovat Pekkarisen vaalipiiristä valitut kaksi keskustan kansanedustajaa, Petri Honkonen ja Anne Kalmari.
– Kansa on antanut vahvan valtakirjan kokoomukselle, perussuomalaisille ja SDP:lle, ja on heidän velvollisuutensa muodostaa hallitus, Kalmari sanoo.
- https://yle.fi/a/74-20025529

Persujen likainen sammakko.. puoluesihteeri Luukkanen vielä munasi lopullisesti, kun loukkaannutti kepun ampumisvertauksella ja siten sai sillat poikki kepuun:

Tuomas Kettunen @KettunenTuomas
Näitä lausuntoja voi taas vain ihmetellä. Perussuomalaisten likainen-Luukkanen taas vauhdissa. Voittajien tulee kantaa vastuuta, eikä jatkaa haukkumista Keskustan suuntaan. Odotatte turhaan meidän apuun tuloa tällä retoriikalla. #persu kuinka te kehtaatte? Kyllä te kehtaatte.

- https://twitter.com/KettunenTuomas/status/1643567195631255553

Vihapuheenne surkastuneet hedelmät... nauttikaa persut nyt niitä keskenänne.. ammukaa toisianne.