Vaalien jälkeinen hallitus

[MrKAT]

Ja tämäkin vielä...?!


Palkinnon jakaa Tekniikan Akatemia-säätiö (TAF, ent. Millennium-palkintosäätiö), ja sen suojelijana toimii tasavallan presidentti.
Palkintosumma rahoitetaan valtion budjettivaroista.[2] Palkinnon jakamiseen liittyvät kulut ja säätiön muu toiminta rahoitetaan säätiön sijoitusvarallisuuden tuotoilla ja kumppanuusmaksuilla.[3]
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Millennium-teknologiapalkinto

Saulinhan pitäisi ees murahtaa? Saulilta ja säätiöltä ei edes kysytty, sovittu?

Jaahas..
Tarkentava kysymys: ollaanko palkinto lakkauttamassa ilman, että asiasta on keskusteltu esim. sinun kanssasi palkinnon hallituksen puheenjohtajan roolissa?
-----
Minna Palmroth @MinnaPalmroth
Tämä tuli täytenä yllätyksenä sekä minulle että  @millenniumprize hallitukselle, eli kenenkään meistä kanssa ei ole keskusteltu lakkauttamisesta. Meitä ei myöskään muutoin kuultu.
- https://twitter.com/MinnaPalmroth/status/1670345410894786561

[Hayabusa]

Yle on koonnut "ministerikortit" tiedossa olevista uuden hallituksen ministereistä. Ärkoopee julkaisee omansa huomenna 19.6. Ja kd Essayahin lisäksi tulevan puolikkaan sitten kun hänen vuoronsa on lähempänä.
https://yle.fi/a/74-20036291

[Karikko]

Halla-ahoa ei sitten kehdattu esittää ministeriksi- ilmeisesti siis hänestä tulee puhemies tai henkilö.

Hänellä oli se rikostuomio harteitaan painamassa ja ministeriltä edellytetään yleensä, ettei ole tuomiota taustalla. Eli rehelliseksi tunnettu pitäisi olla. Tosin eikö sekin ole rehellisyyttä, jos kertoo olevansa "rasisti" ?

[Hayabusa]

Halla-ahoa ei sitten kehdattu esittää ministeriksi- ilmeisesti siis hänestä tulee puhemies tai henkilö.

Hänellä oli se rikostuomio harteitaan painamassa ja ministeriltä edellytetään yleensä, ettei ole tuomiota taustalla. Eli rehelliseksi tunnettu pitäisi olla. Tosin eikö sekin ole rehellisyyttä, jos kertoo olevansa "rasisti" ?

Vielä pari päivää puolustusministerinä istuvalla Antti Kaikkosellahan on astetta kovempi tuomio ansiolistallaan kuin Halla-aholla. Ja taannoinen ministeri Vapaavuori oli onnistunut keräämään useammankin tuomion. Eli rikollinen menneisyys ei ole käytännön este.

[Hippi]

Oma arvaukseni on, että Halla-aho on itse kieltäytynyt ministerin salkusta, kun siinä likaa kätensä niin kovin helposti. Puhemiehen tehtävä sen sijaan on siisti ja näkyvällä paikalla oleva virka, joka on puoluepolitiikan ulkopuolella, vai pitäisikö sanoa yläpuolella. Siitä on hyvä asettua presidenttiehdokkaaksikin.

En ole varma muistanko oikein, että Eduskunnan puhemies on valtakunnan kakkosvirka presidentin jälkeen.
Muistin oikein, kun tarkistin asian https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002611115.html
Puhemies on korkealla hierarkiassa
Eduskunnan puhemies on korkealla Suomen tasavallan arvojärjestyksessä: toisena heti tasavallan presidentin jälkeen. Siksi puhemiehiksi ja varapuhemiehiksi on tapana valita pitkän uran tehneitä kansanedustajia. Sauli Niinistö (kok) nousi puhemiehen paikalta presidentiksi.

[Kopek]

Vielä pari päivää puolustusministerinä istuvalla Antti Kaikkosellahan on astetta kovempi tuomio ansiolistallaan kuin Halla-aholla. Ja taannoinen ministeri Vapaavuori oli onnistunut keräämään useammankin tuomion. Eli rikollinen menneisyys ei ole käytännön este.

Sakko 15 vuotta sitten kirjoitetusta blogijutusta ei ole ei ole paljon mitään. Tapauksen poliittinen merkitys on oleellisempi erityisesti nykyisessä ilmapiirissä. 

https://yle.fi/a/3-6171365

Johtuuko terrorismin uhasta vai mistä, että islamin pyhien arvojen loukkaamisesta saa ankaramman tuomion kuin kristinuskon pyhien arvojen loukkaamisesta, joita saa loukata vapaasti ilman huolta tuomioista - ellei usko viimeiseen tuomioon.

Rotuja ei ole virallisesti olemassa, joten Halla-ahon saama tuomion somaleja vastaan kiihottamisesta täytyi tarkoittaa "kansaa" eli somaliankielisiä somalialaisia vastaan kiihottamista.

Yritäpä saada tuomio Tanskan kansaa tai Ruotsin kansaa tai Venäjän kansaa vastaan kiihottamisesta.

Voit haukkua paavia apinaksi ja hänen valtiotaan Vatikaania apinalaumaksi ja hänen uskontoaan katolisuutta lastenraiskaususkonnoksi, ja tuskin saat syytettä mistään. Mutta vaihdapas paavin tilalle joku afrikkalaisen valtionjohtajan nimi ja Vatikaanin tilalle hänen maansa ja vihjaile vielä raiskauksista, niin käräjät kutsuvat.

[Xantippa]

Voihan tämä enteillä sitäkin, että persut eivät aiokaan hallituksessa kauan viihtyä, vaan tekevät näyttävät lähdöt sopivassa tilanteessa. Silloin ei kannata turhaan ääniharavoita koko hommassa ryvettää ja kierrättää.

T: Xante

[MrKAT]

Mie ootin että Mykkäsestä ulkoministeri ja Halla-ahosta sisäministeri. Mutta voihan olla sisäisiä syitä (kuten perhesyitä esim.  lapset) että tahtoo olla kotosalla/paineitta.

[a4]

Voit haukkua paavia apinaksi ja hänen valtiotaan Vatikaania apinalaumaksi ja hänen uskontoaan katolisuutta lastenraiskaususkonnoksi, ja tuskin saat syytettä mistään. Mutta vaihdapas paavin tilalle joku afrikkalaisen valtionjohtajan nimi ja Vatikaanin tilalle hänen maansa ja vihjaile vielä raiskauksista, niin käräjät kutsuvat.

Tuokin on vain ajallista ja paikallista. Kyllä Suomessakin on ollut aikoja jolloin kristinuskon herjaamisesta sai helpommin rangaistuksia. Ja afrikkalaisten herjaamisesta vaikeammin.
Myös homouden suvaitsemisestakin on aiemmin rangaistu Suomessakin.
Menepä Kiinaan herjaamaan kommunisteja tai Venäjälle sen armeijaa.
Viharikoksissa herjaamisen katsotaan myös aiheuttavan vaaraa eskaloida olemassa olevaa epätasa-arvoa ja jopa väkivallan uhkaa lukuisia uhrejaan kohtaan ja aiheuttaa suurempaa yhteiskunnallista epävakautta.

[Karikko]

Halla-ahoa ei sitten kehdattu esittää ministeriksi- ilmeisesti siis hänestä tulee puhemies tai henkilö.

Hänellä oli se rikostuomio harteitaan painamassa ja ministeriltä edellytetään yleensä, ettei ole tuomiota taustalla. Eli rehelliseksi tunnettu pitäisi olla. Tosin eikö sekin ole rehellisyyttä, jos kertoo olevansa "rasisti" ?

Vielä pari päivää puolustusministerinä istuvalla Antti Kaikkosellahan on astetta kovempi tuomio ansiolistallaan kuin Halla-aholla. Ja taannoinen ministeri Vapaavuori oli onnistunut keräämään useammankin tuomion. Eli rikollinen menneisyys ei ole käytännön este.

Ei niin, mutta kyse oli rasistiseksi ja syrjiväksi katsotusta kirjoituksesta- Kaikkonen  oli vain
keinottelija. Taloutta sivuavat rikokset ovat suvaittavampia.

[Karikko]

Ja tämäkin vielä...?!


Palkinnon jakaa Tekniikan Akatemia-säätiö (TAF, ent. Millennium-palkintosäätiö), ja sen suojelijana toimii tasavallan presidentti.
Palkintosumma rahoitetaan valtion budjettivaroista.[2] Palkinnon jakamiseen liittyvät kulut ja säätiön muu toiminta rahoitetaan säätiön sijoitusvarallisuuden tuotoilla ja kumppanuusmaksuilla.[3]
- https://fi.wikipedia.org/wiki/Millennium-teknologiapalkinto

Saulinhan pitäisi ees murahtaa? Saulilta ja säätiöltä ei edes kysytty, sovittu?

Jaahas..
Tarkentava kysymys: ollaanko palkinto lakkauttamassa ilman, että asiasta on keskusteltu esim. sinun kanssasi palkinnon hallituksen puheenjohtajan roolissa?
-----
Minna Palmroth @MinnaPalmroth
Tämä tuli täytenä yllätyksenä sekä minulle että  @millenniumprize hallitukselle, eli kenenkään meistä kanssa ei ole keskusteltu lakkauttamisesta. Meitä ei myöskään muutoin kuultu.
- https://twitter.com/MinnaPalmroth/status/1670345410894786561

Miljoonan "pikkusummaa" valtiolla ei ollut laitaa palkintoon.

Toisaalta on niin sanottu kotitalousvähennys, joka vähentää verotuloja noin puolella miljardilla, josta varmaan yksi vaivainen miljoonakin olisi helposti saatu.


Tavallisella kansalaisella harvemmin on edes sellaisia tuloja jotka oikeuttavat kotitalousvähennykseen ja joista sen vähennyksen voi tehdä.
>>>

Yksikään veronmaksaja ei tiedä, mistä kaikesta kotitalousvähennyksen voi saada ja mistä ei. Paitsi ehkä muutama sellainen veronmaksaja, joka on töissä verohallinnossa.

He tietävät esimerkiksi sen, että oven maalauttamisesta saa vähennyksen, kunhan ei vie ovea kodin ulkopuolelle maalattavaksi. Uudisrakentamiseen kotitalousvähennystä ei voi käyttää, paitsi jos rakentaa terassin, pation, valokatoksen, aidan tai laiturin. Siinä tapauksessa terassia ei kuitenkaan saa lasittaa ja lämpöeristää.

On varsin mahdollista, että kotitalousvähennys ohjaa ostamaan juuri sitä, mistä vähennyksen voi saada.

Sukeltajan tekemä laiturin kuntotarkastus oikeuttaa kotitalousvähennykseen, mutta homekoiran käyttö kodin homeongelmien tutkimiseen ei oikeuta yhtään mihinkään. Koiran ulkoiluttamisesta kotitalousvähennyksen kyllä saa.

Nuohouksesta vähennystä ei myönnetä, vaikka tulisijojen säännöllinen nuohous saattaisi olla yhteiskunnalle vielä hyödyllisempää kuin koirienulkoilutuspalveluiden ostaminen.

Tosin jos nuohooja puhdistaa savuhormin sijasta öljypolttimen, kotitalousvähennys kilahtaa tilille

https://yle.fi/a/74-20037485

Kertoisin mielelläni kaiken muunkin, mitä verottajan ohjeistuksissa sanotaan kotitalousvähennyksen rajanvedoista, mutta aika ei millään riitä. Kehotan jokaista perehtymään aluksi vaikkapa verottajan laatimaan 24-sivuiseen tiivistelmään.

Pekka Seppänen

Jostakin syystä kaikki iloitsevat verovähennyksistä, vaikka on päivänselvää, että vähiten verovähennyksiä saavien pitäisi vihata niitä. Emmehän me maksa veroja valtiolle ja kunnille, vaan toisillemme. Yhden veronmaksajan voitto on aina toisen veronmaksajan tappio.

Kotitalousvähennyksen ansiosta hyvätuloiset saavat samat palvelut lopulta halvemmalla kuin pienituloiset ja tulottomat. Kotitalousvähennyksen työllistävä vaikutus taas rajoittuu lähinnä verohallintoon. Ja kuten jo todettu, kotitalousvähennys ei estä veronkiertoa. Se on pikemminkin tarjonnut uusia mahdollisuuksia verovilunkiin.

[-:)lauri]

Voit haukkua paavia apinaksi ja hänen valtiotaan Vatikaania apinalaumaksi ja hänen uskontoaan katolisuutta lastenraiskaususkonnoksi, ja tuskin saat syytettä mistään. Mutta vaihdapas paavin tilalle joku afrikkalaisen valtionjohtajan nimi ja Vatikaanin tilalle hänen maansa ja vihjaile vielä raiskauksista, niin käräjät kutsuvat.

Tuokin on vain ajallista ja paikallista. Kyllä Suomessakin on ollut aikoja jolloin kristinuskon herjaamisesta sai helpommin rangaistuksia. Ja afrikkalaisten herjaamisesta vaikeammin.
Myös homouden suvaitsemisestakin on aiemmin rangaistu Suomessakin.
Menepä Kiinaan herjaamaan kommunisteja tai Venäjälle sen armeijaa.
Viharikoksissa herjaamisen katsotaan myös aiheuttavan vaaraa eskaloida olemassa olevaa epätasa-arvoa ja jopa väkivallan uhkaa lukuisia uhrejaan kohtaan ja aiheuttaa suurempaa yhteiskunnallista epävakautta.

Kopek taas rasistina uhriutuu omista kuvitelmistaan ja luulee olevansa oikeassa, mitä tulee afrikkalaisista korruptoituneista diktaattoreista käytyyn keskusteluun.

[Kopek]

Kopek taas rasistina uhriutuu omista kuvitelmistaan ja luulee olevansa oikeassa, mitä tulee afrikkalaisista korruptoituneista diktaattoreista käytyyn keskusteluun.

Oikeassa on helppo olla, kun ei esitä mitään mielipidettä.

Uhiriutuu (mitä se edes on) ja kuvitelmat... saahan sitä kuvitella.

Vaalien jälkeiseen hallitukseen eli otsikkoon palataksemme sisäministeri on "x" ja ehkä palaa "x":ksi, kun poliittinen ura päättyy. Tämä henkilö siis käväisee lainsäätäjänä ja ministeritason toimeenpanijana antamassa "x":lle lisää valtaa, josta hän myöhemmin itse pääsee nauttimaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Vallanjako-oppi

[Hayabusa]

Yksikään veronmaksaja ei tiedä, mistä kaikesta kotitalousvähennyksen voi saada ja mistä ei. Paitsi ehkä muutama sellainen veronmaksaja, joka on töissä verohallinnossa.

Lähtökohtaisesti kaikista vähennyksistä (esim. kotitalousvähennys) ja jatkuvista avustuksista (esim. asumistuki) pitäisi päästä eroon. Juu, saattaa kirpaista jotakuta, mutta asuntolainojen korkovähennykseskin loppui viimevuoteen siirtymäajan jälkeen. Näin ei tule äkkiliikkeitä, vaan eduista nauttiva voi suunnitella menonsa.

[Karikko]

Yksikään veronmaksaja ei tiedä, mistä kaikesta kotitalousvähennyksen voi saada ja mistä ei. Paitsi ehkä muutama sellainen veronmaksaja, joka on töissä verohallinnossa.

Lähtökohtaisesti kaikista vähennyksistä (esim. kotitalousvähennys) ja jatkuvista avustuksista (esim. asumistuki) pitäisi päästä eroon. Juu, saattaa kirpaista jotakuta, mutta asuntolainojen korkovähennykseskin loppui viimevuoteen siirtymäajan jälkeen. Näin ei tule äkkiliikkeitä, vaan eduista nauttiva voi suunnitella menonsa.

Niin varmaan, mutta se tarkoittaisi paluutta kaikkien sotiin kaikkia vastaan.  Yhteiskunnan tarkoitus on tuottaa hyvinvointia ja jakaa verojen tuottoa "hyviin tarkoituksiin sekä ylläpitää kansalaisiaan, jotka sen mahdollistavat.

Verojen ja vähennysten suhteen on tietenkin paljon poliittista valtaapitävien jakovaran mukaista toimintaa. Poistaa pitäisi myös yritystuet ja maatalouden veroedut ynnä paljon muitakin etuuksia.

Verotkin pitäisi oikeastaan poistaa kaikilta osiltaan ja lopettaa eduskunta ja muutkin yhteiskunnalliset toimet, jotka vain haittaavat puhdasta kapitalismia, joka on ihmisluonnon perusta.