Vaalien jälkeinen hallitus

[Brutto]

Tällaisia tyyppejähän on olemassa. Heidän tarkoituksenaan on henkilökohtainen julkisuuteen pääseminen ja huomion herättäminen helpoilla ja mahdollisesti halpahintaisilla tempuilla seurauksista välittämättä. Natsivainot ja rasistivainot ja erilaiset ilmiannot ovat nykyisin vaivattomimpia keinoja saada hetkellistä julkisuutta. Tarvitsee vain huutaa "rasisti" tai "natsi" tai "äärioikeistolainen" ja paljastaa tällaisia, niin median huomio on taattu ainakin vähäksi aikaa. En tarkoita huutamisella kirjaimellisesti huutamista vaan asian tuomista huomiota herättävästi julkisuuteen tiedonannoilla ja julkilausumilla ja kannanotoilla ja toimittajille ja medialle raportoimisella.

Kuvaat tässä hyvin nykyvasemmiston koko vaatimattoman henkisen pääoman. Se ei pyri rakentamaan mitään, vaan rikkomaan, nöyryyttämään ja herättämään halveksuntaa. Tämän tyyppiset ihmiset antavat itsestään vain pahantahtoisen ja typerän kuvan.

[a4]

Perussuomalaisetkin joutunevat lähiaikoina julkisesti irtisanoutumaan rasismista:

Myös RKP:n puheenjohtaja, opetusministeri Anna-Maja Henriksson pitää hallituksen tilannetta vakavana. Henrikssonin mukaan valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) ei ole uskottavasti osoittanut katuvansa rasistisia nettikirjoituksiaan.

Yle tavoitti haastatteluun kaksi RKP:n viidestä piirijohtajasta sekä nuorisojärjestön puheenjohtajan.

"Ollaan tosi lähellä sitä, että ei ole muita vaihtoehtoja kuin jättää hallitus"

Lönnforsin mukaan päätös RKP:n jatkosta hallituksessa täytyy joka tapauksessa tehdä melko pian. Hän näkee yhteistyön jatkumisen edellytyksenä sen, että hallituksessa irtisanoudutaan selkeästi rasismista.
https://yle.fi/a/74-20041352

Hallitus ryhtyy rasismin­vastaisiin toimiin, perustaa alku­viikosta työ­ryhmän
Työryhmän tarkoituksena on valmistella eduskunnalle valtioneuvoston tiedonanto muun muassa yhdenvertaisuutta ja rasisminvastaisuutta edistävistä konkreettisista toimista. Hallituslähteiden mukaan tarkoitus on myös sitouttaa perussuomalaiset rasismin torjumiseen.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009723880.html

Lopuksi SZ muistuttaa Riikka Purran blogista löytyvän edelleen tekstin jossa hän kirjoittaa:
–Ei tulisi mielenkään erota tai katua sitä, mitä tein ja sanoin jo vuosia sitten, SZ kääntää.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e12afe56-bb3c-43a3-a8e6-286c76b41192

Torvalds vakuuttaa Rkp:n pohtivan vakavissaan jatkoa hallituksessa. Hänen tulkintansa mukaan eduskuntaryhmän viikonloppuinen kannanotto oli viimeinen ilmoitus pääministerille.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009726323.html

[MrKAT]

"Jos Purran anteeksipyyntö olisi ollut aito, hän ei olisi suunnannut sitä epämääräisesti "kaikille" vaan pyytänyt anteeksi erityisesti rasististen kirjoitustensa kohteilta, kuten muslimeilta ja muilta maahanmuuttajataustaisilta.
Epäilen, että sellaiseen hän ei ikinä pysty." - historioitsija Miettunen

[a4]

Kysymys on nyt kaiketi mm. v. 2019 kirjoituksista. Ja Purran tään viikon uhmakkaasta keskisormeilusta.

Tätä on vähän odotettukin, ensi viikolle on tulossa mielenosoitus:



Orpolle+co jää kolmisen arkipäivää armonaikaa.
Arvelen siitä tulevan väkimäärältään suuren. Tämä on jo eri luokan asia kuin joku nettiaddressi.
Ja taas kerran on maailman media kääntämässä linssit tänne...

Huhut kertovat ainakin muutaman maolaisen änkeävän paikalle lippuineen.
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=1050954&start=5385#p29101870
Kehtaisikohan joku putinisti heilutella Venäjän lippua tuolla?
Näemmekö sinimustien vastamiekkarin rasismin puolesta?
Tilaisuus haiskahtaa viihdyttävältä. Tavalla tai toisella.

[Hayabusa]

^Tekeeköhän Tynkkysen Sebu tuosta oman striimin? Olisi varmasti hupaisaa katseltavaa. 

[Toope]

RKP on uskomattoman röyhkeä ja vastuuton puolue.
Mutta ei sitä rakennettu suomalaisten etua ajamaan alunperinkään.

[Toope]

Tällaisia tyyppejähän on olemassa. Heidän tarkoituksenaan on henkilökohtainen julkisuuteen pääseminen ja huomion herättäminen helpoilla ja mahdollisesti halpahintaisilla tempuilla seurauksista välittämättä. Natsivainot ja rasistivainot ja erilaiset ilmiannot ovat nykyisin vaivattomimpia keinoja saada hetkellistä julkisuutta. Tarvitsee vain huutaa "rasisti" tai "natsi" tai "äärioikeistolainen" ja paljastaa tällaisia, niin median huomio on taattu ainakin vähäksi aikaa. En tarkoita huutamisella kirjaimellisesti huutamista vaan asian tuomista huomiota herättävästi julkisuuteen tiedonannoilla ja julkilausumilla ja kannanotoilla ja toimittajille ja medialle raportoimisella.

Kuvaat tässä hyvin nykyvasemmiston koko vaatimattoman henkisen pääoman. Se ei pyri rakentamaan mitään, vaan rikkomaan, nöyryyttämään ja herättämään halveksuntaa. Tämän tyyppiset ihmiset antavat itsestään vain pahantahtoisen ja typerän kuvan.

Tuo on vasemmiston kuva nykyään. Rikotaan, koska ei kyetä rakentamaan.

[Kopek]

"Jos Purran anteeksipyyntö olisi ollut aito, hän ei olisi suunnannut sitä epämääräisesti "kaikille" vaan pyytänyt anteeksi erityisesti rasististen kirjoitustensa kohteilta, kuten muslimeilta ja muilta maahanmuuttajataustaisilta.
Epäilen, että sellaiseen hän ei ikinä pysty." - historioitsija Miettunen

Millä perusteella (Xantipan ei kannata huomauttaa, että taas jankutan asiasta) muslimien arvosteleminen on rasismia, mutta toisen uskonsuuntauksen eli lestadiolaisten arvosteleminen ei ole rasismia.

Eihän islam ole rotu eikä etnisyys vaan ideologia. Miksi ideologian sanelemien käytäntöjen arvosteleminen olisi rasismia?

Kokoomuspoliitikko Seida Sohrabi kirjoitti, että muslimien peittävät asut ovat säkkejä. Ei tullut minkäänlaista kohua eikä kritiikkiä.

Seida Sohrabi 2021: Arvaatko mikä on yksi merkittävästi kysytyimmistä tuotteista nyt Kabulissa? Ei, se ei ole kynä ja paperi. Vaan, burka. Naista alistava ja alentava säkki.

Kun Riikka Purra kirjoitti säkeistä, silloinkaan ei noussut kohua eikä ilmennyt kritiikkiä - ennen kuin kolmen vuoden päästä, kun hallituksenkaatamishanke tilanne sitä vaati. Silloin kaavittiin kaikki laarinpohjat.

Riikka Purra 2019: pääkaupunkiseudulla kävelee tunnistamattomia mustia säkkejä, jotka tunnistaa ihmisiksi vain siitä, että ne yleensä vetävät perässään pieniä ihmisiä

Jokainen tulkitsee asiat niin kuin katsoo parhaaksi tulkita. Minä tulkitsen Purran kommentin islamin naisia alistavien sääntöjen arvostelemiseksi enkä naisten alentamiseksi. Kritisoihan Purra kyseisessä kirjoituksessaan nimenomaan naisten alistamista. Pieni harmistuksen piikki tekstissä voi tietysti suuntautua myös musliminaisiin, jotka "vapaaehtoisesti" pukeutuvat mustiin kaapuihin ja siten osaltaan vahvistavat alistavia käytäntöjä.

Taustalla voi olla länsimainen ajatus, että naiset eivät vapaudu alistetusta asemastaan ja saavuta tasa-arvoa, jos he eivät itse sitä edes halua vaan alistuvat "vapaaehtoisesti" sukupolvesta toiseen.

[Karikko]

Varmaan persut ja Mari nyt haluaisivat jo päästä eroon tästä "rasismismi-keskustelusta, mutta mahtaako onnistua.

Sisäministeri kyllä fiksusti sanoi, että ministerit ovat tehneet "ministerivalan jossa he sitoutuvat noudattamaan perustuslakia ja muita lakeja sekä hallitusohjelmaa. Joten eihän mitään pahaa voine tapahtua.

Ehkä niin, mutta itse olen kyllä olettanut, että noita lakeja pitää noudattaa ilman mitään valojakin. Ilmeisesti sekin on ollut väärä oletus, tai sitten ministerit ovat erikoisen alttiita jättämään lakien noudattamisen tavallisen kansalaisen huoleksi, kun heidän pitää erikseen vannoa noudattavansa lakeja.

>>>

– Se mikä jaksaa ihmetyttää on se, että on unohtunut pari asiaa. Perussuomalaiset, kuten muutkin hallituspuolueet, ovat sitoutuneet hallitusohjelmaan, jossa käsitellään hyvin laajasti perus- ja ihmisoikeuksien kunnioittamista.

– Toinen asia on se, että viime viikot on paljon keskusteltu 15 vuotta vanhoista kirjoituksista. On jäänyt huomaamatta se, että jokainen ministeri on antanut ministerinvalan, jossa sitoutuu noudattamaan niin perustuslakia kuin muitakin lakeja.

Luottamus ja toisten kunnioittaminen on tärkeää sujuvan hallitusyhteistyön kannalta, Rantanen sanoo. Hänen mukaansa perussuomalaisten rajat ylittyvät, jos heihin ei hallituksessa luoteta tai jos hallitusohjelmakirjauksia ei saada vietyä lainsäädäntöön

[MrKAT]

Orpo voi sanoa käsi sydämellä ettei tienny koska...
... on blokannut PS-edustajat somestaan kuten tään Peltokankaan (28.4.2021)?

- https://twitter.com/anttiyr/status/1681647033109688321

Kädet korville ja silmille ja "PÄLÄLÄLÄLÄLÄ... EN HALUA KUULLA/NÄHDÄ MITÄÄN KIELTEISTÄ PS:TÄ PÄIN...
Ne on varmaan muuttuneet v:sta 2017 koska toivon niin...PÄLÄLÄLÄLÄ"

[Kopek]

Miltä seuraava ajatus tuntuisi?

Vaalien jälkeen SDP ei ollut kiinnostunut hallitukseen lähtemisestä, vaikka se menestyi hyvin vaaleissa. Oliko kiinnostumattomuus aitoa vai oliko se osa suunnitelmaa, jossa annetaan Orpon kokeilla hallituksen muodostamista Perussuomalaisten kanssa, ja sen jälkeen kaadetaan hallitus menetelmillä, joita on viime aikoina nähty? Ja kun hallitus olisi kaadettu, SDP ilmoittautuisi halukkaaksi uuteen hallitukseen, luonnollisestikin erittäin tiukoilla ehdoilla. Lopputuloksena olisi Kokoomuksen ja SDP:n ja eräiden muiden puolueiden hallitus, jossa SDP:n asema olisi vahvempi kuin mikä se olisi ollut, jos SDP olisi heti vaalien jälkeen suostunut mukaan hallitukseen. Persuja käytettäisiin siis vain hyödyllisinä hölmöinä SDP:n vallan sementoimiseksi.

En väitä, että tuollaista suunnitelmaa olisi olemassa. Kaikenlaista vain on tullut mieleen.

[Xantippa]

Itselleni toistuvasti tulee mieleen, että on se kumma, että persujen sanaa ei uskota.

Nyt meillä on hallitus, jossa on puolue, joka kertoo, että sitä saa, mitä tilaa. Tällä hetkellä siis sitoutumisen kokoomuksen taloudellisiin tavoitteisiin ja lausunnot, joissa kerrotaan, mitkä puolueen arvot ovat.

Näillä nyt oikeasti siis mennään. Hallitus ei tule kaatumaan, ei, vaikka moni persu sitä oikeasti takuulla jo toivoo.

Nyt lunastetaan nämä get over it-vassuri huutelut.

T: Xante

[a4]

^Tekeeköhän Tynkkysen Sebu tuosta oman striimin? Olisi varmasti hupaisaa katseltavaa. 

Olen etsinyt samasta syystä hänenkin trollaava tubettaja-osallistumistaan rasismin vastaiseen miekkariin, mutta vielä ei ole löytynyt mitään.
Vastamiekkaritkin loistivat poissaolollaan.

Lohdutuspalkinnoksi PS:n toisen varavihapuheenjohtajan ja SS:n eli Suomen Sisun piiripäällikön maahanmuuttokritiikkiä ilman rasismia(2018):
https://twitter.com/Totuuskomissio2/status/1679474223427756035
Tynkkynenhän taitaa olla vasta kolmantena PS:n varavihapuheenjohtajana.

[Toope]

Itselleni toistuvasti tulee mieleen, että on se kumma, että persujen sanaa ei uskota.

Nyt meillä on hallitus, jossa on puolue, joka kertoo, että sitä saa, mitä tilaa. Tällä hetkellä siis sitoutumisen kokoomuksen taloudellisiin tavoitteisiin ja lausunnot, joissa kerrotaan, mitkä puolueen arvot ovat.

Näillä nyt oikeasti siis mennään. Hallitus ei tule kaatumaan, ei, vaikka moni persu sitä oikeasti takuulla jo toivoo.

Nyt lunastetaan nämä get over it-vassuri huutelut.

Tyhmä kommentti. Miksi PS toivoisi hallituksen kaatuvan, kun oikeistohallitus on heille se ainoa vaihtoehto ajaa mamu/talousuudistuksia?
Nyt tyttö mieti enemmän!

[Toope]

Miltä seuraava ajatus tuntuisi?

Vaalien jälkeen SDP ei ollut kiinnostunut hallitukseen lähtemisestä, vaikka se menestyi hyvin vaaleissa. Oliko kiinnostumattomuus aitoa vai oliko se osa suunnitelmaa, jossa annetaan Orpon kokeilla hallituksen muodostamista Perussuomalaisten kanssa, ja sen jälkeen kaadetaan hallitus menetelmillä, joita on viime aikoina nähty? Ja kun hallitus olisi kaadettu, SDP ilmoittautuisi halukkaaksi uuteen hallitukseen, luonnollisestikin erittäin tiukoilla ehdoilla. Lopputuloksena olisi Kokoomuksen ja SDP:n ja eräiden muiden puolueiden hallitus, jossa SDP:n asema olisi vahvempi kuin mikä se olisi ollut, jos SDP olisi heti vaalien jälkeen suostunut mukaan hallitukseen. Persuja käytettäisiin siis vain hyödyllisinä hölmöinä SDP:n vallan sementoimiseksi.

En väitä, että tuollaista suunnitelmaa olisi olemassa. Kaikenlaista vain on tullut mieleen.

SDP ei halua karsia julkismenoja, Kokoomus/PS näkee, että niitä on pakko karsia = Suomen valtion menot/velkaantuminen on paljon suurempaa, kuin tulot.
Jokainen vasuristi ajatteleva voisi miettiä omaa lompakkoa...!