Tiedekysymyksiä

[Kopek]

Tiedettä vai huijausta:

Jos pitäisi arvata, kivien yhteen lyömisessä syntyvä kipinöinti on tehty akun tai hitsauslaitteen avulla. Kivi on jotain sellaista materiaalia, mikä johtaa sähköä. Lampun sytyttämisessa lamppua pitelevä ihminen sytyttää valon patterin avulla. Yhdessä kohdassa tahdistus menee vähän pieleen, eli lamppu palaa, vaikka johto ei ole kiinni väitetyssä virtalähteessä eli kivessä.

Täydellistä huijausta siis. 

https://www.bbc.com/news/av/world-64434453

[MrKAT]

^BBC video ei koskaan auennut mulle. Kuulostaa huijaukselta.
  Jotkut epäorgaaniset kiteet  voivat antaa puristettaessa sähköä. Sokeripalatkin antaa valoa jos puristelee pihdeillä pimeässä komerossa. Lyijyhohde toimii kidekoneena, tasasuuntaajana ekoissa kidekoneissa.

Kuinka suuri massa pitää parkkeerata piripintaan täytetyn ämpärin viereen, jotta siinä oleva vesi voittaisi pintajännityksen ja valuisi, edes vähäisessä määrin, ämpäristä pois?

Ainakin MrKat on kunnostautunut näissä laskelmissa. Olkaa hyvät ja laskekaa. Minä en edes yritä, pelkään kuollakseni suuruusluokkavirheitä ja pilkun paikkaa, erityisesti tässä tehtävässä.

Huomasin kyssärin vasta nyt. Googlailin vähän tutkimustuloksia ja vuori Schiehallionista Mount Everestiin taivuttavat vierestä luotilankaa 5-10 kulmasekuntia eli 300 mm matkalla tekee jotain 0.01-0.02 mm ämpärin reunalla.
  Mutta minusta veden pintajännityksen murtava korkeus ei ole määrätty tarkasti. Sehän voi olla vaikka 0,0001 millistä kiinni kun veden korkeutta on vaikka 1-2 mm jo yli ämpärin korkeuden ja vesi on jo kaarella reunoissa muttei vielä murru noroksi. 

Vuoret ei ole tiheitä. Kulta on. Voisi kokeille Fort Knoxiin verrattavaa kultavuorta kasata viereen ja laskea siitä.

JK. Nyt Laskin: että Fort Knoxin 4 555 tonnia eli 4,555 miljoonaa kiloa kultaa pyöristettynä pallona on 7,7 metriä halkaisijaltaan oleva pallo, joka luotilangan tai ämpärin aivan viereen tuotuna vinouttaisi 2 miljoonasosaa joka ämpärin reunalla tekisi 0,000 6 milliä. Kovin on vaatimatonta vuorten rinnalla.

[a4]

Kummituksia:

https://www.valitutpalat.fi/viihde/viisi-kuuluisaa-kummitusjuttua-joille-taysin-looginen-selitys/

https://www.reuters.com/article/us-switzerland-laboratory-ghosts-idUSKBN0NK1A020150429

https://thinkingispower.com/a-skeptics-ghost-story/

[Karikko]

^BBC video ei koskaan auennut mulle. Kuulostaa huijaukselta.
  Jotkut epäorgaaniset kiteet  voivat antaa puristettaessa sähköä. Sokeripalatkin antaa valoa jos puristelee pihdeillä pimeässä komerossa. Lyijyhohde toimii kidekoneena, tasasuuntaajana ekoissa kidekoneissa.

Kuinka suuri massa pitää parkkeerata piripintaan täytetyn ämpärin viereen, jotta siinä oleva vesi voittaisi pintajännityksen ja valuisi, edes vähäisessä määrin, ämpäristä pois?

Ainakin MrKat on kunnostautunut näissä laskelmissa. Olkaa hyvät ja laskekaa. Minä en edes yritä, pelkään kuollakseni suuruusluokkavirheitä ja pilkun paikkaa, erityisesti tässä tehtävässä.

Huomasin kyssärin vasta nyt. Googlailin vähän tutkimustuloksia ja vuori Schiehallionista Mount Everestiin taivuttavat vierestä luotilankaa 5-10 kulmasekuntia eli 300 mm matkalla tekee jotain 0.01-0.02 mm ämpärin reunalla.
  Mutta minusta veden pintajännityksen murtava korkeus ei ole määrätty tarkasti. Sehän voi olla vaikka 0,0001 millistä kiinni kun veden korkeutta on vaikka 1-2 mm jo yli ämpärin korkeuden ja vesi on jo kaarella reunoissa muttei vielä murru noroksi. 

Vuoret ei ole tiheitä. Kulta on. Voisi kokeille Fort Knoxiin verrattavaa kultavuorta kasata viereen ja laskea siitä.

JK. Nyt Laskin: että Fort Knoxin 4 555 tonnia eli 4,555 miljoonaa kiloa kultaa pyöristettynä pallona on 7,7 metriä halkaisijaltaan oleva pallo, joka luotilangan tai ämpärin aivan viereen tuotuna vinouttaisi 2 miljoonasosaa joka ämpärin reunalla tekisi 0,000 6 milliä. Kovin on vaatimatonta vuorten rinnalla.

Ei ehkä saada "riittävää gravitaatiovaikutusta aikaan, sellaista joka kumoaisi maan vaikutuksen, kun se viereinenkin läjä on sitä maan vetovoimaa.
Kannattaa viedä kilpaileva gravitaatio vaikka kuuhun sehän vaikuttaa sieltä asti- saa ullinkin aikaan.

Kentän vaikutus vaimenee etäisyyden neliöön, mutta tuskin kentän sivuavissa sivuttaisiirroissa löytyy keskuksen kumoavaa vaikutusta.

Rautakanki kaatuu myös mielellään vaaka-asentoon silläkin on keskipisteen mukainen asemansa- nesteessä se ei taida olla kovin merkityksellinen. Aine hiukkaset- kappaleet  luultavammin on suhteessa kenttään ei niinkään toisiin aineisiin- muutenhan kappaleiden nopeus ei kumoaisi vetovoimaa.

[-:)lauri]

Miten alkuräjähdys selitetään ilman Allahia?

[Karikko]

Miten alkuräjähdys selitetään ilman Allahia?

Vaihdetaan vain nimi Jahveksi.

Toisaalta miksi alkuräjähdys pitäisi selittää..

[Muisto Keijo Kullervo]

Miten alkuräjähdys selitetään ilman Allahia?

Kun uros ja naaras saa aikaan hedelmöityneen munasolun - alkaa alkuräjähdys atomitasolla - toimii myös kaikessa luonnossa eri sukupuolta olevien eliölajien välillä - uskon ilman Allahia.

Muisto

[kertsi]

^
Tirsk. Keijo, googlaa alkuräjähdys. Tuolla kuvaamallasi ei ole mitään tekemistä alkuräjähdyksen kanssa.

[Jaska]

Miten alkuräjähdys selitetään ilman Allahia?

Einsteinin yleiseen suhteellisuusteoriaan perustuva alkuräjähdysteoria on nykyään - jo yli puoli vuosisataa - standardimalli. Alkupiste alkuräjähdys ei ole siinä mielessä, että ennen sitä ei olisi tapahtumia. Mitä tapahtumia, siitä ei ole yksimielisyyttä ja tietoa. Ajattelen, että alkuräjähdys oli ajanjakso, jolloin maailmankaikkeus oli hyvin kuuma ja tiheä. Ja laajeneva.

Vanhan Testamentin luomiskertomus on yhdistelmä vahemmista kertomuksista. Siinä myyttinen ikiaikainen Jumala, ylimaallinen todellisuus, luo maailmankaikkeuden. Kerrotaan lähinnä missä järjstyksessä maailmankaikkeus olisi syntynyt aina hamaan syntiinlankeemukseen saakka. Nykyajan selitykseksi mitä maailmankaikkeus on ja miten se syntyi, se on aika heppoinen.

Kalevalassa maailmankaikkeus syntyy Ilmattaren polvelle istuneen sotkan munasta.

[Hayabusa]

Vanhan Testamentin luomiskertomus on yhdistelmä vahemmista kertomuksista. Siinä myyttinen ikiaikainen Jumala, ylimaallinen todellisuus, luo maailmankaikkeuden. Kerrotaan lähinnä missä järjstyksessä maailmankaikkeus olisi syntynyt aina hamaan syntiinlankeemukseen saakka. Nykyajan selitykseksi mitä maailmankaikkeus on ja miten se syntyi, se on aika heppoinen.

Mielenkiintoista on, että luomiskertomuksen järjestys vastaa hyvin nykytieteen käsitystä tapahtumien järjestyksestä 

[Jaska]

No juu. Maakeskeinen maailmankuva aikoinaan on ollut. Valo luotiin ja yö ja päivä erotettiin  ennen aurinkoa

Alussa loi Jumala taivaan ja maan.
Ja maa oli autio ja tyhjä, ja pimeys oli syvyyden päällä, ja Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Ja Jumala sanoi: "Tulkoon valkeus". Ja valkeus tuli.
Ja Jumala näki, että valkeus oli hyvä; ja Jumala erotti valkeuden pimeydestä.
Ja Jumala kutsui valkeuden päiväksi, ja pimeyden hän kutsui yöksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, ensimmäinen päivä.
Ja Jumala sanoi: "Tulkoon taivaanvahvuus vetten välille erottamaan vedet vesistä".
Ja Jumala teki taivaanvahvuuden ja erotti vedet, jotka olivat taivaanvahvuuden alla, vesistä, jotka olivat taivaanvahvuuden päällä; ja tapahtui niin.
Ja Jumala kutsui vahvuuden taivaaksi. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, toinen päivä.
Ja Jumala sanoi: "Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin". Ja tapahtui niin.
Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
Ja Jumala sanoi: "Kasvakoon maa vihantaa, ruohoja, jotka tekevät siementä, ja hedelmäpuita, jotka lajiensa mukaan kantavat maan päällä hedelmää, jossa niiden siemen on". Ja tapahtui niin:
maa tuotti vihantaa, ruohoja, jotka tekivät siementä lajiensa mukaan, ja puita, jotka lajiensa mukaan kantoivat hedelmää, jossa niiden siemen oli. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
ja olkoot valoina taivaanvahvuudella paistamassa maan päälle". Ja tapahtui niin:
Jumala teki kaksi suurta valoa, suuremman valon hallitsemaan päivää ja pienemmän valon hallitsemaan yötä, sekä tähdet.
Ja Jumala pani ne taivaanvahvuuteen, paistamaan maan päälle
ja hallitsemaan päivää ja yötä ja erottamaan valon pimeästä. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, neljäs päivä.
Ja Jumala sanoi: "Viliskööt vedet eläviä olentoja, ja lentäkööt linnut maan päällä, taivaanvahvuuden alla".
Ja Jumala loi suuret merieläimet ja kaikkinaiset liikkuvat, vesissä vilisevät elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikkinaiset siivekkäät linnut, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
Ja Jumala siunasi ne sanoen: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää meren vedet, ja linnut lisääntykööt maan päällä".
Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, viides päivä.
Ja Jumala sanoi: "Tuottakoon maa elävät olennot, kunkin lajinsa mukaan, karjaeläimet ja matelijat ja metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan". Ja tapahtui niin:
Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä.
Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".
Ja Jumala sanoi: "Katso, minä annan teille kaikkinaiset siementä tekevät ruohot, joita kasvaa kaikkialla maan päällä, ja kaikki puut, joissa on siementä tekevä hedelmä; olkoot ne teille ravinnoksi.
Ja kaikille metsäeläimille ja kaikille taivaan linnuille ja kaikille, jotka maassa matelevat ja joissa on elävä henki, minä annan kaikkinaiset viheriät ruohot ravinnoksi". Ja tapahtui niin.
Ja Jumala katsoi kaikkea, mitä hän tehnyt oli, ja katso, se oli sangen hyvää. Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kuudes päivä.



Eipä ennen elämän edellytyksiä  elämää ollut.

[-:)lauri]

Islamisteilla on tapana räjähdellä. Vieläpä niin, että ehkä passia tai Koraania lukuun ottamatta mitään todisteita islamistin olemassa olosta, ei räjähdyksen jälkeen löydy.

[Muisto Keijo Kullervo]

^
Tirsk. Keijo, googlaa alkuräjähdys. Tuolla kuvaamallasi ei ole mitään tekemistä alkuräjähdyksen kanssa.

Olen useasti Googlettanut ko. https://fi.wikipedia.org/wiki/Alkur%C3%A4j%C3%A4hdys

Muuten - meillä kaikilla - ihmisillä ja eläimillä on maailmankaikkeuden kopio - sisältäen kaikki alkuaineet sisällämme - uskon.

Muisto

[Toope]

Muuten - meillä kaikilla - ihmisillä ja eläimillä on maailmankaikkeuden kopio - sisältäen kaikki alkuaineet sisällämme - uskon...

Mitä tuo tarkoittaa? Siis maailmankaikkeuksen synnyn/kehityksen pitkän kehityksen luomaa dna:ta? Olemme tähtipölyä...

[Toope]

Miten alkuräjähdys selitetään ilman Allahia?

Kun uros ja naaras saa aikaan hedelmöityneen munasolun - alkaa alkuräjähdys atomitasolla - toimii myös kaikessa luonnossa eri sukupuolta olevien eliölajien välillä - uskon ilman Allahia.

Muisto

Hyvä pointti. Olemme alku sekä loppu, mutta osana kiertokulkua.