Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Tiedekysymyksiä

Aloittaja Juha, tammikuu 29, 2019, 08:18:46

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

a4

– Kanadalaisessa tutkimuksessa vapaaehtoisille trollaajille tehtiin persoonallisuustestejä, joiden tulokset kertoivat samanlaisista piirteistä kuin sadisteilla on.

Internetissä on yksi trolli ylitse muiden, ja hänet tunnetaan nimellä Ken M.
Ken M ei solvaa tai pyri suoraan ärsyttämään ihmisiä. Hän kommentoi uutisia ja mainoksia esiintyen niin tietämättömänä, että monet tuntevat pakottavaa tarvetta vastata hänelle jotain.

Toope

Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 20, 2019, 23:13:59
– Kanadalaisessa tutkimuksessa vapaaehtoisille trollaajille tehtiin persoonallisuustestejä, joiden tulokset kertoivat samanlaisista piirteistä kuin sadisteilla on.

Internetissä on yksi trolli ylitse muiden, ja hänet tunnetaan nimellä Ken M.
Ken M ei solvaa tai pyri suoraan ärsyttämään ihmisiä. Hän kommentoi uutisia ja mainoksia esiintyen niin tietämättömänä, että monet tuntevat pakottavaa tarvetta vastata hänelle jotain.
En minäkään pidä tuollaisista "kyseenalaistajista", jotka kommentoivat joka asiaa, ilman sanomaa. Hyviä keskustelijoita ovat he, joilla on omia näkemyksiä, ei muilta omaksuttuja.

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 20, 2019, 23:56:31
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 20, 2019, 23:13:59
– Kanadalaisessa tutkimuksessa vapaaehtoisille trollaajille tehtiin persoonallisuustestejä, joiden tulokset kertoivat samanlaisista piirteistä kuin sadisteilla on.

Internetissä on yksi trolli ylitse muiden, ja hänet tunnetaan nimellä Ken M.
Ken M ei solvaa tai pyri suoraan ärsyttämään ihmisiä. Hän kommentoi uutisia ja mainoksia esiintyen niin tietämättömänä, että monet tuntevat pakottavaa tarvetta vastata hänelle jotain.
En minäkään pidä tuollaisista "kyseenalaistajista", jotka kommentoivat joka asiaa, ilman sanomaa. Hyviä keskustelijoita ovat he, joilla on omia näkemyksiä, ei muilta omaksuttuja.
Hmm. Mitenköhän mahdat tätä näkemyksen omuutta arvioida? Omat näkemyksesi ainakaan eivät tee itse ajatellun vaikutelmaa, ja ihan samoja ajatuksia todellakin löytää muilta, joilta vaikuttaisit ne omaksuneen.

Toope

Oma kommentointini ei keskity Toopen tms. muiden kommentointiin. ;)
Etten sanoisi perskärpäröintiin...?

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 20, 2019, 23:56:31
Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 20, 2019, 23:13:59
– Kanadalaisessa tutkimuksessa vapaaehtoisille trollaajille tehtiin persoonallisuustestejä, joiden tulokset kertoivat samanlaisista piirteistä kuin sadisteilla on.

Internetissä on yksi trolli ylitse muiden, ja hänet tunnetaan nimellä Ken M.
Ken M ei solvaa tai pyri suoraan ärsyttämään ihmisiä. Hän kommentoi uutisia ja mainoksia esiintyen niin tietämättömänä, että monet tuntevat pakottavaa tarvetta vastata hänelle jotain.
En minäkään pidä tuollaisista "kyseenalaistajista", jotka kommentoivat joka asiaa, ilman sanomaa. Hyviä keskustelijoita ovat he, joilla on omia näkemyksiä, ei muilta omaksuttuja.

Antaisitko näytteen omasta näkemyksestä?

Toope

Enkös jaa niitä koko ajan? 8)

mikainen

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 29, 2019, 23:05:29
Enkös jaa niitä koko ajan? 8)

Jotka eivät ole muilta omaksuttuja? Älä kuitenkaan huoli. Aika harvalla sellaisia on.

safiiri

Toisaalta - en ole ihan varma, onko sekään mikään varsinainen ansio, ettei omaksu toisilta mitään ajatuksia. En ihan usko, että kukaan on niin pystyvä, että pelkästään itse ajatellen kykenisi tuottamaan ensinnäkään kovin ihmeellistä viisautta. Toiseksi - sellainen itseriittoisuus ei oikein utota mitään, sillä lopulta ihmisyydessä paljon tärkeämpää on kyetä vuorovaikutukseen. OIkeastaan voidaan pitää tietoa ja ymmärrystä juuri vuorovaikutuksen tuloksena. Sekä ihmisten välisen vuorovaikutuksen että ympäröivän todellisuuden kanssa tapahtuvan vuorovaikutuksen. On hassua ajatella, että tieto /ymmärrys olisi jotakin itsekseen olemassaolevaa, joka ikäänkuin leijuu ympärillämme, ja jonka sitten voisimme ikäänkuin itsellemme taitavasti napata. Sen sijaan tieto on yhdessä ja vuorovaikutuksessa rakennettavaa ja tuossa rakentamisessa toisaalta todellisuutta muokkaavaa ja muuttavaa. Viisaus onkin ehkä enemmän jotain yhdessä hankittua ja omattua kuin yksilön ominaisuus.

Juha

Lainaus käyttäjältä: a4 - maaliskuu 20, 2019, 23:13:59Internetissä on yksi trolli ylitse muiden, ja hänet tunnetaan nimellä Ken M.
Ken M ei solvaa tai pyri suoraan ärsyttämään ihmisiä. Hän kommentoi uutisia ja mainoksia esiintyen niin tietämättömänä, että monet tuntevat pakottavaa tarvetta vastata hänelle jotain.


Asia-ihminen voisi arvioida avausmahdollisuudet arvokkaina.

Avaukset löytyvät kyseenalaisina, mutta kun saavat aikaan selkeää metakkaa, niin onko ihan noin? Voi olla. Aina ei.

Juha

Lainaus käyttäjältä: safiiri - maaliskuu 30, 2019, 09:03:57Viisaus onkin ehkä enemmän jotain yhdessä hankittua ja omattua kuin yksilön ominaisuus.

On, ellei yhdessä olla hankittu sitä päinvastaista. Sitäkin netotaan, urakkatyyliin.

Teema on pohdituttanut. Miten saadaan aikaan kunnon mylläkkä, louhintamielessä. Kun tietoon, tietämykseen, keskinäis-sujuvuuteen, ... panostetaan, tai pidetään arvona, jotka ohjaavat toimintaa, niin millaista törmäystystekniikastoa tulisi käyttää. Onko mielipidettä asiata?

Törmäys-sana viittaa johonkin. Vaikea ajatella esim sen käyttöä osana edellistä. Jne.

Toope

#85
Tieteeseen liittyen, Åbo Akademi lienee kehityksen kärjessä:
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006053196.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=facebook.com&utm_campaign=fb-share&fbclid=IwAR0lma3Ok56u4BolJ6zJmqPceQXRS09kKC7imzYVdRcpnuBxJVqW0Welpcc

LainaaTS: Yliopiston sukupuolentutkimuksen laitoksella yritettiin puhdistaa tulehtunutta työilmapiiriä New Age -suolalla
Åbo Akademin sukupuolentutkimuksen apulaisprofessori sijoitti henkilökunnan työhuoneisiin suolakiteitä New Age -seremonian hengessä.
Niiden tuli hänen mukaansa puhdistaa työpaikalta negatiivista energiaa, kertoo Turun Sanomat perjantaina.
New Age -uususkonnon seremonia tapahtui työajalla yliopiston tiloissa maaliskuun alussa.
Seremoniaa edelsivät henkilökunnan talkoot, jossa askarreltiin origamitekniikalla paperista kiteille säilytysastiat...

Jos tuo ei todista, että yliopistojen rahoitusta tulisi tarkistaa, niin mikään sekoilu ei pahemmin asiaa todista. Yliopistoissa on turhaa ilmaa hirvittävän paljon. Ne ovat tuhlaavia ja tehottomia yksiköitä. Näin itse sanon yliopistosta valmistuneena, vaikka ihan tuollaista roskaa ei minun aikanani vielä ollut. Typeryyttä oli vähemmän, tuhlausta kyllä oli.

Älkää uskoko siihen, jos yliopistojen edustajat sanovat, etteikö rahoitusta voisi tarkistaa. Syytä ihan oikeasti on. Säännöllinen ja tarkkailematon rahoitus johtaa juuri siihen, että rahaa tuhlataan kaikenlaiseen pseudotieteeseen, enkä ainoastaan lesbofeminismitutkimusta tarkoita. Muutakin turhaa on.  Me verorahoillamme maksamme.

-:)lauri

#86
Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 30, 2019, 22:24:18
Tieteeseen liittyen, Åbo Akademi lienee kehityksen kärjessä:
https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000006053196.html?utm_medium=social&utm_content=ios.is.fi&utm_source=facebook.com&utm_campaign=fb-share&fbclid=IwAR0lma3Ok56u4BolJ6zJmqPceQXRS09kKC7imzYVdRcpnuBxJVqW0Welpcc

LainaaTS: Yliopiston sukupuolentutkimuksen laitoksella yritettiin puhdistaa tulehtunutta työilmapiiriä New Age -suolalla
Åbo Akademin sukupuolentutkimuksen apulaisprofessori sijoitti henkilökunnan työhuoneisiin suolakiteitä New Age -seremonian hengessä.
Niiden tuli hänen mukaansa puhdistaa työpaikalta negatiivista energiaa, kertoo Turun Sanomat perjantaina.
New Age -uususkonnon seremonia tapahtui työajalla yliopiston tiloissa maaliskuun alussa.
Seremoniaa edelsivät henkilökunnan talkoot, jossa askarreltiin origamitekniikalla paperista kiteille säilytysastiat...

Jos tuo ei todista, että yliopistojen rahoitusta tulisi tarkistaa, niin mikään sekoilu ei pahemmin asiaa todista. Yliopistoissa on turhaa ilmaa hirvittävän paljon. Ne ovat tuhlaavia ja tehottomia yksiköitä. Näin itse sanon yliopistosta valmistuneena, vaikka ihan tuollaista roskaa ei minun aikanani vielä ollut. Typeryyttä oli vähemmän, tuhlausta kyllä oli.

Älkää uskoko siihen, jos yliopistojen edustajat sanovat, etteikö rahoitusta voisi tarkistaa. Syytä ihan oikeasti on. Säännöllinen ja tarkkailematon rahoitus johtaa juuri siihen, että rahaa tuhlataan kaikenlaiseen pseudotieteeseen, enkä ainoastaan lesbofeminismitutkimusta tarkoita. Muutakin turhaa on.
Yliopistojen kyky kehittää yhteiskuntaa, perustuu pitkälti niiden taloudelliseen ja poliittiseen autonomiaansa. Tällaiset yksittäiset ylilyönnit kuuluvat asiaan. Vähän sama tuon perustutkimuksen kanssa. Vaikuttaa hyödyttömältä ja turhalta, mutta osoitetusti kantaa hedelmää pitkällä tähtäimellä. Tietysti jos aivot ovat rikki eikä siksi osaa arvostaa pitkällä aikavälillä kumuloituvaa hyötyä pikavoittojen toivossa, näkee Toopen kritiikissä varmasti järkeä.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Toope

Yliopisto ei ole taikasana sille, että kaikki sen tuottama olisi viksua tai järkevää/hyödyllistä. Olen tuon itse nähnyt.

-:)lauri

Lainaus käyttäjältä: Toope - maaliskuu 31, 2019, 00:23:09
Yliopisto ei ole taikasana sille, että kaikki sen tuottama olisi viksua tai järkevää/hyödyllistä. Olen tuon itse nähnyt.
Kuuluu sopimukseen. Pitkällä tähtäimelle se on taikasana, sillä sen toiminta on pitkällä tähtäimellä pelkästään hyödyllistä.
Selvin merkki psykoosista on se, että kuvittelee ajattelevansa vain kylmän rationaalisesti ja loogisesti.

Jaska

Tietenkin valtaosa tieteen nimissä tehtyä ei vie kehityksen kärkeä eteenpäin ja kaikenmaailman Tapio Puolimatkat ja Johan Bäckmanin ovat häpeä yliopistolaitokselle, mutta ylipistojen ohjailulla ainakin saadaan taso laskemaan.