Posti kulkee

[Toope]

Huomasin pienen ongelman postin suhteen:
Kuten sanoin aiemmin, talossani oli tulipalo. Palomiesten selvitettyä naapurini (1) asuntoa paljastui, että siellä oli useita oven edessä olevia kirjeitä, joista monet eivät kuuluneet hänelle, vaan naapurille (2). Samoin itse olen saanut parikin kirjettä itselleni, jotka eivät minulle kuulu = SIIS vääriin osoitteisiin Posti vie kirjeitä! Naapuri(2) ei ollut saanut postista muistutuskirjeitä, koska olivat menneet väärään asuntoon, viereiseen (naapuri1:lle)?! Eivätkö postinkantajat tarkista asunnon ja osoitteen/nimen yhtäläisyyttä?

Ymmärrän tavallaan sen, että kiireessä katsotaan vain osoite. Mutta silti, esim. minulle tuli postista erään toisen henkilön sairauskertomus sosiaaliturvatunnuksineen TE-keskuksesta. Minun osoite, täysin tuntematon henkilö? Oli kiva alkaa lukea kirjettä, kun jonkun mielisairaan ihmisen sairauskertomus olikin edessäni. Hetken päästä tajusin tarkistaa nimen..., oli täysin vieras henkilö. Palautin kirjeen seur. päivänä lähettäjälle. Olivat aika ihmeissään!

Miettikää, jos olisin roisto? Olisin saanut tuosta kirjeestä tuon henkilön kaikki henk.koht. tiedon ja sos.turvatunnuksen, osoitetiedot ja puhelinnumerot. Ihan vain siksi, että TE-keskus osoittaa vahingossa yhden henkilön nimellä kirjeen väärään osoitteeseen ja posti jakaa sen tarkistamatta vastaanottajan nimeä ja osoitetta. Tuossa tapauksessa sekä
1) kaupungin viranomaisilta tapahtui huolimatonta kirjeenlähetystä, mutta lisäksi
2) postinkanto ei tarkistanut, kenelle kirjeitä oikeasti laitetaan
Molemmissa vika!

Kokemuksia postista...?

[Hippi]

^
Nimen yhtäläisyyttä ei kaiketi kuulukaan tarkistaa, vaan posti jaetaan osoitteen perusteella. Minulle tulee postikortti aina, kun jotkut naapurin tutut ovat ulkomailla. Nimi on tässä rapussa olevan naapurini, mutta kortissa on ovinumero väärin. En vain koskaan muista siitä sanoa tuolle naapurille.

Mikään ei velvoita ihmistä pitämässä ovessa tai ala-aulan nimitaulussa nimeään näkyvillä. Siihen voi olla ihan päteviä ja järkeviä syitä (kaikkien asukkaiden nimet eivät mahdu oveen, turvakielto, jne).

Kyllähän virheitä voi sattua niin, että vahingossa on ottanut jonkun seuraavaan asuntoon tarkoitetun kirjeen samalla käteen, kun on tuikkaamassa postia luukusta. Yleensä rehelliset naapurit vievät postin sitten oikeaan luukkuun. Näin oli minullekin tullut kerran kirje, jonka ehdin avata ennen kuin ymmärsin sen kuuluvan naapurille. Sen kyllä vein naapurille niin, että soitin ovikelloa ja selitin, että olin sen avannut vahingossa. Avaamattomana olisin tietysti sen vain pudottanut postiluukusta.

Mutta on totta, että Postin palvelutaso on kaukana siitä, miten se joskus on ollut. Tavallisena kirjeenä lähetettävät yhtiökokouskutsut esim. pitää lain mukaan lähettää 2vk ennen kokousta, mutta olemme todenneet, että se ei riitä siihen, että kaikki saisivat kutsun ennen kokousta. Pyrimmekin vähentämään Postin käyttöä ja siirtymään mahdollisimman paljon sähköpostin käyttöön kummassakin niissä taloyhtiössä, jossa olen mukana. Muutan tiedonsaanti tökkii liikaa.

[Hayabusa]

Ymmärrän tavallaan sen, että kiireessä katsotaan vain osoite. Mutta silti, esim. minulle tuli postista erään toisen henkilön sairauskertomus sosiaaliturvatunnuksineen TE-keskuksesta. Minun osoite, täysin tuntematon henkilö? Oli kiva alkaa lukea kirjettä, kun jonkun mielisairaan ihmisen sairauskertomus olikin edessäni. Hetken päästä tajusin tarkistaa nimen..., oli täysin vieras henkilö. Palautin kirjeen seur. päivänä lähettäjälle. Olivat aika ihmeissään!

Ai sinulleko se minun kirjeeni meni? 

Aikanaan postinjakaja oli ihan arvostettu ammatti. Nykyään vähemmän, etenkään työnantajan taholta. Huonolla palkalla harvemmin saa hyviä työntekijöitä. Seurauksena tuo palvelutason lehmänhäntäkäyrä. Tosin ei kaikista jakeluvirheistä voi syyttää Posti Oy:tä, esimerkiksi mediatalot kuskaavat kirjepostia lehtien jaon yhteydessä.

[Hippi]

Kun tuossa pihalla päivittäin aika paljon riekun, niin on nämä Postin jakajat tulleet tutuiksi jo pidemmältä ajalta ja pakko sanoa, että eivät enää muistuta niitä lastenlaulujen iloisia posteljooneja, jotka reippaasti hymyssä suin jakelevat kirjeet ja muut.

Ainakin täälläpäin vaikuttaa, että Postin jakajat ovat jotain tukityöllistettyjä. En sano tätä mitenkään pahalla, sillä on hyvä, että kaikenlaisille työhön kykeneville työtä tarjotaan. Mutta monesti postissa kulkee ihmisille hyvinkin tärkeitä asiakirjoja, joten kyky ajaa sähkömopoa ei saisi olla ainoa kriteeri jakajia pestattaessa.

[Hippi]

Vantaallahan on jo jonkin aikaa ollut kolmipäiväinen Postin jakelu, tai oikeastaan 2-3 päiväinen, sillä vuoroviikoin on kaksi tai kolme jakelua. Nyt kokeilu on saanut lopullisen sinetin eduskunnassa:

Eduskunta hyväksyi kolmipäiväisen postijakelun koko maassa
Kirjepostin jakelu on muuttumassa koko maassa kolmipäiväiseksi.

Eduskunta hyväksyi tiistaina postilain muutoksen, jonka myötä postimerkillisiä kirjeitä ja muita käteismaksullisia kirjelähetyksiä kerättäisiin ja jaettaisiin kolmena päivänä viikossa viiden sijaan. Muutoksen perusteena on perinteisen paperipostin merkittävä väheneminen.

Lakimuutos mahdollistaa vuoropäiväjakeluun siirtymisen koko maassa. Tämä tarkoittaa sitä, että posti jaettaisiin yhdellä viikolla maanantaina, keskiviikkona ja perjantaina ja sitä seuraavalla viikolla tiistaina ja torstaina. Lakimuutos on tulossa voimaan lokakuun alusta.  Voimaantulo vaatii vielä tasavallan presidentin vahvistuksen.

Vähitellen Posti tekee itsensä tarpeettomaksi, kun palvelu heikkenee ja ihmiset siirtyvät yhtä enemmän käyttämään muita palveluja.


ps. taas hauskasti sattui, että juuri tänään tuli rapussa vastaan se naapuri, jonka postikortit minulle tulevat osoitevirheen vuoksi. Nyt muistin jopa hänelle siitä sanoa, että voisi pyytäisi ystäväänsä korjaamaan osoitteen oikeaksi.

[Aave]

Posti on paskottu samalla mentaliteetilla kuin monet muutkin valtio-omisteiset instituutiot. Perimmäinen syy on valtiontalouden säästöt ja toisaalta se, että yksityinen sektori pääsee tekemään lisää rahaa omilla kuljetuksillaan. Kun kansalaiset menettävät hermonsa tahallaan huononnettuihin palveluihin, he siirtyvät kasvavasti yksityisen sektorin asiakkaiksi, ja valtio voi ajaa omia toimintojaan entistä enemmän alas. Tämä on se hoosianna, mikä on jo parisenkymmentä vuotta jatkunut. Eihän Roomaakaan paskottu päivässä! Lisäksi tietyt poliitikot - yksityisen sektorin kamuineen - tekevät tällä rahaa.

Sama meno koskisi myös peruskoulua, vaan kun se nauttii perustuslain suojaa. Ellei näin olisi, sekin olisi paskottu vieläkin nopeampaan tahtiin. Hyvin on kyllä onnistuttu nyt ilmankin, mutta ei aivan täysin samoin metodein, kuin muissa valtion instituutioissa. Toisen asteen koulutus sen sijaan onnistuttiin paskomaan sitä pikavauhtia, mitä myös peruskoululle haluttiin. Mikäkö on lopullinen tavoite, säästöjen ohella?

No se, että maahan saataisiin mahdollisimman paljon yksityiskouluja - sille paremmalle väelle, tietenkin. Korkeakoulujakin on paskottu (Leikkaamalla niiltä rahoitusta; tulosperiaatteella), mutta perimmäisenä esteenä on vielä Suomen universaali opintotukijärjestelmä. Se torppaa semmoisen yhdysvaltalaishenkisen stipendijärjestelmän, jolla muutamat köyhät pääsevät akatemioihin, vaikka perheellään ei olisi siihen lähtökohtaisesti varaa. Ken keksii, miten saadaan vastaava, tosi hieno stipendisysteemi tänne Suomeenkin, on saava merkittävästä ansiostaan Työn Mitalin, ja paljon rahaa.

Kehitys sen kuin kehittyy. Soveltakaa edellä mainittuja kaikkiin sellaisiin perinteisiin valtion pyörittämiin palveluihin, joita arvon kansalaiset runsaasti käyttävät. Valtio elää jatkuvasti yli varojensa, ja jostain ne säästöt on aina revittävä. Nyt se merkitsee yhteiskunnan kokonaisvaltaista kurjistumista - varakkaat ja rikkaat kyllä porskuttavat jatkossakin, kävi miten kävi.

[Toope]

Mikään ei velvoita ihmistä pitämässä ovessa tai ala-aulan nimitaulussa nimeään näkyvillä. Siihen voi olla ihan päteviä ja järkeviä syitä (kaikkien asukkaiden nimet eivät mahdu oveen, turvakielto, jne)...

Mielestäni velvoittaa normitilanteissa. Erikoisluvilla (esim. vainoamistapaus tms.) nimen saa pois.

[Toope]

Kun tuossa pihalla päivittäin aika paljon riekun, niin on nämä Postin jakajat tulleet tutuiksi jo pidemmältä ajalta ja pakko sanoa, että eivät enää muistuta niitä lastenlaulujen iloisia posteljooneja, jotka reippaasti hymyssä suin jakelevat kirjeet ja muut.

Ainakin täälläpäin vaikuttaa, että Postin jakajat ovat jotain tukityöllistettyjä. En sano tätä mitenkään pahalla, sillä on hyvä, että kaikenlaisille työhön kykeneville työtä tarjotaan. Mutta monesti postissa kulkee ihmisille hyvinkin tärkeitä asiakirjoja, joten kyky ajaa sähkömopoa ei saisi olla ainoa kriteeri jakajia pestattaessa.

Halpapalkattu ammatti, joten ei aina huippuosaajia? Nähdäkseni meilläpäin ovat suomalaisen näköistä porukkaa nuo postinkantajat, mutta ehkä joitakin vähän epäilyttäviä on joukossa.

[Hippi]

Mikään ei velvoita ihmistä pitämässä ovessa tai ala-aulan nimitaulussa nimeään näkyvillä. Siihen voi olla ihan päteviä ja järkeviä syitä (kaikkien asukkaiden nimet eivät mahdu oveen, turvakielto, jne)...

Mielestäni velvoittaa normitilanteissa. Erikoisluvilla (esim. vainoamistapaus tms.) nimen saa pois.

Sinun mielestäsi voi olla velvoittavaa, mutta mikään laki tai muukaan virallinen määräys ei todellakaan velvoita, vaikka miten haluaisit.

Ei tarvita edes mitään erikoislupaa, vaan riittää, että asukas pyytää, jos näin haluaa.
https://www.kiinteistoposti.fi/huoneiston-numero-ovessa-tarkein/
Kerrostalon asukastauluun on tavallisesti merkitty kerroksittain huoneistojen numerot ja asukkaiden sukunimet. Asukkaan nimi ja huoneiston numero ovat myös asunnon ovessa. Nimi ei kuitenkaan ole pakollinen porrastaulussa tai ovessa mutta huoneiston numero on.
– Yleinen käytäntö kuitenkin on, että asukkaiden nimet ovat esillä. Jos henkilöllä on turvakielto, nimen paikka jätetään tyhjäksi. Asukas voi muutoinkin kieltää nimensä esillä olon, esimerkiksi julkisuuden henkilö haluaa olla rauhassa kotonaan, Vuo-Kiinteistöpalvelut Oy:n toimitusjohtaja, isännöitsijä Kari Hiltunen kertoo.
– Nimen poistoon tai laittamatta jättämiseen riittää pyyntö isännöitsijälle. Taloyhtiön hallituksen päätöstä siihen ei tarvita.

Usein nimi jää laittamatta siksi, että asukas sisään muuttaessaan ei sitä pyydä (huoltoyhtiötä) laittamaan oveen ja/tai alatauluun. Ei se siihen automaattisesti tule.

[Toope]

No se, että maahan saataisiin mahdollisimman paljon yksityiskouluja - sille paremmalle väelle, tietenkin. Korkeakoulujakin on paskottu (Leikkaamalla niiltä rahoitusta; tulosperiaatteella), mutta perimmäisenä esteenä on vielä Suomen universaali opintotukijärjestelmä...

Ai, itse olen sitä mieltä, että liiallinen woke/feminismi/vihervas. kulttuuri ja valtion liiallinen sekaantuminen, ideologian korostaminen, yliopistoja/korkeakouluja pilaa...?!

[Toope]

Mikään ei velvoita ihmistä pitämässä ovessa tai ala-aulan nimitaulussa nimeään näkyvillä. Siihen voi olla ihan päteviä ja järkeviä syitä (kaikkien asukkaiden nimet eivät mahdu oveen, turvakielto, jne)...

Mielestäni velvoittaa normitilanteissa. Erikoisluvilla (esim. vainoamistapaus tms.) nimen saa pois.

Sinun mielestäsi voi olla velvoittavaa, mutta mikään laki tai muukaan virallinen määräys ei todellakaan velvoita, vaikka miten haluaisit.

Ei tarvita edes mitään erikoislupaa, vaan riittää, että asukas pyytää, jos näin haluaa.
https://www.kiinteistoposti.fi/huoneiston-numero-ovessa-tarkein/
Kerrostalon asukastauluun on tavallisesti merkitty kerroksittain huoneistojen numerot ja asukkaiden sukunimet. Asukkaan nimi ja huoneiston numero ovat myös asunnon ovessa. Nimi ei kuitenkaan ole pakollinen porrastaulussa tai ovessa mutta huoneiston numero on.
– Yleinen käytäntö kuitenkin on, että asukkaiden nimet ovat esillä. Jos henkilöllä on turvakielto, nimen paikka jätetään tyhjäksi. Asukas voi muutoinkin kieltää nimensä esillä olon, esimerkiksi julkisuuden henkilö haluaa olla rauhassa kotonaan, Vuo-Kiinteistöpalvelut Oy:n toimitusjohtaja, isännöitsijä Kari Hiltunen kertoo.
– Nimen poistoon tai laittamatta jättämiseen riittää pyyntö isännöitsijälle. Taloyhtiön hallituksen päätöstä siihen ei tarvita.

Usein nimi jää laittamatta siksi, että asukas sisään muuttaessaan ei sitä pyydä (huoltoyhtiötä) laittamaan oveen ja/tai alatauluun. Ei se siihen automaattisesti tule.

Ok, en lakia tunne. Useimmiten kai nuo laittavat tiedot näkyville, ellei asukas nimenomaan kiellä?

[Hippi]

^
Isännöitsijä ei ylläpidä asukasluetteloa ja ainakin tässä taloyhtiössä nimen vaihtaminen alatauluun ja oveen pitää muuttajan itsensä pyytää tehtäväksi ja tilaus tehdään huollolle. Itse asiassa etenkin noissa sijoitusasunnoissa, joissa vuokralaiset voivat vaihtua tiheästikin, ei sen enempää isännöitsijä kuin huoltokaan tiedä, kuka siellä asuu, jos asukas ei kerro. Muuttoilmoitukset ei mene/tule taloyhtiölle.

Ainoa vaan, että jos asukas unohtaa avaimet ja pyytää huoltoa avaamaan asunnon oven, niin siinä voi käydä keskustelu pidemmän kaavan kautta, kun asukas yrittää todistaa asuvansa ko. kämpässä kun henkkarit on eri nimellä kuin mitä ovessa lukee. ovi kyllä avautuu nopeammin, jos henkkarissa ja ovessa on sama nimi.