Lisääntykää ja täyttäkää maa?

[Muisto Keijo Kullervo]

Ei taida Pyhän Kirjan sanoma viehättää nykyistä sukupolvea lainkaan?

'Nautiskellaan ennen kuin laukastaan' sano aikoinaan tv-henkilö viitaten jääkiekon kiemuroihin, mutta sopisi kai sukupuolioppaaseenkin - uskon.

Suomessa kuolee paljon enemmän kuin syntyy vuodessa ihmisiä ja ukrainalaiset lienevät hyvään tarpeeseen jotta väkiluku pysyisi edes entisellään.

Ei kai kukaan järkevä ihminen ala edes hankkimaan lapsia tähän epävarmaan maailmaan jossa ainoastaan aseitten määrä kasvaa enenevästi?

Muisto Keijo Kullervo

PS. Jos löydetään parempi - entinen - ketju, niin laitetaan vaan sinne? Yritin muutamalla hakusanalla, mutta ei tärpännyt.

[Karikko]

^

Se taisi olla jalkapallosta savolaisten keksintöä. Kupsin maalitykille sanottiin "älä laakase -naatitaan".  Silloin aikoinaan kupsin syöttöpeliä kovin kehuttiin ja siitä tuo sanonta, ettei lopeteta pelin hallintaa liian pian.
Toisissa tapauksissa sitä, ehkä on käytetty sitten monissa "yhteyksissä.

[Norma Bates]

Maahan on jo täytetty.

Jos on uskovainen, uskoo (kuulemma) että sielu voi joutua helvettiin. Siispä joka kerta kun lisääntyy ja täyttää jo entuudestaankin liian täyttä maata, voi olla aiheuttamassa sitä että uuden tulokkaan sielu päätyykin lopulta helvettiin. Luulisi vähän mietityttävän ennen ejakulaatiota, että lopputulos saattaa joutua kärsimään elävältä palamisesta iänkaikkisesti. Mutta miehet ovat itsekkäitä, pitää päästä roiskimaan siementä sinne sun tänne, vaikka millaisella hinnalla. 

[Socrates]

Tämä on foorumi on karmea esimerkki ja varoitus siitä, mimmoiseksi maailma muuttuu, kun lisääntymishaluttomat kiukkuiset akat yleistyvät.

[Norma Bates]

Suomihan ei ole koko maailma, ja tuskinpa Jahve mietti nimenomaan tämmöistä jääkarhujen maata, kun käski panna kuin viimeistä päivää. Mutta monikyldyrellit kyllä lisääntyvät senkin edestä:

https://kantapaikka.net/index.php/topic,223.msg160096.html#msg160096

Suotavaa toki olisi etteivät valitse sellaista miestä joka potkii sikiöitä hengiltä äidin raskausaikana. Jotkut ne eivät ilmeisesti osaa harjoittaa kuin jälkiehkäisyä. Allah kaiketi kieltänyt etukäteen ehkäisyn.

Jos nyt joku on taas tukehtua pullaansa että törkeää tekstiä, niin kysyn vaan että mikä VITTU pohjoisafrikkalaisia miehiä vaivaa, kun heistä ei saa ikinä lukea yhtään mitään hyvää?

[Kopek]

Löytyykö Raamatusta yleinen kielto käyttää harkintaa ja tervettä järkeä - myös lisääntymiskysymyksessä.

Lähes mistä asiasta tahansa saadaan kehiteltyä järjettömyys, kun se irrotetaan alkuperäisestä asiayhteydestä ja sitä sovelletaan absoluuttisen kirjaimellisesti.

Kaikkein kieroutuneinkaan uskonlahko ei taida noudattaa joka ikistä Raaamatun kohtaa absoluuttisen kirjaimellisesti, vaikka esimerkiksi Päivi Räsänen julistaakin, että Raamattu on jokaista kirjainta myöten Jumalan sanaa. Kaikki sitä joka tapauksessa enemmän tai vähemmän tulkitsevat kukin omaksi parhaakseen.

Päivi Räsäseen viitaten Jeesus ei opettanut, että pyrkikää valtaan, kuten ex-poliisiministeri Räsänen on pyrkinyt, vaan aivan muuta.

Se oli itse paholainen, joka tarjosi Jeesukselle maallista valtaa, mutta Jeesus siitä kieltäytyi.

Se, mitä kauheuksia maallinen valta on saanut aikaan, viittaa aika pahasti kuuman kellarin isäntään vallan jakelijana. Sodat, kansanmurhat, kidutukset, vainot, vangitsemiset, juutalaisten joukkotuho... eivätkö nämä edusta selvästi sarvipään osastoa.

Tietysti tappohommat pyritään usein esittämään käänteisesti, mistä Putinin höpinätkin ovat osoitus.

https://euobserver.com/world/156188

[Karikko]

Onhan koko luomakunta jatkuvasti lisääntymässä, ellei suvullisesti niin muuten jakautumalla.

Ei kai se ihminenkään muuta voi, vaikka monet koettavat olla eri mieltä. Yksilön valinta on melko heppoinen ja nekin jotka eivät halua seurauksia, ovat kovin kiinnostuneita itse tekemisestä.

Valtalajiksi ja luontoa hyväksikäyttäväksi yksipuoliseksi haittalajiksi pääseminen on tietenkin hieman saanut ihmismielen sisältöä ihmettelemään tätä "luonnotonta touhua.

[Norma Bates]

Siinähän lisäännytte kaikki idiootit, jotka ette osaa ehkäistä millään tapaa. Minultahan on hedelmällisyys päättymässä, joten olen siis onnistunut olemaan lisääntymättä. Ei ole tarvinnut "koettaa" olla eri mieltä, olen ollut eri mieltä ja finaali häämöttää. 

VT:ssahan kielletään keittämästä vasikkaa emänsä maidossa. Tämän fundisjuutalaiset ovat tulkinneet niin että pitää olla yksi jääkaappi jossa säilytetään maitoa, ja toinen missä säilytetään lihaa. Olen kyllä kärkäs Ancient Astronaut -hypoteesin harrastaja (en tosin usko hypoteesiin 100 % verran), mutta en oikein usko että avaruuden uhvomiehet opettivat juutalaisille että miten jääkaappia käytetään. Taikka mistä minä tiedän. Ehkä se Liitonarkki olikin niin etevä vimpain että toimitti myös jääkaapin virkaa.

Luin jostain että se kohtaus missä Jeesusta piinataan erämaassa Saatanan toimesta olisikin itseasiassa eräänlainen väitöstilaisuus. Erämaa tarkoittaisi jotain tiettyä paikkaa, Saatanan virkaa olisi hoitanut joku toinen essealainen pappi, ja Jeesus olisi väitellyt itsensä pappisvirkaan vastaamalla oikein kysymyksiin joilla olisi sitten ilmeisesti vaikkapa eritelty että onko ihminen valmis pyhittämään elämänsä henkiselle työskentelylle, vai himottaako se valta ja kuninkaan toimi.

En ole päättänyt lopullisesti mitä Jeesuksesta ajattelen, mutta kyllähän tuollainen skenaario loogisemmalta ja realistisemmalta tuntuisi, kuin että joku todellinen vihtahousu olisi kiusannut. En nimittäin pidä Jeesusta mielipuolena joka on nähnyt perkeleitä.

[Muisto Keijo Kullervo]

Maahan on jo täytetty.

Jos on uskovainen, uskoo (kuulemma) että sielu voi joutua helvettiin. Siispä joka kerta kun lisääntyy ja täyttää jo entuudestaankin liian täyttä maata, voi olla aiheuttamassa sitä että uuden tulokkaan sielu päätyykin lopulta helvettiin. Luulisi vähän mietityttävän ennen ejakulaatiota, että lopputulos saattaa joutua kärsimään elävältä palamisesta iänkaikkisesti. Mutta miehet ovat itsekkäitä, pitää päästä roiskimaan siementä sinne sun tänne, vaikka millaisella hinnalla. 

Tuskin maan täyttymisestä on suurtakaan vaaraa?

Kyllä USA, Venäjä ja Kiina huolehtivat siitä, että Maa ei täyty ihmisistä – ei myös Suomikaan.
Kaiken kattaa rakkaus elämään – ei kuolemaan.

Muisto Keijo Kullervo

[Norma Bates]

Mutta mitä järkeä on syntyä tänne tappamaan ja tulemaan tapetuksi? Mitä vähemmän väkeä, sitä vähemmän tappelua resursseista.

[Hippi]

^
Tuosta tuli hakematta mieleen karu totuus, jonka joku palkinnon saaja, urheilija tai taiteilija, sanoi kiitospuheessaan: "Ilman vanhempiani en olisi täällä"

Noinhan se on. Jos ammoisina aikoina olisi ajateltu, että paremmin sopu säilyy pallolla, kun jätetään kersat tekemättä, niin eipä täällä nyt turhia höpöteltäisi.

[Norma Bates]

Helppoahan se oli niitä tehdä kun ylijäämä saattoi lähteä löytöretkille etsimään liibenstraumia vaikka toiselta puolelta maailmaa. Mm. viikingeillä lukemani mukaan esikoispoika peri maat, ja varsinkin Norjassa kelvollista viljelypinta-alaa ei häävisti ollut. Joten jotkut valitsivat että kauppa kannattaa, toiset katsoivat että sotiminen.

Lähi-idän historia on pelkkää loputonta pahoinvointia sen vuoksi että aina on ollut resursseista pulaa. Ja nimenomaan sen vuoksi että resursseja ON ollut, jolloinka on lisäännytty kuin päättömät kanit siihen asti että ei enää ole. Yksi muija ei ole riittänyt, on pitänyt olla muitakin muijia ja orjatkin panna paukuttaa tiineiksi, kuten voidaan lukea VT:sta. Onhan se nyt aika rankkaa akuankkaa jos pitää jo oman veljensäkin kanssa tapella, kuten pareista Kain/Abel, Jaakob/Eesau jne. voidaan päätellä. Ja jos eivät ne kaikki tarinat olekaan totta, niin kumminkin kertovat todellisuudesta että semmoista se on ollut. Muistaakseni tiedejulkaisuista luin että osmanneilla Turkissa oli tapana että yksi pojista tappoi kaikki veljensä, niin pääsi kilpailijoista eroon, kun seuraavaa sulttaania oli tarvis.

Ihmettelen miten yksikään äiti-ihminen voi pitää ihan ok systeeminä tuollaista missä hänen lapsensa tappavat toisiaan. Mutta velipuolistahan siinä tietysti olikin kyse, eli jokainen sulttaanin pojista oli eri naisen synnyttämä.

Toki maailma tuntee myös sellaisia hallitsijoita jotka lahtaavat omat lapsensa. Siinä viiraakin sitten päästä jo todella pahasti.

[Karikko]

Mutta mitä järkeä on syntyä tänne tappamaan ja tulemaan tapetuksi? Mitä vähemmän väkeä, sitä vähemmän tappelua resursseista.

Elämä on kuolemista hetkestä hetkeen, ei siis mitään erillistä elämää ole olemassa.

Ihmiset syövät "elämää" joka suupala on jotain elämää soluja solujen osia- myös kaikki muukin elämä on tapahtumista.
Ihmisen ja luonnon (evoluution) jatkuvuus tuottaa elämää, mutta ei se ole erillinen ilmiö- elämää ilman kuolemaa ei ole olemassa.

[Norma Bates]

Liirun laarum. Jännä kun minulla ei ole lapsia, ja siltikän en suostu pitämään lapsille hyvänä maailmaa missä ihmiset lahtaavat toisiaan.

Tietty jos entiteetit HALUAVAT tällaisia kokemuksia, niin mikäpä minä olen sitä sieluilta kieltämään. Raskaimman draaman kautta sitten vaan.

[Karikko]

Liirun laarum. Jännä kun minulla ei ole lapsia, ja siltikän en suostu pitämään lapsille hyvänä maailmaa missä ihmiset lahtaavat toisiaan.

Tietty jos entiteetit HALUAVAT tällaisia kokemuksia, niin mikäpä minä olen sitä sieluilta kieltämään. Raskaimman draaman kautta sitten vaan.

Vaikka sota voi kiehtoa monia nuorukaisia- niin silti ei sota varsinaisesti ole tavoite, vaan rauha- sen rauha -rouvan ja turvallisuuden vuoksi käydään ankaria sotia ja siinä pelinappuloita kuluu joskus suuria määriä.