Löydöksiä

[Kopek]

Pihtiputaalta lounaaseen.

https://www.google.fi/maps/@57.4719941,-3.664619,3a,75y,26.27h,92.76t/data=!3m6!1e1!3m4!1sHR4q2J6kEo6Loovd9THpJA!2e0!7i13312!8i6656

[a4]

^ Luulin ensiksi kotimaan maisemaksi ja ihmettelin ajotapaa kaistoilla.
https://www.google.fi/maps/@57.4760942,-3.6624177,3a,75y,8.34h,74.18t/data=!3m6!1e1!3m4!1so1KXcq2vc2ddgtvm-gOqwQ!2e0!7i13312!8i6656
Mutta mitä minulta jäi löytämättä kuvasta?

[Kopek]

Mutta mitä minulta jäi löytämättä kuvasta?

Sama tie, vähän eri paikka. En osaa vastata kysymykseen.

Alkuperäisen kuvan esitin osoituksena siitä, että "suomalaista maisemaa" löytyy vähän sieltä ja täältä, vaikka ei Suomessa oltaisikaan. Pohjois-Japanissa ja Prinssi Edrwardin saarella esimerkiksi on kohteita, joita voisi kuvan perusteella erehtyä luulemaan joksikin paikaksi Suomessa, Pohjanmaaksi esimerkiksi.

Google-kuvilla ja katunäkymillä voi tehdä matkoja maailmalla. Jos myöhemmin käy jossakin oikeasti, paikka voi olla jo puoliksi tuttu. Kun marras-joulukuussa 2012 olin tyttäreni kanssa Brasiliassa (hän oli ollut siellä jo vuoden ja jäi vielä vähäksi aikaa minun jälkeeni), hän ihmetteli, kuinka tunsin tietyt Rion alueet aivan kuin olisin käynyt niissä. Niinhän minä olinkin - Google katunäkymien välityksellä.

Jotkut maat on kuvattu Googleen suorastaan käsittämättömän tarkasti, ja joitakin ei. Saksa loistaa Euroopan keskellä valkoisena plänttinä, jossa ei paljon Googlen auto ole ajellut. Nissä vähissäkin kuvissa taloja on sutattu näkymättömiksi.



Yksittäiskuvat eksoottisista paikoista ovat myös mielenkiintoisia. Niitä on valtamerien saarilta ja vähän sieltä täältä. En ole vielä keksinyt, miten tavallinen ihminen voi saada jotain paikkaa esittävän kuvansa näkymään Googlen kartalla, vai voiko mitenkään.

Tässä täysin summassa etsitty paikka jostakin.

[a4]

^ Tässä on jotain ohjeita Google Mapsin kuvien lisäilyyn ja muuhunkin:
https://support.google.com/maps/answer/2622947?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=fi
https://support.google.com/maps/answer/6304221?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=fi

Google Mapsiin voisi lisätä   katunäkymän lisäksi myös autonäkymän, jolla voisi huristella katunäkymää nopeammin.

Kohdalle osui myös karttapalveluihin liittyviä lentosimulaattoreita:
Google Earth Flight Simulator



Online Flight Simulator with Worldwide Satellite Images

[Kopek]

Netistä löydettyä. Näin Yhdysvalloissa: 

Out of nowhere a regular car pulled up. Four officers came out and asked us what we were doing. We told them that we exercise our right to remain silent. That's what I have trained my kids to always say to the police.

The officers instantly handcuffed me without any explanation. More police cars pulled up and they put me in one of them. It was truly heartbreaking to see Daniel's face as they dove me away. Daniel was nearly in tears.

They confiscated my 1,000$ google pixel phone that I had saved money for, for a year. I had purchased it only for its video camera quality. This is my only camera that i use to produce my TV series and film my documentaries, etc. They confiscated my phone and my only camera "for evidence". Who knows if I'll ever see it again.

Olen seurannut tämän venäläis-amerikkalaisen henkilön blogia satunnaisesti jo vuosien ajan. Tällä kerralla hän taisi joutua pahempaan kiipeliin tähän saakka. Kun Yhdysvalloista on kyse, vankilavierailut tuppaavat olla pitkiä, ja niihin pääsee helposti.

https://www.berkeleyside.com/2019/12/20/public-nudity-activist-from-berkeley-charged-with-attempted-abduction-stalking-of-teenage-boy

http://www.mynakedtruth.tv/

[Kopek]

Cruisailua Virkatiellä...

https://www.google.fi/maps/@60.2973625,24.951403,3a,15.5y,212.66h,80.48t/data=!3m6!1e1!3m4!1s1M-oJ6KMVfCV0BnQefqAvQ!2e0!7i13312!8i6656

Yleensä henkilöt hämärretään Googlen kuvissa, mutta ei aina. Edellä näkyvääkin on kyllä vähän hämärretty.

[Vaaraton Norsu]

Semmoinen kotimainen YouTube -kanava kuin Device Orchestra.

Tässä videossa ilmeisesti näytetään vähän siitä tekniikasta, miten videot on tehty:

https://www.youtube.com/watch?v=LUqnlWi5ol8
(The Imperial March on an Epilator)

Tämä on musiikillisena kokemuksena sykähdyttävämpi:

https://www.youtube.com/watch?v=gOgd2B__X0k
(Finlandia-hymni sähköhammasharjoilla savolaisessa järvimaisemassa)

[-:)lauri]

^Toi epilaattorin The Imperial March oli itse asiassa varsin sympaattinen tulkinta.

[Hippi]

Hauskaa historiaa noin 10 minuuttia Briteistä

Chief Mouser - The Downing Street Cats

[Vaaraton Norsu]

^ Tohon on muuten jatkovideoitakin, tavallaan.


https://youtu.be/xUnlBGnqBh0
(Palmerston Stalks Larry the Cat on Downing Street)


https://youtu.be/dWQ6GL2kFw8
(Philip Hammond on Chief Mouser Palmerston)

[Vaaraton Norsu]

Jostain vanhan Näkökulman luonnostiedostostani löysin tämmöisen lainauksen, että...

Emme ole mitä olemme muotojen kopioinnin vuoksi, vaan muotojen variaatiolle asettuvien rajoitusten kopioinnin vuoksi.

No en tiedä. Kuullostaa vaan syvällilseltä. Liittyy tietenkin evoluutioon.

[Toope]

Jostain vanhan Näkökulman luonnostiedostostani löysin tämmöisen lainauksen, että...

Emme ole mitä olemme muotojen kopioinnin vuoksi, vaan muotojen variaatiolle asettuvien rajoitusten kopioinnin vuoksi.

No en tiedä. Kuullostaa vaan syvällilseltä. Liittyy tietenkin evoluutioon.

Tuollaiset "cherrypicking"- kommentit kuulostavat monesti fiksuilta. Itse en lainkaan tajua, mitä tuo lainaus tarkoittaa...?

[safiiri]

Jostain vanhan Näkökulman luonnostiedostostani löysin tämmöisen lainauksen, että...

Emme ole mitä olemme muotojen kopioinnin vuoksi, vaan muotojen variaatiolle asettuvien rajoitusten kopioinnin vuoksi.

No en tiedä. Kuullostaa vaan syvällilseltä. Liittyy tietenkin evoluutioon.

Tuollaiset "cherrypicking"- kommentit kuulostavat monesti fiksuilta. Itse en lainkaan tajua, mitä tuo lainaus tarkoittaa...?

Höh. Sehän on pläkkiselvä. Tärkeää ei ole olla samanlainen (kopio), vaan rajata muuntelua siten, että variaatiot pysyvät sopivan lähellä toisiaan ja elinkelpoisina.

[Vaaraton Norsu]

^^ Lisää törkeää vihjailua ja cherrypickigiä. Mahdollinen lähde edellisen viestini ajatukselle löydetty. Se vain on siirtynyt maksumuurin taakse, niin en voi asiaa tarkastaa maksamatta kymppiä lehden tilauksesta.

Nothing creates more misunderstanding of the results of scientific research than scientists' use of metaphors. It is not only the general public that they confuse, but their own understanding of nature that is led astray. The most famous and influential example is Darwin's invention of the term "natural selection," which, he wrote in On the Origin of Species,

is daily and hourly scrutinising, throughout the world, every variation, even the slightest; rejecting that which is bad, preserving and adding up all that is good....

Darwin, quite explicitly, derived this understanding of the motivating force underlying evolution from the actions of plant and animal breeders who consciously choose variant individuals with desirable properties to breed for future generations. "Natural" selection is human selection writ large. But of course, whatever "nature" may be, it is not a sentient creature with a will, and any attempt to understand the actual operation of evolutionary processes must be freed of its metaphorical baggage. Unfortunately, even modern evolutionary biologists, as well as theorists of human social and psychological phenomena who have used organic evolution as a model for general theories of their own subjects, are not always conscious of the dangers of the metaphor.

[Laika]

quote=https://www.nybooks.com/articles/2010/05/27/not-so-natural-selection/]

Jopa evoluutiobiologit itse ovat alttiina sortumaan teleologiseen ajatteluun, vaikka sen Darwinin mallin, jolle myöhemmät mallit rakennettiin, piti olla reduktionistinen.

Uteliaalle mielelle kiinnostavaa koko evoluutiobiologiassa on sen tulevaisuus, koska klassisesti ihminen taiottiin ainakin käytännössä pois ympäristöstä. Sen vuoksi tutkiakseen ympäristön painetta oman teoriansa mukaisesti, myös Darwinin täytyi etsiytyä ihmisen koskematta jättämille seuduille, jollaisia 1800-luvulla varsin luonnollisesti oli jäljellä paljon enemmän kuin nykyään. Jos tieteen holistinen periaate otetaan vakavasti, evoluutio ei ole mihinkään kadonnut elämänmuotoja muokkaavana voimana. Evoluutiobiologit eivät voi museoida löydöksiään ja todeta työnsä olevan valmis.

Evoluutiobiologin näkökulmasta ihmisestä on tullut uusi elinympäristö sekä itselleen että muille lajeille, ja kysymys kuuluu, onko se lainkaan elinkelpoinen tuntemamme kaltaiselle elämälle vai johtaako se systeemiseen romahdukseen. Sen kysymyksen kuvittelisi kiinnostavan myös ihmistä, vaan toisaalta kukapa minä olen sanomaan, minkä näitä kädellisiä puoliapinoita pitäisi kiinnostaa.

Evoluutiobiologeilla on pinttymys keskustella sosiaalipsykologiastakin omista reduktiivista lähtökohdistaan käsin. Se on hyödyllistä metodisten rajoitteiden vuoksi, mutta ei välttämättä valaise asiaa ongelmana siinä missä eri käyttäytymismoodiemme välillä on eroa lopputuloksen kannalta. Minulle ja Deweylle* lopputuloksella on väliä -siis sikäli kuin ihmisiä (edes evoluutiobiologeja) nyt kiinnostaa, johtaako käyttäytymisemme systeemiseen romahdukseen vai ei.

Edellinen kyseenalaistaa vakavasti tieteen neutraliteetin. Tutkija ei koskaan -ei Darwinin aikanakaan- ollut maailmansa ulkopuolinen, ei-kausaalinen-tekijä, joka pysyi erossa kokeellisten olosuhteidensa peukaloinnista. Tieteenfilosofiassa ongelma kyllä tunnustetaan, ja se on jouduttu ottamaan teorian tasolla huomioon niinkin kovien tieteenalojen parissa kuin kvanttifysiikassa. Yritäpä tässä valossa selittää näille puoliapinoille, miksi vastuullisen tutkijan on vähintään kyseenalaista pysyä poissa aikansa poliittisista kamppailuista. Pelkuruus kohdata varsinaista ongelmaa ei ole objektiivisuutta, toisin kuin degeneroituneissa piireissä halutaan ajatella.

*The problem involved is the greatest which civilization has ever had to face. It is, without exaggeration, the most serious issue of contemporary life. Here is the instrumentality, the most powerful, for good and evil, the world has ever known. What are we going to do with it? Shall we leave our underlying aims unaffected by it, treating it merely as a means by which uncooperative individuals may advance their own fortunes? [...]