Lääkäreiden etiikka

[kertsi]

Isossa maailmassahan LDN:ää käytetään. Sen voi päätellä siitäkin, että on jo havaittu että LDN auttaa reumaattiseen polvikipuun, mutta ei nivelrikon polvikipuun. Laitoin asiasta videon johonkin ketjuun, nivelrikkoketjuun kaiketi.

Osa porukoista hakee ko. lääkkeen reseptin ulkomailta, esim. Briteistä. Uskallan epäillä ettei brittiläinen terveydenhuolto ole kehnompaa laadultaan kuin suomalainen. Jonkin Meksikon kohdalla pitäisin suuni kiinni...

Suomi on pieni maa, ja täällä on ihmeellistä jukuripäisyyttä niin ettei hyödynnetä muiden länsimaisten maiden tahoilta löytyvää tietämystä tai käytännön kokemusta. Aika jännä että koronarokotukset pääsivät niinkään nopsasti käyntiin, kuin pääsivät.

Mutta KIITOS joidenkin lääkäreiden etiikan, heitä kiinnostaa enemmän potilasn hyvinvointi, kuin pölyttyneet käyvät hoidot.

Erityisen tympeänä olen fibron suhteen pitänyt sitä, että jenkit päästävät kenet tahansa höpisemään siitä mitä tahansa. Mielestäni siitäkin laitoin jo foorumille matskua miten jonkun sortin lanttumaakari oli päästetty lässyttämään fibron psyykekeskeisyydestä. ...

Saksassa monet lääkärit uskovat homeopatiaan... USA:ssa psykoanalyysi on voimissaan... Eli monenlaista hömppää ja huuhaatakin ja puoskarointia on siellä sun täällä. En ihmettelisi jossei Briteissäkin. Tai Suomessa. Onhan täälläkin monenlaista, tohtori Tolosta, Antti Heikkilää, Somppia, "funktionaalista" "lääketiedettä", antioksidantti"klinikoita", pillerikauppiaita, jotka kahden rotan rottakokeen perusteella suosittelevat ihmisille mömmöjään - lääkäreitä, kyllä, mutta ehkei niin luotettavia.

Jos haluaa etsiä oikeasti vaikuttavaa tutkimusta jostain aiheesta, kannattaa etsiä evidence based medicine eli näyttöön perustuva lääketiede -tyyppistä infoa. Ja suosituksia ja katsausartikkeleita, yksittäisten tutkimusten sijaan.