Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Ärsyttäviä pikkujuttuja, joita ilman päivä olisi parempi

Aloittaja Hippi, tammikuu 30, 2019, 21:45:54

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

a4

Lainaus käyttäjältä: Hippi - maaliskuu 24, 2020, 16:33:51
Digiboxin läpihän tuo minulla telkkarista tulee. En kyllä ennen tätä päivää ole tuota epäsynkkaa huomannut.

Toinen, mikä mainittua ohjelmaa katsellessa hiukan kiusaannutti, oli tämän päivän asiantuntijan tapa puhua silmät kiinni. Asia hukkaantui epäoleellisten ärsykkeiden alle.
Yle Areenassakin joutuu katselemaan silmät kiinni puhuvia, mutta siellä on helpompi reklamoida asiasta.
Omalle digiboksilleni tekstityssynkka on vain yksi monista kikoista järjestää pientä piristystä päivääni.
Koko illan elokuva ilman kuvaa ja ääntä. Tahmainen ja pätkivä kuva yhtä hyvällä äänellä. Nauhoituksen loppuminen ennen ohjelman loppukliimaksia. Muutamia mainitakseni.
Areenassakin on välillä kesken ohjelman kadonnut tekstitys, mutta se korjautuu päivittämällä välilehti jossa ohjelmaa katselen. Minulla on yleensä useita välilehtiä auki eri suoratoistopalveluiden ohjelmiin samanaikaisesti.
Joskus Areenan ohjelma jää junnaamaan paikoilleen heti ohjelman alkuun, mutta siihen auttaa parin minuutin pikakelaus eteenpäin.

a4

Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 27, 2020, 07:04:51
En menisi Kopek ihan noin rohkeisiin johtopäätöksiin, mutta vähintäänkin se paljastaa minulle poliitikon asenteen. En nyt mainitse nimiä, mutta tarkkailkaapa uutisia. Harjoitus-bingo!
Vaatii tietynlaista rohkeutta sanoa ääneen ilmastonmuutos, tuomionpäivän kello, geopoliittinen tasapaino, terrorismi, tekoäly ja robotisaatio,.. :)
Nurkan takana on aina seuraava katastrofi.

Aave

#272
Ei ainoastaan ärsytä, vaan vituttaa rankasti Juha Sipilän toistuva kommentointi ja esittämänsä kritiikki koronatilanteesta. Sen paskanaaman ansiosta asiat maassamme ovat kriisivarautumisen suhteen nyt joka tavalla huonommin. Varsinainen teatteripersoona.

Miksi media antaa hänen puhua vapaasti jutskiaan? Sen sijaan hänet sietäisi nyt laittaa julkiseen prässiin - ja kovaa.
"...Did they get you to trade your heroes for ghosts?" - David Gilmour
Stasik - Lullaby For The
Enemy

Juha

Lainaus käyttäjältä: Kopek - maaliskuu 27, 2020, 08:11:59En ole nähnyt tai kuullut Sanna Marinin puhetta (joitakin satunnaisia vahingossa kuulemiani sekunnin pätkiä lukuun ottamatta) sen jälkeen, kun katsoin erästä TV-keskustelua Mariella-laivan baarissa joulukuun alussa. Silloin minulle jäi Marinista jollakin tavalla koppavan töykeä ja ylimielinen ja hyökkäävä kuva niin kuin opettaja läksyttäisi oppilaita - ylhäältä päin arvovallalla tätimäisesti. Ystävällisyys ja sympaattisuus puuttuivat. Vaikutelma oli kylmä ja kova ja julma ja jopa piilevästi ilkeä. No, tämä on tietenkin vain muutaman keskustelukommentin perusteella muodostunut kuva, jota mielikuvitukseni saattaa vielä liioitella.

Marinista jää mielikuva objektiisuuteen pyrkimisestä. Se tuo selkeyttä, ja on asiallisuutta. Toisaalta, tämä tulokulma maailmaan on aika ei-ihmismäinen. Todellisuus kun on juuri se, mitä varten ihmisen täytyy suhtautua vakavasti. Karuutta on.

Tällaisia ihmisiä on jonkin verran. Paitsi että todellisuus on muutenkin vaikea, niin että tulee vastaan myös ihmisten kautta. Itseni lasken jonkin verran tähän ihmisryhmään kuuluvaksi, vaikka tuskin koko totuus.

Ajattelen Marinista edelleen sitä, että tuo järjestystä, jota kaivataa, ja valinta siten näkyvästi myytynä hahmona on ollut tarpeellinen, ja hänen asemassaan voi tehdä sen, mikä sopii. Näitä toimijoita tilataan, kun tarpeet vaihtuu.

Kuka näitä ihmisiä käyttää, on isompi kysymys. Voi lunastaa paikkaa olemalla itsensä ja muiden hyödyksi tavalla, joka ilmeistä.

kertsi

Lainaus käyttäjältä: Lenny - maaliskuu 27, 2020, 04:30:30
Ärsyttää koronauutisissa esiintyvät sanat perussairaus ja harjoitus.

On perussairaus siis jotakin sellaista, joka tavallisella peruskansalaisella on? Miksi poliitikot kutsuvat epidemian rajoitustoimia harjoitukseksi?

Perussairaus on semmoinen sairaus, joka tekee selviytymien vaikeammaksi esim. virusinfektioissa, esim. kausiflunssissa. Osa perussairauksissa on sellaisia, että ne esimerkiksi heikentävät immuunipuolustusta (diabetes, HIV, (syöpä?)), osa taas heikentävät esim. keuhkofunktiota (keuhkoahtauma), verenkiertoa ja sydämen toimintaa. Perussairauden heikentämä elimistö ei pysty torjumaan ulkoisia uhkia yhtä hyvin kuin perusterveen elimistö pystyy.

Tässä kausiinfluenssaan liittyviä perussairauksia, joiden perusteella saa ilmaisen influenssarokotuksen:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/rokotteet-a-o/influenssarokote/kenelle-ilmainen-influenssarokote-/sairauden-tai-hoidon-vuoksi-riskiryhmaan-kuuluvien-influenssarokotukset
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Brutto

V...tuttaa nämä klikkiotsikot tiettyjen lehtien sivuille, joita klikkaamalla uutisen muutama ensimmäinen rivi aukeaa nähtäville, minkä jälkeen uutinen himmenee ja tulee teksti Vain tilaajille.

Miksi tuo Vain tilaajille-viesti ei voi olla nähtävillä heti siinä alkuperäisessä linkissä?
"I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my dream. That's my nightmare: crawling, slithering, along the edge of a straight razor and surviving."

Norma Bates

Räpläsin aamulla sängyssä puhelinta ja näin uutisen jossa verrattiin kahta Suomen karttaa. Toiseen oli merkattu ihmisten ilmoittamat epäilyt omasta koronatartunnastaan, ja toiseen todetut tartunnat. En ottanut linkkiä talteen kun arvelin löytäväni sen myöhemmin kun näprään tietokoneella. En prkl löytänyt! En mistään enkä millään haulla.

ROOSTER

Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 06, 2020, 10:30:38
Räpläsin aamulla sängyssä puhelinta ja näin uutisen jossa verrattiin kahta Suomen karttaa. Toiseen oli merkattu ihmisten ilmoittamat epäilyt omasta koronatartunnastaan, ja toiseen todetut tartunnat. En ottanut linkkiä talteen kun arvelin löytäväni sen myöhemmin kun näprään tietokoneella. En prkl löytänyt! En mistään enkä millään haulla.

Toivotaan, että palstan parhaat tiedontonkijat ottavat tämän asiakseen.

Kyseessä on sen verran mielenkiintoinen informaatiohiukkanen, että luulen esim. A4:n tai Aaveen tekevän vastaavan haun kun nähdään esim. tv-sarjassa Vieraita avaruudesta. Kyllä löytyy.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

a4: Minulla on sellainen kokemus että kaikki vähänkin älykkäät laitteet jumiutuvat itsekseen, ennemmin tai myöhemmin ja jotkut useammin.
Omakin pää.

Gerardo: "Viidakko on äiti, eikä äitiä voi myydä tai ostaa. Äitiä voi vain suojella.  HS

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: ROOSTER - huhtikuu 06, 2020, 11:20:43
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 06, 2020, 10:30:38
Räpläsin aamulla sängyssä puhelinta ja näin uutisen jossa verrattiin kahta Suomen karttaa. Toiseen oli merkattu ihmisten ilmoittamat epäilyt omasta koronatartunnastaan, ja toiseen todetut tartunnat. En ottanut linkkiä talteen kun arvelin löytäväni sen myöhemmin kun näprään tietokoneella. En prkl löytänyt! En mistään enkä millään haulla.

Toivotaan, että palstan parhaat tiedontonkijat ottavat tämän asiakseen.

Kyseessä on sen verran mielenkiintoinen informaatiohiukkanen, että luulen esim. A4:n tai Aaveen tekevän vastaavan haun kun nähdään esim. tv-sarjassa Vieraita avaruudesta. Kyllä löytyy.

Minun ei pitäisi aamulla näprätä puhelinta lainkaan. Saatan löytää jotain mielenkiintoista, ja sitä on sitten hankala käsitellä kännykän kanssa. Havaintojeni mukaan jos tällekin foorumille heittää pelkän linkin ja ehkä pari sanaa oheen, ei se ketään kiinnosta. Pitäisi aina copypastata ne mehukkaimmat osat kirjoitelmasta että kukaan edes huomaa koko postausta. Ja kännykän kanssa se nyt on vähän niin ja noin.

Joku lehti se oli, mutta mikä... Iltalehti? Iltasanomat?

kertsi

#279
Voihan sitä pelkkää linkkiä täydentää myöhemmin, kun istuu tietokoneella.

Lisäys. Esimerkiksi lainaamalla linkkikommenttiaan, ja kirjoittamalla oman sepostuksensa linkin sisällöstä. Siis luomalla uuden kommentin. Lisäys2.  Ja poistamalla sen pelkän linkin sisältävän kommentin.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Norma Bates

Lainaus käyttäjältä: kertsi - huhtikuu 06, 2020, 12:27:13
Voihan sitä pelkkää linkkiä täydentää myöhemmin, kun istuu tietokoneella.

Toki. Jotenkin minua vaan aina ärsyttänyt nähdä kommentin perässä se teksti joka kielii että olen jälkikäteen muokannut sanomaani.  ;D Aika naurettava ärsytys kyllä sinänsä. Pääasia mikä on lopputulos, ei joku maininta muokkauksesta.

Sitten taas toisaalta jos vettä on jo virrannut joessa eli on kertynyt monta kommenttia omani perään, ei sinne taaksepäin kukaan enää palaa näkemään uusinta uutta. Paras olisi melkein poistaa alkuperäinen vaillinainen komma ja laatia uusi.

Hippi

^
Minua taas ärsyttää jälkieditoinnit, joilla oleellisesti muutetaan alkuperäistä viestiä, jolloin mahdollisesti viestin jälkeen kirjoitetut viestit näyttäytyvät joskus ihan omituisena. En myöskään selaa ketjuja taaksepäin siltä varalta, että joku on käynyt lisäilemässa ja muuttamassa viestiään.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

Norma Bates

Niin, tarkennettakoon että "joku merkintä muokkauksesta" tarkoitti sitä automaattitiedotetta siinä alla. Eli pitäisi olla pääasia että juttu menee oikein, vaikka joutuukin koko kansalle paljastamaan ettei mennyt oikein heti ekalla kerralla. Tottahan toki jos lähtee sörkkimään omaa kommenttiaan uusiksi, siitä pitää tehdä selkeää mikä siinä tuli muutetuksi.

Kyllä se on melkein tosiaan paree poistaa koko vanha juttu ja laatia uusi.

Kopek

#283
Lainaus käyttäjältä: Norma Bates - huhtikuu 06, 2020, 12:31:56
Toki. Jotenkin minua vaan aina ärsyttänyt nähdä kommentin perässä se teksti joka kielii että olen jälkikäteen muokannut sanomaani.  ;D Aika naurettava ärsytys kyllä sinänsä. Pääasia mikä on lopputulos, ei joku maininta muokkauksesta.

Sitten taas toisaalta jos vettä on jo virrannut joessa eli on kertynyt monta kommenttia omani perään, ei sinne taaksepäin kukaan enää palaa näkemään uusinta uutta. Paras olisi melkein poistaa alkuperäinen vaillinainen komma ja laatia uusi.

Ikävä kyllä taidan olla foorumin pahin ärsyttäjä, kun korjailen viestieni kirjoitusvirheitä jälkeen päin. Viestin perässä oleva merkintä "viimeksi muokattu" ei kerro koko totuutta kuten esimerkiksi sitä, että muokkauksia on voitu tehdä useita peräkkäin, kun aina on löytynyt uusia kirjoitusvirheitä.

Oleellista lienee se, että en muokkaa viestien asiasisältöä. Korjaukset koskevat vain kirjoitusvirheitä ja joissakin tapauksissa kökön tekstikohdan lievää uudelleen muokkausta ilman, että viestin varsinainen sisältö muuttuu.

Voisihan virheitä sisältävän tekstin tietysti kokonaan poistaakin, mutta sekään ei taitaisi näyttää mukavalta, jos ketju vilisisi "viesti poistettu" mainintoja. En tiedä tämän foorumin tekniikasta tältä osin, joten en tiedä, jääkö tuollainen maininta, kun viestin poistaa.

Miksi sitten haluan korjata kirjoitusvirheet? Samasta syystä kuin ihminen pyyhkii roskan naamastaan tai tahran vaatteistaan huomatessaan sellaisen kaupan peilistä. Ei ihminen yleensä ajattele, että sen jälkeen, kun ulko-ovesta on astuttu ulos ja lähdetty kävelemään, jatketaan siinä asussa, missä ollaan, vaikka huomattaisiin, että on lähdetty vahingossa kävelylle pyjamassa. Virhe ärsyttää, ja sen haluaa korjata.

Yksi syy siihen, miksi korjailen kirjoitusvirheitä (vaikka kyllä niitä jääkin), on se, että pyrin arkistoimaan omat kirjoitukseni mahdollista myöhempää käyttöä varten. Niistä voi muokata esimerkiksi blogitekstejä. Muutenkin olen sen verran omahyväinen, että sen minkä olen tehnyt, haluan myös säilyttää. Tuhotkoon joku muu aikanaan.

Vielä yksi syy on se, että pelkään selaimen tai käyttöjärjestelmän kaatuvan ja hävittävän mahdollisesti suurella vaivalla kirjoittamani tekstin. Kun tällainen pelko iskee, lähetän tekstin foorumille ennen virheiden korjaamista (koska ulkoisen tekstintarkastussivun avaamisen yhteydessä selain nimenomaan voi kaatua) ja korjailen virheet vasta sen jälkeen. Tällöin tulee taas merkintä "viimeksi muokattu".

En siis muuta sisältöä vaan ainoastaan korjaan kirjoitusvirheitä. Jos muutan sisältöä, huomautan siitä korjaamisen yhteydessä. Tästä periaatteesta saattaa tosin lipsua joinakin yön hiljaisina tunteina, kun ajattelee, ettei huonoa tekstiä kukaan ehtinyt nähdä, joten eipä siitä kannata mitään mainita. No, ei tällaista juuri tapahdu.

Siinä vaiheessa, kun joku on jo vastauksessaan kopioinut tekstin, sitä on tietysti turha enää korjata - paitsi ehkä omaa arkistointia ajatellen.

Nyt selitys korjaukselle. Huomasin tehneeni korjauksen yhteydessä uuden virheen, kun muutin kirjoitusvirheen sisältävän sanan "tarkastussivu" "tekstinkorjaussivuksi" ja tein tässä uudessa sanassa virheen kirjoittaen sen näin (yksi ässä liikaa): tekstintarkastusssivun. Korjasin sen edellä olevaan kirjoitukseeni.

Norma Bates

Muiden korjaukset ei ärsytä kuin silloin kun lähti kommentoimaan toisen kommenttia juuri sillä samalla sekunnilla kun hän päättikin muokata sitä. Saat oman kommasi valmiiksi ja huomaatkin kommentoineesi vanhentunutta matskua.