Naisten väkivaltaisuus - normaalia, vai lisääntymään päin?

[Norma Bates]

Olen itse aikoinaan ollut tavallaan tekemisissä tappajanaisen kanssa. Tapasin aikoinaan käydä saunomassa eräässä paikassa, missä talonmiehinä toimi pariskunta, josta kuulin sivulliselta että naisenpuoli oli tappanut kaksi ihmistä.

En tiedä pitäisikö mieltää että on olemassa vain pahiksia, kaiken sorttisia. Onko pointtia käsitellä erikseen naisten väkivaltaa? Väkivalta kuin väkivalta? Mutta mieleeni juolahti että kun seksuaalisen ahdistelun ja muun kiusaamisen suhteen ollaan tarkempia ja ainakin väitetään että helpommin tulee satikutia, niin johtuisiko tämä pelosta että jos ei yhteiskunta käsittele tonttujaan, niin naiset ottavat lopulta oikeuden omiin käsiinsä? Oikeastaan aika jännää että tähän mennessä törkimykset ovat onnistuneet lääppimään ja lähentelemään vain niitä naisia joilla ei syystä tai toisesta ole kykyjä tai mahkuja puolustautua, eikä vahingossakaan ikinä ole tullut vastaan jotain sen verran äkäistä ämmää, että koskettelusta seuraa se että muija vähän "koskettelee" nyrkillä takaisin. Taikka potkaisee munille. Ja nykyäänhän voi jopa veitsikin välähtää. Kuulin netissä huhua että alunperin maahanmuuttajanuoriso tapasi kantaa mukanaan teräaseita, sitten käytäntö levisi heidän kantasuomalaisille kavereilleen, ja sittemmin potentiaalisille uhreilleen. Eli nuoriso alkaa olemaan melkoisen aseistautunutta.

Tämä siis huhu, minähän en tiedä miten on, kun en ole poliisi. Mutta kai se taitaa olla järkevintä mennä pahimman kautta, ja pitää oletusarvona että jos epämääräistä porukkaa pyörii kaduilla, niin hyvin todennäköisesti näillä on veitset mukana. Tytöilläkin.

Tässä nyt pari keissiä naisten/tyttöjen harjoittamasta väkivallasta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/naiskaksikko-houkutteli-uhrin-varastotilaan-sitoi-ja-aloitti-neljan-tunnin-kidutuksen-poikkeuksellisen-poyristyttavan-teon-motiivina-500-euroa/8635068#gs.pn0dnf

Syyttäjä vaatii naisille rangaistusta törkeästä ryöstöstä, törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta sekä vähäisemmistä rikoksista. Molemmat syytetyt otettiin kiinni pahoinpitelyä seuraavana päivänä ja he ovat edelleen vangittuina.

Haastehakemuksen mukaan kaksikko houkutteli uhrinsa Kouvolassa sijaitsevaan varastotilaan. Kun uhri saapui paikalle, kaksikko alkoi välittömästi mätkiä häntä mailoilla päähän ja vartaloon.

Naiset sitoivat maassa makaavan uhrin kädet selän taakset ja jalat yhteen ilmastointiteipillä. Lisäksi he kieputtivat uhrin pään ympärille ilmastointiteippiä niin, että teippi peitti uhrin suun.

Kaksikko sulki varaston oven ja jatkoi silmitöntä väkivaltaa neljän tunnin ajan. Haastehakemuksen teonkuvauksen perusteella väkivalta oli kidutusluonteista.

Naiset jatkoivat uhrinsa hakkaamista mailoilla kaikkialle kehoon. Lisäksi he potkivat uhria.

Väkivallan lomassa naiset vaativat uhriltaan 2 000 euroa. Kaksikko uhkasi jatkaa väkivaltaa, kunnes saavat sen, mitä vaativat.

Uhrin rääkkäämisessä naiset käyttivät mailojen lisäksi myös muita välineitä. He työnsivät uhrin sieraimeen piikin, leikkelivät tämän korvaa saksilla ja viiltelivät puukolla häntä.

Naiset leikkasivat uhrin hiuksia puukolla ja polttivat niitä tupakansytyttimellä. Lisäksi he polttivat sytyttimellä ja palavavilla tupakoilla uhrinsa raajoja ja vatsaa niin, että tämä sai vaikeita palovammoja väkivallasta.

Naiset tunkivat uhrinsa alushousuihin käytettyjä injektioneuloja ja -ruiskuja. Tämän jälkeen he potkivat uhrin alapäätä.

Netistä löytyy näiden molempien naisten nimet (jääkööt kertomatta), ja tieto että toinen näistä naisista on aiemmin tappanut varusmiehen.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009440762.html

Helsingin Mellunkylässä sijaitsevassa Vesalan peruskoulussa tapahtui keskiviikkona oppilaiden välinen puukotus, jota poliisi tutkii tapon yrityksenä.

Poliisin mukaan teosta on epäiltynä 13-vuotias tyttö, joka puukotti samassa koulussa opiskelevaa poikaa kotitaloustunnilla.

Ilmeisesti ruokaa laitetaan jatkossa muoviveitsillä.

[Socrates]

Naiset taitavat hakata enemmän toisiaan kuin miehiä ja kissatappeluthan vaikka kapakassa ovat ihan parasta .

[Norma Bates]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009487158.html

POLIISI sai valmiiksi Vesalan peruskoulussa aiemmin tässä kuussa tapahtuneen koulupuukotuksen esitutkinnan.

13-vuotias tyttö löi kesken kotitaloustunnin luokassa ollutta 14-vuotiasta poikaa isolla keittiöveitsellä kylkeen. Veitsi oli peräisin kotitalousluokan laatikosta.

Poika sai hengenvaaralliset vammat, mutta on toipumassa niistä.

Lue lisää: Useita nuoriso­puukotuksia ympäri Suomea – asiantuntijalta selkeä näkemys

– MEILLE on selvinnyt esitutkinnassa, että epäilty oli miettinyt puukotusta jo jonkin aikaa. Hän oli esimerkiksi kirjoittanut netissä kiinnostuksestaan puukottaa joku, jotta pääsisi laitokseen tai vankilaan, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Marko Forss kertoo.

Puukotuksen jälkeen tyttö luopui veitsestä ja hän jäi istumaan luokkaan, josta opettajat veivät hänet pois.

TUTKINNASSA esiin tulleiden seikkojen perusteella tyttö oli ensin miettinyt, että hän puukottaisi erään toisen luokkalaisensa. Tyttö kuitenkin muutti mieltään tunnilla.

– Teko tapahtui täysin yllättäen. Puukotusta ei edeltänyt esimerkiksi sanaharkkaa. Poliisin tiedossa ei ole, että epäillyllä olisi ollut riitaa tai muuta kaunaa uhrin tai kenenkään muun kanssa, Forss kertoo.

Poliisi epäili tyttöä tapon yrityksestä. Koska hän on alle 15-vuotias, asia ei etene syyttäjälle tai oikeuteen. Sosiaaliviranomaiset vastaavat jatkotoimista.

Ja millään muulla keinolla ei siten päässyt laitokseen? Ja miksi piti päästä?

[Hippi]

^
Sitä tulemme tuskin koskaan tietämään, miksi halusi laitokseen. Voisin ajatella, että kotona asuminen syystä tai toisesta oli käynyt hänelle mahdottomaksi, joten hän oli valmis noinkin äärimmäiseen toimeen tarttumaan.

Eikö kukaan ollut osannut auttaa häntä vai eikö hän ollut osannut apua pyytää? Onhan kouluissa oppilashuollon henkilöitä, joiden tulisi tarttua toimeen, jos sitä kautta lapsi apua pyytää. Vai onko tämäkin lapsi ollut ties minkä aikaa jonossa odottamassa pääsyä tarvitsemaansa hoitoon tai turvaan mikä sitten onkin tarve ollut.

[Norma Bates]

Jos kotona oli joku tai jotkut joiden takia piti päästä pois, olisi puukottanut ne kotona olevat. Enemmän nämä olisivat ansainneet tulla rei'itetyksi, jos nyt ylipäätään kukaan. Mutta mieleen tulee myös että on niin lääpällään johonkin laitoksessa jo entuudestaan olevaan tyyppiin, että kuvitteli pääsevänsä automaattisesti tämän tykö, kunhan puukottaa jonkun.

[Hayabusa]

Ihmettelin vaalikoneiden kysymystä alle 30v ilmaisesta pääsystä terapiaan tjsp. Minua valistettiin, että osa nuorisosta on nykyään varsin pahasti päästänsä sekaisin. On kaikenlaista ahdistusta ja sosiaalisia odotuksia. Pitäisi menestyä monella rintamalla ja rintojenkin pitäisi olla tietyn kokoiset. Joillakin pettymykset purkautuvat kamalilla tavoilla. Tämä on asia, jossa oikeasti voi syyttää yhteiskuntaa - meitä kaikkia, koska emme aina muista kertoa herkässä iässä oleville ettei ihmisarvo ole kiinni pankkitilin tai tissien koosta.

[Norma Bates]

Itse en kyllä ole ollut herkässä iässä olevien kanssa tekemisissä, enkä aio olla jatkossakaan, jos pystyn välttämään. Ei kyllä toisaalta aina pysty, kun pitää bussilla kulkea, ja siellä nyt sitten on tämä nuoriso bussin perällä uhoamassa juomisillaan ja pilleriorgioillaan. (Viina on poikien spesialiteetti ja pillerit tyttöjen.)

Toisaalta tuntuu nykyään allihuuppa olevan herkässä iässä, kuka milläkin teemalla. Onko meidät opetettu siihen että meillä on oikeus vihastua ihan mistä tahansa, ja ryhtyä vaikka väkivaltaisiksi, jos ei muuten heru tarpeeksi rispektiä?

[Xantippa]

Minulla on aiheesta vain yksittäistapaustietoa, mutta erään nyt jo ei ihan teinin äiti huokaili, että enää 1,5 vuotta ja se lähtee kotoa. Tytär on siis lukion tokalla kai.

Minä tietysti kauhistuin, että kuinka joku voi puhua tommoisia, mutta kahdesta suusta minua valistettiin, että sä et tiedä, minkälaisia ne nykyään on. Mikään sana ei päde, tekevät mitä tahtoo. Tämäkin nuori nainen oli tehnyt itsestään lastensuojeluilmoituksen jonkun teiniriidan päätteeksi. Sossun velvollisuus on selvittää ja siinä sitten istuttiin selvittelemässä, että ei, ei ole käyty millään tavalla käsiksi on vain kielletty jotain mitä en nyt enää muista.

Samoin kouluiltana äiti saattaa havaita, että tytär ei ole kotona klo 22, tämä tapahtui vähän nuorempana, olisko ollut 15-16 v. Sai kuitenkin kiinni puhelimella, mikä sekään nyt ei ole sanottua ja vastaus oli, että lähdettiin ajelemaan kaverien kanssa ja ollaan täällä 150 km päässä.

Nyt tulee jutun puntsilaini: kuulemma ovat toisilleen totaalisen lojaaleja, siis nuoret, valehtevat silmät suut vanhempien asioita kysellessä yhteneväisesti. Ovat sangen tietoisia oikeuksistaan niin kotona kuin koulussa, latelevat pykälät, minkä perusteella heillä on oikeus siihen tähän. Ja kirsikkana kakussa: ei pelota mihinkään laitokseen joutua, koska sinne päästään. Siellä on kivaa, kouluakin käydään rennosti ja avustajat oikeastaan koulutyön tekee, siellähän on kaikki coolit kaveritkin. Se mikään rangaistus ole.

Minä kuuntelin silmät pyöreänä, että ei voi olla totta, mutta kaksikin henkeä, jolla molemmilla tuon ikäisiä lapsia on, nyökki että onpas vaan.

T: Xante

[kertsi]

Itse en kyllä ole ollut herkässä iässä olevien kanssa tekemisissä, enkä aio olla jatkossakaan, jos pystyn välttämään. Ei kyllä toisaalta aina pysty, kun pitää bussilla kulkea, ja siellä nyt sitten on tämä nuoriso bussin perällä uhoamassa juomisillaan ja pilleriorgioillaan. (Viina on poikien spesialiteetti ja pillerit tyttöjen.)

Toisaalta tuntuu nykyään allihuuppa olevan herkässä iässä, kuka milläkin teemalla. Onko meidät opetettu siihen että meillä on oikeus vihastua ihan mistä tahansa, ja ryhtyä vaikka väkivaltaisiksi, jos ei muuten heru tarpeeksi rispektiä?

Onko tarkoituksesi väittää (tai kysyä), että meillä ei ole oikeutta vihastua mistä tahansa (boldaukseni)? Miksi ei olisi? Kuka kieltää?

Väkivaltaiseksi ryhtymiseen ei tietysti meillä tavan ihmisillä ole oikeus, joten siitä lienen samaa mieltä, jos sitä ajat takaa.

Viimeksi tänään vihastuin Kopekin tsiljoonanteen rasistiseen kommenttiin. Minullako ei ole oikeus tuntea omia tunteitani?

[Norma Bates]

No niin, tässä keissi tähän ketjuun, joskaan 15-vuotias ei ole vielä mikään nainen (minun mielestäni):

https://kantapaikka.net/index.php/topic,2643.msg215521.html#msg215521

[Karikko]

No niin, tässä keissi tähän ketjuun, joskaan 15-vuotias ei ole vielä mikään nainen (minun mielestäni):

https://kantapaikka.net/index.php/topic,2643.msg215521.html#msg215521

Naisen alku- seksuaalisuus kuulemma on jo pikkulapsilla..