R.I.P.

[-:)lauri]

Daniel Dennett, RIP.

Toinen neljästä ratsumiehestä on poissa.


Joskus yritin kuunnella jotain Dennettin puhetta ja muistaakseni se meni niin pahasti yli kampaukseni, että minulle ei ole muodostunut mitään muistikuvaa, mitä mieltä hän asioista oli. Kolmen muun ratsumiehen ajatuksista sentään jonkinlainen käsitys on.

Olen oppinut tuntemaan hahmon filosofina, mutta oli hän ilmeisesti tietoisuustutkijakin. Tunteeko kukaan miehen mielipiteitä muuten kuin, että: "Jumalaa ei ole olemassa"?

[Amore]

Daniel Dennett, RIP.

Toinen neljästä ratsumiehestä on poissa.

Muistan Dennettin aivan erinomaisesta hollantilaisesta keskusteluohjelmasta, jossa saman pöydän ympärille oli koottu Dennettin lisäksi Steven Toulmin, Rupert Sheldrake, Oliver Sacks, Jay Gould ja Freeman Dyson.

Ohjelman nimi englanniksi on A Glorious Accident ja se on tehty vuonna 1993. Yleisradio esitti sen myös joskus 1993-1994 tienoilla. YouTubesta se löytyy ainakin osittain.

[-:)lauri]

^
Kiitos, pitää yrittää kaivaa se juutuupista.

Olen tosin tässä kysellyt tyhmiä kysymyksiä Dennettin ajatuksista ChatGPT:ltä ja vaikuttaisi siltä, että vapaan tahdon osalta, olen jonkinlaisen kylläisyysasteen saavuttanut. Oli hänellä muitakin teemoja, joita hän oli ajatellut, mutta nyt akuutisti minusta kiinnostavin oli näkemyksensä vapasta tahdosta.

[MrKAT]

Daniel Dennett, RIP.

Toinen neljästä ratsumiehestä on poissa.

Muistan Dennettin aivan erinomaisesta hollantilaisesta keskusteluohjelmasta, jossa saman pöydän ympärille oli koottu Dennettin lisäksi Steven Toulmin, Rupert Sheldrake, Oliver Sacks, Jay Gould ja Freeman Dyson.

Ohjelman nimi englanniksi on A Glorious Accident ja se on tehty vuonna 1993. Yleisradio esitti sen myös joskus 1993-1994 tienoilla. YouTubesta se löytyy ainakin osittain.

Ja myös (ilman mainoksia):
  "Een schitterend Ongeluk"
https://archive.org/details/a-glorious-accident
Sarja jossa osa 3 oli Dennettiä. Mutta minä muistan YLEstä vain osan (liekö muuta näytettykään) jossa kaikki oli pöydän ääressä "maalittamassa" Sheldrakea jostain hänen omituisesta höpöteoriastaan. Ja siitä että NYKin kadulla oli erinomainen rytmiikan katusoittaja, soitti ostoskärryllä. Tosi hyvä!

Dennett oli ateisti jonka kirjan Consciousness Explained luin englanniksi (hyvin vaikea kirja minulle koska vaikea filosofis-neurologinen aihe + englannin kieli, olisikohan pitänyt odottaa suomennosta). Jotain tarttui päähän, ja kirja osoittautui oikeansuuntaiseksi, toisaalta se nojautui paljolti myös empiirisiin hämmästyttäviin aivopsykotieteellisiin kokeisiin+havaintoihin, joista on saanut lukea, nähdä myöhemmin esityksiä Tiede-lehdissä ja tv:ssä.

[a4]

^
Tuli mieleen tietoisuuden selittämisestä materialistisesti, että nykyiset tietokonepelit voisivat toimia karkeina selitysmalleina aivojen pyörittämälle simulaatiolle todellisuudesta.
FPV-simulaatio pyörii tehokkaassa laskukoneessa. Netin yli myös intersubjektiivisena moninpelinä.
Mallintaen myös kipua ja maastoa joka on olemassa mutta piirretään esiin vasta havaittaessa.
Maailmankuvalliset ja yksilölliset erot aivoissa vertautuisivat karkeasti yhdestä pelistä tehtyihin eri modauksiin.

Peleissä ei vielä olla päästy siihen vaikeustasoon että kuolema tarkoittaa pelikoneen tuhoutumista.
Eikä ihmiselämää voi vielä tallentaa ja jatkaa kuoleman jälkeen.

[Brutto]

Kaaallioolle kukkulalle raaaakennnan minä majaani...

Vannoutuneen kommunistin tekemäksi tuossa on varsin porvarilliset sanat. Ideologisesti oikeaoppinen sanoitus olisi kuulunut:

Kaaallioolle kukkulalle yhteiskunta raaaakentaa majaani...

[Hayabusa]

Kaaallioolle kukkulalle raaaakennnan minä majaani...

Vannoutuneen kommunistin tekemäksi tuossa on varsin porvarilliset sanat. Ideologisesti oikeaoppinen sanoitus olisi kuulunut:

Kaaallioolle kukkulalle yhteiskunta raaaakentaa majaani...

Laulun kirjoittamisen aikaan työväenliikkeeseen kuuluvat tekivät töitä - nykyään ovat sosialisen median influencereita ynnä muita pellejä.

[Aave]

Muistan Dennettin aivan erinomaisesta hollantilaisesta keskusteluohjelmasta, jossa saman pöydän ympärille oli koottu Dennettin lisäksi Steven Toulmin, Rupert Sheldrake, Oliver Sacks, Jay Gould ja Freeman Dyson.

Ohjelman nimi englanniksi on A Glorious Accident ja se on tehty vuonna 1993. Yleisradio esitti sen myös joskus 1993-1994 tienoilla. YouTubesta se löytyy ainakin osittain.

Juu, näytettiin tuolloin Ylellä nimellä Huima sattuma. Se todellakin oli erinomainen ja muistan myös, miten juontaja toi esiin pelkonsa siitä, että keskustelu lähtisikin toden teolla käyntiin vasta kameroiden sammuttua. Näin ei onneksi käynyt, mutta tällä kokoonpanolla keskustelua olisi voitu jatkaa vaikka miten pitkään.

Dan Dennett oli briljantti mies. The Science Networkilla oli myös laadukas paneeliohjelma 2000-luvun taitteessa (2007), jossa Dan oli mukana. Ohjelman jaksot löytynevät nekin Youtubesta, pikahaulla tuli vastaan tämä Sam Harrisin osuus samaiselta vuodelta. Seminaarin nimi oli Beyond Belief:

Kunhan laitoin tähän esimerkinomaisesti; paneelissa käsiteltiin paljon Irakin sotaa, kristinuskoa ja islamia.

[kertsi]

Daniel Dennett, RIP.

Toinen neljästä ratsumiehestä on poissa.


Joskus yritin kuunnella jotain Dennettin puhetta ja muistaakseni se meni niin pahasti yli kampaukseni, että minulle ei ole muodostunut mitään muistikuvaa, mitä mieltä hän asioista oli. Kolmen muun ratsumiehen ajatuksista sentään jonkinlainen käsitys on.

Olen oppinut tuntemaan hahmon filosofina, mutta oli hän ilmeisesti tietoisuustutkijakin. Tunteeko kukaan miehen mielipiteitä muuten kuin, että: "Jumalaa ei ole olemassa"?

Mulla on käsikirjastossani yksi Dennetin töistä, Tietoisuuden selitys, ja muistaakseni jopa luin sen kokonaan kauan sitten. Se koski mielenfilosofiaa. Ei jäänyt kauheasti muistijälkiä siitä, semmoista vähän nojatuolimaista filosofointia ja spekulointia, ilman "kovaa" tiedettä tueksi - en olisi yhtään varma sen kirjan perusteella, että häntä voisi kutsua tietoisuustutkijaksi. Ihan sujuvasti kirjoitettu kyllä, mutta siis mielenfilosofiaa.

Keitä ne muut kolme ratsumiestä ovat? Dawkins ja...?

[-:)lauri]

Daniel Dennett, RIP.

Toinen neljästä ratsumiehestä on poissa.


Joskus yritin kuunnella jotain Dennettin puhetta ja muistaakseni se meni niin pahasti yli kampaukseni, että minulle ei ole muodostunut mitään muistikuvaa, mitä mieltä hän asioista oli. Kolmen muun ratsumiehen ajatuksista sentään jonkinlainen käsitys on.

Olen oppinut tuntemaan hahmon filosofina, mutta oli hän ilmeisesti tietoisuustutkijakin. Tunteeko kukaan miehen mielipiteitä muuten kuin, että: "Jumalaa ei ole olemassa"?

Mulla on käsikirjastossani yksi Dennetin töistä, Tietoisuuden selitys, ja muistaakseni jopa luin sen kokonaan kauan sitten. Se koski mielenfilosofiaa. Ei jäänyt kauheasti muistijälkiä siitä, semmoista vähän nojatuolimaista filosofointia ja spekulointia, ilman "kovaa" tiedettä tueksi - en olisi yhtään varma sen kirjan perusteella, että häntä voisi kutsua tietoisuustutkijaksi. Ihan sujuvasti kirjoitettu kyllä, mutta siis mielenfilosofiaa.

Keitä ne muut kolme ratsumiestä ovat? Dawkins ja...?

Dawkins, Sam Harris ja Christopher Hitchens. Varsinkin Hitchensin uskontokritiikki oli viihdyttävää seurattavaa. Tosin tämä oli vielä silloin kauan sitten kun olin juuri löytänyt uusateismin.

[Hiha]

Muistan Dennettin aivan erinomaisesta hollantilaisesta keskusteluohjelmasta, jossa saman pöydän ympärille oli koottu Dennettin lisäksi Steven Toulmin, Rupert Sheldrake, Oliver Sacks, Jay Gould ja Freeman Dyson.

Ohjelman nimi englanniksi on A Glorious Accident ja se on tehty vuonna 1993. Yleisradio esitti sen myös joskus 1993-1994 tienoilla. YouTubesta se löytyy ainakin osittain.

Muistan kanssa. Siihen aikaan osattiin vielä ostaa ulkomailta hyviä sarjoja. Erikoisen jännäksi sen teki kun haastattelijalla oli silmälappu kuin merirosvolla. Haastattelujaksoista muistan parhaiten Freeman Dysonin, Stephen Jay Gouldin sekä Rupert Sheldraken. Mikä tietysti kertoo eniten minusta itsestäni.