Minun rasismini

[Kopek]

Minä en halua tänne Maahamme Lähi-idän tai Afrikan kulttuuria. Tuon sanominen ääneen tarkoittaa leimaamistani rasistiksi, vaikken sitä ole.

Alhainen syntyvyys ja pula työvoimasta on ongelma täällä Suomessa ja yleensäkin Euroopassa. Vastaavasti valtava väestönkasvu yhdistettynä ilmastonmuutoksesta johtuvaan elinolosuhteiden heikentymiseen on ongelma jossakin muualla - ja laittomien siirtolaisten myötä välillisesti täälläkin.

Voisiko asian ratkaista niin, että otettaisiin afrikkalaisia ja lähi-itäläisiä vauvoja tänne Suomeen ja kasvatettaisiin heistä aikuisia meidän kulttuurissamme? Tällöin saataisiin ihmiset ilman kulttuuria, jos kerran kulttuuri on ongelma.

Lasten ulkomaalaisille vanhemmille voisi maksaa (peitellysti, jos suora maksaminen ei ole sallittua) siitä, että he antavat yhden lapsistaan adoptoitavaksi. Parempi kai se lapsellekin olisi päästä vauraaseen Suomeen kuin kuolla ennen aikojaan joissakin kurjissa olosuhteissa, mikä on monen lapsen kohtalo köyhissä maissa. Jos ei adoptio tai kasvatusvanhemmuus täällä Suomessa kiinnostaisi, niin raha ja tukitoimet varmaan kiinnostaisivat. Ei siitä nyt mitään lapsikauppaa kuitenkaan saisi tulla. Rakkaus ja huolenpito, ne ovat tärkeintä.

En ehdota tuollaista järjestelyä. Kysyn vain, olisiko se hyväksyttävää, koska siinä liikkuisivat vain ihmiset, mutta eivät kulttuurit.

Tavallaan tuollainen olisi myös ihmiskoe. Jos kävisi niin, että maahan vauvoina tuodut alkaisivat yllättäen toimia alkuperämaansa kulttuuria muistuttavilla tavoilla, ilman suoraa kontaktia alkuperämaihinsa ja sen kulttuuriin, tämä herättäisi kysymyksiä.

Onhan Suomeen tuotu vauvoina lapsia mm. Kiinasta, eivätkä he ole tainneet alkaa toimia kiinalaisen kulttuurin mukaisesti aikuisina, ellei älykkyyttä, ahkeruutta ja menestymishakuisuutta pidetä kiinalaisina kulttuuripiirteinä.

https://www.binga.fi/

[Hayabusa]

Minä en halua tänne Maahamme Lähi-idän tai Afrikan kulttuuria. Tuon sanominen ääneen tarkoittaa leimaamistani rasistiksi, vaikken sitä ole.

Minä haluan ja niin olet sinäkin halunnut. Ja olemme myös saaneet sitä. Meidän juutalais-kristillinen kulttuurimme on nimenomaan lähi-itäläistä. Taustalla tietysti vaikuttaa koko ihmiskunnan perintö, joten kaikesta ei voi kiittää tai syyttää Lähi-itää.

Vaikutteita on vaihdettu vuosituhannet moneen suuntaan. Tämä jatkumo antaa samalla sekä mahdollisuuden kieltäytyä pahimmista kotkotuksista että haistattaa pitkät syytöksille kulttuurin omimisesta. Kyse on ihmiskunnan kulttuurista - me kaikki osaltamme rakennamme siihen jälleen uuden kerroksen.

[Norma Bates]

Muslimeista kaikki eivät ole pahoja jo yksinkertaisesti siksi, että silloin kun muslimi on paha, useimmiten hänen uhrinsa on muslimi. Eikä uhri ole paha, eikä mitenkään ansainnut kohteluaan.

Nämä seinään heittelyt, kuristukset sun muut siis "kasvatustapoina".

Ehkä ne häiritsevät siksi että olen koko elämäni ajan kuullut läheisiltäni (suomalaisten) vanhempien saatanallisuuksista. Eli toleranssi oli jo valmiiksi mennyt, kun tämä uutisointi tulokkaiden temmellyksistä alkoi.

[Kopek]

1. Millainen työnhakuprosessi Ikeassa on, kun työntekijöistä suuri osa on etnisiltä juuriltaan ei-kantasuomalaisia. Ikean ravintolan kassalla oli eilen ensiksi afr-taustainen mies, ja juuri kun olimme maksamassa, hänen tilalleen tuli jokumuutaustainen mies, jonka nimilapussa luki Mohammed.

2. Vaivaako muslimeja mielikuvituksen puute, kun niin monen pojan ja miehen nimi on Mohammed.

2. Täytyykö päiväkodissa ja koulussa keksiä Mohammedeille erilliset kutsumanimet, jotta tiedetään, ketä milloinkin puhutellaan?

[Norma Bates]

^ Eipä kai uskovaiset sen pyhempää nimeä keksi. Katolisilla joissain maissa on tietty tämä Mariansa, ja joillakin nimenä jopa Jesus (mistä ovatkin sitten jenkit kaikenlaista huumoria keksineet). Ja on näitä pyhimysten nimiä joista sitten on tullut paikallisia muunnoksia.

Taisin juuri äskettäin lukea jostain että alkuperäisiä, kristinuskoa edeltäviä suomalaisia etunimiä ei juurikaan enää käytössä ole.

***

Vilkaisin moden ketjuja ja oliko nyt siis niin, että Kopekin kommentti oli jostain muualta siirretty tähän ketjuun? Eikö ulkomaalaistaustaisista kertakaikkiaan voi tai saa puhua yhtikäs mitään, ilman että puheen on ihan pakko olla rasismia?

[Kopek]

Ikea-kysymykseen taisi löytyä vastaus IKEA:n sivulta.

https://www.ikea.com/se/sv/this-is-ikea/community-engagement/changing-the-narrative-on-refugees/

Maahanmuuttajien suosimista ei ilmeisesti pidetä ei-maahanmuuttajien syrjimisenä. Jos pelkästään biologis-etnisin perustein valitaan, silloin ollaan ehkä jo vähän kyseenalaisella alueella. En hämmästyisi, jos tällaistakin esiintyisi eli rekrytoija palkkaisi ihmisen sillä perusteella, että hän näyttää ulkomaalaiselta, eikä tivaisi papereita siitä, milloin henkilö on muuttanut maahan. Mitään todisteita tällaisesta etnisestä profiloinnista minulla ei ole, enkä väitä, että sellaista tapahtuu. Kirjoitin ainoastaan, että en hämmästyisi...

IKEAssa on jonkun verran myös kehitysvammaisia työntekijöitä. Ei kai ole vaaraa, että ulkomaalaistaustainen työhön otettu henkilö ajattelee, että hänet rinnastetaan kehitysvammaisiin.   

[Hippi]

^
Monesti on todettu jo se, että pelkästään nimi on ollut syynä sille, että työnhakijaa ei ole edes kutsuttu käymään haastattelussa, niin onko todellakin nyt niin väärin, että joku firma ei syrji? Siinä voi pelastua moni maahanmuuttaja joutumasta sossun varaan. Sossun varassa eläviähän meillä on kaikenvärisiä ihan liikaakin, myös sellaisia, joille ei työnteko maistu. Eikö ole pikemminkin oikein, että joku ottaa asiakseen pitää nämäkin maahanmuuttajat työelämässä ja veronmaksajina?

[Kopek]

Hipin kysymyksistä voisi luulla, että hän ajattelee minun pitävän pahana sitä, että Ikea työllistää maahanmuuttajia. En ole ottanut asiaan kantaa puolesta enkä vastaan. Ikea voi minun puolestani palkata ketä huvittaa.

Suuryritykset eivät ole hyväntekeväisyysjärjestöjä, joten Ikean työllistämispolitiikan todelliset syyt voivat olla kaupalliset, eli yritys haluaa luoda ilmapiirin, joka saa ihmiset tulemaan asiakkaiksi ja ostamaan.

Tämä on vähän pahasti ajateltu, mutta sellaistakin tulee mieleen, että esiintymällä syrjinnänvastaisena eettisenä liikeyrityksenä peitellään sitä ikävää tosiasiaa, että huonekalut valmistetaan halpatyövoimalla olosuhteissa, joista on eettisyys ja inhimillisyys kaukana.

[MrKAT]

2. Vaivaako muslimeja mielikuvituksen puute, kun niin monen pojan ja miehen nimi on Mohammed.

Venäjällä voisi kysyä samaa, kun vain kourallinen samoja etunimiä. Se selittää myös miksi tuttavien kesken puhutellaan: ei "Kuulepas nyt, Vladimir" vaan "Kuulepas nyt, Vladimir Vladimirovits" (Putin) kuten pelkän "Dimitrin" sijasta "Dimitri Anatoljevits" (Medvedev). Isien etunimien tarkentamana, joka vaikuttaa suomalaiselle oudolta.