Palstan naiset: Miten vamppaat tai olet vampannut?

[Hayabusa]

Toinen sitten oli vielä pöljempi tapahtumaketju. Oli kaveriporukan illanvietto, jossa oli koolla melkoisen sekalainen seurakunta. Minä sitten hoksasin, että oli karkauspäivä ja kosin yhtä tyyppiä. Perinteen mukaan, jos mies ei suostu, niin joutuu ostamaan mekkokankaan naiselle. Tämä ketku oli niin persaukinen, että hänen oli pakko suostua, kun ei ollut rahaa kankaaseen. Ei siinä montaa kuukautta mennyt kun oltiin aviossa ja vajaa vuosi kosinnasta syntyi ensimmäinen tyttö ja reilu vuosi siitä, niin toinen. Valitettavasti ei tämäkään sitten montaa vuotta kestänyt, vaan miestä väkevämpi vei puolison mennessään.

Ensi vuonna sitten Norma saa joko paljon hamekankaita tai rahattoman miehen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/2024
Jäämme odottamaan tarinan kehittymistä.

[Karikko]

Peruskiukkuisen näköisiä ole kyllä koittanut karttaa- luonne näkyy usein jo kasvoilta.

Yleensä sanotaan, että naisen luonne muuttuu kun suhde vakiintuu tai seurustelu päättyy avioliittoon. Eikö silloin olisi viisasta valita semmonen kiukkuisempi, mikä lempeytyisi ajan kanssa.

Enpä usko, ei taida kannattaa alkaa kesyttää ketään.

Sitä paitsi ehkä se on muutenkin "onnenkauppaa, tuo naiminen meinaan.

Viimevuoden tilaston mukaan avioitui noin 22000 palis-kuntaa ja erosi yli 11000

[ROOSTER]

Sitä paitsi ehkä se on muutenkin "onnenkauppaa, tuo naiminen meinaan.

Viimevuoden tilaston mukaan avioitui noin 22000 palis-kuntaa ja erosi yli 11000

Onnistumisprosentti on siis 50, mikä on tosi hyvä verrattuna esim. lottoon tai muihin arpajaisiin. Ihmisten itsensä suorittama valinta, milloin milläkin menetelmällä, on siis vaikuttava.

Ei kuitenkaan niin vaikuttava kuin vanhempien järjestämät avioliitot useissa maissa. Onnistuminen on heillä eroprosentin perusteella lähes täydellistä, avioero on tuntematonta niissä paikoissa.

Naisen kannattaisi ottaa ensimmäiseksi puolisoksi miljonääri, seuraavaksi komea älykkö jonka kanssa tehdä lapset ja kolmanneksi luotettava ja huolehtiva ymmärtäjä, loppuelämän turvaksi. Tietysti selviää kerralla jos löytää heti jonkun jolla on tarvittavat ominaisuudet mutta siihen tarvitaan runsaasti vamppauskeinoja. Alalla on kova kilpailu parhaista.

[ROOSTER]

...maailman tarkkailun perusteella (jälleen), että vanha kunnon neito pulassa voisi toimia. Miehet, etenkin jöräiset ja yrmyt, tykkää olla avuksi ja pelastaa.

Tässä on hyvä vinkki. Taidan itsekin tuntea muutaman näin parinsa löytäneen. On verrannollinen koiran alkeiskoulutukseen: Annetaan vaatimaton tehtävä ja sen suorittamisesta isot kehut, "hyvä poika" ja sitten vielä ehkä namua kaupan päälle. Toimii.

[TSS]

Tuosta luonteen muuttumisesta... En sanoisi, että luonne sentään muuttuu, mutta ehkä ihmisiä voisi ääripäissään karrikoida kahteen ryhmään (oikeasti varmaan janalle): niihin, ketkä loistavat ensivaikutelmaa tehdessään ja uutta tavoitellessaan ja niihin, jotka puhkeavat kukkaan vasta läheisessä suhteessa.

Näissä ääripäissä ihmisen näkyvä "luonne" tavallaan saattaa parisuhteen edetessä muuttua: se joka kukoistaa uutta tavoitellessaan saattaa suhteen edetessä menettää vähän teräänsä ja tavallaan tylsyä, kun taas se, joka ei uuden edessä ole parhaimillaan, alkaa rentoutuessaan ilmentää paremmin omia hyviä puoliaan.

[Karikko]

Tuosta luonteen muuttumisesta... En sanoisi, että luonne sentään muuttuu, mutta ehkä ihmisiä voisi ääripäissään karrikoida kahteen ryhmään (oikeasti varmaan janalle): niihin, ketkä loistavat ensivaikutelmaa tehdessään ja uutta tavoitellessaan ja niihin, jotka puhkeavat kukkaan vasta läheisessä suhteessa.

Näissä ääripäissä ihmisen näkyvä "luonne" tavallaan saattaa parisuhteen edetessä muuttua: se joka kukoistaa uutta tavoitellessaan saattaa suhteen edetessä menettää vähän teräänsä ja tavallaan tylsyä, kun taas se, joka ei uuden edessä ole parhaimillaan, alkaa rentoutuessaan ilmentää paremmin omia hyviä puoliaan.

Parisuhteessa molemmat vaikuttavat toisiinsa ja on mahdollista, että juurrutaan omin "linnakkeisiin, eikä osata nähdä kokonaisuutta.

Jompikumpi, tai molemmat saattavat kokea etääntyvänsä alkuperäisestä ihastumisestaan ja kokea olevansa omaa elämäänsä rajoittavassa tilanteessa sitouduttuaan toiseen. Niin varmaan onkin yhteiselossa on kaksi tai useampi osapuoli, jos on myös lapsia.

Niina sanoi kivasti, avioliitto on sellainen ettei kukaan saa sitä mitä haluaa..

Vaikka luonne tuskin paljoakaan muuttuu, niin silti erilaisia asenteita kyllä kehittynee- (tottumus on toinen luonto)

[Norma Bates]

^ Ei välttämättä sinkkunakaan saa mitä haluaa. Olisiko sitten niin että niin parisuhde kuin suhteettomuuskin voi olla kompromissi. Häviää jotain, voittaa jotain. Jos alkaa tuntua enenevissä määrin häviöltä, silloin elämäntapa on väärä. Ja niinhän minusta on sinkkuna tuntunut että tämä ei ole normaali moodini. Mutta ehdokkaita on ollut tuiki vähän suhteeseen ja jokaisen kanssa on tullut se tunne ettei elämä välttämättä paranisi suhdetta jatkamalla. Erilaista toki olisi, mutta...

[Aave]

Kapusiininaaraat viskelevät kivillä niitä uroksia, joihin tuntevat seksuaalista vetoa. Ihan perushomma. Vastaavaa saattaa esiintyä viikonloppuisin myös suomalaisissa räkälöissä, mutta kivien sijaan lentävät tuopit ja juomat.

Olisi varmaan kohtuullisen stressaavaa olla jokin oikein puoleensavetävä kapusiiniuros. Kiimaiset naaraat heittelisivät kivillä tämän tästä, ja kateelliset urokset yrittäisivät hankkiutua sinusta eroon.

Eikä voisi edes valittaa tilanteesta kenellekään, kun heti pidettäisiin omahyväisenä paskiaisena!

[Hayabusa]

^Tuttu tunne 

[Aave]

^Tuttu tunne 

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten ja missä vaiheessa kivien heittely on saanut alkunsa.

"No Pirkkohan sen sitten ihan viime minuutilla hätäpäissään keksi. Juuso oli jo koikkelehtimassa pois näköpiiristä takaisin viidakkoon, eikä enää oikein ollut muita keinoja. Pirkko oli ujokin, eikä kehdannut tehdä kovaäänistä kiimakutsua Juuson perään".

[TSS]

Töistä tuttu mies heitti mua kerran baarissa tuopilla. Se oli varmaan lukenut Me kapusiinit-lehdestä iskuvinkkejä 😳

[kertsi]

No kiva. Mulla iski kapusiineista luettuani sanasokeus, ja ristin vahingossa alitajuisesti tämän ketjun uusiksi "Palstan naaraat: Miten vamppaan tai olet vampannut?"

[a4]

En näe tarvetta sukupuolittaa liehittelyä.
Näkeekö joku ja kertoisiko minullekin.

[ROOSTER]

En näe tarvetta sukupuolittaa liehittelyä.
Näkeekö joku ja kertoisiko minullekin.

Katso ketjun otsikkoa. Aiheena on nimenomaan naisten harjoittamat pokaamiskeinot. Jos miesten vastaavat iskukeinot kiinnostavat, se lienee jonkun toisen ketjun aihe.

Tietysti on nainen-mies, mies-nainen, nainen-nainen ja mies-mies vamppaamista ja iskemistä, mutta aloitus koskee nainen-mies tilannetta - muu menee aiheen ohi.

Jos ostan Corollan korjaamokäsikirjan en halua että siinä on esitelty kaikki automerkit ja mallit. Välillä pitää erikoistua, aina ei voi syleillä koko maailmaa (pun intented).

[a4]

En näe tarvetta sukupuolittaa liehittelyä.
Näkeekö joku ja kertoisiko minullekin.

Katso ketjun otsikkoa. Aiheena on nimenomaan naisten harjoittamat pokaamiskeinot. Jos miesten vastaavat iskukeinot kiinnostavat, se lienee jonkun toisen ketjun aihe.

Tietysti on nainen-mies, mies-nainen, nainen-nainen ja mies-mies vamppaamista ja iskemistä, mutta aloitus koskee nainen-mies tilannetta - muu menee aiheen ohi.

Jos ostan Corollan korjaamokäsikirjan en halua että siinä on esitelty kaikki automerkit ja mallit. Välillä pitää erikoistua, aina ei voi syleillä koko maailmaa (pun intented).

Nimenomaan katsoin ketjun otsikkoa, kirjoittaessani tuota viestiäni.
Jos vanhentuvat sukupuoliroolit kiinnostavat nykymaailmassa, se lienee aiheetonta konservatismia.

Tietysti on tuoreempiakin naisen ja miehen rooleja, joissa nainen voi pokata kuin mies aiemmin tai mies vietellä kuin nainen aiemmin, mutta nekin kantavat yhä mukanaan vanhaa yhteiskunnallista ja uskonnollista jaottelua miehiin ja naisiin. Biologian jaotellessa ihmiset ihmisapinoiksi sekä eläiminä uroksiin ja naaraisiin.
Toki sosiaalisissa ja juridisissa sukupuolirooleissa sekä sukupuoli-identiteeteissä on yhä käytössä myös miehen ja naisen roolit, mutta sukupuoliroolien sulautuessa toisiinsa yhteiskunnallisista ja teknologisista syistä, niiden hyöty ja merkitys katoaa.

Miehestä ja naisesta tulee käsitteinä samanlaisia kuin T-Fordista, kaikissa väreissään.
T-Fordin korjaamokäsikirjakin voi sinänsä olla arvokas harvinaisuus nykypäivänä.