Tiedekysymyksiä

[Anders]

Onko Linnen jälkeen kukaan tehnyt yhtä mielenkiintoisia havaintoja halukkaiden naisten ominaisuuksista?

Toisilla naisilla on pienet mutta kuitenkin kohtuullisen kokoiset rinnat, tuikkivat silmät, ja he laulavat mielellään. Sellaiset naiset ovat aina halukkaita coitukseen, Linné tietää. Coitukseen haluttomalla naisella taas on suuret ja veltot rinnat, hän on kalpea ja epäluuloinen ja on taipuvainen lihavuuteen mutta hento raajoiltaan.

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000008899122.html

Tietysti ajat ovat muuttuneet tuon päättelyn jälkeen. Entinen 60 taitaa olla nykyisin 80.

Linnén mukaan miehet voivat aloittaa rakastamisen noin 14-vuotiaina, kun äänenmurros on tapahtunut. He voivat jatkaa 50—60-vuotiaiksi, "jolloin se asia loppuu". Naisille Linné asettaa alaikärajaksi saman 14 vuotta.

[Karikko]

Miten alkuräjähdys selitetään ilman Allahia?

Kun uros ja naaras saa aikaan hedelmöityneen munasolun - alkaa alkuräjähdys atomitasolla - toimii myös kaikessa luonnossa eri sukupuolta olevien eliölajien välillä - uskon ilman Allahia.

Muisto

Hyvä pointti. Olemme alku sekä loppu, mutta osana kiertokulkua.

Jatkuvuuttahan tuo sikiäminen tarkoittaa kahden hieman erilaisen perimän yhteen -liittämistä.

Lapsi perii noin puolet perintötekijöistä molemmilta vanhemmiltaan, (se ei mene ihan tasan ja veljet sisaretkin omaavat hieman erilaisen perimän)- mutta ilmeisesti vain äidiltään solun energiantuotannosta vastaavia soluelimiä.  Noin 12 sukupolven jälkeen ei jälkeläiset ole juurikaan enää sukua "esivanhemmilleen"  perimän hajonnan mukaan.

Alkuräjähdyksestä ei kannata olla mitään mieltä, sillä kuvitelmilla ei ole ilman perusteita paljoakaan merkitystä. Eikä sillä tiedolla ole muutenkaan mitään merkitystä, käytännössä, siis sillä arvelulla.

[ROOSTER]

Aivot kuluttuvat paljon energiaa ajatellessa.

Väitetään, että kun oikein ankarasti ajattelee, tuntuu siltä kuin aivot höyryäisivät. Jo siitä tunteesta voi päätellä, että myös aivotoiminta on fyysistä toimintaa siinä kuin käveleminenkin.
...
Ne ovat myös kehomme energiasyöppö. Vaikka aivojen paino on vain noin kaksi prosenttia ihmisen painosta, silti ne kuluttavat noin 20 prosenttia ihmisen tarvitsemasta energianmäärästä.
...
45 minuuttia kestävän testin aikana älyllisten testin kanssa painiskelevat kuluttivat jopa kaksinkertaisen määrän kaloreita lököttelijöihin verrattuna.

Voidaan siis olettaa että lököttely ja relaaminen vähentää energiankulutuksen puoleen. Keskimääräinen ihminen kuluttaa 2600kcal/vrk, kulutus pienenisi 1000kcal/vrk/hlö jos lopettaisimme turhan miettimisen. Tuo tuhat kcal on 1,16kWh.  Energiansäästö ajattelemattomuudella olisi 8 miljardin asukkaan maapallollamme siis 9,28 terawattituntia vuorokaudessa.

Suomen sähkönkulutus on vuodessa noin 90 TWh eli sen verran säästyisi jo reilussa viikossa, jos kaikki pallolaiset miettisivät vähemmän. Jos sen vielä tekisi rauhallisesti paikoillaan oleskellen, niin vaikutus olisi moninkertainen.

[ROOSTER]

Kysymys geenihoidoista.

Tutkijat muokkasivat asa-uriaa sairastavien potilaiden ihosoluista kantasoluja. Sen jälkeen tutkijat korjasivat tautia aiheuttavat geenivirheet kantasoluissa crispr-Cas9-menetelmällä eli niin sanotuilla geenisaksilla.

Lopuksi tutkijat ohjasivat korjattuja kantasoluja erilaistumaan maksasoluiksi. Näin he näkivät, että maksan toimintaa haittaava sairaus oli todella parantunut eivätkä korjatut solut enää tuottaneet haitallista asaa.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/7b67bcba-5ad2-45dd-a221-b108023448ac

Millä menetelmällä varmistetaan, että korjatut kantasolut jotka tuutataan maksaan voittavat jakautumiskilpailussa määrällisesti alkuperäiset, sairautta aiheuttavat solut?

[a4]

Kysymys geenihoidoista.

Tutkijat muokkasivat asa-uriaa sairastavien potilaiden ihosoluista kantasoluja. Sen jälkeen tutkijat korjasivat tautia aiheuttavat geenivirheet kantasoluissa crispr-Cas9-menetelmällä eli niin sanotuilla geenisaksilla.

Lopuksi tutkijat ohjasivat korjattuja kantasoluja erilaistumaan maksasoluiksi. Näin he näkivät, että maksan toimintaa haittaava sairaus oli todella parantunut eivätkä korjatut solut enää tuottaneet haitallista asaa.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/7b67bcba-5ad2-45dd-a221-b108023448ac

Millä menetelmällä varmistetaan, että korjatut kantasolut jotka tuutataan maksaan voittavat jakautumiskilpailussa määrällisesti alkuperäiset, sairautta aiheuttavat solut?

Näköjään jollain moderneja koronarokotteita muistuttavalla tavalla, editoitua lähettiRNA:ta elimistöömme ujuttamalla nanorasvapallukoiden sisällä aina kohteena oleviin maksasoluihin, kenties jokaiseen niistä?:

Tai tulevissa hiirikokeissa.
Linkkisi tutkimuslinkistä:
To enable in vivo delivery, we encapsulated an optimized mRNA construct encoding the improved ABE version, ABE8e,26 along with the variant-targeting single-guide RNA (sgRNA), into lipid nanoparticles (LNPs). We tested three different US Food and Drug Administration (FDA)-approved LNP formulations,27,28,29 similar to those employed in COVID-19 mRNA vaccines, and they successfully delivered the ABE8e mRNA construct into the fibroblasts, editing the ASL variant, rescuing the enzyme activity, and restoring ASA levels to that of healthy donors without any evident toxicity or off-target effects.
https://www.cell.com/ajhg/fulltext/S0002-9297(24)00077-6#secsectitle0095
https://en.wikipedia.org/wiki/MRNA_vaccine#Delivery

[Karikko]

Kysymys geenihoidoista.

Tutkijat muokkasivat asa-uriaa sairastavien potilaiden ihosoluista kantasoluja. Sen jälkeen tutkijat korjasivat tautia aiheuttavat geenivirheet kantasoluissa crispr-Cas9-menetelmällä eli niin sanotuilla geenisaksilla.

Lopuksi tutkijat ohjasivat korjattuja kantasoluja erilaistumaan maksasoluiksi. Näin he näkivät, että maksan toimintaa haittaava sairaus oli todella parantunut eivätkä korjatut solut enää tuottaneet haitallista asaa.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/7b67bcba-5ad2-45dd-a221-b108023448ac

Millä menetelmällä varmistetaan, että korjatut kantasolut jotka tuutataan maksaan voittavat jakautumiskilpailussa määrällisesti alkuperäiset, sairautta aiheuttavat solut?

"Kantasolu"  tarkoittaa sitä, että ne voivat mukautua kaikiksi mahdollisiksi soluiksi- tilanteen ja asemapaikan mukaan.
Jos niitä on muokattu, eivät liene enää kantasoluja..

[ROOSTER]

Kysymys geenihoidoista.

Tutkijat muokkasivat asa-uriaa sairastavien potilaiden ihosoluista kantasoluja. Sen jälkeen tutkijat korjasivat tautia aiheuttavat geenivirheet kantasoluissa crispr-Cas9-menetelmällä eli niin sanotuilla geenisaksilla.

Lopuksi tutkijat ohjasivat korjattuja kantasoluja erilaistumaan maksasoluiksi. Näin he näkivät, että maksan toimintaa haittaava sairaus oli todella parantunut eivätkä korjatut solut enää tuottaneet haitallista asaa.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/7b67bcba-5ad2-45dd-a221-b108023448ac

Millä menetelmällä varmistetaan, että korjatut kantasolut jotka tuutataan maksaan voittavat jakautumiskilpailussa määrällisesti alkuperäiset, sairautta aiheuttavat solut?

"Kantasolu"  tarkoittaa sitä, että ne voivat mukautua kaikiksi mahdollisiksi soluiksi- tilanteen ja asemapaikan mukaan.
Jos niitä on muokattu, eivät liene enää kantasoluja..

Vaikea on tekstilainauksen perusteella hahmottaa tarkasti, oliko kyseessä muokattu kantasolu vai kantasoluksi muokattu solu.

Tutkijat muokkasivat asa-uriaa sairastavien potilaiden ihosoluista kantasoluja.

Ehkä se meni näin: ihosolu--> kantasolu --> maksasolu

Jos semantiikka unohdetaan, niin miten nuo ko. muokatut solut valtaavat elimen niiltä originaaleilta? Eikö originaalit kuitenkin jatka myös jakautumista?

Lisäkysymys: Voiko loppuunjuodun maksan korjata kätevästi ihonpalasta jalostetuilla soluilla, ruiskeella?

[Hayabusa]

Lisäkysymys: Voiko loppuunjuodun maksan korjata kätevästi ihonpalasta jalostetuilla soluilla, ruiskeella?

Maksahan on erittäin uusiutumiskykyinen itse. Jos maksaa ei aivan loppuun juo tai muuten tuhoa, niin se hoitaa itse itsensä kuntoon.

[Karikko]

Kysymys geenihoidoista.

Tutkijat muokkasivat asa-uriaa sairastavien potilaiden ihosoluista kantasoluja. Sen jälkeen tutkijat korjasivat tautia aiheuttavat geenivirheet kantasoluissa crispr-Cas9-menetelmällä eli niin sanotuilla geenisaksilla.

Lopuksi tutkijat ohjasivat korjattuja kantasoluja erilaistumaan maksasoluiksi. Näin he näkivät, että maksan toimintaa haittaava sairaus oli todella parantunut eivätkä korjatut solut enää tuottaneet haitallista asaa.

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/tt/7b67bcba-5ad2-45dd-a221-b108023448ac

Millä menetelmällä varmistetaan, että korjatut kantasolut jotka tuutataan maksaan voittavat jakautumiskilpailussa määrällisesti alkuperäiset, sairautta aiheuttavat solut?

"Kantasolu"  tarkoittaa sitä, että ne voivat mukautua kaikiksi mahdollisiksi soluiksi- tilanteen ja asemapaikan mukaan.
Jos niitä on muokattu, eivät liene enää kantasoluja..

Vaikea on tekstilainauksen perusteella hahmottaa tarkasti, oliko kyseessä muokattu kantasolu vai kantasoluksi muokattu solu.

Tutkijat muokkasivat asa-uriaa sairastavien potilaiden ihosoluista kantasoluja.

Ehkä se meni näin: ihosolu--> kantasolu --> maksasolu

Jos semantiikka unohdetaan, niin miten nuo ko. muokatut solut valtaavat elimen niiltä originaaleilta? Eikö originaalit kuitenkin jatka myös jakautumista?

Lisäkysymys: Voiko loppuunjuodun maksan korjata kätevästi ihonpalasta jalostetuilla soluilla, ruiskeella?

Maksa on suodatuselin joka putsaa elimistöä, ja uusiutuu ellei sitä liikaa rasita.

Kantasoluhoidot lienevät kuitenkin melko harvojen saatavilla ja niissä on vielä paljon ongelmia.

"Kohtuus kaikessa, jopa makkarassa"

Kohtuullinen konjakki -määrä ei ole haitaksi, mutta jatkuva kaljan kittaaminen voi sitä olla.