Yhdysvaltojen presidentti vaihtuu - vai vaihtuuko?

[a4]

Trumpin veljentytär kirjoittelee enätyksellisestä innostuksesta, nuorten heräämisestä ja vastaehdokkaan paniikista.

Donald is so panicked that he's already floated the possibility that he's going to skip the next debate. There are also reports that he regrets picking JD Vance as his running mate. Sad.
https://marytrump.substack.com/p/racism-sexism-and-jealousy
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010588170.html

[Hippi]

Tässä pätkässä muun ohessa Pakman antaa yhden selityksen mitä Trump sekoilee siitä Hannibal Lecteristä.


https://www.youtube.com/watch?v=-9LFSZYiROY

[a4]

Kamalalla on vähän kirittävää jos meinaa villitä myös republikaanit:



Paras varapresidenttiehdokas on sellainen jota saa kaksi yhden hinnalla.
Ei haittaa vaikka republikaanit ampuisivat toisen:

[Kopek]

Iltalehti kertoo, että venäläiset ovat esittäneet rasistista propagandaa Kamala Harrisia kohtaan.

Venäjän valtiollisessa televisiossa käsiteltiin Kamala Harrisia avoimen rasistisesti.

Uutisesta ei käy yksityiskohtaisesti ilmi, millaista rasismi on ollut. Onko kaikki pilkka automaattisesti rasismia silloin, kun pilkan kohteella on afrikkalaisia geenejä?

Harris on äitinsä puolelta intialainen kuten on myös presidenttiehdokkaaksi pyrkinyt Nikki Haley. Kamala Harrisin vanhemmat ovat tohtoreita, isä taloustieteen ja äiti biolääketieteen (tai jotain sinne päin).

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dd814909-8ff7-4951-aee9-db69bfb16004

[-:)lauri]

Iltalehti kertoo, että venäläiset ovat esittäneet rasistista propagandaa Kamala Harrisia kohtaan.

Venäjän valtiollisessa televisiossa käsiteltiin Kamala Harrisia avoimen rasistisesti.

Uutisesta ei käy yksityiskohtaisesti ilmi, millaista rasismi on ollut. Onko kaikki pilkka automaattisesti rasismia silloin, kun pilkan kohteella on afrikkalaisia geenejä?

Harris on äitinsä puolelta intialainen kuten on myös presidenttiehdokkaaksi pyrkinyt Nikki Haley. Kamala Harrisin vanhemmat ovat tohtoreita, isä taloustieteen ja äiti biolääketieteen (tai jotain sinne päin).

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/dd814909-8ff7-4951-aee9-db69bfb16004

Iltalehti tuskin avaisi asiaa riitävän seikkaperäisesti vaikka olisikin yksityiskohtia tarjonnut.

Ihmiset eivät arvioi rasimia tai muitakaan loukkauksia pelkästään sillä perustella, mitä on sanottu tai tehty, vaan usein enemmän sillä perusteela, mitä sanoilla ja/tai teoilla ymmärretään tarkoitetun. Se mitä sanat ja teot tarkoittavat, määräytyvät usein merkittäviästikin olosuhteista, joissa niitä tulkitaan.

Tämän vuoksi New Yorkin osavaltion laki kouluihin, joka kieltää tiettyjen sanojen käytön koulussa, ei ehkäise kiusaamista kouluissakaan, vaikka laki on kiusaamisen vähentämistä varten laadittu.

[Hippi]

Äijän jorinat on muuttuneet yhä pelottavammaksi

Trumpin kommentit herättävät ihmetystä: "Teidän ei tarvitse äänestää enää"

YHDYSVALTOJEN republikaanipuoleen presidenttiehdokas Donald Trump sanoi perjantaina kristityille suunnatussa Turning Point Action -järjestön tapahtumassa Floridassa, että jos hänen kuulijansa äänestävät häntä presidentiksi tulevan marraskuun presidentinvaaleissa, ei heidän tarvitse äänestää vaaleissa enää.


Tässä vielä Trumin omasta suusta, jotta kukaan ei pääse sanomaan, että media on vääristellyt sanomaa.

https://www.youtube.com/watch?v=gE7xoHJkgvE

[Kopek]

Trumpin mielen sisälle emme pääse, joten on vaikea arvioida, mitä hän on tarkoittanut sanoessaan, että teidän ei tarvitse tehdä sitä enää.

En usko, että Trump on tarkoittanut, että hän on neljän vuoden päästä diktaattori, jonka toimikausi jatkuu ilman äänestyksiä. En usko sitäkään, että hän on tarkoittanut, että demokratia lopetetaan, eikä neljän vuoden päästä enää ole presidentinvaaleja.

Luulen, että Trumpilla on ollut ajatuksena, että äänestäkää nyt vielä tämän kerran minua. Neljän vuoden päästä teidän ei enää tarvitse äänestää minua, koska en ole silloin enää ehdolla. Nyt teillä on ainoa tilaisuutenne.

Trump ilmaisee ajatuksiaan joskus vähän epämääräisesti ja epäselvästi, joten luultavasti kyse on "vielä kerran ja vain tämän kerran" -tyyppisestä ajatuksesta.

[Hippi]

^
Kyllähän se "Project 2025" siihen tähtää, että vaalivoiton jälkeen alkaa puolen vuoden "hallinnon uudistus", jossa puhdistetaan väärinajattelijat pois ja korvataan omilla luottohenkilöillä.

https://www.nbcwashington.com/news/local/trump-has-threatened-to-take-over-dc-if-reelected-heres-what-that-might-change-for-the-district/3666385/

Kovasti olen Aavetta kaivannut, että olisi tuota projektia ja sen keskeisimpiä tavoitteita.

[Hayabusa]

^^
^
Silloin kahdeksan vuotta sitten Trumpilla ja puolueella ei ollut minkäänlaista suunnitelmaa. Eivät ilmeisesti oikeasti uskoneet voiton mahdollisuuteen. Sen vuoksi kesti tosi kauan ennen kuin Trump sai koneiston haltuunsa. Nyt kai on valmiiksi listattu roolit joihin pitää saada omat virkamiehet. Yhdysvalloissahan pressan puolueen vaihtuessa vaihtuu suuri joukko virkamiehiä presidentin mielisiksi. Mitä olen lukenut, niin tuossa Project 2025 listaa laajennettu jonkin verran ns. normaalista ilmeisesti senkin vuoksi että liittovaltion virkakunta on myös alemmilla tasoilla enemmän demokraattipuolueen miehittämä, eli Trumpin hallinto epäonnistui, eli ei saanut omiaan kasvamaan kokemusta, vaan Biden pääsi varsin suoraan jatkamaan Obaman kauden porukalla. Oikeasti virkamiehen pitäisi palvella kansakuntaa eikä puoluetta, mutta kovasti politisoitunutta tuntuu peli olevan niin rapakon takana kuin jossain määrin myös meillä.

[-:)lauri]

YHDYSVALTOJEN republikaanipuoleen presidenttiehdokas Donald Trump sanoi perjantaina kristityille suunnatussa Turning Point Action -järjestön tapahtumassa Floridassa, että jos hänen kuulijansa äänestävät häntä presidentiksi tulevan marraskuun presidentinvaaleissa, ei heidän tarvitse äänestää vaaleissa enää.

Kun Trump pääsee nyt toisella kaudelle ja neljän vuoden jälkeen Trump ei enää pääse ehdolle, kun USA:ssa ei voi olla kuin kaksi kertaa presidenttinä, Trump tietenkin ajattelee, että äänestäjiensä ei enää tarvitse näiden vaalien jälkeen äänestää 

[a4]

Socratekselle lisää Maga-tuotteita ostoslistalle:

[-:)lauri]

^
Voi olla, että yli tulkitsen nyt ankarasti, sillä olen valvonut eilisestä samoilla silmillä jäätyäni koukkuun kehityspsykologian teorioiden opintoihin ChatGPT:n opastuksella, mutta ikään kuin videolla yritettäisiin pilkata Trumpia ikääntyvän ihmisen ongelmista. Trump on pilkkansa monesta asiasta ansainnut, mutta ei tuosta.

Nähdäkseni pidätysongelmat ovat suhteellisen yleisiä vanhuksilla, eikä se lisää ainakaan heidän hyvinvointiaan, että joku antaa ymmärtää kyseisten ongelmien tekevän heistä jollain tavalla huonoja ihmisiä. Jos se, että pidätysongelmista kärsiville ikääntyville ihmisille on Trump-vaippoja, auttaa heitä pitämään huolta hygieniastaan, sen pitäisi olla pelkästään hyvä asia.

[a4]

^
Voi olla, että yli tulkitsen nyt ankarasti, sillä olen valvonut eilisestä samoilla silmillä jäätyäni koukkuun kehityspsykologian teorioiden opintoihin ChatGPT:n opastuksella, mutta ikään kuin videolla yritettäisiin pilkata Trumpia ikääntyvän ihmisen ongelmista. Trump on pilkkansa monesta asiasta ansainnut, mutta ei tuosta.

Nähdäkseni pidätysongelmat ovat suhteellisen yleisiä vanhuksilla, eikä se lisää ainakaan heidän hyvinvointiaan, että joku antaa ymmärtää kyseisten ongelmien tekevän heistä jollain tavalla huonoja ihmisiä. Jos se, että pidätysongelmista kärsiville ikääntyville ihmisille on Trump-vaippoja, auttaa heitä pitämään huolta hygieniastaan, sen pitäisi olla pelkästään hyvä asia.

Hyvin puhuttu.

Haiskahtaa mauttomalta henkilöpilkalta ja kenties perättömältä propagandalta mutta jännä ilmiö nuo maga-vaipat.
Konservatiivista itseironiaa? 
Toki hyvä retorinen keino kääntää pilkka huumoriksi.
Real men wear diapers on hätkähdyttävän liberaalia mieskuvaa. 

Polarisaatio näkyy loanheittona josta ei tyylipisteitä jaeta.
Alentumisesta paskanheittoon.

[kertsi]

En tiedä, onko näitä jo nostettu täällä esiin. Trumpin oudot puheet kiinnittävät huomiota.

1. Aiemmin hän sanoi kampanjapuheessaan, että äänestäkää minua tämä yksi kerta, ja sen jälkeen teidän ei tarvitse enää koskaan äänestää. (Videon journalistin tulkinta: hän aikoo lakkauttaa demokratian?!)

2. Nyt hän on puhunut äänestäjilleen, että ei, teidän ei tarvitse edes äänestää, mulla on homma hanskassa (tjst). Ja: "We don't need the votes, we have so many votes".

(Videon journalistin tulkinta: Trump ei ilmeisesti tarvitse saada ääniä vaaleissa voittaakseen vaalit! Tai ehkä hänen ei tarvitse voittaa vaaleja päästäkseen valtaan? Ehkä republikaanit ovat kaiketi miehittäneet ääntenlaskijoiden(käännös? election officials) tms. virat vaa'ankieliosavaltioissa niin, että voivat olla hyväksymättä kansan valintaa (mainitut "election officials" ovat "pro-Trump election deniers")?

[Hippi]

^
Tuo on ollut esillä, että ei tarvitse enää kuin kerran äänestää ja sitten ei enää, sillä kaikki on sen jälkeen "hoidossa". Tuon on tulkittu tarkoittavan sitä 2025 Projectin vallankaappausta, eli puhdistetaan demokraatit pois kaikilta merkittäviltä paikoilta ja miehitetään omilla.

Mutta tuota en muista vielä kuulleeni, että ei nyt tällä kertaa olisi tarpeen äänestää.

Mutta en voi olla ihmettelemättä sitä suoranaista paskanheittoa ja henkilöön käyvää parjausta, jota Trump syytää suustaan. Vielä se "Sleepy Joe" meni läppänä, mutta nyt on paniikki iskenyt ja tosi rajusti iskee Harrisin kimppuun. Aika hullu juttu on tuo, että Trump sanoo Harrisin sanoneen itseään intialaiseksi, mutta nyt on muuttunut mustaksi tarvitessaan mustien ääniä. Trump ei ollut koskaan kuullutkaan, että Harris on musta

Trumpin sanojen mukaan Harris on myös tyhmä eikä osaa puhua. Hän osaa vain lukea teleprompterista. Näin siis äijä, joka itse ei osaa edes lukea

Nyt menossa on sitten kiista, pidetäänkö väittelyt ja jos niin missä ja missä muodossa. Trump haluaa ne pidettäväksi FOX:illa (yllätys?) ja täyden yleisön edessä livenä ja ilman mikkimoderointia. Tuo asetelma tarjoaisi Trumpille täyden hölötysmahdollisuuden ja toisaalta Harris buuattaisi kuulumattomiin.

Harris puolestaan on kutsunut Trumpin ABC:lle ja ilmeisesti sama formaatti kuin edellinen väittely Bidenin kanssa oli. Eli kummallekin taattiin tasapuoliset puheenvuoroa eikä päälle huutamisia. Veikkaan, että Trump ei tuosta tykkäisi Harrisia vastaan.


Jos nyt jotain hyvää Trumpista haluaa sanoa, niin onneksi oli tyhmien poikiensa vietävissä varapresidenttiehdokkaan valinnassa. JD Vance oli juuri paras valinta, sillä häntä inhoaa jopa suurin osa republikaaneista ja hänen valintansa on syönyt Trumpin asemia. Sitä en tiedä, miksi Eric oli niin tuon Vancen puolella. Olisiko noilla jotain keskinäisiä bisneksiä?

Vance on lytännyt totaalisesti lapsettomat ihmiset, mikä on luonnollisesti suututtanut ihmiset ja nyt Don Jr  yrittää pelastaa tilanteen.


https://www.youtube.com/watch?v=AE-jD6J7jW0