Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Mitä on trollaus?

Aloittaja Brutto, helmikuu 05, 2019, 11:45:57

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

kertsi

#30
Trollaus on esimerkiksi sitä, että menet kuvataideketjuun sekoilemaan (pun intended) bulkkiesineistä, jotka eivät ole taidetta tai uniikkeja taide-esineitä lainkaan - olkoonkin vaikka kuinka hienoa teollista muotoilua tahansa edustavia - se on irrelevanttia, sillä teollinen muotoilu ei ole taidetta. JOS siis oletetaan, että olet normaalin yleissivistyksen omaava, lukutaitoinen ja ainakin normiälykäs henkilö. (Jos olisit esimerkiksi kehitysvammainen, tai täysin ummikko tms., pelkän kiertokoulun vuonna 1910 käynyt, kyseessä ei luultavasti olisi trollaus.)

Siis bulkkiesineistä, jotka eivät ole kuvataidetta lainkaan ainakaan perinteisessä mielessä, tai myöskään siinä mielessä, miten kuvataide-termi yleensä käsitetään, tai siinä mielessä, miten kuvataiteilijat itse termin mieltävät. (Wikipedia-sivu kyseisen termin osalta on harhaanjohtava, sillä sen sisältö kuvaa lähinnä visuaalisia taiteita). Saatikka että esittämäsi esineet olisivat siis taidetta lainkaan, eivätkä varsinaakn ole uniikkejä tahi signeerattujakaan. (Tai edes artefakteja nk. erään toisen kommentissa mainitut esineet.) Ja kaiken lisäksi lisäät typeriä kuvia näistä esineistä, jotka eivät ole taidetta eivätkä kuvataidetta, eli häiritset keskustelua asiaan liittymättömillä valtavankokoisilla silmämagneeteilla. Sekin on trollaamista.

Kun sinulle sitten kerrotaan, mitä on kuvataide, ja mitä se ei ole, ja miten se eroaa muotoilusta tai visuaalisista taiteista, mitä teet? Menet ketjuun, jonka nimenä on (Perinteinen) kuvataide, jatkamaan länkytystäsi sinappilaseistasi, jotka edelleenkään eivät ole kuvataidetta, perinteistä kuvataidetta, taidetta, eivätkä edes kuvia perinteisestä kuvataiteesta (julisteita). Sitten esität perustelemattoman ja ilmeisesti ei-mihinkään perustuvan arvion, että, "Lisäksi onnistuneen sinappilasin luominen on paljon haastavampi työ kuin onnistuneen maalauksen", veikkaisin trollaustarkoituksessa.
---

Vastaavanlainen esimerkki olisi musiikin puolelta, jos joku menisi Kantapaikan Klasariketjuun (joka keskittyy klassiseen musiikkiin), ja alkaisi vänkäämään paloautojen, tai katuporien äänistä, väittäen niiden olevan musiikkia, taidemusiikkia, taidetta ja klassista musiikkia. (Tai alkaisi horisemaan mutterien keruusta.) Trollaustahan se olisi.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Lenny

^ Vastaan nyt vain moderaattorin näkökulmasta.

Kuvataide vs. teollinen muotoilu olisi ehkä paremminkin vastaava kuin klassinen vs. elokuvamusiikki.
Lainsäädäntö ennen luontoa (Immanuel Kant)

kertsi

#32
Elokuvamusiikkina voidaan käyttää myös klassista musiikkia. Jopa siinä määrin, että ne on "kulutettu loppuun", vai mitä termiä klasariketjussa nyt käytettiinkään.

Sitä paitsi kuhunkin elokuvaan sävelletään vain yksi versio kutakin kappaleta, sitä ei massatuoteta vrt. bulkkilasi ja paloautojen ujellusääni.

Lisäys. Tietty jokin neutraalimpi ääni olisi parempi vertailuesimerkki, sillä kovaääninen paloautojen ujellusääni voi olla ärsyttävä, mitä sinappilasit nyt eivät kai useimmille varsinaisesti ole (itselleni kyllä ovat vähän vastenmielisiä). Mikähän olisi hyvä vertaus? Hissin "pling"-ääni?
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Sepe

Lainaus käyttäjältä: kertsi - helmikuu 07, 2019, 13:27:22
Elokuvamusiikkina voidaan käyttää myös klassista musiikkia.

En ollenkaan innostu kerstin harrastamasta lokeroinnista ja luokittelusta. En tiedä mihin sitä tarvitaan.
Nautin tyhmyyttäni musiikista vaikken tiedä onko se taidemusiikkia vai atonaalista vai klassista.

Magdaleena


Ajattelin ensin trollata klasari-ketjussa, mutta teen sen sitten tässä:

Classical sandwich makers

Minustakin liika järjestys foorumilla häiritsee, eihän sitä kukaan kahvipöydässäkään pysy aiheessa, vaan hyppää asiasta toiseen!
"Live from the heart of yourself. Seek to be whole, not perfect." - Oprah Winfrey

Intaktivisti

#35
Lainaus käyttäjältä: Renttu - helmikuu 05, 2019, 13:03:55Myös nimimerkki Taha Islam täytti trollin kriteerit.

Tervehdys! Tänne te kaikki sankarit sitten päädyitte. Taha hävisi Jatkumolta kuin pieru Saharaan jo yli pari vuotta sitten. Väitin tuollon että hän on jättänyt islamin ja todella myös uskoin väittämääni. Olin väärässä, hävisin.

https://twitter.com/ajnabifinlandi?lang=fi

Twitter on kieltämättä oiva alusta Tahalle, eikä uusi nimikään varmaan miestä entisestä pahenna.

https://twitter.com/koomikkokivi/status/981103680240914432?lang=ar


Renttu

Aioin vastata Hipin aiemmin esittämiin kysymyksiin (Olivat menneet minulta ohi), mutta on kyllä kaikille parempi, että en vastaa niihin nyt mitään.

Intaktivisti


mikainen


urogallus

Juu, ystävät vaihtuu mutta jutut pysyy samoina. Nämä saattanevat liittyä toisiinsa.

kertsi

#41
Esimerkki trollauksesta:
Lainaus käyttäjältä: Brutto - marraskuu 08, 2019, 07:15:03
Mielestäni paras tapa alentaa verenpainetta ei ole suinkaan suolan välttäminen vaan sohvalla makaaminen ja Netflixin katselu.

Kas kun et suosittele suolapähkinöiden natustelua ja kaljan lipittämistä, tai vaihtehtoisesti lakritsin mättämistä verenpaineen laskemiseksi. Paskoja neuvoja sulla. Pakko olla trollausta.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Hippi

Kyllä tietoinen stressin vähentäminen ja kyky rentoutua (jota voi myös hyvin opetella) on ensiarvoisen tärkeitä keinoja verenpaineen alentamiseen. Hyviä neuvojahan nuo on ja ainakin jollain toimii.
If you see your glass as half empty, pour it in a smaller glass and stop complaining. ❤️

kertsi

#43
Tietoinen relaaminen, joo, mutta suolan mättäminen ei, eikä sohvaperunan elämä.
Tyrkyllä merkkejä kopioitavaksi: ❤️😀🙂🐵🐒🦄🕊️☘️🌿😍🤪🤕🥴😵 👍✌️

Juuli




Tietoista on rollaaminen, sano !

juuli