Propaganda

[Melodious Oaf]

No mulla on semmonen tunne että se menee liian laveaksi aiheeksi. Itse olen puhunut siitä retoriikkana miten Laika joskus käyttää käsitteitä -- avasin sitä käsitteen "isänmaallinen ihminen" ja ilmeisesti hänellä tälle melko rinnasteisen "nationalistin" kohdalla yllä.

Silloin ne omat jäsennykset ja käsitteet tavallaan vie sitä käsittelyä ja määrää sen sijaan että oltais vaan kiinnostuneita ilmiöistä ylipäätään.

En tiedä, mutta veikkaan, että Laikan mielestä on käsitteiden sotkemista ja retoriikkaa, jos joku julkeaa jotain tollasta käsitettä kyseenalaistaa. Sitten sieltä tulee jotain semmosta että hyvin älykkäät ihmiset on määritelleet nationalismin ja ette ole tasoistani keskusteluseuraa jos nämäkään asiat eivät ole teille selviä. 

[Hayabusa]

"Nimilappujen leimaavuus"?

Muoks. Tämän arvonnan voisi siirtää seinälle.

[Melodious Oaf]

Katsotaan. Ei kai sitä nyt tarvitse päättää.

Mulle tuli tosta edellisestä omasta ajatuksesta että "älykkäät ihmiset ovat määritelleet nationalismin" elävästi mieleen eräs lapsuudenkaveri, joka pelasi mielellään jalkapalloa muttei suostunut leikkimään pistettä "koska se ei ole olympialaji".

[Kopek]

Valistunut lukija tekee ristikkäistä vertailua väitteiden välillä. Tosin takuuvarma merkki siitä, etteivät ihmiset edes yritä tutkia asian todellista laitaa on (so. heidän verifikaatiomenetelmänsä ovat vilpillisiä), kun he kieltäytyvät kategorisesti tutkimasta mitä heidän näkemyksestään poikkeavat osapuolet itse asiassa ovat sanoneet tai eivät ole sanoneet, ja kuka muu on esittänyt noita ortodoksiasta poikkeavia väitteitä, missä yhteydessä ja miksi.

Yle Uutiset: "Venäjä iski laajalti Ukrainan itsenäisyyspäivänä – rautatieasemalle tehdyssä iskussa kuollut ainakin 25 ihmistä"

En löydä vertailevaa uutista. Ehkä vaihtoehtoa mietitään vielä. Aikaisempien esimerkkien perusteella voisi olettaa, että ukrainalaisten väitetään tehneen iskun provokaatiotarkoituksessa.

Tass vaikenee asiasta.

Sen sijaan löytyy muita mielenkiintoisia uutisia kuten esimerkiksi seuraava:

Europe is turning a blind eye on the demolition of the Monument to the Liberators of Soviet Latvia and Riga from the German Fascist Invaders, but it will never be able to kill the historic memory

Historiallinen muisti kertoo, että kymmenet tuhannet ihmiset pakenivat puna-armeijaa syyskuussa 1944, kun se oli jo toistamiseen vapauttamassa Baltian maita. Pakolaisia päätyi Ruotsiin ja muuallekin, mm. Yhdysvaltoihin ja Kanadaan.

Pitäisikö Suomeen pystyttää patsas "vapauttajille", jotka yrittivät vapauttaa Suomen vuosina 1939-1944?

Kai sankarit patsaan ansaitsevat, vaikka he onnistuivatkin vapauttaamaan ainoastaan Karjalan (suomalaisista).

https://twitter.com/tassagency_en

[Laika]

No mulla on semmonen tunne että se menee liian laveaksi aiheeksi. Itse olen puhunut siitä retoriikkana miten Laika joskus käyttää käsitteitä -- avasin sitä käsitteen "isänmaallinen ihminen" ja ilmeisesti hänellä tälle melko rinnasteisen "nationalistin" kohdalla yllä.

Silloin ne omat jäsennykset ja käsitteet tavallaan vie sitä käsittelyä ja määrää sen sijaan että oltais vaan kiinnostuneita ilmiöistä ylipäätään.

En tiedä, mutta veikkaan, että Laikan mielestä on käsitteiden sotkemista ja retoriikkaa, jos joku julkeaa jotain tollasta käsitettä kyseenalaistaa. Sitten sieltä tulee jotain semmosta että hyvin älykkäät ihmiset on määritelleet nationalismin ja ette ole tasoistani keskusteluseuraa jos nämäkään asiat eivät ole teille selviä.

Ainoa mitä luen noista kommenteistasi on hirvittävä vinkuna, kuinka Laika sitä ja Laika tätä. Mitä jos siirtäisit sinulle niin tärkeän henkilökeskustelun persoonastani ketjuun, jonka minusta perustit?

[Hiha]

Demokratia onkin ymmärrettävä yhdenlaisen retoriikan sloganina, koska se sulkee ulos Washingtonin poliittiset vastustajat. Samoin ihmisoikeudet tarkoittavat vain liittokuntaan kuuluvien ihmisten oikeuksia, eivät esimerkiksi satojatuhansia ihmisraatoja, joita liittokunnan pommituksilla on saatettu aikaiseksi.

Tarkoitat demokratiaa ja ihmisoikeuksia vientituotteena, perävalotakuilla. Niissä yhteiskunnissa – kuten Pohjoismaat – jotka omaehtoisesti edes sinnepäin koettavat niitä sisäisessä kanssakäymisessään noudattaa, ideoissa ei ole mitään vikaa. Autokratia ja ihmisvääryydet ovat sellainen yhdistelmä, joka houkuttelee palvelukseensa piittaamattomia sadisteja, mutta ajaa tavalliset ihmiset ahdinkoon.

Poliittisen retoriikan kuluttamisen sijaan kannattaa katsoa kasvattavaa taidetta: Born Free.

[Hiha]

Temppu ja miten se tehdään. Kouluesimerkki huomion johtamisesta sivuun yhdistetyllä toiminta- ja tiedotusoperaatiolla.

Iran iskee pian Israeliin, arvioi Yhdysvallat

"Mutta miksi Israel sitten teki oletetun iskunsa Damaskokseen? Maan ei tarvitsisi nyt pelätä Iranin kostoa, jos se olisi pidättäytynyt iskusta. Miksi se otti riskin?"

Olisiko ihan siitä kyynisestä syystä, että mikä tahansa uutinen Israelista on parempi uutinen kuin palestiinalaisten jatkuva tappaminen alle kaksivuotiaista alkaen, tosin modernisti sukupuoleen katsomatta?

Israel on aktivoinut vihanpitonsa Libanonissa ja Syyriassa, jotta kokonaisuus vaikuttaisi enemmän aseellisten ryhmien väliseltä taistelulta, eikä niin yksipuolisesti etniseltä murhaamiselta. Läntiset uutistoimistot pohdiskelevatkin kiltisti Iranin mahdollisia vastatoimia Damaskoksen iskulle. BBC löytää sopivan haastateltavan, joka osaa oppineesti eristää Israelin ja Iranin suhteet jopa niiden kehityksen omasta historiasta pelkäksi varjoteatteriksi. Sen päälle on pientä, että HS:n toimittaja levittää meille tätä hyvää sanomaa osoittamatta pienintäkään merkkiä itsenäisestä ajattelukyvystä.

Kokonaisuus henkii ihailtavaa taitavuutta. Tarina pysyy säröttömänä ja vahvistuu, kun sitä lainataan lähteestä toiseen ja lisätään uusia "asiantuntijakerroksia". Lännen kotiyleisöön tällainen varmasti uppoaa. Käsi rehellisesti ylös, kuinka monen ensimmäinen ajatus oli "taasko niiden ajatollahien pitää riehua" tai "eikö ne siellä Lähi-idässä opi koskaan elämään rauhassa"? Ja ehkä näin on parempi, koska tieto lisää tuskaa. Autuaita ovat murheelliset, sillä he saavat lohdutuksen – seuraamalla oikeita medioita.

[Toope]

- Ehkä nuo iranilaiset ja syyrialaiset tms. vain haluavat rauhaa Israelin kanssa, me vain emme ymmärrä, mitä "Rauha" tarkoittaa heille. Rauha on maailma, jossa israelit tms. eivät ole...!

- Kuulemma "Palestiinan vapautus joelta merelle" ei olekaan vihapuhetta = rauhanpuhetta, paitsi ilman juutalaisia. Juutalaisten jälkeen me! Tuo kulttuuri ei ole ystävällinen meitä kohtaan.

- Sopeutuminen ei onnistu, he tulevat tänne sopeuttamaan meitä.

- SDP muuten juhlisti "Eid"-juhlallisuutta, jossa eläimiä ei kunnioiteta vihervasemmiston tavoin!

- Huonolta näyttää ja saksituihin?!

[Toope]

Ärsyttää toki Israelin puolesta, joka oikeasti luo tiedettä, huipputeknologiaa ja sosiaalisia tieteitäkin, samalla, kun ääliönaapuri esittää, pitääkö naisen pukeutua huntuun...
Suoraan sanoen v...aa tuollainen älyllinen ero!