Uutiset:

Ilmoitustaulu mahdollisten ongelmien varalta (wikimedia.org / Etherpad)

Sähköpostia ylläpidolle: kantapaikanherra (at) gmail.com

Main Menu

Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym

Aloittaja MrKAT, helmikuu 07, 2019, 02:57:24

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

MrKAT

#150
Veikkaus munasi tyrkkymainoksilla (minä en ole juuri nähnyt kun en somettele?).

Soininvaara paljasti
  http://www.soininvaara.fi/2019/08/08/mita-ajattelen-veikkauksen-monopolista/
Ja sitten myös YLEn uutiset paljasti että suurimmat tuotot pelikoneisiin tulee
pienestä muutaman prosentin vähemmistöstä joka pelaa rahansa, usein ylivelkaantuen.
Peliriippuvuus on merkittävä ylivelkaantumisen syy.
(Joku sanoi jossain että 5-8% tuo puolet satojen miljoonien eurojen liikevaihdosta?!)

Soininvaara(kin) allekirjoitti kansalaisaloitteen:
Rahapeliautomaatit poistettava kaupoista, kioskeilta, ravintoloista ja huoltoasemilta
20.3.2019

- https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3933

22 299 kannatusilmoitusta tähän mennessä. Käyrässä on viime päivien jyrkkä nousu joka voinee siivittää tämän eduskuntaan! (Muuten ei ehkä olisi päässyt läpi).




Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Toope

Helppoa on taas kieltää asioita. Onko se hyvä keino?

MrKAT

Helppo, nopea ja tehokas.
Koulukaverini oman huoneen suljetussa ovessa luki: KAIKKI KIELLETTY!
:D
Missä perussuomalainen törttöilemässä, siellä Jokisipilä puolustelemassa.
                    - Vanha turkulainen sananlasku (by Antti Gronow)

Laika

#153
Mistähän pitäen yhteiskuntatieteen maisterin papereilla ihmisiä on ryhdytty kutsumaan professuuriin:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/287361-matti-apunen-tyoelamaprofessoriksi-tampereen-yliopistoon

Heikosti menee valtakunnassa, kun professuurit jaetaan puhtaasti poliittisin perustein. Tampereen yliopistoa asiasta on ennenkin kritisoitu, nyt vain puoluetuulen suunta näkyy vaihtuneen vastaamaan ajan henkeä. Vaan mikäpä minä olen arvostelemaan, kun en Apusen tavoin ole intellektuelli.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Juha

Lainaus käyttäjältä: Laika - elokuu 10, 2019, 10:17:54Heikosti menee valtakunnassa, kun professuurit jaetaan puhtaasti poliittisin perustein.

Ihmisyyden ylin tuntija. Näitä on kokokonaisissa ihmisissä, meissä jokaisessa, ellei pidä itseään asemassa olevana. Erona ehkä se, että Apusella on myös se asema.

Näin tulkitsen asiaa, siten kuin sen merkittävimmin koen.

Valintatietoja minulla ei ole. Käyttäytymistä olen nähnyt, Apuselta. Ei tosin poikkea paljon yleiskunnan uskottavista, vaikka vaikutelma onkin hänen edukseen menevä. Noheva äijä tietysti, mikä näkyy, ainakin tänne.

Juha

Lainaus käyttäjältä: Laika - elokuu 10, 2019, 10:17:54Vaan mikäpä minä olen arvostelemaan, kun en Apusen tavoin ole intellektuelli.

Apunen on yleisintellektuellilta vaikuttava. Jokainen voisi olla vähän tätä. Sinäkin.

Juha


Dokumenttiprojekti Ulvilan murhamysteeri (
https://www.youtube.com/watch?v=4GdOmCnFdxA)

Yhteiskunta kokonaisuutena tuntuu luotettavalta. Yksittäistoimijat eivät välttämättä. Näin sen vähän tulee ollakkin, vaikka moitittavaa on, kun syntyessä eivät ihmiset tuppaa olemaan täydellisiä, etenkään ympäristössä, jossa ei sellainen reitti ole kovin odotuksellinen, faktisesti, tai ei aina sinne päinkään, vaan toisaalle.

Näyttäs kiistatta menevän demokratian terveyden hyväksi. Toisin kuin yksityinen vartija-kehitys, jne, josta joku ollut huolissaan, sitten tällaisten ilmaannuttua paikalle. Mutta että aktiivista erkaannuttamista. Se on jo kovemman luokan toimintaa.

Muuten juttu näyttäs tragedialta, ja ulospäin selkeältä, joillekin. Suhtautumisdiversiteetti tuollaiseen voi olla laaja. Siinä tosiaan on integroitavaa, erilaisten tiedonjyvien lisäksi.

Amore

Lainaus käyttäjältä: Laika - elokuu 10, 2019, 10:17:54
Mistähän pitäen yhteiskuntatieteen maisterin papereilla ihmisiä on ryhdytty kutsumaan professuuriin:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/287361-matti-apunen-tyoelamaprofessoriksi-tampereen-yliopistoon

Heikosti menee valtakunnassa, kun professuurit jaetaan puhtaasti poliittisin perustein. Tampereen yliopistoa asiasta on ennenkin kritisoitu, nyt vain puoluetuulen suunta näkyy vaihtuneen vastaamaan ajan henkeä. Vaan mikäpä minä olen arvostelemaan, kun en Apusen tavoin ole intellektuelli.

Onkohan kyseessä ulkopuolisella rahoituksella ainakin osittain tuettu professuuri? Ainakin toimi on osa-aikainen ja professuurikin määräaikainen, joten professuurin painopiste ei liene tutkimuksessa.

Työelämäprofessuurin tavoitteena on tuoda käytännön työelämä lähemmäs yliopistokoulutusta ja opiskelijoiden arkea.

Tampereen yliopisto on kutsunut Apusen työelämäprofessoriksi informaatioteknologian ja viestinnän tiedekuntaan. Viisivuotinen työelämäprofessuuri on osa-aikainen.
All you need is Love

Laika

Lainaus käyttäjältä: Amore - elokuu 10, 2019, 12:01:41
Lainaus käyttäjältä: Laika - elokuu 10, 2019, 10:17:54
Työelämäprofessuurin tavoitteena on tuoda käytännön työelämä lähemmäs yliopistokoulutusta ja opiskelijoiden arkea.

Voi olla. Itse tavoite on kyseenalainen professorien nimitysperusteena. Yliopiston kuuluisi olla tutkimusinstituutio eikä TET-kokeilu. En kyseenalaistaisi pätevän putkimiehen ammattitaitoakaan, jos ei sellaisella meriitillä silti pitäisi mielestäni nimittää putkimiehestä professoria. Sikäli kuin Apunen edustaa Tampereen yliopiston rahoittajille läheistä tahoa, on nimitys sitäkin ongelmallisempi.

Näin yliopisto itsenäisenä tiede- ja tutkimusinstituutiona käytännössä rapautuu. Ainoastaan politrukit taustalla hurraavat.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Amore

Käsitys yliopiston tehtävästä on vaihdellut eri aikoina. Suomessa yliopiston tehtävänä oli aluksi tuottaa virkamiehiä julkisiin tehtäviin. Tästä syystä vanhoina aikoina väitöskirjat ja opinnäytteet olivat hyvin vaatimattomia. Matti Klinge on tuonut kirjoituksissaan tätä esiin. Nyt kun julkista sektoria halutaan supistaa, on ymmärrettävää, että yliopiston tarjontakin suuntautuu yritysmaailmaan. Tietenkin tämä vaarantaa perustutkimuksen ja asettaa kyseenalaiseksi koko yliopistoinstituution merkityksen. Kannattaa tässä Apusenkin tapauksessa huomioida, että Tampereen Yliopisto on yhdistynyt Tampereen Ammattikorkeakoulun kanssa, mikä ilmentää selkeästi nykysuuntausta.
All you need is Love

safiiri

Lainaus käyttäjältä: Laika - elokuu 10, 2019, 10:17:54
Mistähän pitäen yhteiskuntatieteen maisterin papereilla ihmisiä on ryhdytty kutsumaan professuuriin:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/287361-matti-apunen-tyoelamaprofessoriksi-tampereen-yliopistoon

Heikosti menee valtakunnassa, kun professuurit jaetaan puhtaasti poliittisin perustein. Tampereen yliopistoa asiasta on ennenkin kritisoitu, nyt vain puoluetuulen suunta näkyy vaihtuneen vastaamaan ajan henkeä. Vaan mikäpä minä olen arvostelemaan, kun en Apusen tavoin ole intellektuelli.

Tuo työelämäprofessorin titteli on hieman harhaanjohtava. Sehän ei ole mikään normaali akateeminen professuuri ollenkaan.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Työelämäprofessori

Myös samasta hommasta käytetty vierailijaprofessori on kuvaavampi, mutta parhaiten ehkä asiaa kuvaa professor of practice. Kyseessä ei ole professorin virka, eikä titteliä suositella lyhennettäväksi professoriksi. Juju asiassa on nimenomaan se anti, mitä henkilö on jaettavaksi kerännyt käytännön työssä yliopistomaailman ulkopuolella.

Saares

Lainaus käyttäjältä: MrKAT - elokuu 10, 2019, 02:15:10
Helppo, nopea ja tehokas.
Koulukaverini oman huoneen suljetussa ovessa luki: KAIKKI KIELLETTY!
:D
Eikö ole tutkittu että peliriippuvaiset ovat keskimääräistä vähemmän koulutettuja ja saavat keskimääräitä vähemmän tuloja. Siis tyypillisiä persuja. Säälikäämme heitä!

Muisto Keijo Kullervo

#162
Mistähän johtunee, että kun 'porvarit' ovat hallituksessa määräävässä asemassa, alkaa pikkuhiljaa noususuhdanne kolkuttaa - ainakin julkisissa tiedotusvälineissä - kolkuttaa ovelle uusin mahdollisuuksin?
Kun hallituksessa on vasemmistoenemmistö, käydään alkamaan julkisissa tiedotusvälineissä 'huostella' lamasta ja mahdollisesta taantumasta päivät pitkät?
Jossakin oli kyllä maininta, että Suomen valtio saisi negatiivisella korolla lainaa juuri nyt - toisin sanoen = valtion ulkopuoliset tahot ovat maksamassa siitä, että saavat antaa lainaa Suomelle - juuri nyt.
Tiedä häntä sitten miten maailman talous kehittyy, mutta 'vaikuttaa' siltä, että jos ulkomailta ollaan maksamassa rahan pitämisestä Suomessa, ei valtiomme talous niin huonossa tilassa ole kuin annetaan ymmärtää.
Muisto Keijo Kullervo
"Tie, Totuus ja Elämä."
  60x60x60 =216000

Laika

#163
Lainaus käyttäjältä: Muisto Keijo Kullervo - elokuu 13, 2019, 09:52:01
Mistähän johtune, että kun 'porvarit' ovat hallituksessa määräävässä asemassa, alkaa pikkuhiljaa noususuhdanne kolkuttaa - ainakin julkisissa tiedotusvälineissä - kolkuttaa ovelle uusin mahdollisuuksin?

Se johtuu suhdanteista, ja äänestyskuviosta. Kun talous- tai turvallisuustilanne näyttää heikolta, ihmiset äänestävät oikeistoa. Tosin oikeistohallituksella ei ole mitään tekemistä suhdanteiden kääntymisen kanssa, ja historiallisesti Suomessa hallitukset ovat harjoittaneet prosyklistä politiikkaa eli pahentaneet taantumaa ja kiihdyttäneet ylikuumenemista. Se ei estä äänestäjää elämästä harhassa, että tapahtumassa oleva muutos johtuu kulloisenkin hallituksen tekemisistä. Valtion palveluksessa olleisiin kohdistuneilla leikkauksillakaan ei ollut mitään tekemistä sen kanssa, että Suomen vienti alkoi muutamia vuosia sitten vetää. Koneen ulkomaisia asiakkaita ei kiinnosta pätkääkään, paljonko Suomessa maksetaan opettajalle tai sairaanhoitajalle. Ulkomaanyritysten avainhenkilöt taas neuvottelevat palkkansa pitkälti itse.

Tällä tavoin ihmisten mielikuvia hyödyntämällä esimerkiksi Ronald Reagan sai maineen hyvänä talouspoliitikkona, vaikka hänen kabinettinsa onnistui hämmästyttävää kyllä velkaannuttamaan valtiontalouden poikkeuksellisen pitkän noususuhdanteen aikana. Suomessa puolestaan presidentti Koivistolla oli täysin väärä idea rahapolitiikasta tilanteessa, jossa markan arvon olisi täytynyt antaa määräytyä markkinaperusteisesti mieluummin ennemmin kuin myöhemmin. Ymmärtämättömyys talouspolitiikasta ei ole siis puoluesidonnaista. Ainoastaan ymmärtämättömyyden laji jossain määrin on. Hyvä puoli on, jos sellaista haluaa hakea, että enää rahapolitiikka ei ole kansallisissa käsissämme. Suomen hallituksen täytyy vastaisuudessa mennä hattu kourassa pankkisetien puheille, niin kuin muidenkin yksityisasiakkaiden. Eurooppalaiset pankit määräävät keskenään, miten tiukkaa rahapolitiikka on. Nyt se on löysää, koska muuten pankit menisivät nurin itse ensimmäisinä. Hyvä puoli on, jos sellaista haluaa hakea, että ne päättävät rahapolitiikasta pitkälti keskenään, joten konkurssiriski niille on olematon.

Niille, jotka edelleen muistelevat vanhaa devalvaatiosykliä: nykyaikainen rahapolitiikka itsenäisen valuutan tapauksessa ei enää perustu devalvaatioihin, vaan valuuttojen arvo määräytyy markkinaperusteisesti. Tämä johtuu rahamarkkinoiden ja teknologian kehittymisestä. Kaupankäynnistä myös valuuttojen saralla on tullut reaaliaikaista.
'Custom will reconcile people to any atrocity, and fashion will drive them to acquire any custom.'

-George Bernard Shaw

Juha


Samaan primitiivitason vetoamiseen perustuvat iltalehtien menestys. Nykyään nekään eivät enää voi revitellä miten sattu. Alibi jne, voi olla jo vähän peräkammarityyliä. Kai näitäkin on, friikeille.

Harvemmin voimaan ja potentiaaliseen väkivaltaan, tai alistamiseen yhdistetään kaikkea, mikä siihen soveltuu. Mieleen tulee sodat, terrorismi, aseet, ... jokin selväpiirteinen asia. Nykyään tällaiset käsitykset tulisi tosiaan päivittää. Aseita on: talous, lait, äly, tieto, taito, klikkiytyminen, sopimukset, julkisuus, työ, palvelut, viihde, terveys, suhteet, verkostot, uskonto, ideologiat, välttämättömyystoimet, perinne, tavat, hype, trendit/muoti, julkkiskuvat, ...

Vaikea ajatella, miten pinnallisuus-tason merkittävyys on kehittynyt, kautta historian. Onko jotain tapahtunut, ymmärtämisessä, ja mitä siitä voi kertoa.