Kirjoittaja Aihe: Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym  (Luettu 4964 kertaa)

0 jäsentä ja 2 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa MrKAT

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1483
  • "Kapteeni käskee!"
Vs: Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym
« Vastaus #195 : Marraskuu 02, 2019, 01:36:26 »

Olen jo aikaisemmin miettinyt, että onko tuo toimittajalähtöistä vai puoluelähtöistä, että noita kokemattomia edustajia laitetaan A-studioon ja A-talkiin ja mitä näitä nyt on. Ei ollut ensimmäinen kerta, kun tuntui että varsin heikolla osaamisella on julkisuuteen ihminen työnnetty. Eihän siinä mitään vikaa ole, että uusia kasvoja saadaan ohjelmiin, mutta olisihan se puolueiden oman edun mukaista prepata edustajat hyvin niistä aiheista, joista lähetetään keskustelemaan julkisesti.
Asiantuntijapuolella on kait toimittaja- ja henkilölähtöistä, etsitään ketä saadaan 'raahattua tuleen'. Mutta poliitikoista en tiedä. Laakso ja Kalmari ovat kansanomaisia ja selviä puhujia eli siis hyvää populismi-ainesta.
  Tämä töpeksintä ALV:n kanssa tuo mieleen jo Näkökulma..Jatkumo-aikoihin esittämäni ns. pääsykokeen kansanedustajille. Eli se tietämys ja mahdollinen preppaus tms pitäisi olla jo ehdokas-aikana. (Itse asiassa jonkin verran sitä preppausta on, tietääkseni, jo kunnallisvaaliehdokkaille kun sukulaista prepattiin).

(Ja minä muuten suljin korvani sen ALV:n jälkeen.)
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 02, 2019, 01:38:16 kirjoittanut MrKAT »
Missä persu, siellä mukana äärioikeistolainen, uusnatsi ja kohta terroristi.

Poissa Kopek

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1347
Vs: Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym
« Vastaus #196 : Marraskuu 18, 2019, 23:12:12 »
Valtio pakottaa vankeusrangaistuksen uhalla miespuolisen väestön suorittamaan asevelvollisuuden. Jotkut valitsevat puolustusvoimat, jotkut valitsevat siviilipalveluksen.

Jos kansalainen armeijassa ollessaan vammautuu pysyvästi invalidiksi jossakin onnettomuudessa, eli joutuu esimerkiksi pyörätuoliin tai menettää jalkansa tai näkönsä räjähdyksessä, valtio maksaa hänelle korvausta pysyvästä invaliditeetistä, minkä asepalvelu on hänelle aiheuttanut. Korvaus on muutama satanen kuussa.

Kun ihminen tekee työtä, häneltä peritään osa palkasta ns. työeläkemaksuna. Mitä useampia vuosi ja mitä paremmalla palkalla työntekijä on ollut työssä, sitä suuremman työeläkkeen hän saa aikanaan.

Joku ehkä ihmettelee, mitä oikein ajan takaa tässä.

Sitä, että nuo asiat liittyvät toisiinsa, vaikka sitä ei ehkä heti arvaisi.

Miten?

Siten, että jos armeijassa invalidisoitunut henkilö on vammastaan huolimatta onnistunut tekemään työtä ja maksanut sitä tehdessään työeläkemaksua palkastaan, hänelle ei kuitenkaan makseta samaa eläkettä kuin muille, vaan...

Vähemmän! 

Työeläkeestä vähennetään päältä pois korvaus, minkä valtio maksaa vammautumisesta. Jos työeläkettä on kertynyt vain muutama satanen, sitä ei saa ollenkaan. Ainoa "eläke" on silloin tuo edellä mainittu muutaman satasen suuruinen korvaus. Kansaneläkettäkään ei tietenkään makseta, koska se on viimeisin mahdollinen korvaus - vähän kuin toimeentulotuki - jota saa vain, jos ei mitään muita tuloja ole.

Joku saattaisi ajatella, että toinen korvaus maksetaan vammautumisesta ja toinen työssä kertyneestä tulosta, eikä niillä pitäisi olla mitään tekemistä keskenään. Mutta eipä se näin olekaan. Suurta työeläkettä saavalle muutaman satasen lovi eläkkeessä ei tietenkään paljoa paina, mutta pientä työeläkettä saavalle sillä on merkitystä, koska lovi vie koko rahan.

Totta kai tälle kaikelle on jokin pätevä juridis-moraalinen selitys. En jaksa miettiä sitä. Olisihan se kai törkeätä, jos muutaman satasen vammaisrahalla kituuttava invalidi saisi siihen päälle vielä työeläkettäkin. Mitäs typerys meni tekemään työtä.

Poissa ROOSTER

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1914
  • Hän jolla on eniten pixeleitä!
Vs: Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym
« Vastaus #197 : Marraskuu 19, 2019, 11:26:42 »
Kokoomuksessakin alkaa muutamien omatunto kolkuttaa - hyvä ja asiaa sisältävä kirjoitus Pia Kaumalta

Tuo noin viiden prosentin leikkaus työttömyysturvaan on kuitenkin koettu nöyryyttävänä. Liian suppea näkemys siitä, mitkä toimet ovat hyväksyttäviä aktiivisuustoimia on ohjannut työttömän vain tekemään aktiivisuuden ehdot täyttäviä temppuja, muttei hakemaan työtä määrätietoisesti ja pitkäjänteisesti. Potkuista tai yt-neuvotteluista jo valmiiksi alamaissa oleva työtön ei tarvitse lisää maahan polkemista ja mitätöintiä, vaan kädenojennusta ja kannustinta.

Aktiivimallia kiivaasti puolustava Juhana Vartiainen sanoi muutama päivä ennen

Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiaisen mukaan kokoomus ei ole muuttanut käsitystään aktiivimallista.

– Ei kokoomus käsittääkseni ole muuttanut mitään kantaansa. Ei siitä ole keskusteltu. Siellä on käytetty joitain yksittäisiä puheenvuoroa, mutta ei siihen muuten tuhlata ruutia, Vartiainen toteaa.

Kaksilla rattailla ajaminen ei olekaan enää Keskustan yksinoikeus. Ideologisesti hajallaan olevat puolueet näyttävät käyttävän menetelmää jatkuvasti, vaihtelevin tuloksin.
Yleinen mielipide on aina väärässä.

Poissa Karikko

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1861
Vs: Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym
« Vastaus #198 : Marraskuu 19, 2019, 11:36:55 »
Kokoomuksessakin alkaa muutamien omatunto kolkuttaa - hyvä ja asiaa sisältävä kirjoitus Pia Kaumalta

Tuo noin viiden prosentin leikkaus työttömyysturvaan on kuitenkin koettu nöyryyttävänä. Liian suppea näkemys siitä, mitkä toimet ovat hyväksyttäviä aktiivisuustoimia on ohjannut työttömän vain tekemään aktiivisuuden ehdot täyttäviä temppuja, muttei hakemaan työtä määrätietoisesti ja pitkäjänteisesti. Potkuista tai yt-neuvotteluista jo valmiiksi alamaissa oleva työtön ei tarvitse lisää maahan polkemista ja mitätöintiä, vaan kädenojennusta ja kannustinta.

Aktiivimallia kiivaasti puolustava Juhana Vartiainen sanoi muutama päivä ennen

Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiaisen mukaan kokoomus ei ole muuttanut käsitystään aktiivimallista.

– Ei kokoomus käsittääkseni ole muuttanut mitään kantaansa. Ei siitä ole keskusteltu. Siellä on käytetty joitain yksittäisiä puheenvuoroa, mutta ei siihen muuten tuhlata ruutia, Vartiainen toteaa.

Kaksilla rattailla ajaminen ei olekaan enää Keskustan yksinoikeus. Ideologisesti hajallaan olevat puolueet näyttävät käyttävän menetelmää jatkuvasti, vaihtelevin tuloksin.


Molemmat kohottavat omaa profiiliaan ja kokoomuslaisina humaaneina ihmisinä (paitsi vartiainen) varmaan onnistuvatkin. Tosin en tiedä kuin humaani  pia on, mutta ehkä sentään vartiaiseen verrattuna.
Huolestuttavaa olisikin, jos kaikki kokoomuslaiset olisivat samanlaisia, kuin vartiainen.

Poissa Toope

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 3278
Vs: Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym
« Vastaus #199 : Marraskuu 19, 2019, 17:36:05 »
Kokoomuksen sisällä muhii ongelma. Osa on vapaan maahanmuuton ja työperäisen siirtolaisuuden kannalla, osa vastustaa näitä asioita. Konservatiivit ja liberaalit ovat eri linjoilla. Itse näkisin senkaltaista kehitystä, että PS:stä on enemmän muodostumassa oikeistokonservatiivinen puolue ja Kokoomuksesta oikeistoliberaalimpi (siis liberaali perinteisessä käsityksessä). Näin tulevaisuudessa, ei ihan vielä. Perinteinen puoluejako ei järin hyvin toimi, mutta paljon perinteisempi (konservatiivit, liberaalit ja sosialistityyliset plus vihreät) malli ehkä on nousemassa takaisin?

Poissa Juha

  • Kantapeikko
  • ****
  • Viestejä: 1423
Vs: Vapaata ajattelua yhteiskunnasta, politiikasta ym
« Vastaus #200 : Marraskuu 19, 2019, 21:46:20 »
Kaksilla rattailla ajaminen ei olekaan enää Keskustan yksinoikeus. Ideologisesti hajallaan olevat puolueet näyttävät käyttävän menetelmää jatkuvasti, vaihtelevin tuloksin.

Puoleilta jos miettisi jotain laatua, olemassaolon perusteeksi, niin ...

Kokonaisuudessaan, tälläista "osaa" demokratiassa jos ajattelee, niin ei ihmettele, että politiikka on kyvytöntä. Varmaan aika hyvä toimintakenttä. Järjestötasolla huomaa saman, kun vertaa siihen toimintaan, joka syntyy aidoista elämänkäänteistä.

Spontaanit liikeet ovat usein joko liiaksi ylistettyjä, tai sitten outoja ilmiöitä. Hankaluutena jämähtyneisyys, ja raadon käyttö jatkoon, kunnes kaikki kollektiivisempi / yhteisöllisempi henki imetty tyhjiin. Tai sitten ratkaisu on ulosnauraminen. Mennään tavallaan vallitsevaan mukautuen, mikä nyt vaihtoehdoksi sopivinta.

Aitoon elämään, ja todellisuuden tuntumaan liittyy spontaaniutta, tai selkeää tilanteen luomaa tilausta tai tarvetta. Toisaalta, sopivina tällaiset liikkeet kuolevat varmaan tarpeettomina. Jos elämänsyklit eivät ole kovin selkeitä, eikä erottuvia, niin ehkä tämä on eräs indikaattori vallitsevuudesta.

Kun ajateltu ihmisyhteisön kohtaloa pitkässä jatkumossa, niin tutkijat puhuneet ekokatastrofista, ja hiljaisesta hiipumisesta. Elämänsyklejä jos katsoo, pienimuotoisina, niin ensinnäkin näyttää olevan aika vaimeaa kaikki, ja sitäkin kituuttelua pitkään. Ehkä tuo malli korostuu, paraikaa.

Olisiko sitten joskus käänteet olleet räväkämpiä, tai yleensäkin?

Varmaan, kuten pienpuolueissa, tosin nämä eivät oikein isossa kuvassa merkkaa. Samaa räväkkyyttä oli kai niissä heimosodissakin, kun osattu ihan näin isojen systeemien laahaamana mennä, ellei nyt jotain poikkeusaikaa laske tähän mukaan.
Ihmisen tulisi joskus olla hiton hajamielinen !!
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhamyllarinen/irakin-malli/